Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2018–2019

[juhis82]

Tämä taklaus jos olisi tullut Flinckiltä osuen Palveeseen, olisit muna pystyssä täällä vaatimassa pitkää pelikieltoa Flinckille.

Alle 5 on pelleilyä ja rimanalitus.

Nyt nähdään onko kurinpidolla tällä kaudella munat vai saako nimensä takia vähemmän.

En olis. Jos tuosta 3+ tulee niin onhan se naurettavaa.

 

[Tjapalala]

Ei toi nyt niin vakava ollut että siitä pitäisi enempää antaa

Voisitko perustella minkä perusteella et näe etteikö voisi antaa enempää kuin 1-2 peliä? Omasta mielestä näyttää osuvan päähän, tulee myöhässä, tulee kuolleesta kulmasta. Omasta mielestäni 5 on lähempänä oikeata tuomiota, mutta haluaisin kuulla miksi sinusta 1-2.

 

[khufu]

Niin koska kultapoju Palve? Monta sitten jos oisi taklaajana tuossa esim Vartiainen?

Varmaan se pari peliä lisää, mikä näissä nyt olikaan ns. rikoksenuusijalisä nykyään?

Palve suorittaa taklauksen huolimattomasti, osin ohi ja käsi/olkapää nousee lopussa. Ajoituksesta en ole twitter-videon perusteella varma (tuleeko myöhässä?), livekuvasta jäi se käsitys että tämä ei olisi ollut ongelma. Veikkaan 1-3 peliä, jos jää alarajalle niin tähtipelaaja-alennus todennäköisesti painaa.

 

[Jaksaja]

Aika ilkeältä näytti, reippaasti myöhässä tulemisesta en sano mitään kun käytössä vaan hidastuskuva, mutta näyttihän tuo kovin korkealle tulevan.

 

[Jeppe_68]

Tosta Palveen töötistä on kyllä ihan turha mitään lisärangaistuksia vaatia. Jos nyt jotain hyvityksiä tarvis saada niin seuraavassa TPS pelissä Ritamäki takoo ekassa vaihdossa Palvetta huolella turpaan ja homma on siinä. Ihme kitinää taas kontaktista, josta rangaistukset on jo jaettu.

 

[Rod Weary]

Tuosta ei saa millään mitään usean pelin mittaista kakkua, koska ainoa syy edes koko jäähyyn oli kevyt osuma päähän. Jätkät luistelivat samaan suuntaan ja taklaus meni vain aavistuksen hutiin. Mittasuhteet hukassa mouhottajilla taas yllättäen.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Tuo Palveen "taklaus" on juuri sellainen, joista lätkässä on haluttu päästä eroon. Noissa ei tarvita hirveästi vauhtia, vaan noissa voi käydä tosi pienestä kontaktista tosi pahasti. Kävi peikkomainen flaksi, että tuossa ei tullut loukkaantumista. Sana taklaus on lainausmerkeissä, koska taisi yrittää enemmän estää, vaikka näyttää taklaukselta. Toivon ainakin :)

Jos pitäisi arvata, niin pääsee pienellä rangaistuksella. Ensikertalainen kuitenkin kyseessä. Viime kaudella sai muistaakseni ensikertalaisetkin monesti sitä kolmea peliä, saas nähä miten tällä kaudella lähdetään liikkeelle. Ainoa vastaava minkä muistan on aika kaukaa ja se oli Peltosen taklaus. Siinä taisi tulla 4 tai 5 peliä, joskin ei vertailukelpoinen. Silloin oli eri linja.

 

[Rinksu]

Tuo Palveen "taklaus" on juuri sellainen, joista lätkässä on haluttu päästä eroon. Noissa ei tarvita hirveästi vauhtia, vaan noissa voi käydä tosi pienestä kontaktista tosi pahasti. Kävi peikkomainen flaksi, että tuossa ei tullut loukkaantumista. Sana taklaus on lainausmerkeissä, koska taisi yrittää enemmän estää, vaikka näyttää taklaukselta. Toivon ainakin :)

Joo, ei tuo mikään Mike Richards->David Booth, Jermu Porthen->Jani Hassinen ole, mutta blindside kuuppaan siitä huolimatta. Ilmeisemmin ei onneksi käynyt mitään, mutta riskinsä noissa on. Ehkä jokunen peli tulee kakkua.

 

[Lakki]

Ruudun hidastuskuvaa kun kattelee niin näyttää siltä että ainut kontakti päähän tulee Palven kypärästä. Olkapää saattaa osua myös kypäröiden kolahtamisen jälkeen, ihan varmasti en pysty kuvasta toteamaan. Kyynerpää nousee vasta kontakin jälkeen.Näillä perusteilla en kyllä nää mitään syytä pelikieltoon, toki värilasithan mulla on silmillä.

 

[LOFIN]

Päähän kohdistumistesta en rupea analysoimaan, mutta vitusti myöhässä tulee. Ja nythän Liiga otti käyttöön uuden säännön "myöhästyneiden taklausten osalta".

Ihmettelen jos ei pelikieltoa tule, tosin yli 5 peliin en usko hetkeäkään.

 

[Artyukhin]

Milloinkas näistä pelikielloista ilmoitetaan? Tänään vai vasta ennen huomista TPSn peliä?

 

[Zodiac]

Onko otteluvalvoja/päävideotuomari edes raportoinut tästä kurinpitodelegaatiolle?

 

[Entrosantier]

Tähtipelaajalle ei varmasti tule kuin max 2 peliä kakkua. Jos olisi ns. puukäsi-osastoa, tulisi varmasti 8-10 peliä.

 

[Raimoton]

Milloinkas näistä pelikielloista ilmoitetaan? Tänään vai vasta ennen huomista TPSn peliä?

Kuparin pelikielto päivättiin 24.9, mutta julkaistiin päivää myöhemmin. Eiköhän vasta huomenna tästä saadaan lukea.

 

[H P K]

Olishan Palve voinut vetää samalla tavalla kun Sailio eilen, että luistelee viereen ja lyö kyynerpäällä naamaan niin olis saanut vaan kakkosen.

 

[Zodiac]

Palveen taklaus meni ns vituilleen ja oli myöhässä joo mutta tuosta nyt vaatia jotain 5 matsia on täyttä paskaa. Kypärät kolahti yhteen ja Palvelle ulosajo. Case closed ja eteenpäin.

 

[tamme]

Joo kypärähän siinä päähän osuu selkeästi ja näin ollen ei lisäpelikieltoa. Ihme porukkaa täällä!

 

[Ziege]

Joo kypärähän siinä päähän osuu selkeästi ja näin ollen ei lisäpelikieltoa. Ihme porukkaa täällä!

Onko toi sitten jossain sallittu/hyväksytty taklauksen muoto? Eli kaikki ok kunhan vaan osut päällä toista?

 

[Baloun]

Kurinpitoon meni tuo Palveen töppäily

 

[Zodiac]

Onko toi sitten jossain sallittu/hyväksytty taklauksen muoto? Eli kaikki ok kunhan vaan osut päällä toista?

No tuskin Palve nyt tarkotuksellisesti päät kolauttaa yhteen. Eiköhän tässä ole kyse enemmänkin huonosta tuurista. Se ihmetyttää kun porukka nillittää viittä matsia pelikieltoa. Taklaus meni vituilleen sen nyt näki kaikki. Taklaus osuu vartaloon ja sitten kopsahtaa luumut. Eiköhän tuo 5+20 ole ihan ok tuomio.

 

[Ziege]

No tuskin Palve nyt tarkotuksellisesti päät kolauttaa yhteen. Eiköhän tässä ole kyse enemmän siitä kun porukka nillittää viittä matsia pelikieltoa. Taklaus meni vituilleen sen nyt näki kaikki. Taklaus osuu vartaloon ja sitten kopsahtaa luumut. Eiköhän tuo 5+20 ole ihan ok tuomio.

Aika harva tarkoituksella olkapäälläkään toisia päähän ajaa, mutta annetaan niistäkin pelikieltoa, vaikka kuinka olisi vahinkoja.

 

[Nelfor]

Joo kypärähän siinä päähän osuu selkeästi ja näin ollen ei lisäpelikieltoa. Ihme porukkaa täällä!

Sanotaanko säännöissä todellakin, että tietyillä ruumiinosilla saa osua päähän, mutta tietyillä ei?

 

[Rod Weary]

Onko toi sitten jossain sallittu/hyväksytty taklauksen muoto? Eli kaikki ok kunhan vaan osut päällä toista?

Sitä skaalaa taitaa kuitenkin riittää myös alle viiden matsin, häh? Palve sai jo about maksimit, mitä pelin aikana voidaan antaa. Siitä huolimatta kaikki koiruudet eivät johda jatkotoimiin. Tämä oli yksi miedoimmista näkemistäni taklauksista, mistä seurasi ulosajo.

 

[20Booris13]

Aika harva tarkoituksella olkapäälläkään toisia päähän ajaa, mutta annetaan niistäkin pelikieltoa, vaikka kuinka olisi vahinkoja.

Tämä! Tässä tapauksessa kurinpito antaa nyt sitten suunnan miten näitä rangaistuksia jaetaan tällä kaudella, on se sitten joukkueen tähti tai ei, pitää olla samat säännöt kaikilla. Se on kyllä varmaankin totta että ei tahallisesti yrittänyt taklata Ritamäkeä? päähän, mutta olisi voinut jättää tuon taklauksen kokonaan tekemättä.

 

[Ziege]

Sitä skaalaa taitaa kuitenkin riittää myös alle viiden matsin, häh? Palve sai jo about maksimit, mitä pelin aikana voidaan antaa. Siitä huolimatta kaikki koiruudet eivät johda jatkotoimiin. Tämä oli yksi miedoimmista näkemistäni taklauksista, mistä seurasi ulosajo.

En mää mistään viidestä puhunut vaan siitä kun osan mielestä ei tarvitse antaa mitään kun pelissä annettu PR riitti. Vaikka itse osuma olikin "mieto" niin kaikki muut elementit tuossa eivät olleet. Tuli myöhässä ja kuolleesta kulmasta. Viime kaudella kuitenkin tuli PR:iä useampi puhtaista taklauksistakin.