Tämä ei ole pelkästään lainaamaani viestiin kohdistettu kommentti, mutta kun tässäkin keskustelussa näkyy näitä "loppuelämä pelikieltoa, ei se muuten opi"-viestejä, niin voisiko joku listata tähän ne Juhani Tyrväisen aiemmat pelikieltoon johtaneet vastustajaa kunnioittamattomat sikailut? En ole puolustelemassa eilistä poikkaria, sillä olihan se perseestä, mutta kun tässä ollaan jakamassa ekstrakakkua rikoksen uusimisesta, niin vaikuttaisi, että osalla jengistä menee Tyrväisen veljekset sekaisin.
No heti ekana tuli mieleen Kärpät-Hifk -ottelu parin kuukauden takaa, jossa Tyrväinen raivostui puhtaasta ja kovasta häneen kohdistuneesta taklauksesta ja kostoksi yritti taklata Kukkosen (ei taklannut Tyrväistä) sairastuvalle. En muista tuliko tuosta kakkua. Muissa Kärppä-peleissä Tyrväinen onkin sitten kunnostautunut lähinnä sukelteluun pl. eilinen matsi.
Juhani Tyrväinen taklasi Lasse Kukkosta päähän | Videot | Kaleva.fi (Linkki vie Kalevan uutiseen aiheesta, mikä ei tosin täällä Jatkoajassa tunnu riittävän vielä todisteeksi joillekin kirjoittajille, en tarkoita sua -Kantor-).
Paljonko tuosta taklauksesta tuli pelikieltoa? Sehän oli kysymykseni. Jotta voidaan rangaistuksia jaettaessa antaa lisäkakkua rikoksen uusimisesta, pitää olla tuomio, johon päätös voidaan perustaa. Vai aletaanko kaivelemaan kaikki 2 minuuttiset pelaajan uran varrelta?
Enkä nyt väitä, etteikö J.Tyrväisen uralta voisi löytyä pelikieltoon johtaneita possutteluja. Itse en vaan sellaisia juuri hoksaa. Todennäköisesti määrä ei kuitenkaan juuri poikkea normaalista fyysistä peliä harjoittavasta liigapelaajasta.
En muista tuliko tuosta kakkua ja jos tuli niin paljonko. Mielestäni tuosta olisi saanut antaa kyllä pelikieltoa. Jos Kukkonen olisi jäänyt makoilemaan jäähän tai loukkaantunut, niin varmaan olisi pitkä kakku tullu, koska liiga.
Pointtini kuitenkin on, että vastustajan kunnioitus tuntuu puuttuvan tuolta rotalta tyystin, eikä se tunnu oppivan sellaista jos ei sille anneta vähitellen pitkiä pelikieltoja.
En tiedä mitä polvitaklauksista on annettu mutta viestissäni totesinkin että 5-10 pitäisi tulla. Samoin kuin Sailiolle 5+5 = 10 peliä ja Tyrväiselle samaa luokkaa.
Alkuperäisessä viestissäni kysyin Juhani Tyrväisen aiempia pelikieltoon johtaneita possuiluja. Tähän en ole saanut vastausta, ts. ainakaan minulle ei yksittäinen Youtube-video kerro langetettua tuomiota.
Tottakai voidaan keskustella ihan mistä tahansa yksittäisestä tilanteesta, mutta se ei ollut alkuperäinen pointtini. Kun rikoksenuusimisnäkökulmaa käytetään tuomiota koventavana asianhaarana, täytyy olla aiempi tuomio, johon päätöksen voi perustaa. Ei kurinpito voi tehdä päätöstä minkään klipin pohjalta todeten, että "tuosta olisi pitänyt tulla pelikieltoa". Sehän veisi viimeisenkin uskottavuuden koko toiminnalta.
Juhani Tyrväisellä ei ole aiempia Liigan kurinpidon määräämiä pelikieltoja luettuani kaikkien kurinpitopäätösten otsikot Liigan sivuilta Kurinpito | Uutiset | Liiga
Sen sijaan Antilla niitä on useampia kappaleita. Historia alkaa vuodesta 2007, jolloin Julle oli vasta 17-vuotias.
En mä tota poikkaria puolustele, mutta eikö se nyt kuitenkin tule polvitaipeeseen takaviistosta?
Niin, takaviistosta. Siinä mielessä minusta normaali poikittainen maila. Aika jännää, että tällaisia viedään kurinpitoon.Se tulee alareiteen ja liukuu jonnekin polven seudulle
En ole kyllä koskaan nähnyt että ketään vedettäisiin polveen tai polvitaipeeseen poikittaisella mailalla, mutta ilmeisesti en ole katsonut jääkiekkoa tarpeeksi.Niin, takaviistosta. Siinä mielessä minusta normaali poikittainen maila. Aika jännää, että tällaisia viedään kurinpitoon.
Juu, sellanen Lasse-poikkari selkään on paljon tutumpaa. Aika erikoiseen paikkaan tällää kyllä. Mutta että kurinpitoon?En ole kyllä koskaan nähnyt että ketään vedettäisiin polveen tai polvitaipeeseen poikittaisella mailalla, mutta ilmeisesti en ole katsonut jääkiekkoa tarpeeksi.
Eikös viimeksi tällä kaudella Juho Keränen saanut ulosajon estämistaklauksestaan Tyrväiseen?Muistan vain yhden ulosajon, joka annettiin korkeasta mailasta Tyrväiseen osuneelle vastustajalle.
Voisitko lukea viestejä mistä keskustellaan, oikeesti? Ensimmäinen viesti missä tuon 5-10 peliä mainitsin. Selvästi sanoin että jotta nämä perseilyt loppuisi niin mielestäni pitäisi tulla Sailiolle 5+5 (uusijalisä), Tyrväinen 8 peliä ja Åstenille sitten jotain 5-10 peliä.Mihin perustat tämän, että Åstenille pitäisi tulla pelikieltoa 5-10 peliä? Et mihinkään. En ole varma, mutta uskoisin ettei Liigassa ole jaettu ensikertalaisille polvitaklauksista mitään 5-10 pelin pelikieltoja. Junttilahan yhdestä tämmöisestä selvisi ilman mitään rangaistuksia aiemmin kaudella kun Nordiksella pamautti polvitaklauksen johonkin HIFK:n pelaajaan...
Noniin ja näin saatiin Lassekin vedettyä tähän, en tiedä miten edes liittyy koko tilanteeseen ja ei ole varmaan poikittaista mailaa keksinyt. Mutta eipä ole mielenkiintoa tuosta jatkaa tässä aiheessa.Juu, sellanen Lasse-poikkari selkään on paljon tutumpaa. Aika erikoiseen paikkaan tällää kyllä. Mutta että kurinpitoon?
Niin, takaviistosta. Siinä mielessä minusta normaali poikittainen maila. Aika jännää, että tällaisia viedään kurinpitoon.
Joo ja huitomisessa on aina rannemurtuman vaara. Onnekse ne 2000 edellistä huitomista eivät murtaneet kenenkään rannetta. Tätä listaa voidaan jatkaa niin pitkälle kuin sääntökirjassa on rikkeitä, mutta se ei johda mihinkään. Peruspoikkari, 2 min. Vai tuliko edes sitä, näkikö kukaan?Ja kurinpitoon kyllä, koska miksi ei? Jos tarkoituksella vedät toista poikittaisella polvitaipeeseen tai polveen, niin onhan se nyt törkeä teko. Ainekset pahaankin polvivammaan on olemassa, mutta onneksi nyt ei käynyt pahasti.
Siitä tuli 2+2 min muistaakseni. Ja mielestäni myös huitomisia voitaisiin kyllä kitkeä SM-Liigassa paljon kovemmalla kädellä pois kuin mitä tähän saakka on tehty.Joo ja huitomisessa on aina rannemurtuman vaara. Onnekse ne 2000 edellistä huitomista eivät murtaneet kenenkään rannetta. Tätä listaa voidaan jatkaa niin pitkälle kuin sääntökirjassa on rikkeitä, mutta se ei johda mihinkään. Peruspoikkari, 2 min. Vai tuliko edes sitä, näkikö kukaan?