Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

  • 454 285
  • 2 915

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Tässä vielä tuo Korhosen taklaus Ässien hyökkääjälle käytösrangaistus päähän kohdistuneesta taklauksesta keskialueella – kohteena Tomas Zaborsky | Ruutu

Tilanne jää vähän kuvan ulkopuolelle, mutta käsivarsi nousee päänseutuville.
Toivottavasti kurinpitäjällä on parempi video käytössään. Kyllä tuossa ilmeisesti silti kyynärpää hieman nousee mutta videosta ei pysty edes näkemään tuleeko kontakti kyynär- vai olkapäällä. Vähän myöhässä siinä myös taklattiin, vaikka vauhti oli todella hidas. Sanoisin että kolme peliä jos pystytään varmasti osoittamaan kyynärpääosuma. Muuten riittää yksi.
 
Toivottavasti kurinpitäjällä on parempi video käytössään. Kyllä tuossa ilmeisesti silti kyynärpää hieman nousee mutta videosta ei pysty edes näkemään tuleeko kontakti kyynär- vai olkapäällä. Vähän myöhässä siinä myös taklattiin, vaikka vauhti oli todella hidas. Sanoisin että kolme peliä jos pystytään varmasti osoittamaan kyynärpääosuma. Muuten riittää yksi.

Jos tuo osui päähän, niin ei taida yksi riittää vaikka osuisi "vain olkapäällä". Ei mitään tarvetta taklata päähän tuossa tilanteessa. Takaviistosta huntattu, joten aikalailla se ikävin paikka saada taklaus. Zabolla taisi käydä peikkomainen flaksi. Mutta toivottavasti tosiaan kurinpidolla on paremmat matskut, tuosta ei voi sanoa mitään.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Pullin "taklaus" Heiskaseen oli kyllä todella kyseenalainen, mielestäni kyseessä oli leikkaus ja todella vaarallinen peli. Ei aiheetta ole käynyt Salmelainen kuumana tilanteesta, mahdoton tietää mitä Pullin päässä tilanteessa liikkui, mutta erittäin idiootti ratkaisu. Onneksi Miro selvisi tuosta tilanteesta ilman mitään vakavampaa vaikka jonkinlaisen tärskyn saikin lennettyyään laitaa päin. Huonomminkin olisi voinut käydä.

Ruudun sivuilta löytyy kyseinen tilanne.
 

Drewiske

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pullin "taklaus" Heiskaseen oli kyllä todella kyseenalainen, mielestäni kyseessä oli leikkaus ja todella vaarallinen peli. Ei aiheetta ole käynyt Salmelainen kuumana tilanteesta, mahdoton tietää mitä Pullin päässä tilanteessa liikkui, mutta erittäin idiootti ratkaisu. Onneksi Miro selvisi tuosta tilanteesta ilman mitään vakavampaa vaikka jonkinlaisen tärskyn saikin lennettyyään laitaa päin. Huonomminkin olisi voinut käydä.

Ruudun sivuilta löytyy kyseinen tilanne.

Hahaha. Nyt on kyllä niin punalasien takaa katsottu tuota tilannetta. Pulli hakee ihan normaalisti vastataklausta kaksinkamppailutilanteessa, mutta Heiskanen väistää ja jalat sattuvat kopsahtamaan yhteen. Tuossa tilanteessa ei tapahdu mitään väärää, eikä varsinkaan mitään leikkaamista, ks. säännöt.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Pullin "taklaus" Heiskaseen oli kyllä todella kyseenalainen, mielestäni kyseessä oli leikkaus ja todella vaarallinen peli. Ei aiheetta ole käynyt Salmelainen kuumana tilanteesta, mahdoton tietää mitä Pullin päässä tilanteessa liikkui, mutta erittäin idiootti ratkaisu. Onneksi Miro selvisi tuosta tilanteesta ilman mitään vakavampaa vaikka jonkinlaisen tärskyn saikin lennettyyään laitaa päin. Huonomminkin olisi voinut käydä.

Ruudun sivuilta löytyy kyseinen tilanne.

Oli kyllä niin kaukana laidasta etten osaa vaarallisuudesta tai idioottimaisuudesta sanoa. siis että voisi olettaa rojahtavan vielä viisi metriä laitaan. Erikoinen ja typerä tilanne kyllä, siis tuohan on päivänselvä kiekottoman estäminen, eikö? Selkeä aktiivinen liike luistelulinjalle, vieläpä kontaktia korostaakseen? Kun ei voida katsoa vielä kamppailtavan kiekosta. Olis voinu viheltää.

Salmelaisen toiminta? Saipahan urheilujohtaja ainakin nimensä lehteen. Ja tietyllä lailla, ehkä ihan oikeinkin, huomiota tilanteeseen. Ymmärtäähän sen että Heiskasen kaltaista kultakimpaletta suojelee hieman erilailla kuin jotain 3. ketjun veteraania.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Hahaha. Nyt on kyllä niin punalasien takaa katsottu tuota tilannetta. Pulli hakee ihan normaalisti vastataklausta kaksinkamppailutilanteessa, mutta Heiskanen väistää ja jalat sattuvat kopsahtamaan yhteen. Tuossa tilanteessa ei tapahdu mitään väärää, eikä varsinkaan mitään leikkaamista, ks. säännöt.

No ethän sä nyt viiden metrin päästä kiekosta ala mitään hiton vastataklauksia vetelemään kun molemmat yrittävät vasta ehtiä kiekon luo! Heiskasen ei todellakaan pidä tuossa tilanteessa odottaa mitään taklausta, jos ei leikkaus niin selvääkin selvempi estäminen.
 

Gilmore

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Pulli hakee ihan normaalisti vastataklausta kaksinkamppailutilanteessa, mutta Heiskanen väistää ja jalat sattuvat kopsahtamaan yhteen. Tuossa tilanteessa ei tapahdu mitään väärää, eikä varsinkaan mitään leikkaamista, ks. säännöt.
Hakee normaalisti vastataklausta pelaajaan, joka on luistelemassa kiekkoon, eikä tee elettäkään ottaakseen kontaktia Pulliin? Jossain piireissä sitä, että taklaa kiekotonta pelaajaa, kutsutaan estämiseksi, ks. säännöt. Nyt vain tällä kertaa sattui menemään ohi ja tosiaan jalat kopsahtaa hitusen yhteen ja Heiskasen tasapaino menee. Nyt kun Heiskanen onneksi selvisi ilman isompaa tälliä, niin olisin antanut korkeintaan kaksiminuuttisen kampituksesta tai estämisestä. Mutta ei silti voi kuin ihmetellä Pullin ajatuksenjuoksua, että mitä oikein haki, sillä lopputulos olisi voinut olla useammallakin tavalla ikävä Heiskasen kannalta. Taklausta kiekottomaan pelaajaan, vai mitä, kun Heiskanen ei todellakaan tee elettäkään ottaakseen kontaktia Pulliin, eli tuo vastataklausväite kuulostaa melko absurdilta.
 
Noissa viesteissä kiteytetty mielestäni mitä tilanteessa käy. Pulli lähtee hakemaan vastataklausta ennen kiekkoon menoa kuten usein tapahtuu, mutta ongelma on siinä, että se tapahtuu noin neljä metriä liian aikaisin. Heiskanen huomaa tämän, yrittää väistää mutta ei aivan kokonaan ehdi ja kompuroi huonossa asennossa laitaa päin. 2 minuuttia estäminen ja homma olisi mennyt oikein.
 
Pulli lähtee kyllä hakemaan taklausta, eikä vastataklausta :)

Monestihan pelaajat menevät noihin tilanteisiin olka olkaa vasten, jolloin annettaan toiselle olkapäätä siihen olkapäähän. Nyt pulli katsoo, että nyt vedetään nulikka pystyyn. No ei osunut onneksi. Mutta tuohan on kyllä malliesimerkki kiekottoman estämisistä, joita liigassa ei vihelletä ikinä. Jos yrität kiekolle tai karvaamaan, niin liigan sairaalla tulkinnalla sinut katsotaan mitä ilmeisimmin kiekolliseksi ja sinua saa estää sekä taklata.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin
Tuo Pulli vs Heiskanen juttu on kyllä saanut taas turhan isot asetelmat mediassa. Tuossa kun olisi joku Åsten yms ollut niin täällä ja mediassa oltaisiin hiljaa. Taklaushan meni suurimmilta osin ohi, ehkä tuosta olisi osuessaan voinut viheltää sen 2min.

Hauska toki lukea Facebookia ja Twitteriä kun osa vaatii kurinpidon tsekkausta. Tuskinpa lähtevät katsomaan tilannetta, jossa ei tapahtunut oikeastaan mitään.
 

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ehkä saanut mediassa tirhan isoa huomiota. Mutta mielestäni hyvä, että edes sieltä tulee vähän painetta Pullin suuntaan, koska tuollaiset kikkailut, kun luistellaan päätyä kohti, on ihan helvetin vaarallisia. Oikeastaan ihan sama tuliko tuosta jäähyä vai ei, mutta kyllä mä lähtisin tässä siihen pelaajan vastuuseen tilanteissa. Ei nyt vaan pidä lähteä 5 metriä ennen päätyä taklaamaan kiekotonta miestä tuolla tavalla.
 

wunderveba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Ehkä saanut mediassa tirhan isoa huomiota. Mutta mielestäni hyvä, että edes sieltä tulee vähän painetta Pullin suuntaan, koska tuollaiset kikkailut, kun luistellaan päätyä kohti, on ihan helvetin vaarallisia. Oikeastaan ihan sama tuliko tuosta jäähyä vai ei, mutta kyllä mä lähtisin tässä siihen pelaajan vastuuseen tilanteissa. Ei nyt vaan pidä lähteä 5 metriä ennen päätyä taklaamaan kiekotonta miestä tuolla tavalla.

Vastuuta voisi sitten kysellä vähän Heiskasenkin suunnalta. Jos päätät, että et taklausta meinaa ottaa vastaan, vaan väistät, niin väistä sitten kunnolla. Nyt meni taas väistö päin vittua, kuten liian monesti ne menee ja sattui.

Kurinpitoon tuota on vähän hankala laittaa. Mikä siinä olisi syynä? Taklauksen yritys? Estämisen yritys? HIFK:n tähtijunnun lähes loukkaantuminen? Juu, ehkä ei lähdetä tuolle linjalle.
 

Sammy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vastuuta voisi sitten kysellä vähän Heiskasenkin suunnalta. Jos päätät, että et taklausta meinaa ottaa vastaan, vaan väistät, niin väistä sitten kunnolla. Nyt meni taas väistö päin vittua, kuten liian monesti ne menee ja sattui.

Kurinpitoon tuota on vähän hankala laittaa. Mikä siinä olisi syynä? Taklauksen yritys? Estämisen yritys? HIFK:n tähtijunnun lähes loukkaantuminen? Juu, ehkä ei lähdetä tuolle linjalle.

Ei tuosta kurinpitoon tarvitse lähteä tosiaankaan. Enemmän tuollaisissa tilanteissa pelaajien pitää olla sen verran järkeviä, ettei tee tuollaisia. Ja ihan sama onko se meidän tähtijunnu, Ilveksen superlupaus, tai kuka tahansa nobody-pelaaja. Enkä kyllä lähde tuollaisessa tilanteessa peräämään muuta kuin sen kikkailijan (tässä tapauksessa Pulli) vastuuta, vaikka lätkä taklauspeli onkin, niin ei nyt ihan joka tilanteessa tarvitse olla valmis ottamaan taklausta vastaan tai varomaan sitä, että joku tulee ja taklaa.
 

SOF1969

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, KKV, Artun pumppu
Ei kai tässä tosiaan kurinpitoon tarvitse mennä. Aamulehteen vaan taas etusivun ilmoitus 23.1 ja Pullia neppariin. Case closed.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Aika huvittavan näköinen tilanne. Ihan hieman filmiä tuossa tilanteessa...
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Kiekotonta tarkoituksellisesti takaapäin päähän ja lisänä aiemmat hölmöilyt niin 10-12 peliä olisi ihan oikein Bloodille.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Mielestäni kyseessä on Ruohomaan filmi, pelasi loppu erän normaalisti. Kyseessä on mielestäni yhteentörmäys, jossa Bloodin käsivarsi varmaan hipaisee Ruohomaan kasvoja ja hän haki isoa rangaistusta.

Varmaan muuten jäisikin ilman rangaistusta mutta kun selässä lukee Blood ja historia on mitä on niin pahaa pelkään, että tästäkin kuullaan vielä
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Kiekotonta tarkoituksellisesti takaapäin päähän ja lisänä aiemmat hölmöilyt niin 10-12 peliä olisi ihan oikein Bloodille.

Mikäli osui oikeasti päähän, samaa mieltä. Sinulla on ilmeisesti toinen kuvakulma käytössä, Ruudun klipistä on vaikea päästä tuollaiseen tulokseen.
 

1946

Jäsen
Suosikkijoukkue
PM07, Oulun Kärpät
Harvinaisen huono klippi tilanteesta, mutta Bloodin teko oli kyllä päivän selvä isku päähän. Rotta mikä rotta...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös