Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

[Sammy]

Onhan tuo Sailio harvinaisen tyhmä jääkiekkoilija, jos vahingossa noita tekee. Ja jos ei tee vahingossa, niin on vielä typerämpi. Viime kauden lopussa selvisi ilman mitään tuomioita kun veti kyynärpäällä Jasse Ikosta, ja nyt tuollainen samanlainen rottailu, jonka onneksi tuomarit huomasivat. Sama pelaaja tekee toistuvasti noita eritätin vaarallisia lyöntejä päähän, vähintään 10 ottelua pelikieltoa pitäisi tulla, enemmänkään ei olisi oikeusmurha.

 

[sinnepäinsä]

Varmaan. Mutta voitko kertoa omakohtaisen kokemuksen miten osaat kertoa Sailion tilanteen olleen vahinko? Eli miten itse asian selvitit, luitko ajatuksia vai kysyitkö Sailiolta?

En minä tiedä oliko tuo vahinko. Ensimmäinen reaktio oli vahinko, mutta en tiedä enää tänään kun on vähän rauhoittunut (selvennyt). Toivottavasti kurinpito tuon selvittää ja antaa tai on antamatta pelikieltoa sitten sen perusteella.

 

[Tuamas]

Jos kyseessä ei olisi tunnettu kokovartalokyrpä, olisi vahinkoselitys ostettavissa. Nyt ei.

 

[vastaantulija]

Kyllähän tässä edellisen ottelun tapahtumat Sailion kohdalla estää aika vahvasti uskomasta, että tuo olisi ollut vahinko. Hämeenlinnan ottelussahan Sailio selvisi ilman rangaistusta myös siitä, kun taklasi Paajasta selästä laidan vierellä. Siitä tilanteesta tuli se videoilla näkyvä torikokous, mistä Sailio sai väkivaltaisuus-kakkosen. Tämä tapahtui n. 3 minuuttia ennen kuin tuli sitten jäähyltä päästyään tuo Lehtivuoren kolaaminen.

Kyllähän Sailio näkee, että Laavainen on siinä edessä. Paskat tuo mikään vahinko ollut.

 

[sinnepäinsä]

Janne Onnela Twitterissä: "Ikävästi osui Sailion kyynärpää suoraan Laavaista päähän. Pelastaako tuossa kiekon pelaaminen Sailion lisäpenaltilta? #liiga #kärpät #HPK https://t.co/YA0yl4GRxD"

Tuossa hidastusta Sailion tapauksesta. Kyllä tuo omaan silmään näyttää juurikin siltä, että kyynärpää nousee kiekon pelaamisen seurauksena. Se ei siltikään poista tilanteen huolimattomuutta, joten joku 3-4 peliä voisi olla paikallaan. Ilman tuota kiekkoa joku 10+ peliä olisi ollut ihan oikeutettu.

 

[Paakki]

Ruma osuma: Ainakin 5 peliä heilahtaa, veikkaan 8. Vahinko tai ei, sitä ei pysty sanomaan.

 

[Haas]

Sponsoriboikottipäätökset annettu Kunykin ja Sailion tapauksissa:
Sponsoriboikotointi pelikieltotapauksissa | sivu 12 | Jatkoajan keskustelupalsta

 

[Esteri]

Mää en tiär mitää tommosist taklauksist, mut Blaardi Penal annettii just jäähy estämisest ko se taklas jotai hämeelinnalaist. Vois meinaa vähä kattoo.

 

[MurhaaMenoo]

Veikkaan että nämä "kyseen alaiset taklaukset" tulevat vain lisääntymään.
Peruste:
- Kaikki haluavat nopeuttaa peliä. Tilanteet tulevat entistä nopeammin niin taklaajalle kuin taklattavalle ja etenkin ne tilanteet, jossa tavallinen taklausyritys menee vikaan jokun äkillisen muuttujan takia. Kestää taas aikansa kunnes kasvaa entiesestään nopeutettuun peliin kouliintunut sukupolvi miesten tasolle.

Väitteeseen liittyy se oletus että kaikki "kyseen alaiset taklaukset" eivät ole tahallisia.

 

[Liito]

Linkistä pääsee tarkastelemaan Twitterin kautta eilisessä Pelicans - KooKoo ottelussa nähtyä päähän kohdistunutta taklausta. Vainikainen kolauttaa kyynärpäällä päähän, kohteena Pelicansin kapteeni Lassen, joka joutui jättämään ottelun kesken. Nyt tätä uuden porukan linjaa punnitaan tosissaan.

Raninen Twitterissä: "Tässä vielä Vainikaisen taklaus Lasseniin (päähän). #PelicansFi #Liiga #KooKoo https://t.co/2hF0igWWgh"

 

[Mettis]

Linkistä pääsee tarkastelemaan Twitterin kautta eilisessä Pelicans - KooKoo ottelussa nähtyä päähän kohdistunutta taklausta. Vainikainen kolauttaa kyynärpäällä päähän, kohteena Pelicansin kapteeni Lassen, joka joutui jättämään ottelun kesken. Nyt tätä uuden porukan linjaa punnitaan tosissaan.

Raninen Twitterissä: "Tässä vielä Vainikaisen taklaus Lasseniin (päähän). #PelicansFi #Liiga #KooKoo https://t.co/2hF0igWWgh"

Minusta osuma tulee olkapäällä eikä kyynärpäällä. Kyynärpää heilahtaa kontaktin jälkeen. Kielletään erikokoisten pelaajien taklaaminen niin voidaan välttyä joiltain loukkaantumisilta.

 

[knttrtknkn1]

Linkistä pääsee tarkastelemaan Twitterin kautta eilisessä Pelicans - KooKoo ottelussa nähtyä päähän kohdistunutta taklausta. Vainikainen kolauttaa kyynärpäällä päähän, kohteena Pelicansin kapteeni Lassen, joka joutui jättämään ottelun kesken. Nyt tätä uuden porukan linjaa punnitaan tosissaan.

Raninen Twitterissä: "Tässä vielä Vainikaisen taklaus Lasseniin (päähän). #PelicansFi #Liiga #KooKoo https://t.co/2hF0igWWgh"

Kyllä punnitaan ei mikään ruma taklaus, mutta osui hieman Lassenia vatiin, joten uuden linjan mukaan kai pitäisi tulla pelikieltoa?

 

[Shejbal]

Kyllä punnitaan ei mikään ruma taklaus, mutta osui hieman Lassenia vatiin, joten uuden linjan mukaan kai pitäisi tulla pelikieltoa?

Tämä kävisi esimerkiksi tietosanakirjaan kohtaan blind-side hit, joten pelikieltoa luulisi tulevan.

 

[Ikaros]

Minusta osuma tulee olkapäällä eikä kyynärpäällä. Kyynärpää heilahtaa kontaktin jälkeen. Kielletään erikokoisten pelaajien taklaaminen niin voidaan välttyä joiltain loukkaantumisilta.

Nii lyhkäsemmät ei saa taklata 10cm itteään pidempiä vai mikä oli pointti? Päähän tuo osuu ja mitään tekemistä sillä ei pituuden kanssa ole.

 

[knttrtknkn1]

Tämä kävisi esimerkiksi tietosanakirjaan kohtaan blind-side hit, joten pelikieltoa luulisi tulevan.

Onko kuolleesta kulmasta tulevat (blind-side hit) taklaukset kielletty? Tarkoitan sitä, että jos tuo taklaus ei olisi osunut ollenkkaan päähän eikä kukaan olisi loukkaantunut (fyysisesti) niin voisiko taklaus silloinkin mennä kurinpitokäsittelyyn? Erikoiselta tuntuisi, mutta ei näistä linjauksista aina tiedä.

 

[rinne]

Minusta osuma tulee olkapäällä eikä kyynärpäällä. Kyynärpää heilahtaa kontaktin jälkeen. Kielletään erikokoisten pelaajien taklaaminen niin voidaan välttyä joiltain loukkaantumisilta.

Osuuhan tuo taklaus päähän, joten pelikieltoa pitäisi muutama peli tulla linjauksilla, joita kurinpito jo kauden alla esitti. Siitä toki samaa mieltä, ettei tuo kyynärpäätaklaukselta näytä. Kyynärpää nousee vasta kontaktin jälkeen.

Koska klippi laatua perunalla kuvattu, niin säästän itselleni oikeuden mielipiteen muutokseen.

 

[Tuamas]

Kunykin kurinpitopäätöksessä erikseen mainitaan, että taklaus Keräseen tulee kuolleesta kulmasta. Ilmeisesti vain suoraan edestä taklaaminen on sallittua?

Kyse on siitä, että kuolleesta kulmasta taklattaessa taklaajan vastuu on kovempi, koska taklattava ei käytännössä voi valmistautua kontaktiin.

Vähän sama kuin on rangaistavuuden takia eri asia ajaa autolla jalankulkijan yli, kun jalankulkija ylittää suojatietä vs. jalankulkija makaa motarilla.

 

[The Hockey Handbook]

Kyse on siitä, että kuolleesta kulmasta taklattaessa taklaajan vastuu on kovempi, koska taklattava ei käytännössä voi valmistautua kontaktiin.

Vähän sama kuin on rangaistavuuden takia eri asia ajaa autolla jalankulkijan yli, kun jalankulkija ylittää suojatietä vs. jalankulkija makaa motarilla.

Samaa mieltä. Ja Kunyk tuli sentään vielä etuviistosta, joten ihmetyttää tuo kuollut kulma kurinpitopäätöksessä. Molemmissa tapauksissa (Vainikainen ja Kunyk) kostopuheet ovat ihan naurettavia. Silloin kun on paikka taklata kiekollista pelaaja niin taklataan... Kunyk ajeli huonossa asennossa olevaa Kerästä vaikka olisi voinut olla ajelematta.

Vainikaisen taklaus suuntautuu ylös ja osuu päähän. Tuollainen yli-innokas kohellustaklaus kuolleesta kulmasta ja vielä suuntautuu ylös. Koska huolimattomuus ja koheltaminen (sekä vahinko) ja kyynerpään heiluttaminen katsotaan taklattaessa olevan rangaistusta lieventävä (toisin kuin harkitusti olkapää edellä ja kädet alhaalla) asianhaara niin Vainikainen selviää tästä ilman mitään jatkoseuraamuksia...

 

[Tuamas]

Molemmissa tapauksissa (Vainikainen ja Kunyk) kostopuheet ovat ihan naurettavia. Silloin kun on paikka taklata kiekollista pelaaja niin taklataan... Kunyk ajeli huonossa asennossa olevaa Kerästä vaikka olisi voinut olla ajelematta.

Paitsi että jokainen joukkuepelejä joskus pelannut näkee, että erittäin suurella todennäköisyydellä Kunyk kolasi huonossa asennossa olleen Keräsen, koska Kunykia vitutti Keräsen aiemmin samassa tilanteessa antama taklaus.

 

[Zeta03]

Lamberg ajoi itsensä suihkuun. Ylikovalla vauhdilla tuli kuolleesta kulmasta ja päähän osui, Jukurit-pelaaja talutettiin pukukoppiin ja sekava näytti olevan. Eiköhän tästä viime aikaisen linjan mukaisesti se 3-5 peliä huilia tule....

 

[Tj]

Minusta tuo oli pahin näistä tämän kauden niiteistä. Hirveällä vauhdilla ja näyttäisi kyllä napsahtavan suoraan päähän. Katotaan nyt miten se kurinpidon linja pitää, kun alla on 5 pelin pelikielto Kynukille ja hienot lauselmat päähän kohdistuneiden taklauksien tarkemmasta kitkemisestä pois.

 

[BigRedCat]

Kyse on siitä, että kuolleesta kulmasta taklattaessa taklaajan vastuu on kovempi, koska taklattava ei käytännössä voi valmistautua kontaktiin.

Vähän sama kuin on rangaistavuuden takia eri asia ajaa autolla jalankulkijan yli, kun jalankulkija ylittää suojatietä vs. jalankulkija makaa motarilla.

Juuri näin! Lisäksi taklattavan vastuun osalta tässä aktivoituu arviointi siitä, oliko mahdollista nähdä tai olisiko pitänyt nähdä ko. kuolleeseen kulmaan. Ts. olisiko "oikein pelaamalla" kuollut kulma kuulunutkin näkökenttään niin, että taklaajankin sopi odottaa vastaanottajan havaitsevan tilanteen.

 

[Chris Sharma]

Samaa mieltä Zetan kanssa. Todella törkeä ja hirveällä vauhdilla suoraan päähän :(
Tuosta voisi antaa vaikka 10 peliä.

 

[Nigi]

Samaa mieltä Zetan kanssa. Todella törkeä ja hirveällä vauhdilla suoraan päähän :(
Tuosta voisi antaa vaikka 10 peliä.

Jep, en yllättyisi 10 pelin pelikiellosta.

 

[#76Sally]

Lambergilta aivan älytön teko. Aivan sama osuuko päähän vai ei mutta tuollaisella vauhdilla sattuu aina. Tässä oli hieman samaa kuin viime kautisessa Lehtivuori-Tyrväinen tapauksessa. Kummassakin haetaan jotain vuosisadan pommia välittämättä seurauksista. Ansaittu pelikielto Lambergille tulossa.