Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2017–2018

[Naurava Kulkuri]

En oo jääkiekkoväkivaltafani, mutta kyllä mua silti ihmetyttää, mihin ihmeeseen on kuittivihot kadonnut nykypäivänä. Pitää olla joku hemmetin tappelija, että kostat sen kun sun joukkuekaveri ajetaan vieressä ihan paskaksi.

Sais nää nykyjääkiekkoilijatkin kasvattaa kassit ja opetella hiukan, mitä joukkuehenki tarkoittaa. Ei tarvitse odottaa pitkää kevättä, jos kaikki ei ole valmiita antamaan kaikkensa joukkuekaverin puolesta.

 

[The Hockey Handbook]

En usko, sillä tässä on selvä kostomeininki päällä edellisen tilanteen jäljiltä. Tuolla voidaan helposti koventaa tuomiota ilman, että se vaikeuttaisi linjaa jatkossa. Oma toive olisi siellä kymmenen pelin paikkeilla, koska taklaus suoritettiin vailla kunnioitusta vastustajaa kohtaan.

Mikä ihmeen kostomeininki. Se että yrittää kaksi kertaa peräkkäin taklata vastustajaa niin kyseessä on "selvä kostomeininki". Joskus vaan pelissä on sellainen vaihe, että haetaan taklauksia. Joskus jopa samassa vaihdossa useampaan kertaan.

Klipin perusteella ei taklauksessa ole mitään epäpuhdasta, mutta Keränen on tuossa asennossa täysin puolustuskyvytön ottamaan vastaan kontaktia. Tämä menee vastustajan kunnioittamis -kategoriaan ja sellaista ei tässä ollut mukana lainkaan.

Samaa mieltä hyvin pitkälle. Kolme peliä vastustajan kunnioituksen puutteesta tulee joka tapauksessa, koska halutaan lähettää viesti pelaajille linjasta. Odotan mielenkiinnolla, kun tulee ensimmäinen pystyyn ajettu kiekoton pelaaja ja alkaa keskustelu "teknisesti puhdas > 2 min estämisestä".

 

[Vatso]

Ehkä syytä mennä tosiaan nukkumaan ja katsoa tilanne huomenna uusiksi pirtein silmin, kun en edelleenkään ymmärrä mikä tässä on niin törkeää. Kyseessä on varmaan "kosto" edellisestä tilanteesta, mutta taklauksessa itsessään ei ole mitään kostomenttaliteettiä, eli ei kovaa vauhtia, kädet alhaalla ja pyritään taklaamaan vartaloon ja nyt tuo on katsotaan täällä olevan suurin piirtein törkein taklaus ikinä.

Huonon lopputuloksen syy on täysin siinä, että maalia yrittänyt pelaaja hakee parempaa asentoa laukaukselle ja tätä estänyt puolustaja tulee samalla saamaan pelikieltoa, onkohan tuokaan ihan pelin hengen mukaista?

 

[Laitela]

Tätä tapausta nyt vaan naulataan, kun muuta pohdittavaa ei toistaiseksi ole.

 

[Haas]

Valitettava tapaus nostettu myös mahdollisesti kauden ensimmäisen sponsoriboikotin aiheeksi.
(linkki vie sponsoriboikottikeskusteluun).

Kuten @david toteaa, jääkiekon kilpailuasetelma lajien suosiosta ei nykyaikana kestä tällaisia hölmöilyjä.
Futiksen, koriksen ja lentiksen taholta tuleva kilpailu on yhä kovempaa - myös salibandyn.
Eikä myöskään taklattavan pelaajan terveys kestä näitä. Ikävä alku kaudelle.

 

[Naurava Kulkuri]

Ehkä syytä mennä tosiaan nukkumaan ja katsoa tilanne huomenna uusiksi pirtein silmin, kun en edelleenkään ymmärrä mikä tässä on niin törkeää. Kyseessä on varmaan "kosto" edellisestä tilanteesta, mutta taklauksessa itsessään ei ole mitään kostomenttaliteettiä, eli ei kovaa vauhtia, kädet alhaalla ja pyritään taklaamaan vartaloon ja nyt tuo on katsotaan täällä olevan suurin piirtein törkein taklaus ikinä.

Huonon lopputuloksen syy on täysin siinä, että maalia yrittänyt pelaaja hakee parempaa asentoa laukaukselle ja tätä estänyt puolustaja tulee samalla saamaan pelikieltoa, onkohan tuokaan ihan pelin hengen mukaista?

Ei maailman törkein, mutta totaalin Semir "Xena" Ben-Amor tyylinen sucker punch kuolleesta kulmasta. Tahallinen vahingoittamisyritys vailla vastustajan kunnioittamista. Näitä nähtiin Xenalta vähän väliä, kun ei ollut kanttia ottaa miehestä rehdisti mittaa.

Jääkiekko on niin nopea peli, että kuka vain pystyy vahingoittamaan pelaajia joka ottelussa ilman, että teko olisi mitenkään erityisen törkeä. Se vaatii vain tahtoa vahingoittaa. Onneksi tämän tyyppiset teot jäävät lähes kaikilta pelaajilta junnukaukaloihin.

 

[A Siente]

Ikävä tilanne kun hyökkääjä laukoo polvelta ja pakki päättää mennä taklaamaan. Ei tuossa mun mielestä mitään erityisen törkeää ole. Aika monta kertaa katsoin ja tuo taklaajan aika reagoida hyökkääjän polvilleen menoon oli todella lyhyt. Näitä nyt vaan sattuu.

 

[Bacon]

Valitettava tapaus nostettu myös mahdollisesti kauden ensimmäisen sponsoriboikotin aiheeksi.
(linkki vie sponsoriboikottikeskusteluun).

Kuten @david toteaa, jääkiekon kilpailuasetelma lajien suosiosta ei nykyaikana kestä tällaisia hölmöilyjä.
Futiksen, koriksen ja lentiksen taholta tuleva kilpailu on yhä kovempaa - myös salibandyn.
Eikä myöskään taklattavan pelaajan terveys kestä näitä. Ikävä alku kaudelle.

No hyvä, tätä jo odotin. Nyt kaikki joukolla boikotoimaan! Itte ainakin ostan kaljat ensi kerralla jostain muualta kuin K-supermarket Lehmuksesta.

 

[Haas]

No hyvä, tätä jo odotin. Nyt kaikki joukolla boikotoimaan! Itte ainakin ostan kaljat ensi kerralla jostain muualta kuin K-supermarket Lehmuksesta.

Näin on helppo naureskella. Suosittelemmekin @Bacon että naureskelet kaljanostojutuillesi - se on ihan ok. Siihen emme puutu - naureskele vaan!
Mutta mielenkiintoista: Porukassamme on liike-elämää ja sponsoripiirejä lähellä olevia henkilöitä. Kun ajatus jääkiekon pitkäjänteisestä kehittämisestä on nostettu esiin - ja tätä kautta törkytapauksissa perusteltu sponsoriboikotin logiikka, ilmeet ovatkin olleet poikkeuksetta varsin vakavia.
Miksiköhän...?
Mehän vaadimme vain suomalaisen jääkiekkokulttuuriin pelin ja etenkin pelaajien kunnioitusta - sitä kautta lajin suosio voidaan parhaiten taata.

 

[Ralph]

Joko Sailion taklaus on kaivettu klipiksi? Normi hieman yli mennyt taklaus, josta ulosajo olisi ollut paikallaan, ei kummempaa. Mutta nyt kun taklaukset päähän otetaan pois tarkasti, niin kiva nähdä miten tarkasti. En antaisi pelikieltoa, mutta Liigan uuden linjauksen perusteella pelikiellossa on Sailio huomenna.

 

[Bacon]

Näin on helppo naureskella. Suosittelemmekin @Bacon että naureskelet kaljanostojutuillesi - se on ihan ok. Siihen emme puutu - naureskele vaan!
Mutta mielenkiintoista: Porukassamme on liike-elämää ja sponsoripiirejä lähellä olevia henkilöitä. Kun ajatus jääkiekon pitkäjänteisestä kehittämisestä on nostettu esiin - ja tätä kautta törkytapauksissa perusteltu sponsoriboikotin logiikka, ilmeet ovatkin olleet poikkeuksetta varsin vakavia.
Miksiköhän...?
Mehän vaadimme vain suomalaisen jääkiekkokulttuuriin pelin ja etenkin pelaajien kunnioitusta - sitä kautta lajin suosio voidaan parhaiten taata.

Jos te kaikki kolme lopetatte jääkiekon seuraamisen, niin ei se jääkiekon suosioon juurikaan ratkaisevasti vaikuta. Miten olisi paskanjauhamisen sijaan välillä tekojen aika, niin että ne myös näkyy jossakin. Varsinkin jos teidän poikabändissä on noin vaikutusvaltaisia ihmisiä.

 

[Haas]

Jos te kaikki kolme lopetatte jääkiekon seuraamisen, niin ei se jääkiekon suosioon juurikaan ratkaisevasti vaikuta. Miten olisi paskanjauhamisen sijaan välillä tekojen aika, niin että ne myös näkyy jossakin. Varsinkin jos teidän poikabändissä on noin vaikutusvaltaisia ihmisiä.

Havainnot kertovat jo puolestaan: pelaajien terveys ja nimenomaan päähänkohdistuvien haitallisuus on jo noussut yleiseen tietoisuuteen ja keskustelunaiheeksi. Se on tietenkin hieman kiusallista perinteistä jääräpäistä ja välinpitämätöntä linjaa edustaville tahoille, mutta välttämätöntä jotta jääkiekko pysyisi muuttuvien vaatimusten mukana.
Emme me tästä tietenkään mitenkään kaikkea kunniaa eikä valtaosaakaan ota, mutta olemme tehneet - ja jatkossakin teemme suoraselkäisen rehellisesti osuutemme suomalaisen jääkiekon suosion ja jääkiekon kehittämiseksi.

 

[MadSpade]

No tuo oli sentään edes teknisesti oikeaoppisesti suoritettu taklaus, toisin kuin tämä. Abid ei saanut tilanteesta mitään, joten odotan että Kunyk kukitetaan seuraavassa ottelussa ja käteen lätkäistään kylpyläloma-lahjakortti.

 

[Ralph]

No tuo oli sentään edes teknisesti oikeaoppisesti suoritettu taklaus, toisin kuin tämä. Abid ei saanut tilanteesta mitään, joten odotan että Kunyk kukitetaan seuraavassa ottelussa ja käteen lätkäistään kylpyläloma-lahjakortti.

Jos SaiPa pelaa seuraavaksi Raumalla, niin lahjakorttikirjekuori on tyhjä.

 

[MadSpade]

Jos SaiPa pelaa seuraavaksi Raumalla, niin lahjakorttikirjekuori on tyhjä.

Ai stana meni sähköröökisauhut väärään kurkkuun xD

 

[heavylutaa18]

Jos nyt lähetään tosta taklausta edeltävästä tilanteesta ni en ymmärrä mitä Kudyk edes tossa kohtaa lähtee kostamaan jos siitä olisi kyse? Hänhän tulee Keräselle pimeästä kulmasta ja Keränen ehtii juuri "reaktioväistää" kun Kudyk on kohdalla ja täten Kudyk kompastuu ja kaatuu. En usko että tosta tilanteesta mitenkään vintti pimenee ja kostoreissulle lähtisi. Turha taklaus ehdottomasti, mutta uskon silti että haki ihan puhdasta niittiä ilman tarkoitusta päähän osua.

Suosittelen myös kurkkaamaan Sailion hyppytaklauksen päähän Lehtivuorta kohtaan.

 

[ReijoRotta]

Ei oo totta että tämä meni heti tähän.. joo ja Lappeenranta ja Norja selviää näista aina ilman penalttia!

 

[teroz]

KooKoon leiristä Järvenpää ja 2 valmentaja Mälkiä ovat kommentoineet tilannetta. Molempien mielestä törkeä ja Mälkiä kutsui tahalliseksi vahingoittamisyritykseksi. Toki värilasit löytyy, katsotaan mitä kurinpito sanoo.

 

[Laitela]

Ei oo totta että tämä meni heti tähän.. joo ja Lappeenranta ja Norja selviää näista aina ilman penalttia!

Jos tuolle linjalle lähdetään, niin se juuri toistapäin. Kyseessä on SaiPa, sillä ei ole voimavaroja vaikuttaa päättäjiin, joten helppo lätkästä mitä lystää, jos on pienikin syy. Nyt heillä on syy ja tulemme kuulemaan siitä.

 

[1963_Neveragain]

Suosittelen myös kurkkaamaan Sailion hyppytaklauksen päähän Lehtivuorta kohtaan.

Mistäs tuon näkee?

 

[Nigi]

Kostoyritys: kyllä. Tahallaan päähän: mielestäni ei. Lähti antamaan takaisinmaksuna kovaa avojään pommia ja Keräsen (sekä myös Kunykin) huonoksi onneksi Keränen korkeassa polviasennossa kyvytön ottamaan taklausta vastaan. Kuumaverinen kanukki + hieman epäonnea, niin tulos on tuossa. Ehdottomasti pelikiellon paikka kuitenkin.

 

[Jubomir]

Klipin perusteella ei taklauksessa ole mitään epäpuhdasta, mutta Keränen on tuossa asennossa täysin puolustuskyvytön ottamaan vastaan kontaktia. Tämä menee vastustajan kunnioittamis -kategoriaan ja sellaista ei tässä ollut mukana lainkaan.

Eihän tuolla sektorilla päästetä kaveria laukomaan ilmaiseksi, laukaisuhetkellä Kunyk liukuu taklausasennossa Kerästä kohti ja kuten monet ovat sanoneet ei taklauksessa ole mitään epäpuhdasta. Se lähdetäänko viimeisellä parilla metrilla tekemään isoja väistöjä, kun kaveri on heikossa asennossa, voi olla käytännössä vaikeampi toteuttaa, kuin tietokoneen näppäimistöllä. Törkytaklaus aika höpöhöpö-puhetta. Kurinpito vetääköön linjan rangaistuksille, mutta mikäli tästä peliä enempää napsuu, niin kauden mittaan pitäisi sitten olla odotettavissa todella pitkiä kieltoja, jos linja pitää.

 

[Läskisalo]

Mistäs tuon näkee?

Ruudun huippuhetket n. 2 min kohdalla. Ei riittänyt illan erikoisiin.

 

[SeitsemäsPakki]

Olen suuri taklausten ystävä, mutta tällaisista en pidä.Kuolleestakulmasta kostoyritys haavoittuvassa asennossa olevaa pelaajaa kohti. Teknisesti kait puhdas. Kaikki alle 4 peliä liian vähän.

 

[Ikaros]

Eli parhaalla maalintekosektorilla voi vetää polviasentoon ja tulee immuuniksi taklauksille? Nyt täällä ehdotetaan 10 peliä taklauksesta, jossa ei periaatteessa ollut mitään väärää.

Avaa ne silmät ni näät kuinka juuri ennen taklausta Keränen laukoo ja tästä syystä asento muuttuu.