Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2016–2017

  • 457 584
  • 3 442
4

444

JYPin Miklik näytti tänään oppikirjaesimerkin kuolleen kulman taklauksesta, joka taitaa kaiken muun "hyvän" lisäksi osua pääosin päähän. Kakkua tulee, mutta kuinka paljon?
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
JYPin Miklik näytti tänään oppikirjaesimerkin kuolleen kulman taklauksesta, joka taitaa kaiken muun "hyvän" lisäksi osua pääosin päähän. Kakkua tulee, mutta kuinka paljon?

Tässä oli pleijareiden ensimmäinen todella törkeä teko, ojentaa vielä kättä, jotta osuisi paremmin päähän. Ainakin kaksi peliä pitäisi tulla kakkua, veikkaan neljää.
 
4

444

Peliajasta päätellen (en nähnyt peliä) Nuutinen ei kuitenkaan loukkaantunut tilanteessa, tai ainakin jatkoi peliä normaalisti, joten se toiminee lieventävänä asianhaarana. Mutta Miklik, miksi?
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Tälläiset selkeät päähän kohdistuneet taklaukset tulisi jo pelissä osata tuomita oikealla tavalla.

Eiköhän tästä jälkikäteen tuomita 3-4 ottelua.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Tässä oli pleijareiden ensimmäinen todella törkeä teko, ojentaa vielä kättä, jotta osuisi paremmin päähän. Ainakin kaksi peliä pitäisi tulla kakkua, veikkaan neljää.
Joo, varmasti tahallaan haki osumaa päähän, siitähän se Miklik on tunnettu. Oksettava äijä kun aina tähtää suoraan päähän.

Mutta tahattomuudesta huolimatta, huolimaton taklaus, kuolleesta kulmasta kupoliin, 2-3 peliä oma veikkaus, enkä ainakaan minä protestoi yhtään vastaan. Onneksi Nuutinen ei kaiketi loukkaantunut tilanteessa.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Joo, varmasti tahallaan haki osumaa päähän, siitähän se Miklik on tunnettu. Oksettava äijä kun aina tähtää suoraan päähän.

Silloin kun kuuppa on jumissa, niin pelaaja voi tehdä typeryyksiä kentällä. Tuskin se vahingossa käsivarttaan levitti... osumaa se sillä haki ja myös onnistui siinä. Sillä ei ole merkitystä, mistä pelaaja on tunnettu, kun ensimmäisenä mainittu tapahtuu.
 

Taksari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, KPC.
Onko Miklikin aivopierusta tullut jo jotain seuraamuksia, että menis jatkokäsittelyyn?
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Mutta tahattomuudesta huolimatta, huolimaton taklaus, kuolleesta kulmasta kupoliin, 2-3 peliä oma veikkaus, enkä ainakaan minä protestoi yhtään vastaan. Onneksi Nuutinen ei kaiketi loukkaantunut tilanteessa.

Itse en kyllä tuosta millään löydä tahattomuutta vaan päinvastoin näytti nimenomaan hakevan kontaktia ylös. Pakko se 2-3 peliä on tulla tai sitten noita nimenomaan kannattaa lähteä hakemaan playoffeissa. Tuolla tuomiolla joku Åsten saisi 4-5 yritystä per matsi.
 

Driver#66

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo, varmasti tahallaan haki osumaa päähän, siitähän se Miklik on tunnettu. Oksettava äijä kun aina tähtää suoraan päähän.

Mutta tahattomuudesta huolimatta, huolimaton taklaus, kuolleesta kulmasta kupoliin, 2-3 peliä oma veikkaus, enkä ainakaan minä protestoi yhtään vastaan. Onneksi Nuutinen ei kaiketi loukkaantunut tilanteessa.
Nämä on ihan typeriä kommentteja niin kauan kun et ole itse Miklik. Kukaan muu ei voi tietää oliko tahallinen vai vahinko, tahalliselta se mielestäni enemmän näyttää. Samanlaisia vahinko-kommentteja tuli ilmoille kun Salonen veti poikkarin Petrelliä päähän. Mistä ihmeestä kukaan meistä voi tietää onko vahinko vai ei. Sitäpaitsi suurin osa korkeista mailoista on vahinkoja ja silti niistä rangaistaan ihan samoilla minuuteilla kuin tahallisen näköisistä.
 

Hypodermic

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Samaa mieltä kuin @Driver#66. Näistä on ihan turha mussuttaa oliko tahallinen vai tahaton temppu, sen tietää vain tekijä itse. Ruudun videon perusteella osuma tulee suoraan päähän, joten oletan että tämä menee / on mennyt kurinpidon käsittelyyn ja kakkua tulee. Studiossakin sepostavat blind side hitistä, joka on toki totta mutta onhan se nähty aiemminkin tällä kaudella ettei sillä ole väliä kun sitä ei sääntökirjassa mainita. Jos Miklík olisi ajanut tuossa kroppa kroppaa vasten, niin...

Niin ja onneksi Nuutinen ei loukkaantunut tilanteessa, vaan taisi pelata pelin loppuun aika normaalisti.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Samaa mieltä kuin @Driver#66. Näistä on ihan turha mussuttaa oliko tahallinen vai tahaton temppu, sen tietää vain tekijä itse. Ruudun videon perusteella osuma tulee suoraan päähän, joten oletan että tämä menee / on mennyt kurinpidon käsittelyyn ja kakkua tulee. Studiossakin sepostavat blind side hitistä, joka on toki totta mutta onhan se nähty aiemminkin tällä kaudella ettei sillä ole väliä kun sitä ei sääntökirjassa mainita. Jos Miklík olisi ajanut tuossa kroppa kroppaa vasten, niin...

Niin ja onneksi Nuutinen ei loukkaantunut tilanteessa, vaan taisi pelata pelin loppuun aika normaalisti.
Kyllä se kyynärpää suoraan päähän tuli joten oletettavaa on että sieltä pelikieltoa tulee ellei sitten kurinpidon mielestä 2+10 riittänyt tuosta. Yhtä kaikki, typerä teko Miklíkiltä.

Muuten, kukas se KalPan pelaaja se oli joka taklasi Kannista kupoliin?

Edit: Näytti olevan Santeri Lukka mutta hän sai siitä vain 2 minuuttia estämisestä.
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Onko Miklikin aivopierusta tullut jo jotain seuraamuksia, että menis jatkokäsittelyyn?
JYPin facebook videon perusteella Miklík olisi tänään kehissä. Tiedä sitten kun ei ole virallista tietoa vielä tullut mutta näyttää siltä ettei pelikieltoa ole herralle tulossa.
 

Taksari

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, KPC.
JYPin facebook videon perusteella Miklík olisi tänään kehissä. Tiedä sitten kun ei ole virallista tietoa vielä tullut mutta näyttää siltä ettei pelikieltoa ole herralle tulossa.
Oolrait. Toisaalta hölmöyksistä sietäis istua kakkua, mutta jos ei ole mennyt etiäpäin kurinpitoon, niin minkäs sille voi.
 

huhheijaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Blindside ja osuma pelkästään päähän ojennetulla kyynärpäällä. Pakkohan tuosta on vähintään peli antaa, mutta veikkaisin paria. Vähän vaikea sanoa mitä haki, mutta suhteellisen törkeältä kyllä näytti. Ei kuitenkaan sen tyyppinen pelaaja, että tahaltaan hakisi, mutta ehkä innostui liikaa eikä osaa taklata.

E: Aika naurettava tuomio Liigalta, jos blindsidenä saa ojentaa kyynärpäätä päähän ja 2+10 muka oikea tuomio. Veikkaisin, että eri nimellä olisi kakkua tullut.
 

verikuut

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suonen Veto
Ei ole sattumaa, että Miklik taklasi nimenomaan Nuutista päähän. Nuutinen on hämmentänyt molemmilla maaleilla ja ollut hanakasti hieromassa hanskaa naamaan.

Ihme meininkiä jos tuosta ei kakkua napsahda, eikös nämä pitänyt kitkeä pois?

Joo kiitos taas kurinpito, haistakaa paska. Pitääkö siellä sattua vakava loukkaantuminen ennen kuin näihin puututaan? Ihan naurettavaa joku 2+10 tuollaisesta, koska mistään kyykkäyksestä tai epäonnesta ei voida puhua. Tarkoituksellinen kuolleen kulman niitti päähän, sanokaa nyt värilasittomat jotain.
 
Viimeksi muokattu:

Mazoo78

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Oli vastannut jollekin tiedustelijalle, että ei aiheuta jatkotoimenpiteitä.

Ok, kiitos täsmennyksestä. Mutta ei siis ihan virallista vielä :) Kyllähän jos meinataan noita päähän kohdistuvia siivota pois ni parasta mainosta tuomarilinjallehan tämän kaltainen tuomio ei sillee oo.

EDIT: Löysin twiitin ja ok, ilmeisen virallista että Miklik saa pelata
 
Ok, kiitos täsmennyksestä. Mutta ei siis ihan virallista vielä :) Kyllähän jos meinataan noita päähän kohdistuvia siivota pois ni parasta mainosta tuomarilinjallehan tämän kaltainen tuomio ei sillee oo.
Miklik on tänään jypin rosterissa, joten kyllä tuo nyt virallista on. Käsittämätöntä et selvisi ilman kakkua.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Ei olisi ollut vääryys sen 1 peliä antaa. Miksei 2? Koska playoff-peleissä 1 peli vastaa lähes kahta. Lisäks ei loukkaantumista. Pitäskö jälkimmäisen vaikuttaa? No jossain määrin ehkä, vaikuttaa joka tapauksessa.

1 peli ja taklauksesta olis rankastu kuten asiaan kuuluu. Nyt ei mennyt ihan nappiin. Kyllä noista pääosumista täytyy näpäyttää.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös