Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

[Jyyd]

Muistaakseni kirjoitin että ei kai kovin moni vakavissaan väitä että kaveri filmasi? Ehkä siellä joku näki filmauksen, mutta sellainen kaveri ehkä näkee Elviksenkin. //hymiö//

Niin kirjoitit? Yritin sanoa, että vaikka näkisi oman jengin rikkoneen, silti voi aina nähdä vastustajan filmaavan näköjään. Varmasti joku noistakin tosissaan oli, joku ei, meitä on moneen lähtöön, ihan jokaisen jengin kannattajissa.

 

[Harhasyöttö]

Aivan helvetin tyhmä taklaus ja 6-10 peliä kakkua on tultava. Toisin kuin monelle muulle viisaalle, minulle tekijä tuli osittain yllätyksenä, koska on pelannut melko puhtaasti tällä kaudella.

8min jäähyjä ennen tätä taklausta, eli ihan tilastotkin puhuu sen puolesta että on pelannut puhtaasti alkukauden, mut sillä ei oo enää merkitystä.

 

[Rosvosektori]

Täysin turha ja tarpeeton taklaus Pikkaraiselta. Pidän Pikusta erittäin paljon, varsinkin kun tällä kaudella on keskittynyt pelaamiseen, mutta tämä taklaus oli aivan järjetön. Se oli esimerkki kunnioituksen puuttumisesta ja näitä ei yksinkertaisesti saa tulla. Suurin virhe oli se, että Pikkarainen lähti hakemaan koko kontaktia tuossa, kun näki että kaveri on haavoittuvassa asennossa. Onneksi Viljanen ei loukkaantunut, mutta kyllä tästä saa ja pitää rapsua tulla Ilkalle.

 

[Kafrom]

Jaa, sulla on samat pikkulinnut kuin sillä Jyväskylän kaverilla, joka kertoi Tukosen "loukkaantumisen" olevan pelkkä mediatemppu ja kaveri oli oikeasti ihan kunnossa. Voisi niitä valoja nyt vähän pitää päällä, vaikka Ässiä kannustaakin.

Tutka päälle.

 

[Walkin]

Risuja Marjamäelle ettei tiputa hanskojaan tilanteessa vaan menee ainoastaan halimaan. Harmi ettei Gratton tainnut olla kentällä tilanteen aikana? Olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten mies olisi reagoinut tilanteeseen. Aivan järjetömmän tyhmä taklaus Pikkaraiselta.

 

[khufu]

Olipahan hölmöilyä Pikkaraiselta. Oma jengi valmiiksi alivoimalla, ajat sitten kiekosta luopunut pelaaja ja kontakti päähän. Mitä *ittua Pikkarainen, ei mitään järkeä.

IS Liigalivelle myös kunniamaininta erittäin typeristä kommenteista, jälleen kerran. Ei siellä kentällä kenenkään tarvitse valmistautua ottamaan vastaan selkeästi sääntöjen vastaisia kontakteja.

 

[Tuljakov]

-Pikkarainen osuu liian ylös, vaikka hänen oma painopisteensä onkin alhaalla
-taklaus ei suuntaudu ylöspäin
-kyynärpää ei todellakaan osu päähän, olkapää saattaa osua, mutta en menisi takuuseen siitäkään
-Viljanen on vielä kiekollinen
-Viljanen lennähtää näyttävästi
-Viljaselle ei käy kuinkaan

Tuomio = kärsitty 5+20, case closed

 

[Trenchtown]

Aivan helvetin tyhmä taklaus ja 6-10 peliä kakkua on tultava.

Kuten tuonne otteluketjuun kirjoitinkin, niin taklaus on typerä ja tarpeeton, mutta millä ilveellä saat tuosta arvottua pidemmän tai edes saman luokan pelikiellon, jonka Lassila sai lyötyään vastustajaa mailalla naamaan? Eikä tuo ollut ihan niin törkeä, kuin se Lassilan törkein ikinä-luokan aivopieru. Siinä vielä vastustaja loukkaantui, tässä onneksi ei. En yritä tällä loukkaantumisargumentilla vähätellä Pikkaraisen typerää taklausta, mutta tunnetusti sillä on iso merkitys pelikiellon kannalta.

Sanoisin, että jos Liusjärvellä on hyvä päivä, saa Pikkarainen tuosta 1-2 ottelua pelikieltoa. Kolme tai ehkä neljäkin, jos jotain uusijakertoimia on laskuissa mukana, kuten todennäköisesti on, vaikka talkkari toki tällä kaudella tähän saakka on kiltisti ollutkin.

 

[Mazaa]

-kyynärpää ei todellakaan osu päähän, olkapää saattaa osua, mutta en menisi takuuseen siitäkään
-Viljanen on vielä kiekollinen

Tuomio = kärsitty 5+20, case closed

Nyt se sääntökirja esiin! Viljanen ei todellakaan ole kiekollinen, Taklaus osuu selvästi päähän. Siitä ei ole kahta sanaa.

Tuomio tulee olemaan yli 4 ottelua - siitä voi olla aivan varma.
- Taklaus osuu päähän (2-3 peliä)
- Viljanen on ehdottomasti kiekoton pelaaja (1-2 peliä)
- Pikkarainen on uusija (2 ottelua).

Yhteensä 5-8 ottelua tulee, riippuen siitä kutsuuko Liusjärvi kurinpitoryhmän koolle. Jos ei kutsu, niin 5 peliä on tuolloin maksimi.

Käy ihan huviksesi kysymässä mitä Lauri Tukoselle kuuluu ja mitä mieltä hän on päähän kohdistuvista taklauksista ja aivotärähdyksistä. Sitten voit alkaa miettiä pitääkö nämä aivan älyttömät päähän kohdistuvat taklaukset saada lajista pois.

 

[Tuljakov]

Nyt se sääntökirja esiin! Viljanen ei todellakaan ole kiekollinen, Taklaus osuu selvästi päähän. Siitä ei ole kahta sanaa.

Tuomio tulee olemaan yli 4 ottelua - siitä voi olla aivan varma.
- Taklaus osuu päähän (2-3 peliä)
- Viljanen on ehdottomasti kiekoton pelaaja (1-2 peliä)
- Pikkarainen on uusija (2 ottelua).

Yhteensä 5-8 ottelua tulee, riippuen siitä kutsuuko Liusjärvi kurinpitoryhmän koolle. Jos ei kutsu, niin 5 peliä on tuolloin maksimi.

Käy ihan huviksesi kysymässä mitä Lauri Tukoselle kuuluu ja mitä mieltä hän on päähän kohdistuvista taklauksista ja aivotärähdyksistä. Sitten voit alkaa miettiä pitääkö nämä aivan älyttömät päähän kohdistuvat taklaukset saada lajista pois.

Ota vaan ihan rauhallisesti.

Ensinnäkin Tukosta taklattiin laidassa selkään, ei päähän.

Olen kirjoittanut omat kommenttini tilanteesta sillä tavalla kuin sen näin. Tuo kiekollisuus on aina vähän häilyvä käsite näissä tilanteissa, pitää katsoa video vielä uudestaan kun ehdin, vaikka olenkin sen jo pari kertaa nähnyt.

Minusta esim. Bloodin Lammassaareen kohdistunut taklaus oli rumempi kuin tämä.

 

[Frankie]

Risuja Marjamäelle ettei tiputa hanskojaan tilanteessa vaan menee ainoastaan halimaan. Harmi ettei Gratton tainnut olla kentällä tilanteen aikana? Olisi ollut mielenkiintoista nähdä miten mies olisi reagoinut tilanteeseen. Aivan järjetömmän tyhmä taklaus Pikkaraiselta.

Eiköhän se olisi kilpikonnat heittänyt, kuten normaalisti. Pikkaraisen teot ovat keskittyneet rottailuun ja mussuttamiseen oikeastaan sen jälkeen, kun Siklenka antoi oikein isän kädestä.

 

[Swift]

Tuo kiekollisuus on aina vähän häilyvä käsite näissä tilanteissa, pitää katsoa video vielä uudestaan kun ehdin, vaikka olenkin sen jo pari kertaa nähnyt.

Myöhässä tulee ja suoraan päähän. Vaatii aikamoiset vahvuudet värilaseihin, että puolustelee tuota mitenkään.

 

[Tuljakov]

Joo, ei ole kiekoton nyt kun katsoin, juurikin oli syöttänyt ja vaikka syöttö taisi olla perillä ennen osumaa, niin tuohan on ihan normaalisti haettu taklaus, kun tulee noin pian kiekosta luopumisen jälkeen.

Mutta kyllähän tuossa saattaa olkapää päähän osua. Sikäli ymmärrän jos tuleekin 1-2 matsia lisää. Mutta jos tulee, niin jännä sitten nähdä miten nuo yli vuoden ja yli kahden vuoden takaiset rikkeet vaikuttavat, kun Bloodilla kolme aiempaa samalta kaudelta vaikutti kaksi peliä. Ottaen huomioon, että teknisesti ei ollut mitään vikaa, kuitenkin saattoi tosiaan osua päähän. Nyt täytyy sanoa, että tuo Ruudun kuva pyörii todella huonosti omalla koneellani. Kaapelista näki selvemmin, mutta ehdin jo poistaa tallenteen.

 

[Scissors]

Turha taklaus, kakkua vaan. Viljasen osalta harmi, onneksi ei käynyt pahemmin.

Tepsin osalta pelin jälkeen kuulin hallihuhun että yhdellä pakilla ollut lievää huimausta ja huonoa oloa päähän tulleen poikittaisen mailan myötä. Nyt kun Bonsaksenin rusikoinnit on kurinpidossa niin pitäisikö Sampon kaivaa Ruudun tallennetta läpi jotta löytäisi tämänkin? Itse muistan kakkoserästä ainakin Ben-Amorin usean poikkarin laitaruuhkassa Tikkasen niskaan, olisiko kyse tuosta?

 

[Jyyd]

Joo, ei ole kiekoton nyt kun katsoin, juurikin oli syöttänyt ja vaikka syöttö taisi olla perillä ennen osumaa, niin tuohan on ihan normaalisti haettu taklaus, kun tulee noin pian kiekosta luopumisen jälkeen.

Niin, mikä tulkinta mahtaa Liigassa olla? NHL:ssä pelaaja on kiekoton, jos on ollut kiekottomana 0,8 sekuntia. Mitä eilisestä klipistä muistelen, niin tuossa mennään reilusti yli sekunnin arviolta.

Vaikka olisi puhtaasti taklannut, niin en yhtään ihmettelisi vaikka olisi tullut jäähyä estämisestä.

 

[Rixa]

Pikkaraisen tekosessa on jonkunverran samaa kuin Tyrväisen teossa Kuuselaan, Nähtäväksi jää vertaileeko kurinpito näitä kahta tapausta keskenään.

 

[Zeta03]

Tästä klipistä näkee tilanteen aika hyvin Watch Juha Lehto's Vine "Ilkka Pikkarainen ja kyynerpää Viljasen leukaan #ässät #hctps"

Aineksia oli niittiin joka olisi voinut päättää Viljasen kauden. Onneksi näin ei käynyt

 

[Tuljakov]

Kyllähän se olkapää näköjään päähän osuu, ei voi mitään.

Mutta se tuosta Vine-klipistä pitää muistaa, että on hidastettu, siis kun sitä kiekollisuutta arvioidaan. Live-videokuva antaa aika erilaisen kuvan.

 

[Smeed]

Kyllähän se olkapää näköjään päähän osuu, ei voi mitään.

Mutta se tuosta Vine-klipistä pitää muistaa, että on hidastettu, siis kun sitä kiekollisuutta arvioidaan. Live-videokuva antaa aika erilaisen kuvan.

Mitäs versiota sinä olet laulanut lapsena laulusta "Pää, olkapää, peppu" kun osuu silmilläsi olkapäällä?
Hereille nyt vittu!

 

[Raúl]

Uskoisin, että Pikkaraisella vain pimeni hetkeksi näkökentässä ja hän luuli Viljasta kiekolliseksi pelaajaksi. Lisäksi täytyy ottaa huomioon, että Viljanen ei ottanut taklausta hyvin vastaan, vaan käänsi päänsä sopivasti Pikkaraiselle taklattavaksi.

No, onpahan välillä muustakin puhuttavaa, kuin Ben Bloodista. Odotan toki samaa tuomitsemismentaliteettia muutamalta TPS-kannattajalta, tunnistanette itsenne.

Edit: Nyt kun luin noita viestejä, niin kyllähän siellä Bloodista edelleen jauhetaan. Ja tietysti hänen tekonsa oli sikamaisempi.

 

[Väsyneet Kädet]

Kyllähän se olkapää näköjään päähän osuu, ei voi mitään.

Mutta se tuosta Vine-klipistä pitää muistaa, että on hidastettu, siis kun sitä kiekollisuutta arvioidaan. Live-videokuva antaa aika erilaisen kuvan.

Sen se kertoo, ettei Viljanen ole enää kiekollinen. Se kertoo myös, että osuma ei tule olkapäällä vaan Pikkarainen kohottaa olkavarttaan. Se on tuosta vaikeampi todeta, mikä on lopullinen osumakohta, mutta sinänsä se on yhdentekevää, koska joka tapauksessa Pikkarainen tarkoituksella sitä olkavarttaan kohottaa.

 

[Luckycharm]

Kyynerpäällä taklaa kroppaa, jonka takia olkapää jatkaa inertian voimalla suoraan päähän. Näin minä tämän ilman värilaseja näen.

Se mikä tässä Vine-klipissä on raskauttavaa liittyy Pikkaraisen katseeseen. Katsoo ja hakee kontaktia. Täysin siis tahallisesti. Se tosin on sanottava Ilkan puolustukseksi, ettei hae päätä, vaan pääosuma johtuu ennen muuta taklattavan löysästä tilannepelaamisesta.

Kysymys kiekollisuudesta on myös jännittävä. Riippuu katsojasta, mutta taas kerran sanoisin, että mikäli Viljanen olisi millään muotoa ollut valmis ottamaan melko vauhditonta kyynerpäätuuppaisua vastaan, niin tuskinpa mitään olisi puhallettu. Kiekottoman miehen estämisiin tarvitaan yleensä enemmän enemmän.

Yhtä kaikki teko on rangaistava, koska osuma tulee päähän. Tekoa ei millään kykene vertaamaan Lassilan huitaisuun (loppukausi olisi ollut oikea tuomio) tai edes Tyrväisen niittiin (osui suoraan päähän. Kuuselalla ei mitään osuutta asiaan). Oikea tuomio on minusta 2-4 peliä, joista yksi on uusijabonusta.

 

[Tuljakov]

Totta, ei ole väliä onko olkavarsi vai olkapää mikä osuu päähän, kun kuitenkin osuu. Ja live-nopeudella katsottuna minusta Viljanen on kiekollinen.

Minulle on joskus pienenä sanottu, ettei saa pitää kyynärpäitä pöydällä. Kiinnostaisi tietää mitä Smeedille sanottiin kun hän piti olkapäitä. Varmaan katsoivat, että parempi kun ei sano mitään.

 

[Jeppe_68]

Pikkarainen vs. Viljanen näyttää mun mielestä siltä, että Pikkarainen hakee kontaktia Viljasen ollessa kiekollinen, mutta mahdollisesti koittaa loppuhetkellä jopa välttää kontaktin siinä onnistumatta. Tässä teoriassa käsi nousee ja osuu kupoliin. Jos tosta olis ajanut koko voimalla olis Viljasen pelit loppukaudesta ollut siinä. Eli "pelitilannevahinko", josta pelissä tullut 5 + prk riittää, ei aihetta lisärangaistuksiin.

 

[axe]

Pikkarainen vs. Viljanen näyttää mun mielestä siltä, että Pikkarainen hakee kontaktia Viljasen ollessa kiekollinen, mutta mahdollisesti koittaa loppuhetkellä jopa välttää kontaktin siinä onnistumatta. Tässä teoriassa käsi nousee ja osuu kupoliin. Jos tosta olis ajanut koko voimalla olis Viljasen pelit loppukaudesta ollut siinä. Eli "pelitilannevahinko", josta pelissä tullut 5 + prk riittää, ei aihetta lisärangaistuksiin.

Nyt on pakko olla joku monitasoinen jekuttelu. Eihän tuollaista nyt kukaan tosissaan voi edes kirjoittaa. Tai sitten sulla on ihan eri video edessä kuin meillä muilla. Vai jopa koittaa välttää kontaktin...