Kyseenalaiset taklaukset Liigassa 2015–2016

[Kafrom]

Alkaa vain entistä enemmän vahvistumaan, että osalla Kärppäfaneista on aivan helvetin isot värilasit päässään.

Ei se Tapsa mikään tappelija ole, mutta eipä tuo noita tappeluita pahemmin hävinnytkään ole. Joni Suutaria pisteli viime kaudella varsin mallikkaasti. Mutta se siitä pippelinmittailusta, Huml ei ketään tule haastamaan.

 

[McTorso]

Aina on itkenyt ja aina tulee itkemään. En ole tällä kaudella niin seurannut mutta mihinkäs koira karvoistaan pääsee? Tai tässä yhdeydessä rotta.

Liian monta kertaa on näemmä Huml johdattanut joukkonsa voitokkaasti HPK:ta vastaan. Voi sinua, suosittelen lääkkeeksi muistelemaan kevättä 2006, jospa se siitä sitten taas helpottaisi.

En tiedä, mitä pelejä nämä Humlin dissaajat ovat katselleet, mutta aivan kuutamolla näyttävät olevan. Huml on yksi Liigan fyysisimmistä hyökkääjistä. En nyt tässä ole väittämässä, että Huml Sammalkankaan haastaa ja pieksää, mutta fyysinen pelaaja Huml joka tapauksessa on. Voittaa erittäin kovalla prosentilla kaksinkamppailut, eikä todellakaan ota taka-askelia.

Alkaa vain entistä enemmän vahvistumaan, että osalla Kärppäfaneista on aivan helvetin isot värilasit päässään.

Näinhän se menee, kun Porista tuulee. Kyllä minä olen valmis ojentamaan vuoden värilasipalkinnon sinnepäin.

 

[Anu Saukko]

Alkaa vain entistä enemmän vahvistumaan, että osalla Kärppäfaneista on aivan helvetin isot värilasit päässään.

Heh. *hymiö* Heh. *hymiö*

 

[Kafrom]

Heh. *hymiö* Heh. *hymiö*

Noh noh, kyllähän Ässäleiristäkin värilaseja löytyy. Ei ole kuitenkaan tämän ketjun asiaa.

 

[-One-]

Mielenkiintoista nähdä, miten kurinpito tulkitsee tuota Bloodin tämäniltaista "törmäystä" Perriniin.

SÄÄNTÖ 153 – POLVITAKLAUS 
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan.
i. Kenttäpelaajalle, joka käyttää polveaan taklatakseen vastustajaa, tuomitaan vähintään pieni rangaistus.
ii. Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa polvitaklauksella,
tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.

Ojentaako/levittääkö Blood jalkaansa tilanteessa, vai ovatko jalat lähes yhdessä törmäyshetkellä? Ruudun koosteesta asiaa on erittäin vaikea sanoa, toivottavasti kurinpidolla on käytössään parempaa kuvaa tilanteesta.

 

[Arsi Haakana]

Mielenkiintoista nähdä, miten kurinpito tulkitsee tuota Bloodin tämäniltaista "törmäystä" Perriniin.

SÄÄNTÖ 153 – POLVITAKLAUS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan.
i. Kenttäpelaajalle, joka käyttää polveaan taklatakseen vastustajaa, tuomitaan vähintään pieni rangaistus.
ii. Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa polvitaklauksella,
tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.

Ojentaako/levittääkö Blood jalkaansa tilanteessa, vai ovatko jalat lähes yhdessä törmäyshetkellä? Ruudun koosteesta asiaa on erittäin vaikea sanoa, toivottavasti kurinpidolla on käytössään parempaa kuvaa tilanteesta.

Onhan siellä oltava parempaa matskua. Tai ainakaan Nelosen kuvan perusteella ei voisi peliäkään antaa pelikieltoa. Siinä videossa ei näy ensimmäistäkään sääntörikkomusta.

Sosiaalinen mediahan toki jo lynkkasi Bloodin tuosta, sillä herra on Ben Blood.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Mielenkiintoista nähdä, miten kurinpito tulkitsee tuota Bloodin tämäniltaista "törmäystä" Perriniin.

SÄÄNTÖ 153 – POLVITAKLAUS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja ojentaa polveaan tarkoituksenaan osua vastustajaan.
i. Kenttäpelaajalle, joka käyttää polveaan taklatakseen vastustajaa, tuomitaan vähintään pieni rangaistus.
ii. Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa polvitaklauksella,
tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.

Ojentaako/levittääkö Blood jalkaansa tilanteessa, vai ovatko jalat lähes yhdessä törmäyshetkellä? Ruudun koosteesta asiaa on erittäin vaikea sanoa, toivottavasti kurinpidolla on käytössään parempaa kuvaa tilanteesta.

Täysin väeilasittomin silmin ja muutenkin ulkopuolisena pakko sanoa, ettei tuo Bloodin "polvitaklaus" näytä tahalliselta. Blood siis lähinnä liukuu eikä vauhtiakaan ole kovin paljoa. Toki Blood vahingoitti vastustajaa joten estäminen siitä kuuluu tulla ja kaksi peliä lisää telomisesta. Tämä siis minun silmillä ja Liigan videoista nähtynä.

 

[Herra Perkele]

Sosiaalinen mediahan toki jo lynkkasi Bloodin tuosta, sillä herra on Ben Blood.

Vaikkei tässä tilanteessa mitään sääntörikettä olisikaan, niin jännä juttu miksi näitä vahinkoja sattuu aina samoille jampoille.

 

[Jani82]

Onhan siellä oltava parempaa matskua. Tai ainakaan Nelosen kuvan perusteella ei voisi peliäkään antaa pelikieltoa. Siinä videossa ei näy ensimmäistäkään sääntörikkomusta.

Sosiaalinen mediahan toki jo lynkkasi Bloodin tuosta, sillä herra on Ben Blood.

Niin eihän siinä nyt muuta näy kun Bloodin selvä osuma polvella polveen eikä mitään yritystä edes väistää kiekotonta pelaaja.
Kas kummaa, että näitä sattuu tietyille pelaajille kokoajan niin voikohan siinä olla syytä siihen miksi sitä palautetta tulee.
Ei tuosta leimasta Blood voi syyttää kun itseään mitäs tekee kokoajan pelle temppuja ja sitten makoilee kokoajan jos joku tulee edes lähelle.

 

[Arsi Haakana]

Niin eihän siinä nyt muuta näy kun Bloodin selvä osuma polvella polveen eikä mitään yritystä edes väistää kiekotonta pelaaja.
Kas kummaa, että näitä sattuu tietyille pelaajille kokoajan niin voikohan siinä olla syytä siihen miksi sitä palautetta tulee.

Jalat osuu kyllä vastakkain mutta ei tuossa mitään polven ojentamista ole, mikä siitä tekisi polvitaklauksen. Ei tuollaisissa vauhdeissa kenenkää tarvitse väistellä pelaajia kaukalossa. Tuollaisessa vauhdissa tapahtuvia kontakteja kiekottomiin pelaajiin tulee kourallinen pelissä, nyt vain kävi huonosti.

Livenä hallissa tilanne meni multa ohi, ja olen vain tuon Nelosen kuvan varassa. Tuossa kuvakulmassa ei näy rikettä. Jalkojen yhteen kolahtaminen ei ole sääntörike. Nostan toki käden pystyyn ja myönnän olleeni väärässä heti jos tuosta parempaa materiaalia tulee tarjolle, mistä mahdollinen teon tahallisuus käy ilmi.

 

[Jani82]

Jalat osuu kyllä vastakkain mutta ei tuossa mitään polven ojentamista ole, mikä siitä tekisi polvitaklauksen. Ei tuollaisissa vauhdeissa kenenkää tarvitse väistellä pelaajia kaukalossa. Tuollaisessa vauhdissa tapahtuvia kontakteja kiekottomiin pelaajiin tulee kourallinen pelissä, nyt vain kävi huonosti.

Livenä hallissa tilanne meni multa ohi, ja olen vain tuon Nelosen kuvan varassa. Tuossa kuvakulmassa ei näy rikettä. Jalkojen yhteen kolahtaminen ei ole sääntörike. Nostan toki käden pystyyn ja myönnän olleeni väärässä heti jos tuosta parempaa materiaalia tulee tarjolle, mistä mahdollinen teon tahallisuus käy ilmi.

Blood näkee Perrinin kokoajan ja ei väistä vaikka siihen olisi aikaa kun tuossa ei ole vauhtia mitenkään liikaa ja osuu kaiken lisäksi sinne takajalkaa.
Selvä polvitaklaus ja tahallinen sellainen, eikä tuollaisia nyt satu kokoaikaa vaikka Lahdessa näin kuvitellaan.
Enemmänkin tämä kuvastaa Bloodin vastustajan kunnioitusta jota ei ole ollenkaan, eikä kaveri tunnu oppivan edellisistä tekosistaan mitään.

 

[Mensonge]

Blood näkee Perrinin kokoajan ja ei väistä vaikka siihen olisi aikaa kun tuossa ei ole vauhtia mitenkään liikaa ja osuu kaiken lisäksi sinne takajalkaa.
Selvä polvitaklaus ja tahallinen sellainen, eikä tuollaisia nyt satu kokoaikaa vaikka Lahdessa näin kuvitellaan.
Enemmänkin tämä kuvastaa Bloodin vastustajan kunnioitusta jota ei ole ollenkaan, eikä kaveri tunnu oppivan edellisistä tekosistaan mitään.

Tähän sama. Blood olisi HALUTESSAAN voinut väistää ja jatkaa ottelua törmäämättä vastustajaan. Hän on tilanteessa se, joka näkee Perrinin liikkeen ja vieläpä hitaassa vauhdissa. Perrin on kohde, joka luistelee Bloodista poispäin, eikä näe tulevaa. Mutta Bloodhan ei ollut halukas väistämään. Hän haki kontaktia ja törmäyksen tapahduttua luistelee pois paikalta. Jälkikäteen saa selitellä ja hakea sääntökirjoista kohtia. Tekoa se ei tee tekemättömäksi, eikä poista Bloodin vastuuta valinnasta, jonka tilanteessa teki.

 

[Kulkija]

Jalat osuu kyllä vastakkain mutta ei tuossa mitään polven ojentamista ole, mikä siitä tekisi polvitaklauksen. Ei tuollaisissa vauhdeissa kenenkää tarvitse väistellä pelaajia kaukalossa. Tuollaisessa vauhdissa tapahtuvia kontakteja kiekottomiin pelaajiin tulee kourallinen pelissä, nyt vain kävi huonosti.

Livenä hallissa tilanne meni multa ohi, ja olen vain tuon Nelosen kuvan varassa. Tuossa kuvakulmassa ei näy rikettä. Jalkojen yhteen kolahtaminen ei ole sääntörike. Nostan toki käden pystyyn ja myönnän olleeni väärässä heti jos tuosta parempaa materiaalia tulee tarjolle, mistä mahdollinen teon tahallisuus käy ilmi.

Kun tuollaisia kontakteja tulee kourallisia pelissä, niin varmaan myös voisit pari esimerkkiä antaa? Ei tarvi edes linkittää, vaan kerro peli ja peliaika niin voin käydä itse katsomassa. Bloodilla oli kaikki mahdollisuudet väistää Perrin, mutta ei halunnut, vaan päätti hieman rottailla jälleen. Nyt sitten sattuikin hieman pahemmin ja mielestäni saa maksaa tästä myös, kun ottaa huomioon myös hänen jalkapyyhkäisynsä samassa vaihdossa.

 

[Kulkija]

Tänään päätti sitten Vili Sopanen ajella kyseenalaisesti kyynerpäällä/olkavarrella Halosta päähän. Tästä vielä videoon kyseiseseen taklaukseen.

 

[Scissors]

Shokki, että lahesta kajahtaa. Miksi tuollaisessakin tilanteessa pitää kohdistaa se kontakti päähän?

Mutta joo, varmaan hirveä vahinko. Taas.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Tänään päätti sitten Vili Sopanen ajella kyseenalaisesti kyynerpäällä/olkavarrella Halosta päähän. Tästä vielä videoon kyseiseseen taklaukseen.

Oli kyllä suoraan päähän. Todella törkeä ja jopa suhteellisen tahallisen näköinen. Ei näitä! Tästä pitäisi tulla enemmän kuin mitä Blood sai. Joku 10 peliä olisi sopiva.

 

[Knutsen]

Haloselta melkoinen teatteri ja mediatemppu näköjään vaihtopenkillä.
Näitä tilanteita tulee joka matsissa vähintään kymmenen.

 

[Kaukalonreuna]

Eiköhän tämäkin ollut täysi vahinko.

Pelicans-KalPa otteluketjussa jo yksi lahtelainen julisti että Sopasen osuma oli täysin vahinko.

 

[El Lude]

Pelicans-KalPa otteluketjussa jo yksi lahtelainen julisti että Sopasen osuma oli täysin vahinko.

Kylläjoo. Lisäksi neiti/ämmä Halonen keep your head up ja taklattavan vastuu vielä tähän.

 

[Lhutuur]

Näitä nähdään niin kauan kunnes tämä vitun Liusjärvi hankkii munat tai tajuaa erota. Suoraan sanottuna ihmettelen, että näitä kultakypärien telomisia ei nähdä enempää rangaistusten ollessa nykyistä pelleilytasoa.

 

[Mensonge]

Kyl mää näkisin, että tällä tahdilla aika tehokkaasti saa vastustajia heikennettyä. Kun kurinpidon linja on mikä on, niin mikä ettei sitä voi tätäkin kautta yrittää pärjätä. Vahinkoja toki virallisesti.

 

[Boogy]

Sopanen on varmaan viimeinen pelaaja Pelicansissa joka yrittäisi tahallaan ketään taklata päähän. Hän oli itse vuoden päivät poissa peleistä juuri kun oli itse ottanut päähän osumaa ja en usko että hän tahallaan tekisi mitään näin typerää.

Tiettyhän Matikainen on käskyttänyt meidän ykköshyökkääjän kolaamaan Halosen koska miksi ei.

 

[sinikettu]

Mikähän vittu näitä liigapelaajia nykyään vaivaa? Koko ajan pientä ja isompaa sikailua jossain päin Suomea.

 

[Shejbal]

Sopanen on varmaan viimeinen pelaaja Pelicansissa joka yrittäisi tahallaan ketään taklata päähän. Hän oli itse vuoden päivät poissa peleistä juuri kun oli itse ottanut päähän osumaa ja en usko että hän tahallaan tekisi mitään näin typerää.

Tiettyhän Matikainen on käskyttänyt meidän ykköshyökkääjän kolaamaan Halosen koska miksi ei.

Totta kai Sopanen tahallaan niittaa vastustajaa päähän oman ylvoiman alkajaisiksi.

 

[Pat_LaFontaine]

En mä kyllä usko, että Sopanen tossa halusi vahingoittaa Halosta. Valitettava ja vaarallisennäköinen tilanne silti ja kakkua tulee varmasti.

Lahden yleisölle kyllä sellanen lampaanperse, että suurempaa ole nähty tuosta Haloselle buuaksesta. Vähän kunnioitusta, kiitos! Oli sitten suunnattu dumareille tai Haloselle, aivan persettä tällänen pelaajan puolikuolleena poistuessa kaukalosta.

Haloselle kaikkea hyvää!