Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

[Kulkija]

Ihan saatanan tyhmä taklaus nyt vähintään! 5sek kellossa aikaa ja sä lähdet vetämään taklausta kaveria selkään ja vielä ylöspäin suuntautuvana. Vaikea sanoa osuuko se lopulta yläselkään vai päähän, mutta ihan käsittämätön aivopieru.

Sinähän sen sanoit. Selkään taklasi. Ei päähän.

 

[Koirankoppi]

Ihan saatanan tyhmä taklaus nyt vähintään! 5sek kellossa aikaa ja sä lähdet vetämään taklausta kaveria selkään ja vielä ylöspäin suuntautuvana. Vaikea sanoa osuuko se lopulta yläselkään vai päähän, mutta ihan käsittämätön aivopieru.

En ottanut siihen kantaa oliko taklaus tyhmä vai ei. Kaveri kääntää selän just ennen osumaa. Ainakaan lähetyksestä olleista klipeistä ei näkynyt että olis päähän osunut, ei sitten millään. Katotaan tuleeko myöhemmin uutta kuvakulmaa niin voin vaihtaa mielipidettäni sitten.

 

[Jaksaja]

En ottanut siihen kantaa oliko taklaus tyhmä vai ei. Kaveri kääntää selän just ennen osumaa. Ainakaan lähetyksestä olleista klipeistä ei näkynyt että olis päähän osunut, ei sitten millään. Katotaan tuleeko myöhemmin uutta kuvakulmaa niin voin vaihtaa mielipidettäni sitten.

Klipin nähneenä ei siinä mitään kovin nopeaa tai törkeää selänkääntämistä ollut, selkään tuli ainakin mutta vaikea noistakaan uusinnoista sanoa että oliko päähän.

Itse en tuosta antaisi isompaa ainakaan, pelikiellosta puhumattakaan, mutta minulla onkin pari kaljaa alla.

 

[Kyle]

Mun mielestä TPS:n pelaaja ihan viime hetkellä huomaa Jukurit-pelaajan huonon asennon ja vetää ohi. On kyllä päättänyt jo taklata, mutta viime hetkellä kohdistaa painon plekseihin. Ei siinä Jukurit pelaaja ainakaan mielestäni mitenkään heilahda tuosta kamerakulmasta kuvattuna, vaan pikemminkin on sillee ”mitä vittua täällä tapahtuu” ja yrittää heti antaa pari iskua takaisin. Samoin muut kentällä olevat pelaajat elehtii vähän kuin mitään ei olisi tapahtunut. Mutta eihän tuosta kuvakulmasta voi nähdä mitään virallista faktaa osuuko vai eikö osu.

 

[Kulkija]

Näköjään Tampereellakin taklattu päähän. Still-kuvasta näyttää aika pahalta, kun Puhakalla luistimet ilmassa ja kädet korkealla. Onneksi ei mitään käynyt.

 

[ilu]

Näköjään Tampereellakin taklattu päähän. Still-kuvasta näyttää aika pahalta, kun Puhakalla luistimet ilmassa ja kädet korkealla. Onneksi ei mitään käynyt.

Ihan yhtä törkeältä se näytti live-kuvassakin. Ei tuossa voinut olla muuta pyrkimystä kuin vahingoittaa vastustajaa vakavasti. Mutta ei näitä Tampereella vihelletä.

 

[HekaJam]

Tässä vielä kyseinen hyppytaklaus videona, törkeähän tuo oli ja useempi peli huilia olis oikeutettua

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1837218225961988193

 

[repalefarkku]

No hyi vittu että oli Puhakalta kyllä ruma temppu. Kodytek ei ilmeisesti loukkaantunut joten saas nähä paljonko tästä arvotaan. Kolmesta pelistä ylöspäin IMO.

 

[Laudo]

Tällaiset pellet pitäisi laittaa totaaliseen pelikieltoon lopullisesti. Ehkä oikeutusta kannattaisi hakea muualta kuin liigan kurinpidolta.

 

[axe]

Puhakasta ei pysty edes kurinpitodelegaatio keksimään lieventäviä asianhaaroja. "No hei, vähän vaan kiillotti kypärän lakea, ei edes sattunut."

 

[Mr. Smith]

Mielenkiintoinen tuo Puhakan hyppytaklaus päähän, kun kumpikin tuomari näki sen täysin puhtaana ja mahdollista olisi ollut mennä katsomaan se myös videolta. "Antaa poikien pelata." Ehkä vois vähän käydä kehityskeskusteluita tuomareiden kanssa.

 

[Franck]

Hyi helvetti mikä temppu Puhakalta. Et sä nyt oikeasti hyppää kyynärpää edellä vielä voima ylöspäin kohdistuen.

 

[Hecquefeuille]

Tässä vielä kyseinen hyppytaklaus videona, törkeähän tuo oli ja useempi peli huilia olis oikeutettua

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1837218225961988193

Tästä pitää tulla vähintään 5 peliä. Ihan uskomaton tilanne. Hyppää ja koittaa oikein hakea sitä pääosumaa kyynärpäällä. Onneksi ei osunut.

 

[Jaksaja]

Tässä vielä kyseinen hyppytaklaus videona, törkeähän tuo oli ja useempi peli huilia olis oikeutettua

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1837218225961988193

En tykkää yhtään tämänlaisesta taklauksesta, hyppyä, korkeelle ja kädet ylhäällä, mulkeromeno

Tuuri ettei osunut pahemmin

 

[Juteeni]

Tällaisena sivuhuomiona kehottaisin katsomaan Kodytekin mailaa ja sen sijaintia ennen Puhakan taklausta, niin saattaa selventyä aika paljon miksi taklaus on tuon näköinen.

 

[axe]

Tällaisena sivuhuomiona kehottaisin katsomaan Kodytekin mailaa ja sen sijaintia ennen Puhakan taklausta, niin saattaa selventyä aika paljon miksi taklaus on tuon näköinen.

Kyllä, kehotuksesta kans kelasin kuva kuvalta ja Puhakan tulo taklaamaan on ihan normaali, mutta sitten Kodytekin maila kopsahtaa naamaan (purun saattoliike, ei jäähyn paikka) ja koko Puhakan konsepti sekoaa vauhdissa, samalla taklataan ja lopetetaan taklaamaan lähtö ja ruvetaan tarraamaan omaan naamaan eikä keskitytä pitämään sitä taklauspakettia kasassa ja tuloksena tuli tuollainen varsin lennokas.

Kyllä siinä sittenkin lieventävä asianhaara on eikä se ole tarkoituksella noin holtiton teloitusyritys kuin miltä näytti. Mutta eiköhän tää silti mene sinne taklaajan vastuun piikkiin.

 

[ilu]

Tuossa Kodytekin mailan sijainti ennen taklausta. Vaikea nähdä miksi tuo johtaisi siihen että Puhakan on hypättävä ja kohdistettava kyynärpää Kodytekin päähän.

 

[axe]

Tuossa Kodytekin mailan sijainti ennen taklausta. Vaikea nähdä miksi tuo johtaisi siihen että Puhakan on hypättävä ja kohdistettava kyynärpää Kodytekin päähän.

Tuota kuvaa edeltävässä kuvassa Kodytekin maila on kiinni Puhakan kypärässä. Näyttäisi osuvan vain visiirin yläreunaan, mutta toisaalta taas sitä edeltävässä kuvassa Puhakan päätä ja mailaa ei näy Komarovin selän takaa. Mailan suunta on ahaalta ylöspäin.

 

[ilu]

Tuota kuvaa edeltävässä kuvassa Kodytekin maila on kiinni Puhakan kypärässä. Näyttäisi osuvan vain visiirin yläreunaan, mutta toisaalta taas sitä edeltävässä kuvassa Puhakan päätä ja mailaa ei näy Komarovin selän takaa.

Oliko siis kosto? Yleensähän nämä ovat korottaneet pelikieltoa.

 

[axe]

Oliko siis kosto? Yleensähän nämä ovat korottaneet pelikieltoa.

Oon tosikko, en tykkää vitseistä.

 

[ilu]

Oon tosikko, en tykkää vitseistä.

Eli Kodytekin maila liikkuu saattoliikkeessä Puhakan lähellä ja mahdollisesti osuu kypärän päälle ja tämän looginen seuraus jotenkin on, että Puhakka taklatessaan hyppää ja suuntaa kyynärpäänsä Kodytekin päähän. Mikä yhteys näillä asioilla ylipäänsä on, jos kyseessä kerran ei ole kosto?

 

[Kiekkonarri]

Kyllä, kehotuksesta kans kelasin kuva kuvalta ja Puhakan tulo taklaamaan on ihan normaali, mutta sitten Kodytekin maila kopsahtaa naamaan (purun saattoliike, ei jäähyn paikka) ja koko Puhakan konsepti sekoaa vauhdissa, samalla taklataan ja lopetetaan taklaamaan lähtö ja ruvetaan tarraamaan omaan naamaan eikä keskitytä pitämään sitä taklauspakettia kasassa ja tuloksena tuli tuollainen varsin lennokas.

Kyllä siinä sittenkin lieventävä asianhaara on eikä se ole tarkoituksella noin holtiton teloitusyritys kuin miltä näytti. Mutta eiköhän tää silti mene sinne taklaajan vastuun piikkiin.

Mitä väliä tällä koko selityksellä on? Pelaaja on vastuussa tuossa siitä, että kyynärpää ei nouse, vielä vähemmän ymmärtää tuota hyppyä. Tyhjää lässytystä ja tilanteen valkopesua.

 

[Spine]

Toi onkin mielenkiintoinen homma, että Kodytekin maila tosiaan nousee Puhakkaa kypärään/kasvoihin. Luontainen reaktiohan on tarttua naamaan osuman jälkeen, joka selittää kyynerpään nousemisen, mutta ei kyllä hyppyä. Todella mielenkiintoinen tilanne.

 

[Milvus]

Aika nolo tilanne hyh hyh , mutta iloista että kohde säilyi elävänä.

Mitä seuraamuksiin tulee, niin tässä tivolissa Krannila -tapauksen jälkeen todennäköisesti kaikki yllättyvät päätöksestä niin minä, kuin myös delegaation jäsenet.

 

[Kulkija]

Viime kaudelta hieman samanlainen tilanne kun Lauridsen ajoi Sportin pelaajaa päähän korkeilla käsillä ja tuomiota taisi alentaa juuri korkea maila ennen taklausta.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

Tuossa vielä ratkaisu Lauridsenin tilanteesta.