Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2024–2025

[Jarna90]

Päähän kolisee. Kakkua helisee. Kyllä tuosta 2-3 peliä pitää tulla.

 

[Kepakko]

Ai tarkoituksella haetaan itselle sairaslomaa? Nyt vähän valoja päälle

Valoja tosiaan. Ei kukaan ole noin tyhmä.

Mattson pelasi kyllä varomattomasti tuossa. Et sä nyt lähde keskialueen tilanteessa noin kirjoittelemaan, varsinkin kun selkeästi näkee että Krannila tulossa. Jääkiekon perus lainalaisuuksia.

Olen selaillut tilannetta edes sun taas. Näyttää edelleen siltä, että kontakti kroppaan tulee juuri ennen/samanaikaisesti kun olkapää osuu päähän. Pääasiallinen kontakti ei ole päähän osuva ja onneksi vaikuttaa, että pään alueelle ei tule suurta voimaa.

Ulosajo vihellettävissä, mutta hankala nähdä että tästä mitään 3 peliä tulisi.

 

[Hegu]

Turunen ja Krannila ovat sattuneet osumaan juuri Sportia vastaan... siellä kuitenkin Karjalainen, joka sitten siinä välimatsissa alkoi ojentaa Nordsäteriä... Sattumaa, että osuneet saman jengin peleihin?
Ja viimeisimmästä pitäisi viime kausien linjalla antaa se 5 matsia vai oliko tällä kaudella se vakiona pääosumasta? Ei sinänsä ole mikään erityisen ruma, mutta helvetin tyhmä&turha taklaus, jonka takia sen 5 matsia voisi antaa..

 

[SJK10]

Turunen ja Krannila ovat sattuneet osumaan juuri Sportia vastaan... siellä kuitenkin Karjalainen, joka sitten siinä välimatsissa alkoi ojentaa Nordsäteriä... Sattumaa, että osuneet saman jengin peleihin?
Ja viimeisimmästä pitäisi viime kausien linjalla antaa se 5 matsia vai oliko tällä kaudella se vakiona pääosumasta? Ei sinänsä ole mikään erityisen ruma, mutta helvetin tyhmä&turha taklaus, jonka takia sen 5 matsia voisi antaa..

Eikö tuo älytön viiden pelin minimi haudattu vähin äänin jo aikoja sitten?

En tiedä milloin se tapahtui, mutta haluaisin palata jääkiekon osalta ajassa taaksepäin siihen hetkeen kun taklaamista ei vielä pidetty turhana.

 

[Torpeedo99]

Mä en nyt kyllä lainkaan ymmärrä miten tuo oli Krannilalta tyhmä, törkeä tai turha. Kiekollinen pelaaja vaan ei ole hereillä taklaukseen. Taklauksessa sinänsä ei ollut mitään vikaa. Ja ei Krannilalla ollut aikaa reagoida kun toinen viime hetkellä laittaakin pään alas. Ja ihan turha tulla kenenkään vastaamaan että osuu päähän. Tiedän sen kyllä

 

[Jarna90]

Mä en nyt kyllä lainkaan ymmärrä miten tuo oli Krannilalta tyhmä, törkeä tai turha. Kiekollinen pelaaja vaan ei ole hereillä taklaukseen. Taklauksessa sinänsä ei ollut mitään vikaa. Ja ei Krannilalla ollut aikaa reagoida kun toinen viime hetkellä laittaakin pään alas. Ja ihan turha tulla kenenkään vastaamaan että osuu päähän. Tiedän sen kyllä

Olisko mielipide sama jos taklaaja olisi vaikka Karjalainen, kohteena olis joku Lukon kärkijätkä vaikka Repo ja hän tippusi siitä pitkäksi aikaa telakalle? Epäilen koska Raumalaiset värilasit;)

 

[Ruuneperi]

Kyllähän tuo päähän kolahti, selvä ulosajo ja ehkä 1-3 peliä kakkua. Teko ei mitenkään sieltä törkeimmästä päästä ollut. Mukana huonoa tuuria (Matsson laskee päänsä todella alas juuri ennen taklausta)

 

[Torpeedo99]

Olisko mielipide sama jos taklaaja olisi vaikka Karjalainen, kohteena olis joku Lukon kärkijätkä vaikka Repo ja hän tippusi siitä pitkäksi aikaa telakalle? Epäilen koska Raumalaiset värilasit;)

Olisi jos Karjalainen taklaa kiekollista kädet alhaalla pienellä vauhdilla ja Repo ei ole syötön jälkeen enää lainkaan keskialueella valmiina.

 

[Jarna90]

Kyllähän tuo päähän kolahti, selvä ulosajo ja ehkä 1-3 peliä kakkua. Teko ei mitenkään sieltä törkeimmästä päästä ollut. Mukana huonoa tuuria (Matsson laskee päänsä todella alas juuri ennen taklausta)

Juurikin näin.

 

[SJK10]

Olisko mielipide sama jos taklaaja olisi vaikka Karjalainen, kohteena olis joku Lukon kärkijätkä vaikka Repo ja hän tippusi siitä pitkäksi aikaa telakalle? Epäilen koska Raumalaiset värilasit;)

Jos ja jos, what about if?

Fyysisen taklauspelin ystävänä ainakin mulla on noihin tilanteisiin ihan sama mielipide täysin paidanväristä riippumatta. Jos joku Lukkolainen ottaa osumaa sen takia ettei ole valmis ottamaan taklausta vastaan, ja vastustaja taklaa oikeaoppisesti olkapäällä luistimet jäässä nostamatta käsiään niin ei muuta kuin peilin edestä hakemaan vauhtia.

 

[axe]

Eikö tuo älytön viiden pelin minimi haudattu vähin äänin jo aikoja sitten?

Se kabinettiväen älyvapaa ylilyönti kesti sen jonkun puoli kautta ja sen jälkeen on menty jo vuosia täysin eri linjalla, mutta silti siitä on saatu samanlainen jokakertainen ikilikkuja kuin että tappelusta tulee aina pelikieltoa.

 

[Ruuneperi]

Väärässä olin, ei pelikieltoa.
Perustelut kyllä järkevät.
”

• Taklaus suuntautuu sivulta kiekollisena pidettävään pelaajaan
• Taklaajalla on kädet alhaalla
• Taklauksessa syntyy olkapäästä kontakti ensin olkapäähän ja sitten päähän
• Kiekollinen pelaaja muuttaa hieman peliasentoaan matalammaksi ennen taklausta
• Aiheutuvan osuman voimakkuus ei ole erityisen kova
• Taklauksessa ei ole piittaamatonta vaarantamista ” (Liiga.fi)

 

[Punavalkoinen19]

Ei tuo nyt tahalliselle päähänkohdistuneelle näyttänyt mutta Krannila haki selvästi taklausta eikä pelannut yhtään kiekkoa vaikka mahdollisuus olis ollu pelata tilanne toisinkin niin ihmettelen silti kurinpidon päätöstä. En nyt siis todellakaan hakenut tällä kommentilla Krannilalle tosiaan mitään pelikieltoa tosta koska taklaukset kuuluvat jääkiekkoon mut toivottavasti kurinpito pysyy linjassa sit näiden kanssa ettei samanlaisesta tuu kieltoja muille. Pääasia on että Mattson ei loukkaantunut toivottavasti pahemmin ja näistä otetaan opiksi.

 

[Läts]

Väärässä olin, ei pelikieltoa.
Perustelut kyllä järkevät.
”

• Taklaus suuntautuu sivulta kiekollisena pidettävään pelaajaan
• Taklaajalla on kädet alhaalla
• Taklauksessa syntyy olkapäästä kontakti ensin olkapäähän ja sitten päähän
• Kiekollinen pelaaja muuttaa hieman peliasentoaan matalammaksi ennen taklausta
• Aiheutuvan osuman voimakkuus ei ole erityisen kova
• Taklauksessa ei ole piittaamatonta vaarantamista ” (Liiga.fi)

Olisin kyllä tuosta jonku 1-2 peliä istuttanu. Taklaajan vastuu on olla ajamatta päähän ja tuossa taklaaja taklaa sen verran ohi olkapäästä että päähän tuli osumaa. Oikein taklattuna pääosumalta olisi vältytty. Jännä nähdä miten käy jos tämä on valittu linja että kestääkö kuinka pitkää. Jos siis se eka kontakti on merkitsevä niin päät tulee kolisemaan tällä kaudella.

 

[1963_Neveragain]

Tykkään kurinpidon ”taklaus ei kohdistunut ylöspäin”- linjasta. Muistetaan tämä.

 

[Jyyd]

Odotin 1-2 ottelua Krannilalle.

Linja on vedetty.

 

[spaceman]

Kaksi sanaa. Vastustajan kunnioitus.

Liikaa sanoja Krannilalle.

Olihan tuo nyt päivänselvä lisärangastuksen paikka. Harmi, että Liigaankin on pesiytynyt änäristä tuttu first point of contact -pelleily, jossa jokaisen pääosuman voi lieventää sillä, että matkalla päähän hipaistiin paidanreunaa.

 

[Jukan takahiukset]

Liikaa sanoja Krannilalle.

Olihan tuo nyt päivänselvä lisärangastuksen paikka. Harmi, että Liigaankin on pesiytynyt änäristä tuttu first point of contact -pelleily, jossa jokaisen pääosuman voi lieventää sillä, että matkalla päähän hipaistiin paidanreunaa.

2min olisi riittänyt. Puhtaasta taklauksesta ei yleensä kuuluisi tulla edes tuomiota. Onneksi Sportin pelaaja on kunnossa ja Krannilakin tänään askissa.

 

[Raymond Pearl]

Aika samantapainen tilanne kuin Palven taklaus Holmströmiin viime kaudella, josta tuli ulosajo, muttei pelikieltoa. Toki tuossa Holmström oli jo ottanut kiekon selvästi haltuun ja kuljetti sitä, kun tuoreemmassa tapauksessa Mattson on vielä haltuunottovaiheessa.

Jotenkin toivoisin, että kurinpitopäätöksissä olisi johtoajatuksena se, että onko kyse jostain tahallisesta rumasta pelistä tai vaarallisesta koheltamisesta puolen kentän vauhdilla tms. vai onko yritetty pelata puhtaasti ja aiheutunut seuraus on enemmänkin vahinko. Ensin mainituista tulisi pelikieltoa, mutta toisesta ei - ainakaan automaationa.

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

liiga.fi

 

[Ruuneperi]

Olisin kyllä tuosta jonku 1-2 peliä istuttanu. Taklaajan vastuu on olla ajamatta päähän ja tuossa taklaaja taklaa sen verran ohi olkapäästä että päähän tuli osumaa. Oikein taklattuna pääosumalta olisi vältytty. Jännä nähdä miten käy jos tämä on valittu linja että kestääkö kuinka pitkää. Jos siis se eka kontakti on merkitsevä niin päät tulee kolisemaan tällä kaudella.

Juu sitä mä tossa siis itsekin ylempänä veikkasin, et kaikki yli kolmen olis liikaa ja alle yhden liian vähän. Mutta, lukkolasieni läpi tämäkin päätös käy. Toivottavasti linja pysyy ja Matsson on kunnossa.

 

[Hagi]

Toivottavasti linja pitää myös jatkossa, vaikka taklaajana olisi joku iso mörkö, esim Miro Karjalainen. Silloin jälki on erilaista, mutta ei pitäisi vaikuttaa tuomioon, jos taklaa kädet suht alhaalla ja osuu myös kroppaan. Pääosuma tulee joka tapauksessa kokoeron takia.

Kannatan taklattavan vastuusta, mutta aika harva Liigassa taklauksia osaa ottaa vastaan. Pää alhaalla mennään ja kaukalossa osassa joukkueita todella nuoria pelaajia. Tuosta tulee kohua, jos jotain isompaa sattuu. Sitten mitataan kurinpitoa kunnolla.

 

[Koirankoppi]

Wernblomille 5+20 päähän kohdistunut taklaus, kannattaa tsekata video kun aikanaan tulee. Omaan silmään ei osu päähän, joten aika huumori tuomio. Tietty TPS linssit on päässä, mutta ihan uskomaton tuomio.

 

[alessi]

Wernblomille 5+20 päähän kohdistunut taklaus, kannattaa tsekata video kun aikanaan tulee. Omaan silmään ei osu päähän, joten aika huumori tuomio. Tietty TPS linssit on päässä, mutta ihan uskomaton tuomio.

Käsittämätön tuomio munkin mielestä.

 

[Spine]

Wernblomille 5+20 päähän kohdistunut taklaus, kannattaa tsekata video kun aikanaan tulee. Omaan silmään ei osu päähän, joten aika huumori tuomio. Tietty TPS linssit on päässä, mutta ihan uskomaton tuomio.

Ihan saatanan tyhmä taklaus nyt vähintään! 5sek kellossa aikaa ja sä lähdet vetämään taklausta kaveria selkään ja vielä ylöspäin suuntautuvana. Vaikea sanoa osuuko se lopulta yläselkään vai päähän, mutta ihan käsittämätön aivopieru.

 

[alessi]

Ihan saatanan tyhmä taklaus nyt vähintään! 5sek kellossa aikaa ja sä lähdet vetämään taklausta kaveria selkään ja vielä ylöspäin suuntautuvana. Vaikea sanoa osuuko se lopulta yläselkään vai päähän, mutta ihan käsittämätön aivopieru.

Kyse ei nyt ehkä ollut siitä, onko taklaus tyhmä vai ei, vaan siitä osuuko se päähän. Ainakaan mun näkemykseni mukaan ei. Tyhmä taklaus se oli, ei siinä.