Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[vastaantulija]

Kauden kyseenalaisin mailanisku tapahtui tänään Turkkuses, kun Palmu löi itteensä naamaan ja Levtchi sai siitä jäähyn!

Tähän sopis aika hyvin naamapalmu

 

[pallero]

Kauden kyseenalaisin mailanisku tapahtui tänään Turkkuses, kun Palmu löi itteensä naamaan ja Levtchi sai siitä jäähyn!

Onneksi karma löi takaisin, Levtchi karkasi jäähyltä läpi ja iski tasoituksen

Kumma ettei näitä katota enää videoilta, kun runkosarjassa katseltiin jokaisessa pelissä joka vitun sukellusta vähintään 10 minuuttia. Ymmärrän kyllä, että tuomarit on vaan ihmisiä, mutta niitä on siellä neljä kappaletta jokaisessa ottelussa ja kukaan ei tunnu oikein näkevän mitään. Saattakohan tässä valmentajien valituksessa sittenkin olla jotain perää.

 

[Reznik]

Puutarhatontulla taisi olla jotain postia lähdössä?

 

[Mäntylä #18]

Menikö tavarnierin sikailu kurinpidon käsittelyyn?

 

[Reznik]

Yhden matsin huili varmaan passeli Savinaiselle?

 

[HakametsänHaamu]

Yhden matsin huili varmaan passeli Savinaiselle?

Mistä?

 

[Gagarin]

Öö ettämitäettä?

 

[Nelfor]

Mistä?

Olettaisin että siitä huitomisesta.

Tuskin tulee mitään, kun osui pelkästään mailaan. Silti, oli todella typerä huitominen ja noistakin voisi kakkua antaa.

 

[Kulkija]

Eipä yllätä, että se on Savinainen joka siellä mailalla huitoo.

 

[haepis]

Mitenhän monta peliä arvotaan tuosta Salmisen aivopierusta?

 

[Pukki]

Mitenhän monta peliä arvotaan tuosta Salmisen aivopierusta?

Onko klippiä jossain? Meni itseltä ohitse.

 

[Vessaharja88]

Mitenhän monta peliä arvotaan tuosta Salmisen aivopierusta?

Yhdellä pitäisi selvitä. Siitä ylöspäin niin menee naurettavaksi.

 

[Rapala]

Mitenhän monta peliä arvotaan tuosta Salmisen aivopierusta?

0. Rike vitosen arvoinen ja se on nyt kärsitty. Tuomitsen teon ja Onneksi Heljanko on kunnossa, mutta vaikea tuosta on pelikielloille perustetta löytää.

 

[Nelfor]

Tuo Salminen vs. Heljanko on kyllä kaksijakoinen tilanne. Salmisella oli riittävästi aikaa välttää törmäys, jonka vuoksi ulosajo oli paikallaan, mutta samaan aikaan on todettava, että ei pitäisi sallia maalivahdeilta tuollaista toimintaa, mitä Heljanko tuossa esittää.

Ulosajo oikea tuomio, mutta en antaisi enää pelikieltoa siihen päälle.

 

[axe]

mutta samaan aikaan on todettava, että ei pitäisi sallia maalivahdeilta tuollaista toimintaa, mitä Heljanko tuossa esittää.

Siis haluat kieltää maalivahdeilta kiekon pysäyttämisen ja pelaamisen maalin takana?

 

[mesag]

Kaksipiippuinen juttu, mielestäni maalivahdin koskemattomuus on niin tärkeä juttu, että Liiga saattaa antaa tuosta pelin tai parikin pelikieltoa. Tuo oli kuitenkin täysin tahallinen teko, Salminen ei tehnyt mitään välttääkseen kontaktia. Tai ainakaan itse en kaipaa yhtään tuollaisia peliin lisää. Itse läppäisisin suoraan viisi peliä kieltoa, ihan vain tulevaisuuteen vinkkinä kaikille, että sitä molaria päin ei ajeta, mutta ymmärrän myös hyvin sen, jos tuota pidetään liian raakana tuomiona.

 

[Nelfor]

Siis haluat kieltää maalivahdeilta kiekon pysäyttämisen ja pelaamisen maalin takana?

En kokonaan, mutta tuossa tilanteessa ei käytännössä jäänyt mahdollisuutta sille, että vastustaja voisi mennä kiekolle. Ei maalivahdilla pitäisi olla sellaista suojelua, että voi mennä miten tahansa maalin taakse ja olla koskematon.

 

[axe]

En kokonaan, mutta tuossa tilanteessa ei käytännössä jäänyt mahdollisuutta sille, että vastustaja voisi mennä kiekolle. Ei maalivahdilla pitäisi olla sellaista suojelua, että voi mennä miten tahansa maalin taakse ja olla koskematon.

Asteikolla 1-100 väärässä olemisesi on tasan 100.

 

[Nelfor]

Asteikolla 1-100 väärässä olemisesi on tasan 100.

Mielipiteesi on noteerattu.

 

[mesag]

En kokonaan, mutta tuossa tilanteessa ei käytännössä jäänyt mahdollisuutta sille, että vastustaja voisi mennä kiekolle. Ei maalivahdilla pitäisi olla sellaista suojelua, että voi mennä miten tahansa maalin taakse ja olla koskematon.

Olisihan tuossa Salminen voinut mennä tökkäämään kiekkoa, tai kiilata kiinni Heljankoon, mutta ei jyrätä yli? Katsoo vaikka miten Florida teki 3-2 maalin viime yönä Tampaa vastaan, kun Vasilevskiltä karvattiin kiekko pois, toki hieman erilainen tilanne.

 

[Nelfor]

Olisihan tuossa Salminen voinut mennä tökkäämään kiekkoa, tai kiilata kiinni Heljankoon, mutta ei jyrätä yli? Katsoo vaikka miten Florida teki 3-2 maalin viime yönä Tampaa vastaan, kun Vasilevskiltä karvattiin kiekko pois, toki hieman erilainen tilanne.

Kyllä, mutta se on helpommin sanottu kuin tehty, riippuen pelaajan vauhdista ja tilanteesta muutenkin. Yleensä maalivahdit pelaavat kyseisiä tilanteita siten, että heidät voi ohittaa laidan puolelta. Sitä Salminenkin selvästi tuossa odotti ja sitten pimeni päässä, kun ei ollutkaan mahdollisuutta kiertää. Juurikin Salmisen kova vauhti ja menosuunta tekee tuosta tilanteesta kyseenalaisen, kun katsoo Heljangon toimintaa.

Silti, Salmiselta täysin selvä rike, siitä ei kahta sanaa.

 

[SergeiK]

Onhan se ihan raikas mielipide että lätkässä pitäisi saada kunnolla taklata maalivahtia kun se on alueensa ulkopuolella.

Maalivahdin koskemattomuus on selvästi murroksessa.

 

[haepis]

Kyllä, mutta se on helpommin sanottu kuin tehty, riippuen pelaajan vauhdista ja tilanteesta muutenkin. Yleensä maalivahdit pelaavat kyseisiä tilanteita siten, että heidät voi ohittaa laidan puolelta. Sitä Salminenkin selvästi tuossa odotti ja sitten pimeni päässä, kun ei ollutkaan mahdollisuutta kiertää. Juurikin Salmisen kova vauhti ja menosuunta tekee tuosta tilanteesta kyseenalaisen, kun katsoo Heljangon toimintaa.

Silti, Salmiselta täysin selvä rike, siitä ei kahta sanaa.

Ei maalivahdin väistössä maalin takana kiekontavoittelutilanteessa ole pakko onnistua, vaan kenttäpelaajan pitää tehdä kaikkensa välttääksen osuman. Salminen olisi voinut yrittää edes puikahtaa laidan ja Heljangon välistä tai tehdä ihan mitä vain muuta kuin vetää koko voimalla Heljangon yläkropasta läpi.

Mulle kelpaisi kyllä tästä ihan kunnon pelikielto, koska ainut syy Tapparan johtoasemalle finaaleissa seisoo maalin suulla. Jos veskareita saa vedellä jatkossa pitkin korvia ilman tuntuvaa kieltoa, ollaan vaarallisilla vesillä.

 

[Nelfor]

Ei maalivahdin väistössä maalin takana kiekontavoittelutilanteessa ole pakko onnistua, vaan kenttäpelaajan pitää tehdä kaikkensa välttääksen osuman. Salminen olisi voinut yrittää edes puikahtaa laidan ja Heljangon välistä tai tehdä ihan mitä vain muuta kuin vetää koko voimalla Heljangon yläkropasta läpi.

Olet täysin oikeassa, enkä ole muuta väittänytkään. Kuten olen useampaan kertaan sanonut, niin rike on selvä ja tuomio oikea. Pelikieltokin olisi ihan perusteltu ratkaisu, vaikka en itse sitä antaisi.

 

[Laheee]

Jos tosta "kunnon" pelikielto tulee niin olisi mielenkiintoista nähdä mitä Liiga tekee jos joku joskus taklaa maalivahtia päähän? Rikosilmoitus?

Tosta rikkeestä on syystäkin kirjattu sääntökirjaan tuomioksi 5+20, mutta ei kaikkia ulosajon arvoisia tilanteita herra isä tarvitse edes viedä kurinpitoon. Tossa rintaan osuneessa taklauksessa ei ollut mitään törkeää, se oli Salmiselta ainoastaan silkkaa idiotismia ja aivoripulointia.