Mainos

Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 490 401
  • 4 217

mesag

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Aivan sama mulle, kuten sanoin. Kaikki on voitettu mitä pitää voittaa, ja aika pitkään jo. Se vaan että kyllä tuntuu että nämä kovin yksipuolisesti menevät. Meiltä lähtee äijää suihkuun ranteille huitomisesta ja vastustajalta ei lähde edes jalkoväliin mailalla lyömisestä.

Enkä tajua millä kanan muisteilla täällä operoidaan kun Camperin ja Jämsenin tilannetta tänne nostellaan, oikeastiko te olette unohtaneet tammikuulta että kurinpidosta tuli käytännössä vapauttava tuomio, että tuomarivirhe koko jäähy. Tapparan Carter Camperille ei pelikieltoa
En ymmärrä ollenkaan, miten voittaminen liittyy asiaan mitenkään. Ja ei tunnu olevan ihan sama, kun näin paljon jaksat selitellä asiasta,

Lisäksi, ei vapauttava tuomio kurinpidosta tarkoita sitä, etteikö temppu olisi ollut 5+20 arvoinen. En ole tuohon tuomioon tai taklaukseen perehtynyt, niin en osaa sen enempää kommentoida.

Kaivoin aiempiin viesteihini perjantaina lainaukset sääntökirjasta, joiden mukaan Gregoiren olisi pitänyt vaarantaa vastustajan terveys saadakseen 5+20. Keihästäminen se ei ollut, koska keihästämisen määritelmä on mailan kärjellä lyöminen. Tuomarit tulkitsivat, että koukkaamisessa oli sen verran vähän voimaa, ettei vastustajaa vaarannettu sillä. Tai en ainakaan itse löytänyt sääntökirjasta kohtaa, joka olisi suoraan määrännyt 5+20.

Halloranin kohdalla tuomarit taas totesivat, että siinä vaarannettiin vastustajan terveyttä, kun lyötiin suojattomalle alueelle yläviistosta kahdella kädellä. Siksi 5+20 eikä 2min. Toki molemmat näistä tuomioista ovat tulkinnanvaraisia, mutta ottaisin 1000/1000 mieluummin Gregoiren napautuksen munasuojiin kuin Halloranin iskun ranteille.
 

hyperion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Lisäksi, ei vapauttava tuomio kurinpidosta tarkoita sitä, etteikö temppu olisi ollut 5+20 arvoinen. En ole tuohon tuomioon tai taklaukseen perehtynyt, niin en osaa sen enempää kommentoida.
Lue se päätös. Se on vapauttava tuomio.

Ei päähän kohdistunut taklaus. Kiekollinen pelaaja. Tuo tapaus on niin lähellä jäällä olleiden tuomareiden leijonille heittämistä kuin tässä systeemissä voi tapahtua. Tuo teksti ei anna aihetta edes 2 minuutin jäähyyn.

Se siis lukee ihan kirjaimellisesti siellä. Ihan 100,0% aukottomasti. Tuomarivirhe koko jäähy.

Ensin annetaan päähän kohdistuneen taklauksen määritelmä:

"Säännön 48 mukaan sääntöjenvastaisella taklauksella päähän tai kaulaan tarkoitetaan taklausta, jonka tuloksena on kontakti vastustajan päähän, ja jossa isku kohdistuu valtaosin päähän, ja joka olisi ollut vältettävissä.

Liigassa säännön 48 rikkomisesta tuomitaan pelin aikana erotuomarien harkinnan perusteella pieni rangaistus (2 min) tai iso rangaistus ja pelirangaistus (5+PR)."

Ja sen jälkeen sanotaan ihan yksiselitteisesti:

"Kurinpitodelegaatio toteaa, että taklaustilanteessa ei tapahdu säännön 48 tunnusmerkistön mukaista tilannetta, jossa taklauksen voima kohdistuisi valtaosin taklatun pelaajan päähän."

Ja tätä siis tuodaan esille esimerkkinä jostain Tapparan kannalta "edullisesti" tai edes "oikein" menneenä ratkaisuna tai todisteena Camperin sikamaisuudesta tms. Sain täältä jo viikko sitten bannit joten en voi oikeasti sanoa teille mitä mieltä olen tällä hetkellä.
 
Viimeksi muokattu:

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Edelleen terotan, että mun pointti ei ole, kuka rikkoo vai rikkooko ylipäätään kukaan. Kyse on siitä, että kymmenestä vastaavista pimeän kulman pääosumista Liiga on laittanut vähintään sen "tilannehuone on katsonut tilanteen, se ei etene kurinpitoon" -ilmoituksen. Ihan just jossain Ilveksen ja SaiPan pelissä oli kaksikin taklauksetonta törmäystä ja pääosumaa, jotka tutkittiin ja lopulta jopa turhaan kurinpitotoimennettiin.

Sen mun pointti on, että Tappara on koko kauden ollut ikään kuin näkymätön kaikille niille videotuomareille, kun se on ottavana osapuolena. Siinä on taas yksi pääosuma Tappara-pelaajaan, mutta ei vaivauduta ilmoittelemaan että on katsottu ja naurettu pihalle, katso norski ensi kerralla eteesi. Sekin olisi parempi.

Tuntuu, että noissa kurinpidon ilmoituksissa ei ole mitään logiikkaa. Ehkä jos on tarpeeksi mediaseksikäs tilanne, niin sellaisista sitten ilmoitellaan erikseen.

Se käsitys on, että ulosajot tsekataan aina läpi kurinpidossa (vai mikä se virallinen taho nyt onkaan) ja samaten pelit kelaillaan kait läpi muutenkin josko sieltä löytyisi jatkotoimia vaativia toimintoja.

Kurinpito ylipäätään on vitsi, niin nämä kai menee perinteisesti tasan kauden aikana..
 
Suosikkijoukkue
” Sori - ite en juuri.pelejä seuraa, kirjoittelen”
Edelleen terotan, että mun pointti ei ole, kuka rikkoo vai rikkooko ylipäätään kukaan. Kyse on siitä, että kymmenestä vastaavista pimeän kulman pääosumista Liiga on laittanut vähintään sen "tilannehuone on katsonut tilanteen, se ei etene kurinpitoon" -ilmoituksen.
Tilannehuoneen päätökset pitäisi isoissa osumissa (aina kun pää), avata ja kertoa perusteet.

Tämä tilanne oli aikalailla törmäys, ilman taklauksen hakemista. Mutta, silti voisi tilannehuone zoomailla.
 

hyperion

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tämä tilanne oli aikalailla törmäys, ilman taklauksen hakemista. Mutta, silti voisi tilannehuone zoomailla.
No siis näinhän se juuri on. Varsinkin kun ei mitään Granathille tullut ja ottelukin voitettiin niin oikeasti mitä väliä.

Sitä vaan oikeasti odottaa todella kärsimättömänä, että nämä sitten joskus luvatusti oikeasti lopulta "menisivät pitkässä juoksussa tasan". Ei oo näkyny.
 

Wormatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Anaheim Ducks
Mitä ihmettä Leksa tuossa oikein ajatteli? Pimenikö jätkällä täysin? Kaikilla mahdollisilla tavoilla tyhmä teko. Eihän Jordan edes tehnyt mitään tilanteessa, muuta kuin nyt taklattuna kaatui Leksan eteen.
 

repalefarkku

Jäsen
Suosikkijoukkue
per aspera ad astra
Merimiesnaurua Komaroville. No joo, ei varmaan itseänikään kiinnostaisi pelata Peltosen pelkäämiskiekkoa vaikka jättiläismäinen liksa olisikin.

Kurinpitoon mutta ÄIJJÄ-linjalla nolla peliä luvassa.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Hifkin loppukevät eli 3 peliä
Ääni tälle kanssa. Ei nyt ainakaan voi sanoa, että Jordan jotenkin provosoi. Ennenaikainen auringonpimennys oli tämä.

Tämä brändikiekko on jotain ysärin loppua tai vuosituhannen alkua.
 
Suosikkijoukkue
KalPa, Detroit Red Wings
Pitäis saada sama tuomio samanlaisesta teosta. Katotaan mikä on Liigan linja.
Täysin samaa mieltä, samanlainen teko.
Meni kyllä maku Komaroviin, eikös sen pitänyt olla ärsyttäjä eikä itse kupoli punaisena? Vissiin ei ollut perhe tällä kertaa katsomossa, kun se oli viimeksi syynä ettei tehnyt mieli moukaroida.
 

Turnipsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Liigan aivan ääripäästä ääripäähän poikkoilevaan linjaan perustuen tästä ei tule samaa kuin mitä Ritchie sai, "kun nyt kuitenkin on pleiohvit ja sillee ja sitku voi olla et pelit loppuu kohta ni ois vähä niinku epistä antaa siitä yhtäpitkä pelikielto mitä runkosarjan aikana, kyltehei ymmärrätte. Mut kyllä me täällä norsunluutornissa kovasti tuomitaan ja heristetään sormea et ei noin saa tehdä, hyihyi".
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös