En ymmärrä ollenkaan, miten voittaminen liittyy asiaan mitenkään. Ja ei tunnu olevan ihan sama, kun näin paljon jaksat selitellä asiasta,Aivan sama mulle, kuten sanoin. Kaikki on voitettu mitä pitää voittaa, ja aika pitkään jo. Se vaan että kyllä tuntuu että nämä kovin yksipuolisesti menevät. Meiltä lähtee äijää suihkuun ranteille huitomisesta ja vastustajalta ei lähde edes jalkoväliin mailalla lyömisestä.
Enkä tajua millä kanan muisteilla täällä operoidaan kun Camperin ja Jämsenin tilannetta tänne nostellaan, oikeastiko te olette unohtaneet tammikuulta että kurinpidosta tuli käytännössä vapauttava tuomio, että tuomarivirhe koko jäähy. Tapparan Carter Camperille ei pelikieltoa
Lisäksi, ei vapauttava tuomio kurinpidosta tarkoita sitä, etteikö temppu olisi ollut 5+20 arvoinen. En ole tuohon tuomioon tai taklaukseen perehtynyt, niin en osaa sen enempää kommentoida.
Kaivoin aiempiin viesteihini perjantaina lainaukset sääntökirjasta, joiden mukaan Gregoiren olisi pitänyt vaarantaa vastustajan terveys saadakseen 5+20. Keihästäminen se ei ollut, koska keihästämisen määritelmä on mailan kärjellä lyöminen. Tuomarit tulkitsivat, että koukkaamisessa oli sen verran vähän voimaa, ettei vastustajaa vaarannettu sillä. Tai en ainakaan itse löytänyt sääntökirjasta kohtaa, joka olisi suoraan määrännyt 5+20.
Halloranin kohdalla tuomarit taas totesivat, että siinä vaarannettiin vastustajan terveyttä, kun lyötiin suojattomalle alueelle yläviistosta kahdella kädellä. Siksi 5+20 eikä 2min. Toki molemmat näistä tuomioista ovat tulkinnanvaraisia, mutta ottaisin 1000/1000 mieluummin Gregoiren napautuksen munasuojiin kuin Halloranin iskun ranteille.