Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[AwiRanne]

Ja Markus Nurmi iskujen vastaanottajaksi, niin Tapparafanit kyselisivät miksi ei noussut ylös ja tapellut kuin mies.

Eiku just näi! Vaadittais viel filmist pelikieltoo!!! Mouhijärvi!

 

[Flagger]

Joo-o. Pelikieltoa vaan ja reilusti. Eka isku nyt vielä ois vielä mennyt pelitilanneturhautumisena mutta kun toiseen kerää vielä lisävoimaa ja paukauttaa kovempaa niin osoittaa kyllä täydellistä harkintakyvyn puutetta pelaajalta. Pieni pään liike vastaanottavalta pelaajalta tai horjahdus Babtistelta ja siellä ois ollut poikkari niskassa ja vakava vamma erittäin mahdollinen.

 

[Trick9]

Millä joukkueella on vähiten pikkukakkosia?

Sport.

Aika monta joukkuetta on siinä suht samoissa lukemissa.

Sport - 72
Pelicans - 73
Kärpät - 74
Lukko - 75
HIFK - 76

Ilveksellä on tuo lukema 96.

 

[hyperion]

Sport.

Aika monta joukkuetta on siinä suht samoissa lukemissa.

Sport - 72
Pelicans - 73
Kärpät - 74
Lukko - 75
HIFK - 76

Ilveksellä on tuo lukema 96.

Avoimuuden nimissä mun mielestä olisi oikein laittaa keskusteluun kaikkien nähtäville koko tilasto. Nyt riskinä on että siitä cherrypickaillaan juttuja.

 

[AwiRanne]

2min toiselle ja 5 min toiselle ja tapaus kurinpitoon, niin tilanne olisi ollut reilua kaikkia kohtaan.

Näin se olis pitäny mennä ja Baptistelle reilu kakku.
Ihmetyttää nää Blood ois tehny kommentit, justiinsa se nähtiin että selvisi ilman pelikieltoa tilanteesta mistä aikasemmin tullut 5 peliä, Pelicans vielä toisiksi vähiten ottanut kakkosia tällä kaudella. Lahdessa osataan tuomareiden manipulointi

 

[hyperion]

Näin se olis pitäny mennä ja Baptistelle reilu kakku.
Ihmetyttää nää Blood ois tehny kommentit, justiinsa se nähtiin että selvisi ilman pelikieltoa tilanteesta mistä aikasemmin tullut 5 peliä, Pelicans vielä toisiksi vähiten ottanut kakkosia tällä kaudella. Lahdessa osataan tuomareiden manipulointi

Se erohan on juuri siinä että Lahdessa ja ensi kaudella Ilveksessä harrastetaan tuomareiden manipulointia, tämän kauden Tapparan koutsi kun vaan huutaa kurkku suorana tuomareille Fuck You!:ta.

Oon kuitenkin ehkä ennemmin Tapparan kelkassa.

 

[rinne]

Jossittelu jollain "pelaaja X olisi ihan varmasti lynkattu" kulmalla tuntuu turhalta. Liigan tuomaritoiminta ja kurinpitoprosessi nyt vaan yleisesti ottaen on hiukan vitsi. Mitään tarkkaa linjaa ei ole. Kukaan ei ihan tarkalleen tiedä, mitä kaukalossa saa tehdä tai paljonko tuomiona on mistäkin. Liigan viestintä on sekavaa, eikä kukaan ole onnistunut avaamaan, millä perusteilla kurinpitoon viedään tai ollaan viemättä asioita. Siitä linjattomuudesta kärsivät ihan kaikki joukkueet Liigassa vuoronperään. ...ja siinä sivussa Liiga saa itsensä näyttämään harrastelijamaiselta puuhastelulta.

Babtisten tapaus on taas hyvä esimerkki tästä. Olisihan tuon kurinpidon tarkasteluun pitänyt päätyä ilman Pelicansin pyyntöäkin. Ottelusta ulos lentäminen ei olisi ollut vääryys. Nyt jotenkin tässä hiljaisuudessa saatiin taas kurinpitoprosessin toiminta näyttämään käsittämättömältä, ihan sieltä tuomarien toiminnasta lähtien. Ei taida kokonaiskuvaa selkeyttää, jos tuosta vielä huilia annetaan, vaikka oikean tuomion aikaan saaminen sinänsä toki positiivista olisi.

Tuomarien ratkaisut hämmentää. Pari jäähyä tuossa taidettiin vihkoon vetää samalla kertaa. Bryggman olisi jäähyn ansainnut, Babtistelle olisi isompaa rangaistusta pitänyt antaa. Brygmannin toiminta tilanteessa on hiukan kuriositeetti, mutta ei sitä kokonaan sivuuttaa voi. En nyt toki varmaksi voi sanoa Babtisten puolesta, mutta hiukan herran tempaus vaikuttaa turhautumiselta. Turhautumiselta, joka olisi voitu tiukemmalla tuomarilinjalla välttää, kun jäähyn paikkahan tuo roikkuminen on. Mutta Babtisten turhautuminen roikkumiseen purkautui väärin. Olisi herran ulos voinut heittää tuon seurauksena. Eiköhän sieltä muutaman pelin huili herralle seuraa, ihan ansaitusti. Ei kuulu lajiin tuo takaraivoon takominen, se on varsin vaarallinen temppu kuitenkin.

Ehkä vielä joskus liigan tuomarien, tilannehuoneen tai kuripidon toiminnasta joku selkeä linja saadaan uloskin päin välittymään. Ei ollut vielä tämä kausi, kun se tapahtui....

 

[Mr. Tasuri]

Tuskin, koska eihän tässä haettu tappelua lainkaan. Pistettiin vaan kyselemättä poikittaista päähän.

Aivan. Aivan kuten Ritchiekään ei kysellyt. Takoi takaapäin niskan alueelle puolustuskyvytöntä pelaajaa. Samoin kun tässä tilanteessa tapahtui. Näyttää Tappara-fanit olevan asteen sivistyneempiä ja jättää naurettavat ”puhelimeen vastaamisesta” ja ”olisi noussut ylös ja ollut mies” höpinät pois.

Eiku just näi! Vaadittais viel filmist pelikieltoo!!! Mouhijärvi!

Sori mutta sulta viuhu pointti aika vauhdilla ohi.

 

[1963_Neveragain]

Kotipelit mukaan lukien Ilves on Liigan toisiksi eniten pikkukakkosia ottanut joukkue. HPK:n jälkeen.

Joten, ei. Tämä ei pidä paikkaansa.

Eihän vihellettyjen jäähyjen määrä kerro rikkeiden määrää vaan kuinka monta jäähyä on annettu.

 

[Mary Mackey]

Tapparan foorumilta napattu tämä aika hurjalta näyttävä klippi:

Watch unnamed | Streamable

Watch "unnamed" on Streamable.

streamable.com

 

[Mr. Tasuri]

Tapparan foorumilta napattu tämä aika hurjalta näyttävä klippi:

Watch unnamed | Streamable

Watch "unnamed" on Streamable.

streamable.com

Kyllä tuo itseasiassa poikittainen suoraan niskaan näyttäisi olevan. Ei ihan pienellä pelikielolla pitäisi selvitä.

 

[Kotka1939]

Helposti törkeämpi kuin Ritchien toilailu

 

[hyperion]

Mun mielestä realismia Baptistelle on kuitenkin 2 pelin kakku. 3 peliä on suhteessa Ritchieen mielestäni liikaa ja 4 peliä olisi faktuaalisesti aivan liikaa. Onhan se Ritchien pahoinpitely nyt kuitenkin todella paljon pitempi. Joku on sanonut että siinä on 8 lyöntiä, Baptistella 2.

Mutta se isompi peruskysymys on se, että miten tuomarit voivat olla noin paskoja kautta linjan. Ja miten ne voivat saada nukutuksi öisin. Ja miksi he saavat pitää työpaikkansa.

Tuo tapahtuma on vaan oire siitä että peli ei ollut tuomareilla hallussa, ja tuossakin helvetin tilanteessa tapahtuu niin monta tuomarointityön virhettä (ei vain 1) että sitä on mahdotonta käsittää.

 

[Karvainen apina]

Tapparan foorumilta napattu tämä aika hurjalta näyttävä klippi:

Watch unnamed | Streamable

Watch "unnamed" on Streamable.

streamable.com

2min polvitaklaus. Katsokaapa vaan. Ei ne Buumäniä ja Kovista voi susille heittää.
Mielelläni otan jotain muuta vastaan ja nostan tästä viestistä käden pystyyn virheen merkiksi.

 

[Kotka1939]

Tässä kyllä suurin kysymys on se, miten tuomarikaksikko ei videolta näe vitosen arvoista rikettä. Lisäksi seuraava erikoisuus on otteluvalvoja, joka ei vie asiaa kurinpidon arvioitavaksi. Onko grönborgin pelko esteenä?

 

[Jarna90]

Mun mielestä realismia Baptistelle on kuitenkin 2 pelin kakku. 3 peliä on suhteessa Ritchieen mielestäni liikaa ja 4 peliä olisi faktuaalisesti aivan liikaa. Onhan se Ritchien pahoinpitely nyt kuitenkin todella paljon pitempi. Joku on sanonut että siinä on 8 lyöntiä, Baptistella 2.

Mutta se isompi peruskysymys on se, että miten tuomarit voivat olla noin paskoja kautta linjan. Ja miten ne voivat saada nukutuksi öisin. Ja miksi he saavat pitää työpaikkansa.

Tuo tapahtuma on vaan oire siitä että peli ei ollut tuomareilla hallussa, ja tuossakin helvetin tilanteessa tapahtuu niin monta tuomarointityön virhettä (ei vain 1) että sitä on mahdotonta käsittää.

Richie löi nyrkeillä tää vatipää hakkaa poikkarilla niskaan.

 

[hyperion]

Tässä kyllä suurin kysymys on se, miten tuomarikaksikko ei videolta näe vitosen arvoista rikettä. Lisäksi seuraava erikoisuus on otteluvalvoja, joka ei vie asiaa kurinpidon arvioitavaksi. Onko grönborgin pelko esteenä?

Ennen olisivat uskaltaneet viedä, mutta Görnborgilta lähti Kookoo-pelissä hampaita ja nyt näyttää liian pelottavalta.

 

[otep]

Mun mielestä realismia Baptistelle on kuitenkin 2 pelin kakku. 3 peliä on suhteessa Ritchieen mielestäni liikaa ja 4 peliä olisi faktuaalisesti aivan liikaa. Onhan se Ritchien pahoinpitely nyt kuitenkin todella paljon pitempi. Joku on sanonut että siinä on 8 lyöntiä, Baptistella 2.

Mutta se isompi peruskysymys on se, että miten tuomarit voivat olla noin paskoja kautta linjan. Ja miten ne voivat saada nukutuksi öisin. Ja miksi he saavat pitää työpaikkansa.

Tuo tapahtuma on vaan oire siitä että peli ei ollut tuomareilla hallussa, ja tuossakin helvetin tilanteessa tapahtuu niin monta tuomarointityön virhettä (ei vain 1) että sitä on mahdotonta käsittää.

Ei niinkään se määrä vaan laatu.. Babtisten teko on huomattavasti vaarallisempi kuin Ritchien, koska se toteutetaan kovalla mailalla, joka ei anna juurikaan periksi. Ritchie löi pehmeällä hanskalla.

 

[1963_Neveragain]

Tässä kyllä suurin kysymys on se, miten tuomarikaksikko ei videolta näe vitosen arvoista rikettä. Lisäksi seuraava erikoisuus on otteluvalvoja, joka ei vie asiaa kurinpidon arvioitavaksi. Onko grönborgin pelko esteenä?

Tarvitaan lisää rahaa liigan viihde kassaan.

 

[1963_Neveragain]

Ei niinkään se määrä vaan laatu.. Babtisten teko on huomattavasti vaarallisempi kuin Ritchien, koska se toteutetaan kovalla mailalla, joka ei anna juurikaan periksi. Ritchie löi pehmeällä hanskalla.

Ei saa unohtaa Ritchien terästä kovempaa nyrkkiä hanskan sisällä!

Todella törkeä isku, joka näyttäisi osuvan vielä muualle kuin kypärään.

 

[hyperion]

Richie löi nyrkeillä tää vatipää hakkaa poikkarilla niskaan.

Ei se ole poikkari. Nyrkki oli.

Kova ja Boman on mun kanssa samaa mieltä. Kuka uskaltaa väittää vastaan?

 

[Karvainen apina]

Ei se ole poikkari. Nyrkki oli.

Kova ja Boman on mun kanssa samaa mieltä. Kuka uskaltaa väittää vastaan?

Tappara-foorumi ja sen GIF?

 

[Kukko]

Ja Markus Nurmi iskujen vastaanottajaksi, niin Tapparafanit kyselisivät miksi ei noussut ylös ja tapellut kuin mies.

Pennasen pelaaja iskun vastaanottajaksi, niin hevostoimiston huhujen mukaan pelaaja ei olisi vieläkään noussut jäänpinnasta.

 

[Bulvaani]

Tapparan foorumilta napattu tämä aika hurjalta näyttävä klippi:

Watch unnamed | Streamable

Watch "unnamed" on Streamable.

streamable.com

Ja nyt voidaan lopettaa se höpinä nyrkiniskusta. Ihme ettei sattunut pahemmin?

 

[hyperion]

Tappara-foorumi ja sen GIF?

Nääh, tuo on huonoin mahdollinen kuvakulma koska syvyys koko 180cm pitkän jääkiekkomailan mitassa latistuu kaksiulotteisessa tasossa yhteen pisteeseen. Kuvakulma pitää ottaa nimenomaan sivukatsomosta pääkamerasta, ei tästä maalin takaa -videosta. Siitä nähdään että nyrkitys se on.