Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Nelfor]

Miksi tuo Bryggman kiinnipitää ja roikkuu haliottein toisen jalasta useamman sekunnin ja jää siitä jäähyittä? Eikö tuo nyt ole päivän selvää kiinnipitämistä.

Onhan tuo selvä 2min jäähy, mutta ei silti millään tasolla oikeuta Baptisten ratkaisua.

 

[Apheu]

Juuri näin. Erittäin iso näistä pelaajien turhautumisista lähtee, kun tuomarit vetää vihkoon. Hei, meillä on ammattituomarit Hei. Joka rikkeestä vaan 2min, niin pelaajat oppii mitä saa tehdä. Jos se on vastoin sääntöjä, vaikka kuinka pieni, niin 2min. Helpottuisi tuomarien hommat. Kun kaikki tietäisi mitä saa tehdä

Jep, en minä ihmettele, että pelaajia turhauttaa, kun jatkuvasti estetään ja juuri mitään ei vihelletä pois. Katselin pelissä, että Baptistea esteltiin jo useamman kerran tuota aiemminkin ja hän nyt muutenkin pelaajatyyppinä on sellainen, että peli perustuu nopeaan lähtönopeuteen ja niissä 1 vs 1 -voittoihin, mutta kun kokoajan estetään ja roikutaan sääntöjen vastaisesti ilman jäähyjä, turhauttaa se pelaajaa ymmärrettävästi. Ei silti pitäisi tuolla tavoin lyödä, mutta mielestäni koko homman ydin on täysin surkea tuomaritoiminta/linja.

 

[Juteeni]

Linkki: https://twitter.com/smliiga/status/1763502562886463920?s=19

Mites nää menee, kun tuossa puhutaan, että Pelicans tehnyt pyynnön tarkastaa mailaniskut ja nuo iskut taisivat kuitenkin tapahtua hanskalla? Kuinka paljon videolta voidaan tarkastaa pyytämätöntä asiaa?

 

[Mortal]

Oli kyllä yllätys peliä seuratessa, että selvisi kakkosella. Typerä, turha teko.

Ja vielä perään sama näkemys, surkea tuomarointi lisää turhautumista.

 

[Nelfor]

100% faktahan on että Baptisten lyöntiä ei olisi ikinä tapahtunut jos tuomarit puhaltaisi sääntöjen mukaan. Olisi tullut 2min Pelicansille ja tilanne käsitelty.

100% samaa mieltä. Mikä tässä on niin vaikeaa alkaa toteuttamaan?

Onko 100% fakta? Tuossahan ei olisi välittömästi vihellystä tullut kuitenkaan, vaan tuomari olisi vain nostanut käden pystyyn. Baptiste ei todellakaan odottanut vihellystä tai katsonut onko jäähyä tulossa, vaan teki omat ratkaisunsa välittömästi.

 

[peksa]

Onko 100% fakta? Tuossahan ei olisi välittömästi vihellystä tullut kuitenkaan, vaan tuomari olisi vain nostanut käden pystyyn. Baptiste ei todellakaan odottanut vihellystä tai katsonut onko jäähyä tulossa, vaan teki omat ratkaisunsa välittömästi.

Monta peliä antaisit tästä spontaanista teosta?

 

[TheJackal]

Toivottavasti tulee useampi peli penaltia. Ihan sama tuleeko isku nyrkistä vai mailasta, kun isku kohdistuu niskan seudulle niin seuraukset voivat olla todella vakavat. Ihan turha tuota tekoa on puolustella tai edes jossitella mitenkään. Täysin turha ja idioottimainen teko Baptistelta.

 

[MSU]

Mites nää menee, kun tuossa puhutaan, että Pelicans tehnyt pyynnön tarkastaa mailaniskut ja nuo iskut taisivat kuitenkin tapahtua hanskalla? Kuinka paljon videolta voidaan tarkastaa pyytämätöntä asiaa?

En usko että siinä nyt ihan koko sääntökirjaa kannesta kanteen käydään lävitse, mutta lienee tätä tutkitaan noin lähtökohtaisesti väkivaltaisuuden / poikittaisen mailan sääntökohdilla tuon tutkintapyynnön perusteella.

 

[Hockey#11]

Onko 100% fakta? Tuossahan ei olisi välittömästi vihellystä tullut kuitenkaan, vaan tuomari olisi vain nostanut käden pystyyn. Baptiste ei todellakaan odottanut vihellystä tai katsonut onko jäähyä tulossa, vaan teki omat ratkaisunsa välittömästi.

Nämä 100% faktat ei tällä palstalla juuri koskaan kestä tarkempaa tarkastelua.

 

[Nelfor]

Monta peliä antaisit tästä spontaanista teosta?

Lonkalta heittäisin 3 peliä.

 

[peksa]

Lonkalta heittäisin 3 peliä.

Jos tulee 3 peliä niin Kova ja Boman pitää hyllyttää koska eivät löytäneet tosta ulosajoa.

 

[Baumanrene]

Jos tulee 3 peliä niin Kova ja Boman pitää hyllyttää koska eivät löytäneet tosta ulosajoa.

3 peliä kanssa veikkaan ja ihan oikein.

 

[Ötökkä]

Hyvä että Pelicans laittoi eteenpäin, vaikka olisivat kenties hyötyneet siitä että Tappara olisi pahempi vastus kilpakumppaneille. Toivottavasti tulee ainakin 5 peliä, vaikka ymmärrän turhautumisen tuohon jalasta roikkumiseen.

 

[Bulvaani]

Näyttikö sinun silmään siltä, että Baptiste yritti lyödä mailalla?

Vaikea sanoa. Sitä pitää kysyä Baptistelta. Eiköhän tämä mene niin, että Baptisten mukaan yritti vaan painaa hanskalla housunkaulukseen, mutta vähän siinä kiireessä lipsahti. Parikin kertaa.

 

[Nelfor]

Jos tulee 3 peliä niin Kova ja Boman pitää hyllyttää koska eivät löytäneet tosta ulosajoa.

Pitäisi hyllyttää muutenkin. Jos kurinpito ei löydä tuosta mitään, niin pitää hyllyttää kurinpitokin.

 

[Janiz80]

Vaikea sanoa. Sitä pitää kysyä Baptistelta. Eiköhän tämä mene niin, että Baptisten mukaan yritti vaan painaa hanskalla housunkaulukseen, mutta vähän siinä kiireessä lipsahti. Parikin kertaa.

Tilanteessa suurin syyllinen on siis väärin sijoittunut Bryggman. Soosoot sinne, nolla peliä kurinpidosta ja Pelicans maksaa tästä sirkuksesta koituneet kulut.

 

[Karvainen apina]

Jos tulee 3 peliä niin Kova ja Boman pitää hyllyttää koska eivät löytäneet tosta ulosajoa.

Siellä on aika monta muutakin jotka pitäisi hyllyttää, eikä vain Kova ja Boman. Lähtien ihan Markkasesta, Rönn:stä ja päättyen Rantalaan. Sellainen iltapäivän puuhakerho, et ennemmin maksaisin amatööri tuomareille, kuin "ammattilaisille".

 

[Kaukalonreuna]

Onko 100% fakta? Tuossahan ei olisi välittömästi vihellystä tullut kuitenkaan, vaan tuomari olisi vain nostanut käden pystyyn. Baptiste ei todellakaan odottanut vihellystä tai katsonut onko jäähyä tulossa, vaan teki omat ratkaisunsa välittömästi.

Baptistessa niin kuin monessa muussakin pelaajassa roikuttiin puolin sun toisin eilen, kuten jokaisessa liigapelissä. Jossain vaiheessa sitten tulee näitä turhautumisia kun tarpeeksi annettu roikkua, koukkia ja huitoa ilman seuraamuksia. Pysyn kannassani, jos liigassa otettaisiin rikkeet pois sääntökirjan mukaan niin nämä turhautuneen pelaajan koiruudet vähenisi huomattavalla tavalla.

Ei, en todellakaan hyväksy Baptisten tekoa siitä huolimatta.

 

[Qula77]

No sinä voit katsoa itse tilanteen uudestaan ja todeta, että Baptiste lyö hanskalla kypärään.

Pistetään Kontiolaankin seuraavaksi hanskalla vähän kypärään koska se on ok ja vain 2min jäähy

 

[Aihio]

Tästähän Grönborg on paljon puhunut, miten Liigassa menee järkyttävä määrä mm. estämisiä ja kiinnipitämisiä läpi jatkuvasti ja hän on joutunut tämän vuoksi pelitapaansa muuttamaan. Itse olen Grönborgin linjalla, nämä tällaiset pitäisi viheltää pois! Tuossakin Bryggman estää hyökkääjän lähtemisen tukemaan hyökkäystä - ei jäähyä.

Ei voisi olla enempää samaa mieltä. Kolme asiaa joiden karsimisella pelistä saisi helposti laadukkaampaa. Kiekottoman estämisiin tiukka linja, poikittaiset mailat pois ja ns. takakarvaukseen tiukempi linja. Ei luulisi olevan kovin vaikea saada pois.

 

[Beukeboom]

Joku puristaa puukkoa kädessään ja lyö sillä puukkokäden nyrkillä jotain naamaan, niin se löi puukolla naamaan. Täysin vastaava ja yhtä ontuva logiikka.

Miksi joku löisi puukkokäden nyrkilla naamaan?

Hämmentävää.

Ja sitäpaitsi - jos lyöt ihmistä kädellä, jossa on puukko joudut satavarmasti rikosoikeudellisesti kovempaan vastuuseen kuin pelkällä nyrkillä lyödessä.

 

[1000]

Pistetään Kontiolaankin seuraavaksi hanskalla vähän kypärään koska se on ok ja vain 2min jäähy

Hohhoijaa. Omasta mielestä komposiitilla niskaan on vähän eri kuin hanskalla kypärään. Saa toki olla eri mieltä. Eikä tämä ole ok.

 

[Qula77]

Hohhoijaa. Omasta mielestä komposiitilla niskaan on vähän eri kuin hanskalla kypärään. Saa toki olla eri mieltä. Eikä tämä ole ok.

Hohhoijaa tai tonnin seteli lähinnä tuolle 2min jäähylle. Jokainen täällä tietää jos se olisi ollut Pena joka tuon olisi tehnyt Kontiolalle, olisi varmaan niskalaukaus hänelle annettu jäällä tuomarien puolesta.

 

[Nelfor]

Baptistessa niin kuin monessa muussakin pelaajassa roikuttiin puolin sun toisin eilen, kuten jokaisessa liigapelissä. Jossain vaiheessa sitten tulee näitä turhautumisia kun tarpeeksi annettu roikkua, koukkia ja huitoa ilman seuraamuksia. Pysyn kannassani, jos liigassa otettaisiin rikkeet pois sääntökirjan mukaan niin nämä turhautuneen pelaajan koiruudet vähenisi huomattavalla tavalla.

Ei, en todellakaan hyväksy Baptisten tekoa siitä huolimatta.

Jep, kyllä nämä vähenisivät, jos vihellettäisiin paremmin. Nimenomaan vähenisivät. Eli ei ole 100% faktaa, että tämä olisi jäänyt paremmalla tuomaroinnilla kokonaan tekemättä.

Tuomarit eivät voi koskaan viheltää täydellisesti, eli sen taakse on turha mennä, että tuomarit voisivat estää kaikki tällaiset temput. Eikä edes täydellinen viheltäminen sitä voisi saavuttaa.

Olen samaa mieltä siitä, että tuomareiden pitäisi viheltää paljon paremmin, mutta en oikein sulata sitä, että tämän argumentin voimalla yritetään vähätellä Baptisten tekoa tai vastuuta.

 

[Beukeboom]

Tapparassa on nyt yhtäkkiä suuri huoli suomalaisen jääkiekon estopelistä. Vika on siis suomalaisessa jääkiekossa.

Mitä se kertoo Tapparasta, että se on tätä suomalaista jääkiekkoa aiemmat vuodet hallinnut?