Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Mr. Tasuri]

En minä kyllä näe tuossa enää mitään muuta kuin Tuomarin pitelemässä Ritchietä aloillaan ja pikkaisen tönäisemässä Nurmea kylkeen. Mitään "iskua" tuossa ei enää Ritchieltä tule.

Linkki: https://youtube.com/shorts/kU2phaPxsqc?si=dw46uWVCdfaEw8Ou

Tuossa mielestäni parhaiten tuo koko tilanne näkyy.

 

[Arthur Morgan]

Linkki: https://youtube.com/shorts/kU2phaPxsqc?si=dw46uWVCdfaEw8Ou

Tuossa mielestäni parhaiten tuo koko tilanne näkyy.

Jos tuon haluaa jotenkin Ritchien syyksi vielä saada niin Ritchie riuhtaisee kätensä irti vähän kovemmin ja Nurmi rikkoo kaikkia fysiikan lakeja lähten lentämään toiseen suuntaan. Tai sitten linjuri hieman tönäisee ja mies lentää kuin märkä rätti.

 

[Spine]

Vaikka täällä kuinka puhutaan siitä miten tilanne olisi ollut ihan normaali NHL:n puolella, ja siitä miten Liigassa ei ole totuttu kun "äijät" tulee pelaamaan "äijäkiekkoa", niin eipä vastaanotto rapakon toisella puolella ainakaan tämän X:ään tehdyn postauksen mukaan juuri sen hyväksyvämpää ole.

Linkki: https://twitter.com/PeteBlackburn/status/1740736778825335102?t=JKAsBcse5SOjTGvoZ7t3hw&s=19

Se on hauska miten enemmistö rapakon toisellakin puolella on tuominnut Ritchien toiminnan ”assaulttina”, mutta silti jotkut harhaiset puhuvat miten NHL:ssä tämä olisi normaalia ja 2min.

 

[Kaukalonreuna]

En minä kyllä näe tuossa enää mitään muuta kuin Tuomarin pitelemässä Ritchietä aloillaan ja pikkaisen tönäisemässä Nurmea kylkeen. Mitään "iskua" tuossa ei enää Ritchieltä tule.

Siinähän tuo vielä linjurin takaata pistää turpaan.

 

[Arthur Morgan]

Siinähän tuo vielä linjurin takaata pistää turpaan.

No, minusta turpaan pistäminen on hieman erilainen teko, mutta toisaalta selkeyttää tätä paskamyrskyä jos tuokin on turpaan takomista.

 

[Mr. Tasuri]

Jos tuon haluaa jotenkin Ritchien syyksi vielä saada niin Ritchie riuhtaisee kätensä irti vähän kovemmin ja Nurmi rikkoo kaikkia fysiikan lakeja lähten lentämään toiseen suuntaan. Tai sitten linjuri hieman tönäisee ja mies lentää kuin märkä rätti.

Noh, nähdään tilanne eri tavalla. Näen kyllä iskun Ritchieltä jota sinä et näe.

 

[Zeta78]

Vaikka täällä kuinka puhutaan siitä miten tilanne olisi ollut ihan normaali NHL:n puolella, ja siitä miten Liigassa ei ole totuttu kun "äijät" tulee pelaamaan "äijäkiekkoa", niin eipä vastaanotto rapakon toisella puolella ainakaan tämän X:ään tehdyn postauksen mukaan juuri sen hyväksyvämpää ole.

Linkki: https://twitter.com/PeteBlackburn/status/1740736778825335102?t=JKAsBcse5SOjTGvoZ7t3hw&s=19

Eiköhän siellä ihmetellä enimmäkseen sitä että miksi Ritchien kaltainen pelaaja takoo jotain mikkihiirtä jossain tyhjänpäiväisessä suomen liigassa.
Tarpeetontahan se onkin, ja varmasti ennen kaikkea vituttaa miestä itseään.

 

[Taskine]

Eiköhän siellä ihmetellä enimmäkseen sitä että miksi Ritchien kaltainen pelaaja takoo jotain mikkihiirtä jossain tyhjänpäiväisessä suomen liigassa.
Tarpeetontahan se onkin, ja varmasti ennen kaikkea vituttaa miestä itseään.

Saahan sen toki näinkin väännettyä jos haluaa.

 

[Rod Weary]

Jotenkin tässä yritetään tuoda NHL-säännöt ja että "Jos olisi oikeasti halunnut vahingoittaa olisi lyönyt kovempaa" mukaan, kun noilla ei ole mitään relevanssia tähän, pelkkää whataboutismia ja turhaa lässytystä.

Ei, ei ja ei. Se whataboutismi ja lässytys on ollut nimenomaan sitä "hakkasi kuin hullu ja minkä kerkisi, tuossa olisi voinut käydä todella huonosti". Kehenkään erityisesti kohdistamatta, mutta tuohon sävyyn keskustelua on käyty.

 

[Kultalehvä]

Ei, ei ja ei. Se whataboutismi ja lässytys on ollut nimenomaan sitä "hakkasi kuin hullu ja minkä kerkisi, tuossa olisi voinut käydä todella huonosti". Kehenkään erityisesti kohdistamatta, mutta tuohon sävyyn keskustelua on käyty.

Se, että tuossa olisi voinut käydä todella huonosti ei ole whataboutismia vaan totta.
Ihmeellistä, että tälläista keskustelua tarvitsee edes käydä.

 

[Jaksaja]

Ei, ei ja ei. Se whataboutismi ja lässytys on ollut nimenomaan sitä "hakkasi kuin hullu ja minkä kerkisi, tuossa olisi voinut käydä todella huonosti". Kehenkään erityisesti kohdistamatta, mutta tuohon sävyyn keskustelua on käyty.

Tuntuu että tässä taas keksitään olkiukkoja, "hakkasi kuin hullu ja minkä kerkisi" kukkahattuilu on ollut ihan yhden käden sentterin sormissa laskettavana.

Enemmän näitä Tuhti-Nickin puolustajia ja jotain "rotta sietääkin saada turpaansa" ja "koodi" idiootteja täällä on ollut.

 

[Rod Weary]

Se, että tuossa olisi voinut käydä todella huonosti ei ole whataboutismia vaan totta.
Ihmeellistä, että tälläista keskustelua tarvitsee edes käydä.

Joka jääkiekkomatsissa voi käydä todella huonosti ihan kenelle vaan. Sillä voi siis perustella ihan minkä tilanteen tahansa. Kaksinaismoralismi kukoistaa täällä aina kun mahdollista.

 

[Kultalehvä]

Joka jääkiekkomatsissa voi käydä todella huonosti ihan kenelle vaan. Sillä voi siis perustella ihan minkä tilanteen tahansa. Kaksinaismoralismi kukoistaa täällä aina kun mahdollista.

Ensin whataboutismi ja nyt kaksinaismoralismi.

Totta helvetissä urheillessa voi sattua pahasti ihan pelitilanteissa. Ei kai kukaan silti odota, että sulta lyödään kypärä pois päästä ja sen jälkeen iskuja takaraivoon kun makaat vielä jäässä?

 

[Rod Weary]

Ei kai kukaan silti odota, että sulta lyödään kypärä pois päästä ja sen jälkeen iskuja takaraivoon kun makaat vielä jäässä?

No ei kai kukaan odota saavansa matsissakaan nyrkkiä naamaan. Joka kaudella näin tapahtuu.

 

[Mr. Tasuri]

"hakkasi kuin hullu ja minkä kerkisi, tuossa olisi voinut käydä todella huonosti".

Kirjoitit ihan osuvasti. Mitä siinä sinun mielestäsi sitten tapahtui?

 

[Jaksaja]

No ei kai kukaan odota saavansa matsissakaan nyrkkiä naamaan. Joka kaudella näin tapahtuu.

Ja tässä taas sitä aikasemmin mainittua todellista whataboutismia ja lässytystä.

 

[Turnipsi]

Joka jääkiekkomatsissa voi käydä todella huonosti ihan kenelle vaan. Sillä voi siis perustella ihan minkä tilanteen tahansa. Kaksinaismoralismi kukoistaa täällä aina kun mahdollista.

Kyllä. Joko omien tekojen seurauksena tai toisten pelaajien seurauksena. Kukas oli se kaveri joka teki ensimmäisen liigamaalin ja lanattiin sitten poikittaisella maalia kohti ja pää ylärimaan ja saikulle. Tilanteen olisi välttänyt ihan sillä että vastapelaajalla olisi ollut kunnioitusta vastustajaa kohtaan.

Tukosen peliura päättyi kun sai poikittaisesta ja lensi pää edellä laitaan. Olisi voitu välttää vastustajan kunnioituksella.

Spinan peliura päättyi kun vastustaja muljutti jäässämakaavaa pelaaja. Olisi voitu välttää vastustajan kunnoituksella.

Korpikosken kausi 2022-2023 päättyi kun sai poikittaisesta mailasta ja kylkiluut murtui. Olisi voitu välttää vastustajan kunnioituksella.

Peltonen-Ben-Amor ei varmaan tarvitse edes mainita. Olisi voitu välttää vastustajan kunnioituksella.

Onko tämä kaksinaismoralismia vai whataboutismia vai mitä tämä on? Mielestäni sitä että pelaajat pelaavat rehdisti ja kunnioittavat toisiaan ja ymmärtävät myös tekojensa mahdolliset seuraukset. Toki tapahtuu tilanteita joissa asiat tapahtuvat liian nopeasti, mutta on myös hyvin useita sellaisia tilanteita joissa sattuu; tai olisi voinut sattua pahasti ihan vaan siksi että pelaajalla pettää oma hermokontrolli.

 

[Meiken]

No ei kai kukaan odota saavansa matsissakaan nyrkkiä naamaan. Joka kaudella näin tapahtuu.

Missä kohtaa Nurmi sai nyrkkiä naamaan? Mä näin vaan tilanteen, missä tuli nyrkkiä niskaan.

 

[Forn]

Ritchie on huikean liigauransa aikana ehtinyt tapella Melartin kanssa, Joensuun kanssa kättelyjonossa ja nyt hakannut Nurmea. 10:een otteluun 1+4, -7 ja 70 min. rangaistuksia. On se kova äijä! Miten tällainen turhake ei hiihdä jossain brittien pubiliigassa?

Ihan saatanan sairasta, että täällä osa kärppäfaneista ja muista pystyy edelleen puolustamaan tuollaista perseilyä. Nurmesta voi olla montaa eri mieltä, mutta mikään ei oikeuta lyömään kypärätöntä jäässä makaavaa pelaajaa päähän. Huh huh. Onneksi sentään Kärppien organisaatiolla on jotain selkärankaa, eikä siellä lähdetty puolustamaan Ritchietä.

 

[Frankie]

Kyllä. Joko omien tekojen seurauksena tai toisten pelaajien seurauksena. Kukas oli se kaveri joka teki ensimmäisen liigamaalin ja lanattiin sitten poikittaisella maalia kohti ja pää ylärimaan ja saikulle. Tilanteen olisi välttänyt ihan sillä että vastapelaajalla olisi ollut kunnioitusta vastustajaa kohtaan.

HIFK:n Levokari sikaili kaukalossa

Eilen nähtiin SM-liigan syyskauden ehdottomasti typerin tempaus. HIFK:n puolustaja Pauli Levokari taklasi HPK:n Harri Suutarista törkeästi selkään sen jälkeen kun Suutarinen oli tehnyt maalin.

www.is.fi

Harri Suutarinen

 

[Jan_Peter]

Ja varmasti pysyykin, ei hänen kannata kyllä puhelimeen vastata, avut ovat jossain toisaalla. Tällä kuitenkaan ei sinällään ole merkitystä tämän casen kanssa. Ei Richien kaltainen teko muutu sen oikeutetummaksi vaikka sitä edeltäisi millainen filmailu tai suun soittaminen. Jokainen vastaa omasta päällekarkailustaan, eikä tässä voi syytä vyöryttää toisen niskaan. Jos hermokontrolli on huonolla tasolla, kannattaa tähän hakea jonkinlaista apua. Jan_Peter alla kiteyttää hyvin sen, miten Nurmen kaltaiset pelaajat laitetaan povitaskuun.

Meillähän on omasta takaa molemmista esimerkkejä.

Tätä tilannetta kun tänään kelailin niin Nurmen provosointi on selkeää. Ritchien lampussa vaan lanka on palanut jo liikaa.

Odottelen tuota Komarovia kokoopanoon. Pääsee vielä lämmittämään tämän tapauksen molempia osapuolia :), sori OT tästä.

 

[Rod Weary]

Kirjoitit ihan osuvasti. Mitä siinä sinun mielestäsi sitten tapahtui?

Kelaa aamupäivän viesteihin. En halua enää toistaa itseäni. Varmaan toistanut liikaa jo muutenkin.

 

[Mr. Tasuri]

Kelaa aamupäivän viesteihin. En halua enää toistaa itseäni. Varmaan toistanut liikaa jo muutenkin.

Kävin hieman lueskelemassa. Aamupäivällä tuo oli mielestäsi pelkkää hanskalla tuuppimista, etkä siis hyväksy väkivaltaa missään muodossa. Jos ei tuo ollut väkivaltaista, niin kerroppa nyt sitten mitä pitää vielä tehdä että se mielestäsi on?

 

[SlamDunk71]

No ei kai kukaan odota saavansa matsissakaan nyrkkiä naamaan. Joka kaudella näin tapahtuu.

Mitä ne pelaajat funteeraa kun tiputtaa hanskat? Toki ei kukaan varmaan oletusarvoisesti oleta ottavansa turpaan mutta luulisi "wannagon" jälkeen tiedostavan riskit.

Ja yksipuolisesti lyömisestä sitten ollaankin jo "pari" sivua keskusteltu.

 

[Rod Weary]

Jos ei tuo ollut väkivaltaista, niin kerroppa nyt sitten mitä pitää vielä tehdä että se mielestäsi on?

Olen kyllä senkin jo kertonut, mutta kun pyysit kiltisti. Täyttää väkivaltaisuuden tunnusmerkit (2 min), mutta minusta ei mene tappelusääntöjen piiriin. Ja kun kuitenkin vielä kysyt, niin varmaan tulee sen 1-2 matsia saamaan kakkua. Siinä on minusta ainakin yksi matsi liikaa. Ja nyt tämä on minun osaltani case closed.