Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Pelinappula]

Ritchie kun olis malttanut lopettaa tuohon ensimmäiseen tuuppasuun kun Nurmi sukelti kilppareihin niin olis ollu täydellisen nöyryyttävä kuva Nurmesta.

Ensin tökit ja härnäät koko pelin ja kun tulee aika vastata tekemisistään nii äijä painuu kun koira maahan ja nöyrtyy kohtaloonsa, tässä puuttu Ritchieltä täysin pelisilmä ja urpoili lopulta itsensä pihalle.

En siis todellakaan hyväksy tuota jäässä takomista vaan Ritchien olis pitäny lopettaa Nurmen nöyryyttäminen siihen eka jäähän painamiseen.

 

[444]

Taas kerran...ne todisteet FILMAAMISESTA.

Olen valmis myöntämään että JOSKUS kun Nurmelle jotain tehdään, hän heittää värikynää ja pientä dramatisointia.

Se on eriasia kuin filmaaminen ja sukeltaminen...todisteet jatkuvasta filmaamisesta olisi poikaa.

Yksi selkeä tarina on olemassa kun Nurmi ja Pajuniemi nuorina hölmöilivät ja lähtivät leikkiin mukaan, kun pudotuspelisarja Pelicansia vastaan oli Björnisen johdossa kovaa filmaamista.

Se mikä oli positiivista, oli että Nurmi ja Pajuniemi eivät olleet siinä leikissä lahjakkaita, kuten Pelicans.

En mä lähde tuohon keskusteluun. Ihan vain siksi, että se ei ollut viestini pointti. Mua ei vittujen vertaa kiinnosta, puhutaanko ”filmaamisesta” vai ”rikkeiden korostamisesta” vai mistä ikinä. Se ei ollut edes vähän alusta viestin pointti. Pointti oli se, että mitä hyvänsä Nurmi on kentällä tehnyt, se ei oikeuta tuohon Nicolen idiotismiin. Ihan sama, onko Markus ärsyttävä, rasittava, ruma, kaunis, tyhmä tai vaikka vesinokkaeläin. Ritchien aivovammailun puolustamiselle ei ole mitään perustetta. Ja joka muuta väittää, on ääliö. Koska mä sanon niin.

 

[Khoenator]

En mä lähde tuohon keskusteluun. Ihan vain siksi, että se ei ollut viestini pointti. Mua ei vittujen vertaa kiinnosta, puhutaanko ”filmaamisesta” vai ”rikkeiden korostamisesta” vai mistä ikinä. Se ei ollut edes vähän alusta viestin pointti. Pointti oli se, että mitä hyvänsä Nurmi on kentällä tehnyt, se ei oikeuta tuohon Nicolen idiotismiin. Ihan sama, onko Markus ärsyttävä, rasittava, ruma, kaunis, tyhmä tai vaikka vesinokkaeläin. Ritchien aivovammailun puolustamiselle ei ole mitään perustetta. Ja joka muuta väittää, on ääliö. Koska mä sanon niin.

Noh, vastaukseni sulle taisi tulla ehkä hieman turhautuneena, kiitos selvennyksestä.

 

[mikkelson]

Ensin tökit ja härnäät koko pelin

Oliko tosiaan näin?

 

[Ötökkä]

Siis noissa lyönneissä taisi olla mailakin vielä kädessä? Potentiaalia oli siis vielä saada esim kova mailantuppi silmäkulmaan?

Sairasta touhua.

 

[Kampitus]

Käsittääkseni Markuksen luuri on poikkeuksetta äänettömällä.

Ja varmasti pysyykin, ei hänen kannata kyllä puhelimeen vastata, avut ovat jossain toisaalla. Tällä kuitenkaan ei sinällään ole merkitystä tämän casen kanssa. Ei Richien kaltainen teko muutu sen oikeutetummaksi vaikka sitä edeltäisi millainen filmailu tai suun soittaminen. Jokainen vastaa omasta päällekarkailustaan, eikä tässä voi syytä vyöryttää toisen niskaan. Jos hermokontrolli on huonolla tasolla, kannattaa tähän hakea jonkinlaista apua. Jan_Peter alla kiteyttää hyvin sen, miten Nurmen kaltaiset pelaajat laitetaan povitaskuun.

Nurmen temput ei saisi mennä ihon alle, ja kun ne ei sinne mene niin jää jäljelle huomiota hakeva ballerina joka enemmän sekoittaa oman joukkueen peliä kuin saavuttaa sillä mitään.

 

[Rod Weary]

Potentiaalia oli siis vielä saada esim kova mailantuppi silmäkulmaan?

Jokaisessa korkeassa mailassa on potentiaalia saada mailankärki suoraan silmään. Mikä tämänkin vuodatuksen pointti oli?

 

[Ötökkä]

Jokaisessa korkeassa mailassa on potentiaalia saada mailankärki suoraan silmään. Mikä tämänkin vuodatuksen pointti oli?

Korkeat mailat ovat nyt pääsääntöisesti vahinkoja/juolimatonta pelaamista. Tuossa ei ole mitään vahinkoa.

Kyllähän tuo tilanne on vielä vaarallisempi maila nyrkissä kuin ilman.

 

[repalefarkku]

Jokaisessa korkeassa mailassa on potentiaalia saada mailankärki suoraan silmään. Mikä tämänkin vuodatuksen pointti oli?

Korkeat mailat harvoin on tarkoituksellisia, toisin kuin tämä Ritchien sekoaminen.

 

[SlamDunk71]

Jokaisessa korkeassa mailassa on potentiaalia saada mailankärki suoraan silmään. Mikä tämänkin vuodatuksen pointti oli?

Ja kevyenliikenteenväylällä voi jäädä auton alle. Vivahde ero tulee siinä lähteekö auto lapasesta ajoväylältä vai ajaako lähtöjään jo kevyenliikenteenväylällä.

Ritchie keissi on jo eri kaliiberin juttu koska on pelitilanteen ulkopuolinen ja peliin kuulumaton tempaus.

 

[Rod Weary]

@Ötökkä @repalefarkku Vaikka Ritchien teko oli tahallinen, jokainen joskus jääkiekkoa vähänkään seurannut näki, ettei tarkoitus ollut vahingoittaa. Siinä tapauksessa touhu olisi ollut aika lailla eri näköistä. Nyt se oli sitä turhautuneen pelaajan uhoa, mikä aiheutui 99 % varmuudella siitä, että Nurmi on koputellut mailalla matsin aikana siihen malliin, millä NHL:ssä joutuu tiputtamaan hanskat. Siellä kun muutaman kerran sen koputtelun suoritat, niin se on ihan sama kuin tiputtaisi itse hanskat ensimmäisenä pienen katsekontaktin ja nyökkäilyn jälkeen. Otin nyt poikkeuksellisesti NHL-kortin esiin, koska Ritchie ei välttämättä ole sopeutunut vielä tuohon rottien suosimislinjaan Liigassa. En edelleenkään puolustele tuota episodia, mutta ymmärrän syyt, miksi noin teki.

 

[Kyle]

Taas kerran...ne todisteet FILMAAMISESTA.

Olen valmis myöntämään että JOSKUS kun Nurmelle jotain tehdään, hän heittää värikynää ja pientä dramatisointia.

Se on eriasia kuin filmaaminen ja sukeltaminen...todisteet jatkuvasta filmaamisesta olisi poikaa.

Yksi selkeä tarina on olemassa kun Nurmi ja Pajuniemi nuorina hölmöilivät ja lähtivät leikkiin mukaan, kun pudotuspelisarja Pelicansia vastaan oli Björnisen johdossa kovaa filmaamista.

Se mikä oli positiivista, oli että Nurmi ja Pajuniemi eivät olleet siinä leikissä lahjakkaita, kuten Pelicans.

Eikö edellisessä ottelussa Gregoire vähän hipaise Nurmea joka keräilee ja tuonkin osa TPS:stä varmaan väänsi joksikin kompastukseksi.

Eli tässä klipissä minuutin kohdalla

Linkki: https://youtu.be/rWg4oUjj8vU?si=OXIS_W8IQs0CsA7r

 

[Khoenator]

Eikö edellisessä ottelussa Gregoire vähän hipaise Nurmea joka keräilee ja tuonkin osa TPS:stä varmaan väänsi joksikin kompastukseksi.

Eli tässä klipissä minuutin kohdalla

Linkki: https://youtu.be/rWg4oUjj8vU?si=OXIS_W8IQs0CsA7r

Ainakin hänelle tehtiin jotain.
On mahdollista että Nurmi kaatui dramatisoiden, tai ihan vain kompastui omiin jalkoihin...mutta.

Jäikö hän jäähän makaamaan vai nousiko heti ylös?

Entäs...oliko hän ämmä ja lähti hameen kanssa karkuun vai menikö heti mukaan painiin ja tilanteeseen?

En nyt vielä tämän kanssa huutelisi Nurmea FILMAAJAKSI.

 

[Ötökkä]

@Ötökkä @repalefarkku Vaikka Ritchien teko oli tahallinen, jokainen joskus jääkiekkoa vähänkään seurannut näki, ettei tarkoitus ollut vahingoittaa. Siinä tapauksessa touhu olisi ollut aika lailla eri näköistä. Nyt se oli sitä turhautuneen pelaajan uhoa, mikä aiheutui 99 % varmuudella siitä, että Nurmi on koputellut mailalla matsin aikana siihen malliin, millä NHL:ssä joutuu tiputtamaan hanskat. Siellä kun muutaman kerran sen koputtelun suoritat, niin se on ihan sama kuin tiputtaisi itse hanskat ensimmäisenä pienen katsekontaktin ja nyökkäilyn jälkeen. Otin nyt poikkeuksellisesti NHL-kortin esiin, koska Ritchie ei välttämättä ole sopeutunut vielä tuohon rottien suosimislinjaan Liigassa. En edelleenkään puolustele tuota episodia, mutta ymmärrän syyt, miksi noin teki.

Itse en kyllä keksi muuta tarkoitusta tuollaiselle kun vahingoittamisyritys. Ja jos tuolla tavalla pimenee jostain koputteluusta niin on kaikille paras jos herra pysyy pois kaukaloista niin kauan että saa pääkoppansa kuntoon.

 

[Ccrb]

En todellakaan ole mikään TPS tai Nurmi fani, mutta siinä vaiheessa hörähdin kun Nurmea verrataan Jarkko Ruutuun.

Mitä hörähdettävää tässä on? Nurmi on erittäin Ruutumainen. Ruutu tosin useammin vastasi myös teoistaan.

 

[Kyle]

Ainakin hänelle tehtiin jotain.
On mahdollista että Nurmi kaatui dramatisoiden, tai ihan vain kompastui omiin jalkoihin...mutta.

En nyt vielä tämän kanssa huutelisi Nurmea FILMAAJAKSI.

No jos filmaajan kriteeri on se, että kaatuilee ilman että hänelle ei tehdä mitään niin ehkä Nurmi ei ole sitten filmaaja. Miika Lahti ja Kai Kantola taitavat olla tuolla kriteerillä liiga-historian ainoat filmaajat vaikka aikasemmin heitä pidettiin vain huonoina luistelijoina kun kaatuivat ilman syytä. Voi tosin olla myös, että meillä on eri käsitys filmaamisesta koska itse pidän tuota Gregoire tilannetta 100% filminä.

 

[Khoenator]

No jos filmaajan kriteeri on se, että kaatuilee ilman että hänelle ei tehdä mitään niin ehkä Nurmi ei ole sitten filmaaja. Miika Lahti ja Kai Kantola taitavat olla tuolla kriteerillä liiga-historian ainoat filmaajat vaikka aikasemmin heitä pidettiin vain huonoina luistelijoina kun kaatuivat ilman syytä. Voi tosin olla myös, että meillä on eri käsitys filmaamisesta koska itse pidän tuota Gregoire tilannetta 100% filminä.

Et edes anna arvoa sille asialle, että Nurmi EI jää makaamaan ja pyytämään rangaistusta, vaan että nousee heti ylös ja menee takaisin tilanteeseen?

Etkä anna edes 1% mahdollisuutta että ihan vaan kompastuu omiin jalkoihin?

 

[repalefarkku]

@Ötökkä @repalefarkku Vaikka Ritchien teko oli tahallinen, jokainen joskus jääkiekkoa vähänkään seurannut näki, ettei tarkoitus ollut vahingoittaa. Siinä tapauksessa touhu olisi ollut aika lailla eri näköistä. Nyt se oli sitä turhautuneen pelaajan uhoa, mikä aiheutui 99 % varmuudella siitä, että Nurmi on koputellut mailalla matsin aikana siihen malliin, millä NHL:ssä joutuu tiputtamaan hanskat. Siellä kun muutaman kerran sen koputtelun suoritat, niin se on ihan sama kuin tiputtaisi itse hanskat ensimmäisenä pienen katsekontaktin ja nyökkäilyn jälkeen. Otin nyt poikkeuksellisesti NHL-kortin esiin, koska Ritchie ei välttämättä ole sopeutunut vielä tuohon rottien suosimislinjaan Liigassa. En edelleenkään puolustele tuota episodia, mutta ymmärrän syyt, miksi noin teki.

En minä ainakaan väittänyt että tarkoitus oli nimenomaan vahingoittaa. Kuitenkin ihan harkittu sekä typerä teko.

 

[teba]

@Ötökkä @repalefarkku Vaikka Ritchien teko oli tahallinen, jokainen joskus jääkiekkoa vähänkään seurannut näki, ettei tarkoitus ollut vahingoittaa. Siinä tapauksessa touhu olisi ollut aika lailla eri näköistä. Nyt se oli sitä turhautuneen pelaajan uhoa, mikä aiheutui 99 % varmuudella siitä, että Nurmi on koputellut mailalla matsin aikana siihen malliin, millä NHL:ssä joutuu tiputtamaan hanskat. Siellä kun muutaman kerran sen koputtelun suoritat, niin se on ihan sama kuin tiputtaisi itse hanskat ensimmäisenä pienen katsekontaktin ja nyökkäilyn jälkeen. Otin nyt poikkeuksellisesti NHL-kortin esiin, koska Ritchie ei välttämättä ole sopeutunut vielä tuohon rottien suosimislinjaan Liigassa. En edelleenkään puolustele tuota episodia, mutta ymmärrän syyt, miksi noin teki.

Aika pitkälti komppaan kirjoitustasi. Mielestäni ollut piristysruiske liigalle kun tänne on tälle kaudelle rahdattu näitä ”isoja poikia” rapakon takaa. Nyt vain Ritchie ehkä meni hieman yli, kuten aiemmin sanottua, niskasta jäähän olisi ollut jo riittävä nöyryytys.

Jokatapauksessa suuressa kuvassa nämä kaverit Ritchie, Lauridsen, Witkowski, Hayes jne. Tekee vain hyvää tälle neitiliigalle missä kaikenmaailman Könöset ja Nurmet vetää kilppariin kun joku tulee ja haastaa myllyyn sikailun jälkeen. Ja vielä kerran, en puolustele tuota eilistä tekoa.

 

[Arthur Morgan]

Eikö edellisessä ottelussa Gregoire vähän hipaise Nurmea joka keräilee ja tuonkin osa TPS:stä varmaan väänsi joksikin kompastukseksi.

Parastahan eilisessä keississä oli kun linjatuomari tuli väliin ja samalla vähän osui Nurmen kylkeen niin kaveri lensi vielä uudestaan kuin märkä rätti. Ei varmasti ollut minkäännäköistä lisää tuossa.

 

[Jaksaja]

Jotenkin tässä yritetään tuoda NHL-säännöt ja että "Jos olisi oikeasti halunnut vahingoittaa olisi lyönyt kovempaa" mukaan, kun noilla ei ole mitään relevanssia tähän, pelkkää whataboutismia ja turhaa lässytystä.

 

[Mr. Tasuri]

Parastahan eilisessä keississä oli kun linjatuomari tuli väliin ja samalla vähän osui Nurmen kylkeen niin kaveri lensi vielä uudestaan kuin märkä rätti. Ei varmasti ollut minkäännäköistä lisää tuossa.

Nurmi lensi jäähän kun Richie antoi vielä yhden vasemman suoran päähän. Linjuri oli jo tovin ollut tilanteessa.

 

[SlamDunk71]

Parastahan eilisessä keississä oli kun linjatuomari tuli väliin ja samalla vähän osui Nurmen kylkeen niin kaveri lensi vielä uudestaan kuin märkä rätti. Ei varmasti ollut minkäännäköistä lisää tuossa.

Eli koska Nurmi on Bambi luistimilla niin se on green light vetää levyyn?

Jos otetaan valokeilaan Ritchie niin minun mielestä alistamista oli tuo ekan erän komea töötti! Sitten tuossa tilanteessa olis voinu kysyä että mennäänkö? Heittää vaikka omat vanttuut veks ja sitten naureskella päälle mikäli kaverilla puhelin äänettömällä. Mennä istumaan 10min henk koht ja sitten käydä kuiskimassa Nurmelle joka tilanteessa "kissanpentua" Ja pistellä rehdeillä tuuppauksilla kaveria uudestaan ja uudestaan jään pintaan. Näytellä vähän luistimia että onko niissä jotain vikaa. Olla oikeasti iso äijä. Ja olla jopa omalle joukkuelleenkin hyödyksi.

Tällä kertaa sitten mentiin toista reittiä.

 

[Arthur Morgan]

Nurmi lensi jäähän kun Richie antoi vielä yhden vasemman suoran päähän. Linjuri oli jo tovin ollut tilanteessa.

En minä kyllä näe tuossa enää mitään muuta kuin Tuomarin pitelemässä Ritchietä aloillaan ja pikkaisen tönäisemässä Nurmea kylkeen. Mitään "iskua" tuossa ei enää Ritchieltä tule.

 

[Taskine]

Vaikka täällä kuinka puhutaan siitä miten tilanne olisi ollut ihan normaali NHL:n puolella, ja siitä miten Liigassa ei ole totuttu kun "äijät" tulee pelaamaan "äijäkiekkoa", niin eipä vastaanotto rapakon toisella puolella ainakaan tämän X:ään tehdyn postauksen mukaan juuri sen hyväksyvämpää ole.

Linkki: https://twitter.com/PeteBlackburn/status/1740736778825335102?t=JKAsBcse5SOjTGvoZ7t3hw&s=19