Sanoin jo aiemmin, että tuon teon olisi voinut jättää välistä. Kannattaa opetella lukemaan.Pikkusikaa pelaamisessa pitää varautua siis nähtyyn lopputulokseen?
En viitsi alkaa perata koko aiempaa keskustelua, mut osaan kyl lukea.Sanoin jo aiemmin, että tuon teon olisi voinut jättää välistä. Kannattaa opetella lukemaan.
Miksei hullu Ritchie moukaroinut koko Tepsin vaihtopenkkiä vaan juuri Nurmen? Niinpä.
Mulla ei muuta lisättävää tähän keskusteluun ole. Seuraavasta ottelusta tulee varmasti viihdyttävä, mikäli molemmat herrat ovat kokoonpanossa.
Vedä nyt happea.
Katso vaikka ottelu uudestaan ja seuraa Nurmen jokainen vaihto. Ihan tietoisesti lähti otteluun hakemaan tätä ja onnistui siinä. Ei Nurmi tapella uskalla, kaikki sen tietää. Kannattaisi kuitenkin varautua, jos meinaa pelata pikkusikaa.
Kiitos kuitenkin molemmille pelaajille viihdyttävästä ottelusta. Se edellinen kohtaaminen oli niin unettavaa läpsyttelyä. Mielummin katson näitä otteluita.
Kävin Nurmen ja Ritchien yhteiset vaihdot katsomassa.
-1. Erässä niitä oli tasan 1. Ritchien kolaa Nurmen pystyyn. Muuten ei mitään.
- 2. erässä yhdessä jäällä ensin 3 kertaa jossa ei tapahdu mitään kontaktia.
- 4.vaihto Nurmi antaa pienen tuupaisun Ritchielle kun peli on jo kääntymässä toiseen suuntaan. Normaali tuuppaisu joita pelissä nähdään jatkuvasti
- 5. Vaihto Nurmi yrittää 2 kertaa taklata Ritchietä joka ei hievahdakaan. Näistä jälkimmäinen yritys tulee kun Ritchie on jo luopunut kiekosta. Peli kääntyy TPS:n alueelle. Nurmi ajaa Ritchien laitaan ja loput näkee jo videopätkistä.
Koko ajan tökkimässä on "pientä" värikynää tässä tilanteessa. En myöskään pystynyt näkemään tuossa keihästystä. Mielestäni siis täysin tarpeeton ylilyönti.
Miksi pitää suoltaa ihan suoraan sanottuna paskaa tänne foorumeille? Palstatoveri @mikkelson teki ansiokkaan työn ja kertasi koko pelin kaikki vaihdot missä Ritchie ja Nurmi olivat yhdessä kentällä.
Näyttäisitkö nyt ne Nurmen jatkuvat pikkusikailut videolta? Tai edes kerro missä erässä ja missä ajassa. On ihan älytöntä, että tänne saa suoltaa kaikenlaista soopaa.
Myönnän, että NHL-pelejä ei tule liiemmälti katseltua, vaan enempi koosteita, ilmaiskanavilta runkosarjassa ehkä 2-4 ottelua ja pleijareissa sitten muutama enemmän. Mutta onko tosiaan niin, että NHL:ssa lyödään vastustajalta ensin kypärä pois päästä ja tämän jälkeen jatketaan lyömistä useamman kerran päähän, kun toinen on polvillaan ja erittäin haavoittuvassa asemassa? Ja tällaisista suoritteista ei edes jäähyjä välttämättä tule, vaan maksimissaan kahden minuutin rangaistus? Missä vaiheessa NHL:ssa on palattu 70- ja 80-luvulle?Nhlssä tuo olisi ollut maksimissaan 2 minuutin rangaistuksen arvoinen ja täällä puhutaan 10 pelin pelikiellosta.
Nurmi ei kyllä juurikaan ole mitään pikkusikaa harjoittanut. Nurmen ase tuntuu olevan ärsyttäminen ja passivoituminen itse kahakoissa. Hieroo kyllä hanskaa naamaan perus maalinedustan jälkipeleissä, mutta ei lähde mihinkään lyöntihommiin edes hanskat kädessä.Pikkusikaa pelaamisessa pitää varautua siis nähtyyn lopputulokseen?
Edit. Katselin tuossa samasta pelistä pätkän, jossa kyseinen Ritchie iskee kiekottomaan Nurmeen kovan taklauksen. En tiedä tuliko siitä mitään, mutta Nurmi ei kiekkoon koskenut ja kova niitti tuli. Selkeä jäähy jo ekassa erässä.
Melkein yhtä naurettavaa on kuvitella, että Nurmi olisi niitä hanskoja pudottanut. Siitähän se vasta kohu olisi noussut kun Ritchie olisi ilman hanskoja takonu kilpikonnassa olevaa Nurmea, ois ollu ihan Kassian vs Tkachuk tason hippaset.Ihan vitun naurettavaa horista jostain koodistosta.
Olisi Ritchie pudottanut reilusti hanskat kasvotusten niin voitaisiin edes keskustella siitä vastasiko Nurmi puhelimeen.
Nythän tuo keskustelu on turhaa selittelyä kun ei tuo Ritchie-raukka mitään sellaista tehnyt. Hakkasi vain miehekkäästi maassa makaavaa niskaan.
Uskomaton surkimus. Ja uskomattomia surkimuksia kaikki puolustelijat.
Eipä mennyt Nurmen "munille kutittelut" käsittelyyn, eli oliko nämä vain päästään sekaisin olevien näätäläisten houreunia. Terve menoa Nick, olet häpeäpilkku koko Liigalle.
Melkein yhtä naurettavaa on kuvitella, että Nurmi olisi niitä hanskoja pudottanut. Siitähän se vasta kohu olisi noussut kun Ritchie olisi ilman hanskoja takonu kilpikonnassa olevaa Nurmea, ois ollu ihan Kassian vs Tkachuk tason hippaset.
Nurmella ois kyllä kaikki eväät olla liigan oma Tkachuk. Vittumainen rotta joka osaa pelata. Sillä erotuksella, että Tkachuk myös vastaa niistä koiruuksista mitä tekee. Ei oo tainnu tuon Kassian riepottelun jälkeen vetää kilpikonnia tai filmailla. Hieno pelaaja kaikkinensa
On aika helvetin relevanttia, jos vertaat sitä Ben-amorin tekoon.Ehkä ei, onko se relevanttia itse teon kannalta?
Siviilissä, kun lyöt 6 kertaa maassa makaavaa ihmistä päähän niin se on käräjillä sakkorangaistus ja pahoinpitely syyte ellei jopa törkeä pahoinpitely. Tämä siis oli äiähokia ja tosimiesten peliä niin nämä kuuluu tähän. Aivan.Lähti hiukan pohja noista ”tappoi Nurmen ja 10+ pelin kakku odottaa”, kun katsoin tuon videon. Kahden minuutin jäähy olisi ollut oikea tuomio.
Mä odotin vaahtoamisen perusteella Gudbranson vs. Cousins -tason teurastusta. Siinä teille se 3-6 pelin pelikielto yksipuolisen hakkaamisen takia. Tuo oli pelkkää hanska kädessä tuuppimista. Mä en edes ole mikään koodikirja kädessä nukkuva äijäkiekkopösilö. AIVAN! NIINPÄ!Siviilissä, kun lyöt 6 kertaa maassa makaavaa ihmistä päähän niin se on käräjillä sakkorangaistus ja pahoinpitely syyte ellei jopa törkeä pahoinpitely. Tämä siis oli äiähokia ja tosimiesten peliä niin nämä kuuluu tähän. Aivan.
Niin no, siviilissä kun lähetät kiekon ihmisjoukkoon (maalille) 150 km/h niin mikähän on syyte?Siviilissä, kun lyöt 6 kertaa maassa makaavaa ihmistä päähän niin se on käräjillä sakkorangaistus ja pahoinpitely syyte ellei jopa törkeä pahoinpitely. Tämä siis oli äiähokia ja tosimiesten peliä niin nämä kuuluu tähän. Aivan.
27.1.2024 Nurmi ja Ritchie kohtaavat jälleen, jos Nurmella ei ole ”flunssa” tuon pelin aikaan.
Siis katsomatta peliä tietää Nurmen ärsyttäneen Ritchietä niin kauan, että kasetti petti. On se Nurmi kyllä hyvä tuossa, kun jo pelkkä läsnäolo ärsyttää että vastustaja pimahtaa totaalisesti.Ärsytti kanukkia niin kauan että kasetti meni nuri ja siitä omalle joukkueelle pitkä ylivoima ja vastustajalle pelikieltoa kun löi kilpikonnaa. En katsonut peliä…
Ihanko vakavissaan uskot noihin Nurmen medialle antamiin kommentteihin, ettei ole edes sanonut mitään koko pelissä Ritchielle jne. Juttuna samaa osastoa kuin Jarkko Ruudun kadonneet piilolinssit.Siis katsomatta peliä tietää Nurmen ärsyttäneen Ritchietä niin kauan, että kasetti petti. On se Nurmi kyllä hyvä tuossa, kun jo pelkkä läsnäolo ärsyttää että vastustaja pimahtaa totaalisesti.
