Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[torreira#11]

Witkowskin olisi pitänyt päästä antamaan kurinpalautus heti siinä pelin lopussa Puhakka huitasun jälkeen niin tältäkin Kovarcikin huitomiselta oltaisiin luultavasti vältytty. Katselin sen lopun kun kättelyissä oli hieman hässäkkää..

5 min jäähyt tappeluista niin vähenee tälläiset älyvapaat temput.

Jaa samaan malliin, kuten läpsyttely Tepsin tanskalaista vastaan? Kyllä, koko Liiga varmasti pelkää tätä Vitskovskia?

 

[Spine]

Jaa samaan malliin, kuten läpsyttely Tepsin tanskalaista vastaan? Kyllä, koko Liiga varmasti pelkää tätä Vitskovskia?

Kovatasoisin tappelu Liigassa miesmuistiin. Clendening paskoisi alleen jos Witkowski noutaisi.

 

[Tuamas]

Tuskin oli tarkoitus rampauttaa vastustajaa. Mutta joo, ei ollut hyväksyttävä tuokaan temppu ja hyvä jos / kun tulee kakkua. Mielestäni kurinpidon linjan pitäisi kuitenkin olla sama kaikille.

Ja kurinpidossa tulee huomioida se, onko tilanteessa edes teoriassa mahdollisuutta pelata kiekkoa/mailaa, vai lyödäänkö siten, että ei voi osua kuin käsille.

Tällä kertaa ei ollut palaakaan muuhun kuin sille, että lyödään käsille.

 

[torreira#11]

Kovatasoisin tappelu Liigassa miesmuistiin. Clendening paskoisi alleen jos Witkowski noutaisi.

Varmaan juu. Itse muistan ajat kun Bob Halkidis ja co. toi oikeata kovuutta liigaan. Nää nykyiset on ihan mikkihiiriä. Ehkä witsdkowsky liukastuis omiin luistimimiin vaikka tappelussa Eetu Päkkilää vastaan?

 

[Harhasyöttö]

Olis voinut Clendening heittää vaikka sitä kuuluisaa virveliä kainaloon, mutta päättääkin sit vetää tyylikkäästi kahden käden viikatteen suoraan suojaamattomaan paikkaan - huhhuh! Eihän tossa ole oikeasti mitään muuta tarkoitusta kuin satuttaa vastustajaa.

 

[juurihoito]

Jokinen ottaa kantaa tuohon maikkarin valmentaja haastattelussa. Menee viesti suoraan kurinpidolle.

 

[Myyntimies]

Ja kurinpidossa tulee huomioida se, onko tilanteessa edes teoriassa mahdollisuutta pelata kiekkoa/mailaa, vai lyödäänkö siten, että ei voi osua kuin käsille.

Tällä kertaa ei ollut palaakaan muuhun kuin sille, että lyödään käsille.

Eli jos lyödään pään yli kirveslyönti täysillä vastustajan käsille seläntakaa on siis tuolla perusteella vähemmän rangaistava? Mun mielestä samaa tasoa.

 

[Introexpertti]

Tässä vielä klippiä aiemmista halonhakkuista samalta pelleltä. Tuossa ei jalka riittänyt kuin yhden käden huitomiseen. Pelikellossa sekunti.

Sekunti osaa olla pitkä. Tiedän. Kiitokset siitä Kuivalaiselle ja Lindroosille, sillon aikanaan. Radiosta kuunneltuna todistin.
Oispa ollu YouTube tai edes YOLO. No ei ollut, mutta muisto elää.

 

[torreira#11]

Eli jos lyödään pään yli kirveslyönti täysillä vastustajan käsille seläntakaa on siis tuolla perusteella vähemmän rangaistava? Mun mielestä samaa tasoa.

Juurikin näin. Täysin samanlaisesta teosta Wernblom pääsi kahdella matsilla...

 

[repalefarkku]

Eli jos lyödään pään yli kirveslyönti täysillä vastustajan käsille seläntakaa on siis tuolla perusteella vähemmän rangaistava? Mun mielestä samaa tasoa.

Tepsukan kaveri sai pari matsia kieltoa niin Adamille viisi matsia on ihan fine, kyllä tuo sen verran on törkeämpi teko kokonaisuutena vaikka tuskin nyt tarkoitti saada suoraa osumaa ranteeseen.

 

[McTorso]

Kovatasoisin tappelu Liigassa miesmuistiin. Clendening paskoisi alleen jos Witkowski noutaisi.

Siitä sitten vain Clendening kilppariin ja noutaja perääntyy tai ottaa kahdeksan tai yhdeksän pelin pelikiellon, kuten Ritchie ja Kantola. Ei Liigassa tämmöiset koulutukset toimi.

 

[Via Dolorosa]

Pelikieltoa voisi antaa myös faneille, jotka koittavat aina valkopestä oman joukkueen pelaajan urpoilut, mutta sitten kauhistella muita tapauksia.

Kauden törkein ja pelikielloksi sen mukainen. Piste.

 

[Tuamas]

Eli jos lyödään pään yli kirveslyönti täysillä vastustajan käsille seläntakaa on siis tuolla perusteella vähemmän rangaistava? Mun mielestä samaa tasoa.

Jos viittaat Wernbomin tekoon, niin siinä oli edes sauma osua mailaan, ts. käsille osuminen oli mahdollisesti vahinko.

Clendening ei olisi osunut mailaan ilman fysiikan lakien uudelleenmäärittelyä, ts. siinä lyötiin täysin tarkoituksella vain käsille.

Potentiaalinen huolimattomuus vs. selkeä tarkoituksellisuus.

Eli kyllä, Clendening ansaitsee enemmän pekkaa.

 

[Goljat]

Mitä ameriikoissa on sanottu tästä?

No mutta oli kyllä törkyinen viikate.

 

[Goodrow]

Siitä sitten vain Clendening kilppariin ja noutaja perääntyy tai ottaa kahdeksan tai yhdeksän pelin pelikiellon, kuten Ritchie ja Kantola. Ei Liigassa tämmöiset koulutukset toimi.

Tuskin nämä Pohjois-Amerikan ukot on mitään kilppareita tekemässä. Siellä on totuttu hoitamaan hommat vähän toisella tavalla. Toisin sanoen kun puhelin soi niin siihen vastataan.

 

[Spine]

Siitä sitten vain Clendening kilppariin ja noutaja perääntyy tai ottaa kahdeksan tai yhdeksän pelin pelikiellon, kuten Ritchie ja Kantola. Ei Liigassa tämmöiset koulutukset toimi.

Älä nyt jaksa ruikuttaa tuosta Ritchien idiootista tempusta. "Noutamisen" voi suorittaa ihan fiksullakin tavalla. Puhtaita niittejä ja kutsu tanssiin. Jos toinen ei suostu, niin saa näyttämään kaverin lähinnä pelleltä.

 

[repalefarkku]

Mitä ameriikoissa on sanottu tästä?

Maksimissaan 2min.

 

[Wormatsu]

Mitä ameriikoissa on sanottu tästä?

No mutta oli kyllä törkyinen viikate.

Jos Sidney Crosby huitaisee niin good hockey play. Marc Methot kertoo tästä lisätiedot.

Ihan käsittämätön halonhakkuu tämä Clendeningin. Täysin turha teko.

 

[Meiken]

Siitä sitten vain Clendening kilppariin ja noutaja perääntyy tai ottaa kahdeksan tai yhdeksän pelin pelikiellon, kuten Ritchie ja Kantola. Ei Liigassa tämmöiset koulutukset toimi.

Toivottavasti Nurmi maksaa edes vuokraa sun pään sisässä asumisesta.

 

[1963_Neveragain]

Luulikohan Adam sen Puhakka-keissin jälkeen, että tässä Liigassa saa huitoa ihan miten tahansa? Siitä olisi pitänyt jo napsua pelikieltoa, tästä viimeisimmästä viikatteesta puhumattakaan.

"Tässä liigassahan saa huitoa ihan miten vaan kunhan vastustaja ei loukkaannu."

Takaapäin, ilman mahdollisuutta osua kiekkoon, lavan kärjellä "keihästäminen". Nämä on niitä tilanteita missä rangaistuksen pitäisi olla suoraan sama kuin ulkopuolisen lääkärin arvioima parantumisaika.

 

[Lampinen]

Ihan käsittämätön halonhakkuu tämä Clendeningin. Täysin turha teko.

Eikä ihan eka kerta. Veti "hirsot" Puhakkaa täysin järjettömältä takamatkalta ja selvisi ilman mitään. Nyt jo toinen tällainen käsi irti- hakkuu.

 

[Raymond Pearl]

Eikä ihan eka kerta. Veti "hirsot" Puhakkaa täysin järjettömältä takamatkalta ja selvisi ilman mitään. Nyt jo toinen tällainen käsi irti- hakkuu.

Tuo nyt oli ihan eri tason huitaisu. Siinä maila oli vyötärölinjan alapuolella.

Mitään puolustelua tämän päivän huitomiseen ei ole. Ihan selkeä tapaus kurinpidon käsittelyyn ja Wernblomin viikate yläpuolelta Frimanin ranteeseen toiminee jonkinlaisena "benchmarkkina".

 

[Lampinen]

Tuo nyt oli ihan eri tason huitaisu. Siinä maila oli vyötärölinjan alapuolella.

Oliko? Ei mitään saumaa osua mailaan, vaan kroppaan ja ainoa puolustus taitaa olla, että maila oli yhdessä kädessä.

 

[Raymond Pearl]

Oliko? Ei mitään saumaa osua mailaan, vaan kroppaan ja ainoa puolustus taitaa olla, että maila oli yhdessä kädessä.

Oli.

 

[TAPPI32]

Oli.

Hädin tuskinhan tuo ylettyi osumaan Puhakkaa edes käsille.

Ei tämä kaveri ole kyllä ansainnut tempauksistaan mitään puolustelua. Vaikka Adam ei sattunut osumaan Puhakkaa yhtä pahasti käsille, niin aivan yhtä älyvapaasti käyttäytyi siinäkin tilanteessa.