Nebula kirjoitti:
Ei hitto, tämä Kyle sitä ja Kyle tätä narina alkaa rueta pikkuhiljaa vituttamaan. Tottakai kaveri on kämmäillyt pahastikin peleissä, mutta NIIN ON KOKO MUU JOUKKUEKIN!! Eikö Suhoselta esim. odoteta hieman enemmän, kuin Kyleltä? Onko Suhonen onnistunut mielestänne hyvin? Ei ole, ei. No miksei sitten täällä dissata Suhosta, vaan ainoastaan Kyleä? Kyle toi selkeän pelotteen KalPan takalinjoille saapuessaan.
Ei ole Seve onnistunut ei. Tämä on kuitekin Rossiteriin keskittyvä ketju. Haetko tuolla kommentilla että Kyleä EI saa dissata, koska muutkin mokaavat?
Itse näen KalPan pelit harvakseltaan Kuopiossa ja yleensä aina, kun ovat Lahdessa tai lähemäpänä, huomasin sen kehityksen Kylen saavuttua, ettei vastustaja ole enää niin halukkaasti maalille ajanut.
No ei se Kylen tulo ole mitään auttanut. Ei jätkä pelaa kuin sen 30 sek kerrallaan, ja silloinkin saa olla sormet ristissä että kummalle puolelle menee vaihdon loputtua istumaan. Liikaa on mennyt C katsomon puolelle, kohta on persiin kuva painautunut jäähypenkkiin.
Jääkiekko muuttuu pelinä koko ajan. Enää ei riitä, jos hallitsee yhden osa-alueen hyvin, vaan pitää osata montaa roolia. Ennen saattoi saada vielä isolla koolla ja ruoka-aikaan kotona olemisella pelipaikan, ei enää pitäisi.
Jos väität oikeasti, ettei Kyle ole saanut jäähyjä nimensä takia ollenkaan, niin ei voi kun ihmetellä. Toki siellä on ihan aiheellisiakin, mutta kyllä siellä vaan perkele on niitä nimen perusteellakin tulleita!
Kyllä ne jäähyt on ansaittuja, samalla tavalla niitä "turhia" jäähyjä tulee kaikille muillekkin. Tuo nimen mukaan tullut jäähy on vain hyvä tekosyy. Kaikille niitä helppoja jäähyjä tulee, mutta ei nimen mukaan.
Jani82 kirjoitti:
Kyllä Kyle on onnistunut pelotteena alkukaudesta vastustajat tekivät kaiken näköistä pikkusikaa KalPalaisia kohtaan se hävisi sen jälkeen kun Kyle tuli joukkueeseen.
Ja tuolla perustella jätät hänet KalPaan? Pelaavaan rooliin? Yleensä pelotteet pelaavat mahdottoman vähän, ja menevät kentälle silloin kun sitä pelotetta tarvitaan. Ja en tuosta pikkusika hommasta oikein ole samaa mieltä. Jos rossy istuu penkillä, ei se lähde sieltä jotain pikkukoukkua kostamaan. Eiku hetkonen, kyllä tekee ja silloin vastustaja saa ylivoiman -> maali.
Tselios on täysin turhan mies luvattiin kiekollista pakkia sitä ei Tselios ole tähän astisilla esityksillään ollut, vaikka loukkaantumiset ovatkin haitanneet.
Blokkaa syöttölinjat hyvin, mutta mitään muuta ei ole tuonut.
Tselios on juuri kiekollinen pakki, jos verrataan vaikka Rossyyn. On jopa saanut narutettua pelaajia, ja avaa peliä hyvin, kuten jo aiemmin sanoin. Mies ei jäädy kiekon kanssa samalla tavalla kuin Rossiter, joka syöttää kiekon lahjana suoraan vastustajan lapaan. Tottakai kaikille sattuu parempia pelejä ja huonompia, mutta Kylellä tuntuu nuoita huonompia olevan turhan paljon.
Kyle ei ole pelannut kuin niitä ylivoimien loppusekunteja kun siellä saa peliaikaa muutkin kolmos-ja neloskenttien pelaajat.
Voi suurimmaksi osaksi pitää paikkaansa. Mutta kyllä pelailee niitä alkupään hetkiäkin, siitä on silminnäkijä todistajana :)