Kyle Rossiter KalPaan

[JanJ]

Näytti osuvan kyllä olkapäällä pienemmän Ojasen nuppiin, en minä tuosta vaan saa millään tavalla väärää taklausta - SM-liigan vitun typerät säännöt mahdollistivat tämänkin ison rangaistuksen, huonon onnen ja puhtaan taklauksen seurauksena Ojaselle aivotärähdys ja Rossiter pelikieltoon.

Tuossahan sinä sen toteat. Sm-liigan sääntöjen mukaan tuo tilanne meni. Päähän osuu, loukkaantuu = OR. Ei oo reiluu ei. On näissä säännöissä ollut muillakin p-amerikan pojilla ihmettelemistä.

 

[OldTimeHockey]

Näytti osuvan kyllä olkapäällä pienemmän Ojasen nuppiin, en minä tuosta vaan saa millään tavalla väärää taklausta - SM-liigan vitun typerät säännöt mahdollistivat tämänkin ison rangaistuksen, huonon onnen ja puhtaan taklauksen seurauksena Ojaselle aivotärähdys ja Rossiter pelikieltoon.

Jaahas. Vaikka kuinka vastustankin SM-liigan pelleilysääntöjä ja hippalinjaa, niin vaikea on yhtään selvemmin kohdistaa taklausta päähän. En edes millään onnistu näkemään tuota olkapääosumana, käsihän siinä kopsahtaa vastapalloon. Taklaaminen on aina kivaa, mutta tämä oli liigasta ja mantereesta riippumatta jäähyn paikka.

 

[savox]

Tältäkin Marko Ojasen sairaala reissulta olisi vältytty jos tuomari olisi toisessa erässä passittanut Rossiterin suihkuun laitataklauksesta jossa hän kovalla vauhdilla vielä hyppäsi vastustajan päälle. Silloinkin kädet ja maila olivat korkella. Onneksi pelaaja ei loukkaantunut pahemmin.

 

[Speedye]

Tuo Rossiter ei kyllä käy aivan täysillä.. Tuossa taklauksessa ei ensinnäkään ole mitään järkeä koska hän taklaa kiekotonta miestä. Lisäksi hän tekee sen vielä nostamalla kyynärpäänsä vastustajan päähän? Luulisi, että pohjois-amerikkalainen puolustaja osaisi taklata myös puhtaasti, mutta ei näköjään. Varmaan tulee kahden pelin pelikielto tuosta verraten Hannes Hyvösen taklaukseen HPK-pelissä. Ja Cairns ymmärrän, että olet "kovan" jääkiekon ystävä, mutta kai jäähyn saa viheltää jos taklaus on päähän kohdistuva? Vai taitaa sinulla painaa näissä jäähyissä se, että kun mies on Kalpasta niin hän saa tehdä mitä vaan?

 

[Cairns]

Ja Cairns ymmärrän, että olet "kovan" jääkiekon ystävä, mutta kai jäähyn saa viheltää jos taklaus on päähän kohdistuva? Vai taitaa sinulla painaa näissä jäähyissä se, että kun mies on Kalpasta niin hän saa tehdä mitä vaan?

Minulla ei ole niin minkäänlaisia "tunnesiteitä" KalPaan, heh. Mies itse oli vahvasti sitä mieltä että taklauksessa ei ollut mitään vikaa ja että olkapäähän osui (käsi nousi ns. saatteessa) ja videoclipin noin 12sekunnin kohdalla tuli osumaa kelailtua jonkin verran.

Tuo oli vain oma mielipiteeni, mitäs siitä herneitä vetämään?

 

[trivekku]

Kyllä sitä nyt itketään, Janne Grönvall kun on telonut niin Jypin Nikolovin ja taisi päättää Tero Paappasen urankin. Jonkunlainen herrasmiespelaajan status Jannella on, kun pääsee noista kuin koira veräjästä. Ehkä joutuu maksamaan noista sitten joskus, kun teloo väärän joukkueen pelaajan.

 

[axe]

Kyllä sitä nyt itketään, Janne Grönvall kun on telonut niin Jypin Nikolovin ja taisi päättää Tero Paappasen urankin. Jonkunlainen herrasmiespelaajan status Jannella on, kun pääsee noista kuin koira veräjästä. Ehkä joutuu maksamaan noista sitten joskus, kun teloo väärän joukkueen pelaajan.

Miten vitussa Janne Grönvall liittyy tähän? Kuka on itkenyt? Mikä sua vaivaa?

 

[Pinnat jää Ouluun]

Kyllä sitä nyt itketään, Janne Grönvall kun on telonut niin Jypin Nikolovin ja taisi päättää Tero Paappasen urankin. Jonkunlainen herrasmiespelaajan status Jannella on, kun pääsee noista kuin koira veräjästä. Ehkä joutuu maksamaan noista sitten joskus, kun teloo väärän joukkueen pelaajan.

Jätkä hei, vähä väärä alue :)

Ja tuosta Rossiterista. Kyllä repesin aika pahasti kun tuloksia luin (hallille en päässyt) ja täällä jotkut häntä kehtaavat puolustaa. Mielenkiinnolla odottelen Luistinten ja Jani82 kommentteja taklauksesta. Nyt on ihan narulla tilanne, ja päivänselvä päähän kohdistunut. Ja tuolla joku sanoi että jäähy tuli heti kun näki nimen selästä että kuka taklasi. Voin kertoa sinulle että ei se käsi salamannopeasti nouse, ja varmasti oli koko ajan nousussa kun Rossy käänty. Taitaa herralla olla aikalailla valikoiva näkö.

 

[trivekku]

Miten vitussa Janne Grönvall liittyy tähän? Kuka on itkenyt? Mikä sua vaivaa?

Itkette sitä taklausta, kun omassa joukkueessa on kruunaamaton päähäntaklaajien kuningas.

 

[Henkka]

Itkette sitä taklausta, kun omassa joukkueessa on kruunaamaton päähäntaklaajien kuningas.

...ja hän joka syyttää muita itkemisestä onkin itse ainut ja suurin itkijä...

Kerropas nyt ne kaikki itkemiset tänne. Kuka teki ja mitä? Ei osu minun ei varmaan muidenkaan silmiin.

Toistan axen kysymyksen, mikä sua vaivaa?

 

[axe]

Itkette sitä taklausta, kun omassa joukkueessa on kruunaamaton päähäntaklaajien kuningas.

Siis eihän tässä ketjussa ole ollut yhtä ainutta Tapparan kannattajaa kommentoimassa koko taklausta saati sitten "itkemässä". Otteluketjussa on tasan yksi viesti asiaa koskien. Tapparan keskustelupalstalta löytyy ainoana kommenttina "Oli kyl aikas moinen niitti,ihme o jos o peli kunnossa lauantaina." Ja tuo "Grönvall omassa joukkueessa" nyt kertoisi että tapparalaisia sinä siitä itkemisestä syytät. Opasta nyt minutkin sinne tapparalaisten itkuihin.

Sen verran voisin itse asiaan liittyen itkeä, että aivan päivänselvä ulosajohan se oli. Cairns hämmästyttää mua puusilmäisyydellään.

 

[trivekku]

Siis eihän tässä ketjussa ole ollut yhtä ainutta Tapparan kannattajaa kommentoimassa koko taklausta saati sitten "itkemässä". Otteluketjussa on tasan yksi viesti asiaa koskien. Tapparan keskustelupalstalta löytyy ainoana kommenttina "Oli kyl aikas moinen niitti,ihme o jos o peli kunnossa lauantaina." Ja tuo "Grönvall omassa joukkueessa" nyt kertoisi että tapparalaisia sinä siitä itkemisestä syytät. Opasta nyt minutkin sinne tapparalaisten itkuihin.

Sen verran voisin itse asiaan liittyen itkeä, että aivan päivänselvä ulosajohan se oli. Cairns hämmästyttää mua puusilmäisyydellään.

Voi olla että vilkaisin äkkiä ketjun puusilmäisesti, mutta Grönvallin kohdalle sattunut noita pahoja taklauksia ainakin nuo kaksi kpl. Iso mieshän Grönvall on, mutta kumma kun noita sattuu samoille miehille kaudesta toiseen. Mutta se ei kuulu tähän ketjuun kylläkään.

Rossiter ei myöskään ollut ensimmäistä kertaa asialla, taitaa olla täysin turhautunut.

 

[Tapparas]

Kyllä sitä nyt itketään, Janne Grönvall kun on telonut niin Jypin Nikolovin ja taisi päättää Tero Paappasen urankin. Jonkunlainen herrasmiespelaajan status Jannella on, kun pääsee noista kuin koira veräjästä. Ehkä joutuu maksamaan noista sitten joskus, kun teloo väärän joukkueen pelaajan.

Ja tässä lainauksia vuodelta 2003 ketjusta raukkamaisia pelaajia. Tarkoitat varmaankin, että Nikolov yritti teloa useampaakin pelaajaa kyyristymisillään:

Tuntuu tyhmältä raukkamaisten pelaajien nimeäminen mutta nyt on pakko. Eilisessä JYP-Jokerit pelissä, Angel NIKOLOV kyyristyi Pesosen(?) tullessa taklaamaan. Nikolov loukkaantui, oma moka. Mutta huonosti olisi voinut käydä Pesosellekkin!

Kuten Marko Virtanen sanoi, jos antaa taklauksia, niitä silloin varmaan pystyy ottamaan vastaankin!!!

Niin Nikolov teki samat Janne Grönvalille, sai pipin ja Grönvall 5+20.

Samaa mieltä edellä kirjoittaneiden kanssa, Kiviharju, Nikolov ja Caloun on kyllä ehdoton kärkikolmikko tuossa "raukkamaisimmat pelaajat" -listassa. Tämän päivän liigapelaajista siis.

Tämähän on Angelin tapa. Hän on tehnyt tuon tempun Kerhoakin vastaan jo useamman kerran. Muitaakseni nämä sattuivat jo viimekaudella ja mistään tempauksesta ei ole tullut jäähyä. Vaikka tuomareiden olisikin pitänyt puuttuua näihin leikkaamisiin. Olen kyllä kirjoittanut tapuksista aina kyseisen ottelun ketjuun. Tilanteet näyttävät taklaajan näkökulmasta todella vaarallisilta. Näissä voisi mielestäni kysyä sitä pelaajien vastuuta. Tämähän on aivan tahallinen teko. Oikeastaan vahingoittamis yritys. Vammautuminenkaan ei ole kaukana kun tuo Nikolovin yritys onnistuu ja joku lentää kovalla vauhdilla pää edellä laitaan.

Ei hyvä. Hienoa kuitenkin kun keskustelun avaus tuli nimenomaan jyväskyläläiseltä.

 

[Larba]

http://rapidshare.de/files/11793570/Groenvall_taklaa_Nikolovia.mpeg.html

Tuosta voi jokainen taas ihan itse päätellä mitä tapahtui. Kuvakulma on kyllä kehno

 

[Zorba]

Miksi Kyle Rossiter ketjussa keskustellaan Grönvallista ja jostakin neverheard-Nikolovista?

Olipas temppu. SM-Liigassa saa kovasta taklauksesta lähes aina jäähyn. Kiekkottoman tai juuri syöttäneen pelaajan taklaamisesta tulee aina jäähy, vaikka taklaus olisi puhdas. Tämä on siis SM-Liigan linja. Luulisin Kylen jo tässä vaiheessa oppineen kuinka saa taklata ja kuinka ei. Typerä temppu, nyt karisee minunkin osalta arvostus aika minimiin jo.

Joku kommentoi Kylen menettäneen arvostustaan joukkueen sisällä, niin pelillisistä kuin kaukalon ulkopuoleista syistä. Cairnshan kehui miestä hyväksi tyypiksi, eikö sitten ollutkaan sitä?

 

[trivekku]

Ja tässä lainauksia vuodelta 2003 ketjusta raukkamaisia pelaajia. Tarkoitat varmaankin, että Nikolov yritti teloa useampaakin pelaajaa kyyristymisillään:

Kukaan pelaajahan ei yritä väistää taklauksia, kyyristy ikinä etc.

 

[JanJ]

Tuossa taklauksessa ei ensinnäkään ole mitään järkeä koska hän taklaa kiekotonta miestä. Lisäksi hän tekee sen vielä nostamalla kyynärpäänsä vastustajan päähän? Luulisi, että pohjois-amerikkalainen puolustaja osaisi taklata myös puhtaasti, mutta ei näköjään.

Eihän M.Ojasta luokitella kiekottomaksi pelaajaksi tilanteessa, koska hän on juuri syöttänyt kiekon omalle pelaajalle...
Ja kuten hyvin tiedät, p-amerikan farmiliigoissa on pelattu vuosia ilman päähän kohdistunut taklaus-sääntöä.

 

[axe]

Eihän M.Ojasta luokitella kiekottomaksi pelaajaksi tilanteessa, koska hän on juuri syöttänyt kiekon omalle pelaajalle...

Itse asiassa Laine on jo saanut kiekon ja jatkanut sen päätyynkin ennen kuin Rossiter taklaa, eli pilkkua nusaisten myös tuon kiekollisen pelaajan määritelmänkin mukaan Ojanen on silloin jo kiekoton. Eri asia sitten kuinka nopeasti kukaan pelaaja pystyy kentällä rekisteröimään sitä, koska vastustaja on edelleen "kiekollinen" ja koska enää ei.

 

[Speedye]

Axe puhuikin minun puolestani. Eli kiekko on jo vallan muualla kun Rossiter taklaa.. Eli Marko Ojanen on kiekoton mies. Ymmärrän jos haluat Rossiteria puolustella, mutta tekisit sen edes tyylillä.

 

[JanJ]

Ymmärrän jos haluat Rossiteria puolustella, mutta tekisit sen edes tyylillä.

Älä enempää nolaa itseäsi. Huomattiin jo että sääntötuntemuksesi on nolla.

En sitä videota jaksa kaivaa enää mutta siitä katsoin että Ojanen syötti jollekin ja sitten sai niitin. Jos se joku laittoi kiekon eteenpäin niin eipä siinä sittne mitään, kiekoton mies.

 

[Speedye]

Älä enempää nolaa itseäsi. Huomattiin jo että sääntötuntemuksesi on nolla.

En sitä videota jaksa kaivaa enää mutta siitä katsoin että Ojanen syötti jollekin ja sitten sai niitin. Jos se joku laittoi kiekon eteenpäin niin eipä siinä sittne mitään, kiekoton mies.

Huvittavaa lukea kommentteja tapauksesta, josta kyseinen pelaaja sai 5+20 minuuttia päähän kohdistuvasta taklauksesta. Sinä siis väität, että sääntötuntemukseni on nolla jos sanon, että päähän kohdistuva taklaus on väärä taklaus? Sinun mielestäsihän päähän taklaaminen on sallittua, on mies kiekoton tai ei. Sillä kun ei pitäisi olla edes mitään väliä. Sen verran säännöistä tiedän, että päähän taklaaminen on kiellettyä. Tiesitkös sinä sen?

 

[eagle]

Hehe, Tappara-fani ei varmaan saisi kommentoida tätä, kun me vaan itketään. Mutta kyllähän kiekko on käynyt Laineella ja Laine pistänyt sen jo päätyä kohden ja käsikin aika selkeesti on irti kropasta. Tuskin kaveri odottaa muutenkaan taklausta enää kun oma pelaaja on kiekon saanut ja heittänyt sen päähän, vaan keskittyy kiekkoon/luistelemaan päätyyn kiekkoa kohden. Kuva tosin on kaukaa, mutta aika selvältä näyttää tuo käsi ja kiekoton nyt varsinkin, täysin.

 

[tuuski]

Melkein vastaava tilanne kun Hyvönen->Astashenko, paitsi että tämä tuli sentään suoraan edestä. Silti todella tyhmä ja tarkoituksella päähän kohdistettu taklaus.

 

[lommi]

Lisään lusikkani soppaan..Selkeä päähänkohdistuva taklaus, ja kaiken lisäksi kiekottomaan mieheen kohdistuva.

Täysin oikea tuomio, jonka olisin itsekkin viheltänyt.

Ei muuta..

 

[Luistin]

Eipä ollut kummoinen taklaus (vrt. Jämtin). Tuomio meni kuitenkin oikein.