Eiköhän kuvanauha kertone kaiken. Tilanteen jälkeen ja ainakaan mun silmillä ei huomaa, että kyseessä olisi olkapää. Mukkoselta kunnon sanktiota odotellessa.Bondarev kirjoitti:
Tuossahan sinä sen toteat. Sm-liigan sääntöjen mukaan tuo tilanne meni. Päähän osuu, loukkaantuu = OR. Ei oo reiluu ei. On näissä säännöissä ollut muillakin p-amerikan pojilla ihmettelemistä.Cairns kirjoitti:Näytti osuvan kyllä olkapäällä pienemmän Ojasen nuppiin, en minä tuosta vaan saa millään tavalla väärää taklausta - SM-liigan vitun typerät säännöt mahdollistivat tämänkin ison rangaistuksen, huonon onnen ja puhtaan taklauksen seurauksena Ojaselle aivotärähdys ja Rossiter pelikieltoon.
Jaahas. Vaikka kuinka vastustankin SM-liigan pelleilysääntöjä ja hippalinjaa, niin vaikea on yhtään selvemmin kohdistaa taklausta päähän. En edes millään onnistu näkemään tuota olkapääosumana, käsihän siinä kopsahtaa vastapalloon. Taklaaminen on aina kivaa, mutta tämä oli liigasta ja mantereesta riippumatta jäähyn paikka.Cairns kirjoitti:Näytti osuvan kyllä olkapäällä pienemmän Ojasen nuppiin, en minä tuosta vaan saa millään tavalla väärää taklausta - SM-liigan vitun typerät säännöt mahdollistivat tämänkin ison rangaistuksen, huonon onnen ja puhtaan taklauksen seurauksena Ojaselle aivotärähdys ja Rossiter pelikieltoon.
Speedye kirjoitti:Ja Cairns ymmärrän, että olet "kovan" jääkiekon ystävä, mutta kai jäähyn saa viheltää jos taklaus on päähän kohdistuva? Vai taitaa sinulla painaa näissä jäähyissä se, että kun mies on Kalpasta niin hän saa tehdä mitä vaan?
trivekku kirjoitti:Kyllä sitä nyt itketään, Janne Grönvall kun on telonut niin Jypin Nikolovin ja taisi päättää Tero Paappasen urankin. Jonkunlainen herrasmiespelaajan status Jannella on, kun pääsee noista kuin koira veräjästä. Ehkä joutuu maksamaan noista sitten joskus, kun teloo väärän joukkueen pelaajan.
trivekku kirjoitti:Kyllä sitä nyt itketään, Janne Grönvall kun on telonut niin Jypin Nikolovin ja taisi päättää Tero Paappasen urankin. Jonkunlainen herrasmiespelaajan status Jannella on, kun pääsee noista kuin koira veräjästä. Ehkä joutuu maksamaan noista sitten joskus, kun teloo väärän joukkueen pelaajan.
axe kirjoitti:Miten vitussa Janne Grönvall liittyy tähän? Kuka on itkenyt? Mikä sua vaivaa?
trivekku kirjoitti:Itkette sitä taklausta, kun omassa joukkueessa on kruunaamaton päähäntaklaajien kuningas.
trivekku kirjoitti:Itkette sitä taklausta, kun omassa joukkueessa on kruunaamaton päähäntaklaajien kuningas.
axe kirjoitti:Siis eihän tässä ketjussa ole ollut yhtä ainutta Tapparan kannattajaa kommentoimassa koko taklausta saati sitten "itkemässä". Otteluketjussa on tasan yksi viesti asiaa koskien. Tapparan keskustelupalstalta löytyy ainoana kommenttina "Oli kyl aikas moinen niitti,ihme o jos o peli kunnossa lauantaina." Ja tuo "Grönvall omassa joukkueessa" nyt kertoisi että tapparalaisia sinä siitä itkemisestä syytät. Opasta nyt minutkin sinne tapparalaisten itkuihin.
Sen verran voisin itse asiaan liittyen itkeä, että aivan päivänselvä ulosajohan se oli. Cairns hämmästyttää mua puusilmäisyydellään.
trivekku kirjoitti:Kyllä sitä nyt itketään, Janne Grönvall kun on telonut niin Jypin Nikolovin ja taisi päättää Tero Paappasen urankin. Jonkunlainen herrasmiespelaajan status Jannella on, kun pääsee noista kuin koira veräjästä. Ehkä joutuu maksamaan noista sitten joskus, kun teloo väärän joukkueen pelaajan.
HockeyDude kirjoitti:Tuntuu tyhmältä raukkamaisten pelaajien nimeäminen mutta nyt on pakko. Eilisessä JYP-Jokerit pelissä, Angel NIKOLOV kyyristyi Pesosen(?) tullessa taklaamaan. Nikolov loukkaantui, oma moka. Mutta huonosti olisi voinut käydä Pesosellekkin!
Kuten Marko Virtanen sanoi, jos antaa taklauksia, niitä silloin varmaan pystyy ottamaan vastaankin!!!
eagle kirjoitti:Niin Nikolov teki samat Janne Grönvalille, sai pipin ja Grönvall 5+20.
Shane kirjoitti:Samaa mieltä edellä kirjoittaneiden kanssa, Kiviharju, Nikolov ja Caloun on kyllä ehdoton kärkikolmikko tuossa "raukkamaisimmat pelaajat" -listassa. Tämän päivän liigapelaajista siis.
Roman kirjoitti:Tämähän on Angelin tapa. Hän on tehnyt tuon tempun Kerhoakin vastaan jo useamman kerran. Muitaakseni nämä sattuivat jo viimekaudella ja mistään tempauksesta ei ole tullut jäähyä. Vaikka tuomareiden olisikin pitänyt puuttuua näihin leikkaamisiin. Olen kyllä kirjoittanut tapuksista aina kyseisen ottelun ketjuun. Tilanteet näyttävät taklaajan näkökulmasta todella vaarallisilta. Näissä voisi mielestäni kysyä sitä pelaajien vastuuta. Tämähän on aivan tahallinen teko. Oikeastaan vahingoittamis yritys. Vammautuminenkaan ei ole kaukana kun tuo Nikolovin yritys onnistuu ja joku lentää kovalla vauhdilla pää edellä laitaan.
Ei hyvä. Hienoa kuitenkin kun keskustelun avaus tuli nimenomaan jyväskyläläiseltä.
Tapparas kirjoitti:Ja tässä lainauksia vuodelta 2003 ketjusta raukkamaisia pelaajia. Tarkoitat varmaankin, että Nikolov yritti teloa useampaakin pelaajaa kyyristymisillään:
Eihän M.Ojasta luokitella kiekottomaksi pelaajaksi tilanteessa, koska hän on juuri syöttänyt kiekon omalle pelaajalle...Speedye kirjoitti:Tuossa taklauksessa ei ensinnäkään ole mitään järkeä koska hän taklaa kiekotonta miestä. Lisäksi hän tekee sen vielä nostamalla kyynärpäänsä vastustajan päähän? Luulisi, että pohjois-amerikkalainen puolustaja osaisi taklata myös puhtaasti, mutta ei näköjään.
JanJ kirjoitti:Eihän M.Ojasta luokitella kiekottomaksi pelaajaksi tilanteessa, koska hän on juuri syöttänyt kiekon omalle pelaajalle...
Älä enempää nolaa itseäsi. Huomattiin jo että sääntötuntemuksesi on nolla.Speedye kirjoitti:Ymmärrän jos haluat Rossiteria puolustella, mutta tekisit sen edes tyylillä.
JanJ kirjoitti:Älä enempää nolaa itseäsi. Huomattiin jo että sääntötuntemuksesi on nolla.
En sitä videota jaksa kaivaa enää mutta siitä katsoin että Ojanen syötti jollekin ja sitten sai niitin. Jos se joku laittoi kiekon eteenpäin niin eipä siinä sittne mitään, kiekoton mies.