Kuuluvatko tappelut jääkiekkoon?

[mtmela]

Viestin lähetti Callahan
Kyllä se on niin, että kausi on IFK:n kohdalta ohi niin tunutuu kaikkia kiinnostavan IFK:n tekemiset eniten. Ilmeisesti nuo välierät on ollut aika tylsiä, kun täällä välierä joukkueiden kannattajat kirjoittavat enemmän IFK:sta kun omista tekemisistä On se HURJA tuo IFK:n maine.

Niin ja kaikkien kiinnostavin vierasjoukkue.

Niin, IFK on se koulun kovis, jota kaikki salaa ihailee, ainakin siihen asti kunnes ylä-aste loppuu. Sen jälkeen kovis tulee seuraavan kerran vastaan, kun viet avomersusi huoltoon, ja siellähän se vanha tuttu taas keväisin pesee autosi ja kiittää kohteliaasti käynnistä. Joskus voi antaa hyvästä yrityksestä vähän metallia kouraan vanhojen muistojen kunniaksi.

 

[En välttämättä]

Viestin lähetti Olkku
Rauman poliisi vahvistaa, että ilmoituksen tekijä on joukkueiden ulkopuolinen henkilö ja jääkiekon suhteen "siviili". Mitähän sekin sitten tarkoittaa. Koko juttu löytyy Lankintakaa osastolta Kaupunkilehti www.ur.fi

Siis mun käsittääkseni ainakin sodassa, jossa varsinaiset siviilit on, on sellasia, et jos on mahollisuus, ne juoksee karkuun niin lujaa ku pääsee sitä sotaa?

Eli, mä veikkaan että tää "siviili" ei oo koskaan nähnykkään kiekkoa. Luulisin.

 

[siffa]

Re: Re: Re: Re: "Tappelun" motiivit

Viestin lähetti Svante
Minulla ei ole vaikeata olla vaikka lapsellinen, joten valitsen huonoista vaihtoehdoista sen.
Siitä ei ollut kyse, että onko "tappeluja" järjestetty Suomessa iät ja ajat, vaan siitä sinun väitteestäsi, että Matikainen järjesti tappelun.
Minulla on tapana kertoa perustelut kun väitän jotakin asiaa todeksi, toisin kuin sinulla.
Voit vielä muuttaa käsitystäni sinusta kun latelet vaikka kolme tappelua (ei Lukko-HIFK), joissa Matikainen on ollut päällemäsmärinä. Et taida löytää edes kolmea niistä sinun _useista kertoja_ väitteestäsi.

Kun kerran tiedät, että Matikainen käski tapella Lukko-HIFK pelissä, niin kertoisitko miten sinä sen tiedät. Olitko kenties IFK:n vaihtoaitiossa vai missä?
Olethan jo ilmoittautunut todistajaksi?

Asia tuli, Svante, selväksi. Sinä et usko Pentti Matikaisen järjestäneen "joukkotappelua" kyseisessä Lukko-HIFK ottelussa. Kyse ei sinun tapauksessasi ole sarkasmista, jota sitäkin täällä JA:ssa menestyksellisesti viljellään.
Minä sen sijaan uskon, en tiedä, että Sir Pena tuon "tappelun" suunnitteli ja käskytti määrätyt pelaajat toteuttamaan suunnitelmansa.

Katsotaanpas, mitä tästä aiheesta kirjoitti JHag 25.3.2005:
"Ike: Älä usko kaikkea mitä Pena-setä lehdissä sanoo. Ei kai kukaan vakavissaan usko, että kentällinen jääkiekkopelaajia toteuttaa yhteisesti täydellisesti ajastetun suunnitelman valmennuksen tietämättä?
Se on rankkaa jääkiekkoilijoiden kapasiteetin yliarvioimista, eivät ne niin fiksuja ole. Se on siinä ja siinä, että viisi kiekkoilijaa osaa mennä kimpassa pukuhuoneesta bussiin. Tämä koskee kaikkia joukkueita.
The Pena heilui Raumalla kapellimestarina, mistä kiitokset."

Tappeluja jääkiekossa ovat valmentajat järjestäneet todellakin vuosikymmeniä Suomessakin. Sir Pentti tuli tunnetuksi mm. siitä, miten hänen joukkueensa pelatessa alivoimalla syntyikin "joukkotappelu", jonka seurauksena molemmat joukkueet jatkoivat kolmella kenttäpelaajalla. Tähän hätään en ala kaivaa tarkkoja tietoja siitä, milloin näitä tapahtui.

Rauman tapahtumien poliisitutkintaan johtavaa rikosilmoitusta pidän jääkiekon vastaisena operaationa. Tuskin Sir Pena saa mitään sanktioita oikeuslaitokselta, vaikka poliisitutkinnassa selviäisi hänen osuutensa kahakkaan.

 

[Daespoo]

Tottakai PEna järjesti tuon shown, sehän on nyt sanomattakin selvää. Syyt mainitsinkin jo tuolla aikaisemmin, haettiin henkistä yliotetta vastustajasta ja kun huomattiin että ykköskenttä on vastassa niin haettiin pelikieltoja heille.

 

[Animal]

Viestin lähetti MikeM
Suorastaan vituttaa perusjatkoaikaiiefkookirjoittajan "kovuuden" ja tappeluiden ihannointi olemattomilla näytöillä.

Pistäppä parempia näyttöjä tiskiin.

IFK:n "kovuus" tuo minulle mieleen Allu Lähteenmäen tempauksen 80-luvulla (vedetään turpaan junnua ja lyödään häneltä puolitajuissaan jäässä maaten hampaat kurkkuun), Lennart Petrellin hanskalla lyödyn iskun kestävyys (paareilla ulos) ja Bob Halkidiksen luvunotto yhdeltä kaikkien aikojen paskimmalta "vahvistukselta" eli Darren Stolkilta ja Jarkko Ruudun roolipelaaminen pelikiellossa kauden tärkeimmissä peleissä "kaikkien aikojen parhaimmassa" IFK-joukkueessa, sekä sen jälkeinen mussutus mm. Saukkoselle murheilulehdessä.

Ensinnäkin tämä kirjoitus on täynnä provopaskaa, josta puoletkaan ei ole totta.

1. "Allu Lähteenmäen tempaus" meni kyllä aivan toisella tavalla

2. Vietiinkö Petrell paareilla?

3. Ilmeisesti et edes oikeasti ole nähnyt, kun joku ottaa lukua, sillä se on jotain aivan muuta kuin mitä Halkidikselle tapahtui. Toki Halkidis hävisi, mutta mitä tekemistä Stolkin pelitaidoilla on miehen tappelutaitoihin nähden? Stolkilla olisi ollut aikoinaan mahdollisuudet yrittää NHL -uraakin, mutta se olisi edellyttänyt tiuhempaa nyrkkien käyttöä. Mies halusi pelata kiekkoa ja tuli Suomeen...

4. Tietääkseni väite "kaikkien aikojen paras IFK-joukkue" tarkoittaa lähinnä nimiä paperilla. Niin ja sekin nähtiin, että nimet paperilla eivät aina riitä. On tiettävästi käynyt joskus Jokereillekin.

Koko kirjoituksesi oli juuri sellaista tuubaa, kuin mitä puusilmäiseltä "perusteinixnarrifanilta" voi odottaa.

Juttujenne perusteella Teille voisi perustaa oman liigan, joka perustuisi näyttäviin luistimet jalassa suoritettaviin tappeluihin kaukalossa ja hallissa olisi paljon isotissisiä cheerleadereita, joita peruskansitakki voisi sitten kuolata. Koffiakin voisi juoda.

Hyvä idea. Mieluummin tappeluja, isoja tissejä ja Koffia kuin neitikiekkoa, lattatissejä ja Hartwallin Jaffaa...

 

[Power]

Viestin lähetti Svante
Me puhummekin paikalla olevista katselijoista emmekä myydyistä lipuista. Siinä vissi ero.

No helkkari, tämähän on tällä selvä.

 

[Tami Talk]

Viestin lähetti Animal
Pistäppä parempia näyttöjä tiskiin.



Ensinnäkin tämä kirjoitus on täynnä provopaskaa, josta puoletkaan ei ole totta.

1. "Allu Lähteenmäen tempaus" meni kyllä aivan toisella tavalla

Näin sivusta seuraajana haluaisin palauttaa mieliin tuon Lähteenmäen tapauksen, koska muistan siitä vain otsikot jostain kaukaa nuoruudesta. Mistä siinä koko casessa oli kysymys ja miten tapahtumat todellisuudessa menivät? Meniko tuo tapaus aikanaan oikeuden käsittelyyn?

...ja en ota nyt kantaa puoleen tai toiseen tässä aiheessa. Kysymys on vain tiedonjanon tyydyttämistä varten!

 

[Analyytikko_]

Viestin lähetti mtmela
Niin, IFK on se koulun kovis, jota kaikki salaa ihailee, ainakin siihen asti kunnes ylä-aste loppuu. Sen jälkeen kovis tulee seuraavan kerran vastaan, kun viet avomersusi huoltoon, ja siellähän se vanha tuttu taas keväisin pesee autosi ja kiittää kohteliaasti käynnistä. Joskus voi antaa hyvästä yrityksestä vähän metallia kouraan vanhojen muistojen kunniaksi.

Ja taitaa "pestä" myös avomersu-kaverin vaimon selän, ja kun asia niikseen tulee, niin kaverillahan on asiat ihan jees. Toinen antaa rahaa ruokaan ja toinen jakaa omaa lompakkoaan, voitko muuta toivoa? Eli jätetään se juustotarjotin suosiolla joku kerta sinne kaupan hyllylle ja keskitytään "rankaisemaan" vaimoa yltä päältä öljyisissä haalareissa keittiön pöydällä. Näin loppuu se "tyttöjen kanssa-iltamien harrastelukin".

Itse asiaan sitten, kyllähän tässä Lukko-HIFK-episodissa pahasti haisee se, että jollakin pikkusieluisella henkilöllä on oikeasti aivan liian vähän tekemistä. Itse peli pelattiin jo pari viikkoa sitten, liiga langetti jo rangaistuksensa ja nyt ovat jo finaalijoukkueetkin selvillä. Mitä ihmeen väliä tällä asialla enää on, kukaan ei loukkaantunut tuossa tempomisessa (pl. Saarinen) ja muutenkin koko juttu on jo niin läpivatvottu, että ihmettelen, mitä uutta sieltä nyt enää voisi löytyä. Poliisi toki on velvollinen tämän asian tutkimaan, mutta viimeistään uskoisin, että kynnys syytteeseen asettamiseen jää ylittymättä ja tätä asiaa tuskin koskaan tullaan puimaan oikeudessa. Ja hyvä niin.

Rikosilmoitukset ovat toki tarpeellisia kun siihen on aihetta, mutta kyllä tämän kaverin tarkoitusperät "kissan pöydälle nostamisen suhteen" ihmetyttävät. Yhtä naurettava kaveri kuin se Nylanderin mailanhuitaisun kohde, joka aikansa vittuiltuaan sai mielestäni oikeutetusti käsilleen, ja päätti sitten tehdä asiasta rikosilmoituksen. No näitäkin kavereita tässä vapaassa maassa näköjään riittää.

Bozik-> viitaten viestiisi suljetussa HIFK-Lukko-ketjussa, Suomessa KKO on 1990-luvun puolivälissä ottanut kantaa muistaakseni kahteen kaukaloväkivaltaa sisältäneeseen juttuun, joissa molemmissa oli tapahtunut loukkaantuminen vastustajan "toimenpiteen" seurauksena. Näihin tapauksiin viitattiin myös tämän aamun Hesarissa, ilmeisesti Poliisi on tutkinut näiden tapauksien ja nyt ilmoitetun Lukko-HIFK-pelin tapahtumien yhtäläisyyksiä ja tapahtumainkulkuja.

 

[ylgert]

Niin ja onhan se kyllä niinkin,että kaikenlainen ronkkiminen,käsille hakkaaminen,kassarin ajeleminen,kahvaaminen ynnä muu jääkiekkoon oikeasti kuulumaton "oheistoiminta" vähenisi ratkaisevasti jos ilmassa roikkuisi jatkuva turpaansaamisen mahdollisuus.

 

[Flu]

Viestin lähetti Scoutti
Juuri näin. Itse tappelut eivät ole se juttu, vaan mahdollisuus kouluttaa näitä sikailijoita tarpeen tullen. Aika moni, ainakin miehistä, muistanee millaiset varoitukset menivät junnuna parhaiten perille? Se että varoitettiin jostain esim kotiarestilla vai se että tiesi saavansa selkään jos teki jotain tyhmää?

Todellakin toivon, ettet ainakaan sinä ole saanut selkääsi vanhemmiltasi. Lasten kasvattamiseksi on paljon parempiakin keinoja. Jääkiekkotapellut ovat kylläkin varsin viihteellisiä, mutta niiden vaikutus koiruuksien kitkemiseen liioitellaan todella rajusti.

 

[bozik]

Viestin lähetti Analyytikko_
Bozik-> viitaten viestiisi suljetussa HIFK-Lukko-ketjussa, Suomessa KKO on 1990-luvun puolivälissä ottanut kantaa muistaakseni kahteen kaukaloväkivaltaa sisältäneeseen juttuun, joissa molemmissa oli tapahtunut loukkaantuminen vastustajan "toimenpiteen" seurauksena.

Jep, nythän nämä caset on hienosti nostettu esille jo tässäkin ketjussa (ketju niin pitkä, etten jaksa noita viestejä etsiä). Itse tapahtumasta edelleen samaa mieltä, tuskin johtaa mihinkään ja hyvä niin. Sinällään minua ei kyllä harmita tämä tutkintapyynnön jättänyt Mr(s) X. Saadaanpahan jotakin seurattavaa ja kenties tulevan päätöksen mukana vähän osviittaa linjasta.

Viestin lähetti Tami Talk
Näin sivusta seuraajana haluaisin palauttaa mieliin tuon Lähteenmäen tapauksen, koska muistan siitä vain otsikot jostain kaukaa nuoruudesta. Mistä siinä koko casessa oli kysymys ja miten tapahtumat todellisuudessa menivät? Meniko tuo tapaus aikanaan oikeuden käsittelyyn?

Itse aikanaan tapauksen näin ja tiivistetysti muistan sen jotenkin näin. Oliko sitten Lampisen Saariseen kohdistuneesta taklauksesta tai jostakin muusta syystä, mutta Allulla pimeni totaalisesti. Äijä hyökkäsi poikittaisen mailan jälkeen Lampisen päälle ja takoi tämän päätä jäähän.

Tapaus johti Allun erittäin pitkään pelikieltoon sekä pahoinpitelytuomioon. Lampinen menetti käsittääkseni osia purukalustostaan ja lopetti lätkän pian tapauksen jälkeen.

Edit. lopun lisäys. Täsmennelkää joku paremmin asian muistava vapaasti. Tuollainen muistikuva itselleni on asioista jäänyt. (tapahtui vielä muistini mukaan lähellä Hifk-päädyn siniviivaa/viivalla)

 

[Animal]

Viestin lähetti bozik
Itse aikanaan tapauksen näin ja tiivistetysti muistan sen jotenkin näin. Oliko sitten Lampisen Saariseen kohdistuneesta taklauksesta tai jostakin muusta syystä, mutta Allulla pimeni totaalisesti. Äijä hyökkäsi poikittaisen mailan jälkeen Lampisen päälle ja takoi tämän päätä jäähän.

Tapaus johti Allun erittäin pitkään pelikieltoon sekä pahoinpitelytuomioon. Lampinen menetti käsittääkseni osia purukalustosta.

Itse en ole tapahtunutta edes nähnyt, mutta tämä on ns. jokerimielipide. HIFKin kannattajien mielipide on asiasta lievempi. Totuus todennäköisesti on jossain näiden kahden mielipiteen välissä...

Allu ja HIFK kieltävät edelleen, että päätä olisi taottu jäähän. Itse poikkittaisesta Allu sanoo, että teko oli kosto Lampisen toiminnasta ja maila lipesi olkapäästä Lampisen suuhun---> Legot sisään, alaleuka päreiksi. Hanskat Allu sanoo heittäneensä vasta sen jälkeen, kun Lampinen oli räkäissyt veret suustaan Allun naamalle... Tänä vuonna ilmestyneessä Liigatähdet kirjassa asiaa käsitellään melko laajasti, joten siitä löytyy ainakin Allun kanta asioihin.

Väittelemään en kuitenkaan rupea, sillä en edelleenkään ole tapausta nähnyt. Paras mielipide, näkemys tahi totuus tähän asiaan tulisi varmasti jonkin ei HIFK tai Jokeri -kannattajan kirjoituksesta, joka tapauksen on nähnyt.

 

[bozik]

Viestin lähetti Animal
Väittelemään en kuitenkaan rupea, sillä en edelleenkään ole tapausta nähnyt. Paras mielipide, näkemys tahi totuus tähän asiaan tulisi varmasti jonkin ei HIFK tai Jokeri -kannattajan kirjoituksesta, joka tapauksen on nähnyt.

Enpä kyllä ryhtyisi minäkään, vaikka tapauksen näinkin. Sen verran kauan siitä on kuitenkin aikaa ja kyse oli muutamista kymmenistä sekunneista kiekkomatsin keskellä. Kyllä jos muistikuvani olisivat tarkempia, voisi varmasti jo pikku hiljaa tarkastella asiaa objektiivisesti. Valitettavasti muistikapasiteetti ei kuitenkaan riitä.

Viestin lähetti Animal
Allu ja HIFK kieltävät edelleen, että päätä olisi taottu jäähän. Itse poikkittaisesta Allu sanoo, että teko oli kosto Lampisen toiminnasta ja maila lipesi olkapäästä Lampisen suuhun---> Legot sisään, alaleuka päreiksi. Hanskat Allu sanoo heittäneensä vasta sen jälkeen, kun Lampinen oli räkäissyt veret suustaan Allun naamalle...

Tämä vaikuttaa pitkälti samalta kuinka sen itsekin muistan. Se sitten tietenkin, että voiko poikittainen maila vahingossa "livetä" niin että se olkapään sijaan osuukin kasvoihin ja vie hampaat ja alaleuan....

No nämä on näitä. Onneksi tuollaisia ei kuitenkaan ole sen enempää nähty.

 

[Animal]

Viestin lähetti bozik
Tämä vaikuttaa pitkälti samalta kuinka sen itsekin muistan. Se sitten tietenkin, että voiko poikittainen maila vahingossa "livetä" niin että se olkapään sijaan osuukin kasvoihin ja vie hampaat ja alaleuan....

Siinä Liigatähdet -kirjan jutussa Allu sanoi, että tarkoitus oli kyllä antaa huolella poikittaista ja näin ollen saada Lampinen tiputtamaan hanskansa ja mukaan nyrkkihippaan... tosin jos itselläni olisi samanlainen juttu tilillä, niin en kyllä ihan herkkään myöntäisi poikittaista mailaa naamaan tahalliseksi.

No nämä on näitä. Onneksi tuollaisia ei kuitenkaan ole sen enempää nähty.

Turha tosiaan on vanhoja enempää kaivella. Vaikka itsekin tunnustaudun kovaksi IFKn ja kovan pelin ystäväksi, niin näillä jutuilla ei todellakaan sovi ylpeillä. "Vahinko" tai ei, niin tuollaisia tapauksia ei tarvitse uudestaan tapahtua.

 

[Dr.Mengele]

Viestin lähetti Animal


Väittelemään en kuitenkaan rupea, sillä en edelleenkään ole tapausta nähnyt. Paras mielipide, näkemys tahi totuus tähän asiaan tulisi varmasti jonkin ei HIFK tai Jokeri -kannattajan kirjoituksesta, joka tapauksen on nähnyt.

Itseasiassa historianopettajani kanssa puhuin ko. tapauksesta. Hän oli nähnyt videon tapauksesta urheiluruudusta, ja hänen näkemyksensä oli aika lailla lähellä bozikin näkemystä. Ja hän on muuten ässäfani. Vielä perään hän totesi että hän häpeää kun joutuu tunnustamaan samaa ammattikuntaa Lähteenmäen kanssa.

 

[mtmela]

Viestin lähetti Analyytikko_
Ja taitaa "pestä" myös avomersu-kaverin vaimon selän, ja kun asia niikseen tulee, niin kaverillahan on asiat ihan jees. Toinen antaa rahaa ruokaan ja toinen jakaa omaa lompakkoaan, voitko muuta toivoa? Eli jätetään se juustotarjotin suosiolla joku kerta sinne kaupan hyllylle ja keskitytään "rankaisemaan" vaimoa yltä päältä öljyisissä haalareissa keittiön pöydällä. Näin loppuu se "tyttöjen kanssa-iltamien harrastelukin".

Pitäähän sitä iloa tuottaa muillekin, kun kerran on niin laatudaamin saanut ;) Mun itsetunnolle pikku rappailut on yhtä tyhjän kans, muista sinäkin vanhan viidakon sanonta: "Kenen korttia höyläät, sen lauluja laulat". :)

Ja mitä tulee itse aiheeseen tylee, kuuluvat mies miestä vastaan väännöt ehdottomasti, mutta raukkamaiset tempaukset eivät muulta osin kuin, että niistä saa ja pitää kouluttaa.

 

[#12]

Viestin lähetti mtmela
... mutta raukkamaiset tempaukset eivät muulta osin kuin, että niistä saa ja pitää kouluttaa.

Kuten Topon suckerpunchista lähtenyt koulutusepisodi. Siitähän täällä puhutaan.

 

[TBK]

Viestin lähetti #12
Kuten Topon suckerpunchista lähtenyt koulutusepisodi. Siitähän täällä puhutaan.

Tässä kun on ollut menneellä kaudella kaikenlaisia Karalahden selkäänajoja summerin jo soitua, niin mietinpä vain kuinka korkealle jalustalle Topo olisi Hifk-leirissä nostettu, jos Petrellin päällä olisi ollut keltainen paita ja vastaavasti Topon päällä punainen.

 

[tant gredulin]

Joskus sitä ihmettelee tuleeko tämä yllätyksenä, että kannattajat ovat puolueellisia, eivätkä kykene täysin objektiivisiin kannanottoihin. Minkään joukkueen kannattajat. Ikinä. Koskaan :)

 

[Dieppe]

Viestin lähetti Analyytikko_

Itse asiaan sitten, kyllähän tässä Lukko-HIFK-episodissa pahasti haisee se, että jollakin pikkusieluisella henkilöllä on oikeasti aivan liian vähän tekemistä. Itse peli pelattiin jo pari viikkoa sitten, liiga langetti jo rangaistuksensa ja nyt ovat jo finaalijoukkueetkin selvillä. Mitä ihmeen väliä tällä asialla enää on, kukaan ei loukkaantunut tuossa tempomisessa (pl. Saarinen) ja muutenkin koko juttu on jo niin läpivatvottu, että ihmettelen, mitä uutta sieltä nyt enää voisi löytyä. Poliisi toki on velvollinen tämän asian tutkimaan, mutta viimeistään uskoisin, että kynnys syytteeseen asettamiseen jää ylittymättä ja tätä asiaa tuskin koskaan tullaan puimaan oikeudessa. Ja hyvä niin.

Tuo mitä kirjoitat on ihan asiaa. Jokainen jääkiekon ystävä on varmaan samaa mieltä että tutkintapyyntö on täysin naurettava. On kuitenkin hyvä muistaa että tuollaisilla tapauksilla jääkiekon vihaajat pääsevät siihen tavoitteeseen, mihin pyrkivät, eli saavat negatiivista julkisuutta lajille. Ja lajin sisällä vastuu tästä lankeaa sille joka syyllistyy noin typerään ylilyöntiin ja suorastaan ojentaa viholliselle lyömäaseeen. Toivottavasti liiga puuttuu noihin jatkossa entistä ankarammalla kädellä.

 

[TBK]

Viestin lähetti tant gredulin
Joskus sitä ihmettelee tuleeko tämä yllätyksenä, että kannattajat ovat puolueellisia, eivätkä kykene täysin objektiivisiin kannanottoihin. Minkään joukkueen kannattajat. Ikinä. Koskaan :)

No eipä se mikään yllätys ole. Tässä nyt vaan tavallaan tämä asia korostuu kun mennään mielipiteiden kanssa täysin laidasta laitaan. Yleensäkkin tälläinen kuittaamnien olisi Hifk:ssa erittäin suotavaa, Hifk:n näköistä toimintaa, Hifk:n tapaisia ylilyöntejä, tää on mun Hifk jne. jne. Yleensäkkin Hifk:n kannattajat ovat tällä palstalla kaikkein äänekkäimmin puhuneet tappeluiden ja kovan fyysisen pelin puolesta. Kun nyt sitten oma pelaaja ottaa lukua, niin kaikki se mitä Hifk:ssa yleensä arvostetaan muuttuu nyt yllättäen raukkamaisuudeksi.

 

[Muksu]

Viestin lähetti TBK
No eipä se mikään yllätys ole. Tässä nyt vaan tavallaan tämä asia korostuu kun mennään mielipiteiden kanssa täysin laidasta laitaan. Yleensäkkin tälläinen kuittaamnien olisi Hifk:ssa erittäin suotavaa, Hifk:n näköistä toimintaa, Hifk:n tapaisia ylilyöntejä, tää on mun Hifk jne. jne. Yleensäkkin Hifk:n kannattajat ovat tällä palstalla kaikkein äänekkäimmin puhuneet tappeluiden ja kovan fyysisen pelin puolesta. Kun nyt sitten oma pelaaja ottaa lukua, niin kaikki se mitä Hifk:ssa yleensä arvostetaan muuttuu nyt yllättäen raukkamaisuudeksi.

No, eikä muutu.

Jos se ei ole yllätys, että kannattajat ovat puolueellisia, ei sitä ole sekään, että viesteissä nähdään lukevan se mitä toivottaisiin ja viis veisataan siitä mitä oikeasti kirjoitetaan.

Parinkymmenen viestin päästä sitten jo vittuillaan siitä mitä ei alunperinkään olla kirjoitettu ja siirrytään seuraavalle tasolle keksimällä taas uusi sopiva juttu.

Edelleenkin minun nähdäkseni HIFK:n kannattajat myös ovat kehuneet Lukon pelanneen erittäin hyvää, viihdyttävää ja äijämäistä lätkää. Topperin lyöntiä enemmän ollaan kitisty siitä, että se painetaan villaisella. Jos HIFK:ta haukutaan väkivaltaisuudesta, niin otettakoon tuokin sitten huomioon. Tarkoittaako se, että minä kitisen? Ei, vaan se tarkoittaa sitä, että minä olen sitä mieltä, että ne (joihin minä en kuulu) jotka kitisevät katsokoon sitten koko asiaa kunnolla.

Meillä koitettiin kuitata - ei niin kauhean hyvällä menestyksellä - ja sen pituinen se. Ja sitä mieltä minä olen. Minusta kuittiin oli hyvät perusteet, mutta ei niistä kitistä tarvitse. Semmosta se on. Hyvä meininki ja viihdetta kansalle.

Tähän kohtaa tulee sitten nuo tää on mun HIFK jne. Ja propsit Lukollekin. Jos se ottaa noin ***tan** koville, että joku tykkää joukkueesta jota kannattaa, vaikka nämä vuodesta toiseen alisuorittavat ja perseilevät jne niin ei se minun vikani ole.

Sehän tässä tuntuu eniten näitä ketjuja lukiessa väkeä korpeavan, että HIFK -fanit kykenevät repimään iloa ties mistäkin munaamisista juuri tuohon "tää on mun HIFK" -tyyliin. Vaikea nähdä miten se muita haittaa, ellei sitten olla kateellisia siitä, että me olemme niin tyhmiä, ettemme tajua nöyränä lukea sarjataulukosta ja pistepörssistä miten surkeita me olemme ja vaihtaa gloorihanttaamaan jompaa kumpaa finaalijoukkuetta.

 

[tant gredulin]

Mikäli mistään mitään ymmärrän löytyy tappeluissakin oma eettinen koodistonsa. Topon sucker-punch ei sitä täytä, enkä pysty uskomaan, että tilanteen ollessa toisinpäin olisin Lennua ylistänyt. Yhtä hyvin voisit sanoa, että koska pidät lajista nimeltä jääkiekko on kaikki kaukalon sisällä tapahtunut aina oikein ja hyväksyttävää.

 

[mixu]

Viestin lähetti TBK
No eipä se mikään yllätys ole. Tässä nyt vaan tavallaan tämä asia korostuu kun mennään mielipiteiden kanssa täysin laidasta laitaan. Yleensäkkin tälläinen kuittaamnien olisi Hifk:ssa erittäin suotavaa, Hifk:n näköistä toimintaa, Hifk:n tapaisia ylilyöntejä, tää on mun Hifk jne. jne. Yleensäkkin Hifk:n kannattajat ovat tällä palstalla kaikkein äänekkäimmin puhuneet tappeluiden ja kovan fyysisen pelin puolesta. Kun nyt sitten oma pelaaja ottaa lukua, niin kaikki se mitä Hifk:ssa yleensä arvostetaan muuttuu nyt yllättäen raukkamaisuudeksi.

Näin jälkikäteen ajateltuna olisin erittäin ylpeä jos joku Hifkiläinen olisi lopettanut vastapuolen kukkoilun tuollaisella tempulla mitä Topo teki.

 

[TBK]

Joo no sinänsä ei ehkä pitäisi yleistää, koska kyllähän asia on niin kuin Muksukin sen sanoi, että on olemassa myös toisenlaisia mielipiteitä asioista. Pisti vain tuo Topon tempun täydellinen teilaaminen tässä ja silloin aikaisemmin silmään, vaikka kuvittelin sen olevan aika... noh, sanotaan vaikka sitten Hifk:n näköinen teko.

Viestin lähetti Muksu
Parinkymmenen viestin päästä sitten jo vittuillaan siitä mitä ei alunperinkään olla kirjoitettu ja siirrytään seuraavalle tasolle keksimällä taas uusi sopiva juttu.

Täh? Miten tää nyt pitäisi sitten tulkita? En tajua yhtään mistä sinä puhut tai ketä sinä tarkoitat.

Viestin lähetti Muksu

Jos se ottaa noin ***tan** koville, että joku tykkää joukkueesta jota kannattaa, vaikka nämä vuodesta toiseen alisuorittavat ja perseilevät jne niin ei se minun vikani ole.

En tiedä sitten tarkoitatko tälläkin minun kirjoitusta, mutta jos niin suosittelen sinua palaamaan viestisi alkuun ja lukemaan siitä lause joka alkaa "Jos se ei ole yllätys..."