Designer kirjoitti:En sitten tiedä, mitkä syyt tuohon lopunajan sirkukseen ajoivat, eikä asia minulle kuulukaan.
JanJ kirjoitti:Tästä aiheesta joskus itkin (kuten on kiekkokeskusteluissa tapana sanoa).
Olen viettänyt elämästäni ison osan jäähalleissa, tunnen ja tapaan alan ihmisiä jne. Alkuaikoina täällä keskustelu oli hienoa, rakentavaa ja asiantuntevaa. Mutta sitten palsta alkoi täyttymään suoraan sanottuna paskasta. Väkimäärä kasvoi parista sadasta muutamaan tuhanteen, ja ongelmat alkoivat. Itse tein täyskeikautuksen keskustelussa tähän täysin tympääntyneenä. Huomasin, että vaikka kirjoittaisi miten hyvin perustellun mielipiteensä jostain tapahtumasta tai ottelusta, niin vastaukset on pääsääntöisesti tyyliä "Et tajua, raumalainen, äitis on ruma, forsbacka on persfucka, ikinä et ole ollut hallissa, rautakorpi sanoi niin se on totta" jne jne. Joten aloitin sitten kirjoittamaan ihan mitä paskaa tulee mieleen. Asialliset kiekkokeskustelut käyn, kuten ennen Jatkoaikaakin, pääasiassa kasvotusten kiekkoihmisten kanssa ja jonkin verran messengerissä. Jatkoajasta tuli ensin palstan puolesta hiekkalaatikko, myöhemmin myös kolumneista lähes täysin sisällöttömiä, tyhjiä huutoja. Jatkoaika ei todellakaan ole mennyt eteenpäin, vaan taaksepäin ja rajusti. Pian tämä on kuin keltainen kiekkopesä konsanaan.
HCM kirjoitti:Puuttumatta sen enempää tähän Jatkoajan puolijumalan kirjoitusoikeuksiin (=evvk) niin pakko sanoa - eiköhän noissa prosenteissa ole hieman liikaa? Onko se niin vaikea ymmärtää, että samat säännöt ne olla pitää kaikille kirjoittajille, oli sitten plakkarissa 100, 1000 tai 10000 viestiä. Kaikki JanJ'n ihailijat ja ikävöijät, miksi ette perusta tälle puolijumalalle omaa nettisaittia?
Designer kirjoitti:En sitten tiedä, mitkä syyt tuohon lopunajan sirkukseen ajoivat, eikä asia minulle kuulukaan.
masaman kirjoitti:Nykyään on niin kovin vaikea saada isolta joukolta hyvää ja asiallista keskustelua aikaiseksi, joten kai se vanhaa vitutti...
Designer kirjoitti:Ääni JanJ:lle. Jos pyydettäisiin luettelemaan kymmenen Jatkoajan nimimerkkiä mahdollisimman nopeasti, olisi JanJ varmasti tuossa joukossa. Muistan hyvin senkin ajan, kun hän kirjoitti ihan fiksusti. En sitten tiedä, mitkä syyt tuohon lopunajan sirkukseen ajoivat, eikä asia minulle kuulukaan.
No ei. Tunkki tai sopuli ei olisi tuolla listalla.sopuli kirjoitti:No onkos tässä kyseessä vastaava tapaus Tunkin kanssa?
Designer kirjoitti:Ääni JanJ:lle. Jos pyydettäisiin luettelemaan kymmenen Jatkoajan nimimerkkiä mahdollisimman nopeasti, olisi JanJ varmasti tuossa joukossa. Muistan hyvin senkin ajan, kun hän kirjoitti ihan fiksusti. En sitten tiedä, mitkä syyt tuohon lopunajan sirkukseen ajoivat, eikä asia minulle kuulukaan.
Major Julli kirjoitti:Täällä palstalla pitäisi oikeasti tehdä päätös sallitaanko täällä sokeat fanit...
...Jos asioista alkaa kirjoittamaan, pitäisi olla jonkinlainen käsitys asioista ja hiukan kykyä edes ymmärtää että toisenlaisiakin näkökulmia asioihin on.
Jääkiekkojoukkueiden fanituspalstahan tämä on, ollut jo jonkin aikaa. Aika vähän täällä ihan oikeasti keskustellaan jääkiekosta. SM-liiga puolella on ketju jossa spekuloidaan ja keskustellaan ensi kauden mahdollisista sääntömuutoksista maalivahteja koskien, ja myös yleisesti. Vastauksia ehkä kymmenen. Hirso-ketju taitaa olla parikymmentä sivua pitkä. Kumpi niistä on keskustelua jääkiekosta, ja liigasta?Major Julli kirjoitti:edit. Tuosta JanJ:n avautumisesta voi kyllä kirjoittaa vähän enemmänkin. Täällä palstalla pitäisi oikeasti tehdä päätös sallitaanko täällä sokeat fanit ja onko tämä jääkiekkopalsta vai jääkiekkojoukkueiden fanituspalsta? Play-offien aikaan täällä saa lukea kaiken maailman ihmevuodatuksia milloin mistäkin. Jos asioista alkaa kirjoittamaan, pitäisi olla jonkinlainen käsitys asioista ja hiukan kykyä edes ymmärtää että toisenlaisiakin näkökulmia asioihin on.
--
Tässä on vielä kaksi asiaa jotka pitää muistaa erottaa. Huumoripitoinen oneliner haittaa keskustelua paljon vähemmän kuin nämä "Hirso olet hjalliksen huora, älä ikinä tuu takaisin vuodatukset". Samoin vapaaseen keskusteluun saa ja pitääkin välistä heittää huumoria ja parodiaa jatkoajan touhusta tahi elämästä ylipäätänsä.
Footless kirjoitti:Ei ihme että JanJ:n asenne oli mikä oli, vanha palsta konkari kuitenkin.
JanJ takaisin!
Johannes kirjoitti:En ole edes JanJ:n vuodatuksia lukenut, mutta JanJ takaisin ja heti !!! Tunnen miehen ja on todellinen kiekkomies.
Footless kirjoitti:Jääkiekkojoukkueiden fanituspalstahan tämä on, ollut jo jonkin aikaa. Aika vähän täällä ihan oikeasti keskustellaan jääkiekosta. SM-liiga puolella on ketju jossa spekuloidaan ja keskustellaan ensi kauden mahdollisista sääntömuutoksista maalivahteja koskien, ja myös yleisesti. Vastauksia ehkä kymmenen. Hirso-ketju taitaa olla parikymmentä sivua pitkä. Kumpi niistä on keskustelua jääkiekosta, ja liigasta?
Vapaan voisi ihan hyvin vaikka jättää moderoimatta, ihan sama. Ainut puoli silti täällä mikä jaksaa oikeasti kiinnostaa, kiitos siitä rekisteröityneille, joista löytyy uskomattoman paljon eri alojen ja asioiden asiantuntemusta. Keskustelu tällä puolella pysyy mielenkiintoisena vuodesta toiseen.
Ei ihme että JanJ:n asenne oli mikä oli, vanha palsta konkari kuitenkin.
JanJ takaisin!
wilco kirjoitti:Ja nuo lauseet sait vielä mahtumaan samaan kappaleeseenkin. Pitkä oli teksti, mutta kuten kirjoitit, olitko edes ajatellut, mitä kirjoitit?
Että silleen...
Niin, ja tämänkö pitäisi nyt jotenkin puhua tämän ulostetun nimimerkin puolesta? Ja vaikka tämä samainen nimimerkki tietäisi jääkiekosta enemmän kuin kukaan missään koskaan, niin kyllähän se piruparka oli jo aika pitkään enemmän sekaisin kuin haminan kaupunki.Major Julli kirjoitti:Jos tämä palsta halutaan pitää jääkiekkokeskusteluna, ei sellaisilla yhden joukkueen silmillä maailmaa näkevillä ole tänne mitään annettavaa.
Major Julli kirjoitti:Nyt olen kyllä hiukan ulkoruokinnassa, että silleen ...
Kysyin että sallitaanko täällä jatkossakin sokeat fanituskirjoitukset ja totesin että olisi suotavaa että olisi hiukan näkökantaa asioihin ja taju siitä että oman joukkueen näkökanta ei ole oikea. Joko ymmärsit väärin huonon muotoiluni takia tai sitten selventänet kommenttisi.
Major Julli kirjoitti:Täällä palstalla pitäisi oikeasti tehdä päätös sallitaanko täällä sokeat fanit...
...Jos asioista alkaa kirjoittamaan, pitäisi olla jonkinlainen käsitys asioista ja hiukan kykyä edes ymmärtää että toisenlaisiakin näkökulmia asioihin on.
Major Julli kirjoitti:Olisi suotavaa että olisi hiukan näkökantaa asioihin ja taju siitä että oman joukkueen näkökanta ei ole oikea.
wilco kirjoitti:...Et sitten hyväksy, että jollain olisi toisenlainen näkökulma asiaan...
wilco kirjoitti:Tuosta meikäläisen tekstistä ei saa mitään selvää, kun käsiala on niin surkeata.
Vaadit ymmärtämään, että toisenlaisiakin näkökulmia asioihin on, mutta:
Et sitten hyväksy, että jollain olisi toisenlainen näkökulma asiaan. Hmmm...kulma tai kanta, aivan sama...
Että silleen...
Vecchia Volpe kirjoitti:Niin, itsehän ymmärrän Major Jullin "oman joukkueen näkökulma ei ole oikea" nimenomaan niin, että se oman joukkueen näkökulma voi olla väärä ja toisen joukkueen tyypit voivat olla oikeassa. Oman joukkueen edustajat voivat vaikka toimia tavalla/sanoa asioita, jota kannattaja ei allekirjoita.
...muistelisin myös, että Major Julli kirjoitti ainakin finaalisarjan keskustelua herättäneistä tilanteista ilman värillisiä laseja...
Juu, ihan selväksi on tullut. Mikäköhän syy tai tarkoitus niillä nimimerkiltä mainitsemattoman ulostetun nimimerkin yksityisviesteillä oli? En nimittäin ymmärtänyt niitä yhtään sen enempää kuin julkisella puolella olleita hämäräviestejä. Kysymys sinällään on kai aika retorinen ja sinä nyt et varmasti ainakaan siihen voi vastata, mutta kun nyt kerran tunnut ulostettua nimimerkkiä ymmärtävän, niin ajattelin kysäistä.Major Julli kirjoitti:Rontille: Mitä tulee tapaus JanJ, olen kyllä mielestäni aika selvästi tuonut ilmi, etten hyväksy mitenkään mitään katsomoväkivaltaan lietsontaa. Mitä tulee muuhun kirjoitteluun, ymmärsin syyt mutten toimintatapaa.
Rontti kirjoitti:Juu, ihan selväksi on tullut. Mikäköhän syy tai tarkoitus niillä nimimerkiltä mainitsemattoman ulostetun nimimerkin yksityisviesteillä oli? En nimittäin ymmärtänyt niitä yhtään sen enempää kuin julkisella puolella olleita hämäräviestejä. Kysymys sinällään on kai aika retorinen ja sinä nyt et varmasti ainakaan siihen voi vastata, mutta kun nyt kerran tunnut ulostettua nimimerkkiä ymmärtävän, niin ajattelin kysäistä.
Jos nimimerkillä kilahtaa pahemman ja lentää sitten pihalle, niin paskaako sitä sitten selittelemään jollain marttyyrisonnalla. Vielä säälittävämpää on oikeastaan se, kuin mitä se varsinainen originelli kilahtaminen.
Marttyyri-sana saattoi olla hieman väärä, mutta sellaisen kuvan olen tosiaan saanut sinun ja ko. nimimerkin kirjoituksista siellä jossain, että jotain "suurempia" tai "jalompia" tarkoitusperiä tämän ulostetun pläjäytyksillä olisi tosiaan ollut. Itse en sellaisia nähnyt, vaan ainoastaan pelkän idioottimaisen kilahduksen.Major Julli kirjoitti:No en minä kyllä saa jannusta mitään marttyyria tehtyä, tosin ymmärrän kyllä että sellaisen käsityksen kirjoituksistani voi saada. JanJ vertautuu niihin nilkkeihin jotka heittelevät makasiineilla polttopulloja, muodollisesti protestointi tapahtuu oikeista syistä, mutta keinot ovat täysin väärät.
Sitäpaitsi älykäs ihminenkin voi toimia hyvinkin tyhmästi hyvinkin pitkän aikaa.
Rontti kirjoitti:Marttyyri-sana saattoi olla hieman väärä, mutta sellaisen kuvan olen tosiaan saanut sinun ja ko. nimimerkin kirjoituksista siellä jossain, että jotain "suurempia" tai "jalompia" tarkoitusperiä tämän ulostetun pläjäytyksillä olisi tosiaan ollut. Itse en sellaisia nähnyt, vaan ainoastaan pelkän idioottimaisen kilahduksen.
Minä nyt olen ihan väärä ihminen analysoimaan kenenkään älykkyyttä eikä minulla ole siihen sen puoleen mitään tarvettakaan. Yleisestä käyttäytymisestä nyt vain puhuin.
Major Julli kirjoitti:Sitäpaitsi älykäs ihminenkin voi toimia hyvinkin tyhmästi hyvinkin pitkän aikaa.
Blackie kirjoitti:Kyllä mä sanoisin, että Speedeye on tällä hetkellä aika vahvoilla meikäläisen listoilla toukokuun jatkislaiseksi, mutta katsotaan tilannetta muutaman viikon päästä uudelleen. Kovaa vänkäämistä ketjussa kuin ketjussa. No, tuo ainakin vähän elämää tälle palstalle.