Kurinpitopäätökset kaudella 2013–2014

[Daespoo]

Mihin perustuu väite että TG:n pelit on la Liigassa pelattu? Saako se loppukauden penalttia? 8-10 matsia varmaan ja takaisin lootaan.

En tiedä muista mutta minä veikkaan että HIFK sopii TG:n kanssa sopimuksen purkamisesta, jos siihen yleensä on tarvetta (oliko koko kauden sopimus, en muista/tiedä). Pieni korvaus tassuun ja nokka kohti uusia haasteita. TG on potentiaalisesti liian iso PR-riski Everille ja kumppaneille, hallihankkeet yms. kun ovat pöydällä. Oli se oikein tai väärin. Mitään pelillistä hyötyä tyypistä kun ei ole, jos olisi edes snadisti parempi pelaamaan niin paikka voisi löytyä, jos minä olisi diktaattori niin joka jengillä olisi ns. designated tough guy jotta saataisiin vähän väriä tähän syksyn harmaaseen liigaan.

 

[TosiFani]

Kurinpito on tässä kohtaa hankalassa välikädessä, sillä jos se profiloi Gillesin pelaajatyypin, sen täytyy profiloida myös Ruutu. Gilles löi yhden lyönnin hanska kädessä, tekoa pitäisi verrata tekoon eli yhden pelin kielto olisi aika looginen lähtökohta, koska sille löytyy perusteita takavuosilta.

 

[Konalan Kettu]

ihme keulimista täällä

Jos ensin iskee jonkun tajuttomaksi kesken pelin ja jatkaa hakkaamista jäässä saa visiin 18 peliä, Nyt lyötiin ohi joten en oikein käsitä isoja pelikieltovaatimuksia

 

[Stonemaki]

En ymmärrä, miten tällaista voi tapahtua ammattilausjoukkueen toimesta, jossa pelaa Marttyyri-Ville ja kumppanit. Vitsi vitsi...

Pari peliä bannia tulee Gilliesille ja that's it!

 

[charger]

Onhan tää tapaus vähän ongelmallinen. Rehti tappelu on aina rehti tappelu, mutta tämä oli kyllä taas melkoista riemuidiootti-osastoa. Eihän se nyt voi olla niin että tuosta vaan voit kajauttaa päin näköä ilman mitään varotusta.

Että mitä tästä pitäisi sitten antaa? Hyvä kysymys. Jos annetaan joku pikku tuomio niin sama kuin ei annakkaan. Jos annetaan joku iso niin sekin menee helposti överiksi.

Ei tästä kuitenkaan millään 1-2 pelillä tule selvitä, koska se ei ole todellakaan mikään rangaistus. Veikataan nyt vaikka 8. Liigan linja on kuitenkin tiukentunut.

 

[TosiFani]

Onhan tää tapaus vähän ongelmallinen. Rehti tappelu on aina rehti tappelu, mutta tämä oli kyllä taas melkoista riemuidiootti-osastoa. Eihän se nyt voi olla niin että tuosta vaan voit kajauttaa päin näköä ilman mitään varotusta...

Oletko todella sitä mieltä, että Ruutu ei tiennyt mitä hänen provosoinnistaan voi seurata?

 

[charger]

Oletko todella sitä mieltä, että Ruutu ei tiennyt mitä hänen provosoinnistaan voi seurata?

Tottakai Ruudun toiminta on myös halveksuttavaa, muttei se kuitenkaan oikeuta kajauttamaan niin ettei toiselle jää mahdollisuutta suojautua.

 

[Rod Weary]

Tottakai Ruudun toiminta on myös halveksuttavaa, muttei se kuitenkaan oikeuta kajauttamaan niin ettei toiselle jää mahdollisuutta suojautua.

Minusta oikeuttaa. Siis tuo Jarkko Ruudun pitkäaikainen toiminta kaukaloissa. Siihen ei ole mitään muuta lääkettä kuin yllättävä tirvaisu suoraan leukaperiin. Mieluummin toki keskelle nenää.

 

[TosiFani]

Tottakai Ruudun toiminta on myös halveksuttavaa, muttei se kuitenkaan oikeuta kajauttamaan niin ettei toiselle jää mahdollisuutta suojautua.

Kun katsot Ruudun toimintaa niissä kahdessa vaihdossa, joissa he olivat Gillesin kanssa samanaikaisesti jäällä, niin huomaat että Ruutu oli se aktiivisempi osapuoli. Ennen lyöntiä hän oli tökkinyt Gillesia alotuksessa ja nyt parkkeerasi Gillesin eteen provosoimaan. Ruutu saavutti tavoitteensa, Gilles suuttui ja huitasi, tosin lyönti taisi mennä pääosin ohi.

Minusta Summasen ja Gillesin toiminta on tuomittavaa, mutta lopetetaan nyt tämä jeesustelu. Ruutu varmasti tiesi riskistä, joten hän olisi voinut toimia toisin.

 

[charger]

Minusta oikeuttaa. Siis tuo Jarkko Ruudun pitkäaikainen toiminta kaukaloissa. Siihen ei ole mitään muuta lääkettä kuin yllättävä tirvaisu suoraan leukaperiin.

Kyllä minäkin olen sitä mieltä että ihan oikeaan osoitteeseen meni, mutta valitettavasti kurinpidon pitää olla tasavertainen kaikkien tapausten kanssa. Myös tämän tapauksen.

 

[Rod Weary]

Kyllä minäkin olen sitä mieltä että ihan oikeaan osoitteeseen meni, mutta valitettavasti kurinpidon pitää olla tasavertainen kaikkien tapausten kanssa. Myös tämän tapauksen.

Toki toki. En minä kurinpidolta odotakaan mitään "ssmt" -päätöstä kohteen perusteella. Kyllä Gillies tuosta 1-2 peliä huilaa. Tuskin enempää. Isku tuli kuitenkin edestä ja hanska oli vielä kädessä tuossa vaiheessa.

 

[Matson78]

Yksi (1) lyönti hanska kädessä ei ole kyllä aiemmin ollut ihan 10 pelin arvoinen rike, toivottavasti ei nytkään.

Jos nyt rehellisesti puhutaan.. Pelin ulkopuolinen teko täysin, sekä edelliset 2-3 vaihtoa Gillisin käyttäytyminen. Herää kysymys ja iso, mikähän on Ramin osuus. Kaikkihan sen tietää. Onneksi Jokerit eivät lähteneet mukaan tässä asiassa..! Annetaan liigan jakaa rangaistukset. Veikkaus: Gillies 10 peliä ja Raimo 4....

 

[Patafani]

Tottakai Ruudun toiminta on myös halveksuttavaa, muttei se kuitenkaan oikeuta kajauttamaan niin ettei toiselle jää mahdollisuutta suojautua.

Jarkko teki sitä duunia missä on maailman eliittiä. Halveksuttavaa? Minusta ei.

 

[Olkku]

Tottakai Ruudun toiminta on myös halveksuttavaa, muttei se kuitenkaan oikeuta kajauttamaan niin ettei toiselle jää mahdollisuutta suojautua.

Kaikilla on aina ollut mahdollisuus suojautua ton rottaidiootin älynväläyksiltä ?

 

[Action Bronson]

Pakko antaa propsit kyllä Lämsälle, että piti Jokerit kurissa. Tomek olisi varmasti laittanut syysterveiset HIFK:lle ja Gilliesin sucker punchit olivat jääneet sen paskamyrskyn alle.

Kyllähän tässä nyt taas uusi kurinpito linjaa sen mitä tällaisesta pelitilanteen ulkopuolella tapahtuvasta sucker punchista annetaan. Se on toki fakta, että Ruutu haki tuota iskua ja sai sen. Kurinpitoon se ei kuitenkaan voi vaikuttaa. Lähtisin 4:stä pelistä.

 

[charger]

Kaikilla on aina ollut mahdollisuus suojautua ton rottaidiootin älynväläyksiltä ?

Valitettavasti kurinpito ei voi kuitenkaan lähtä tässä mihinkään "silmä silmästä" touhuun mukaan. Vaikka se tuntuisi kuinka epäoikeudenmukaiselta. Tuomiot jaetaan vain tuon yksittäisen tilanteen mukaan. Mielenkiintoista muuten nähdä paljonko nuo Jarkon provosoinnit tulevat saamaan painoarvoa lopullisessa tuomiossa.

 

[Jokeri82]

Se on toki fakta, että Ruutu haki tuota iskua ja sai sen. Kurinpitoon se ei kuitenkaan voi vaikuttaa. Lähtisin 4:stä pelistä.

Itse lähtisin 1-2pelistä. Ei toi nyt niin törkeä ollu mitä näistä kirjoituksista saa mieleen. Median hehkutuksella saattaa tullaki joku 4 peliä. Vielä kun joku ministeri kauhistelee tuota hame korvissa nii voipi tulla enempi.

 

[Mad E]

Tulee mitä tulee, mutta kiire tulee päättäjille koska IFKn seuraava peli on jo huomenna. Vai tuleeko joku välipäätös että kakkua tulossa jokatapauksessa niin huomenna ei ole asiaa kentälle.

 

[Shejbal]

Ei jumalauta mitä osseja on tämäkin palsta täynnä. Gillies tuuppa kerran hanska kädessä Ruutua, joka tekee Ruudut, ja täällä meuhkataan pelikieltojen perään.

 

[PJ]

En mä usko, että Ruutu tosta mitään saa. Gillies voisi saada mitalin.

Tämä oli kiistatta aika hyvä :)

Silti ei tuo Gilliesin temppu mitalia ansaitse kuin ehkä juuri kohteensa takia. Muutenhan sen olisi voinut hoitaa monella tavalla paremmin, joten ei se nyt ihan putkeen mennyt. Ja ei olisi täytynyt näin hoitaa ollenkaan.

Aika hauskaa ylireagointia. Mitäänhän ei oikeastaan tapahtunut, yksi sucker punch, oho. Jos ei lasketa tavanomaista Ruutun suunsoittoa ja jäässä kilpikonnaillua. Siinäkään ei ole mitään uutista.

Jos ei olisi Gilliesin tekemä, niin tuskin tulisi lisää jo annetun rangaistuksen lisäksi. Eli mahdolliset lisät tulevat nimestä ja jengistä. Jännä nähdä millainen arpominen tulee.

 

[Renegade]

Gillies saanee pari peliä ja palaa askiin. Saadaan hyvä 4-ketjun roolipelaaja jos/kun jalkavamma paranee ja liike riittää liigassa. Öfverström ei le valmis siihen rooliin, Gillies voi olla.

Yksi lyönti hanska päällä, thats it. Ennen internettejä, klikkihuoraamista, vesarantasia ja somea tämä tapaus olisi jo nyt unohtunut.

 

[Renegade]

Ei jumalauta mitä osseja on tämäkin palsta täynnä. Gillies tuuppa kerran hanska kädessä Ruutua, joka tekee Ruudut, ja täällä meuhkataan pelikieltojen perään.

Naulankantaan. Aivan oikein, juuri näin. Gilliekselle lisää peliaikaa kun on nyt jalkavamma poissa.

 

[C.Orr]

Naulankantaan. Aivan oikein, juuri näin. Gilliekselle lisää peliaikaa kun on nyt jalkavamma poissa.

Toivottavasti saa mahdollisimman paljon peliaikaa Jokereita vastaan. Teki hienon esityön ottelun voittomaaliin. Kelpasi ja huvitti samaan aikaan.

 

[Deko]

Ei jumalauta mitä osseja on tämäkin palsta täynnä. Gillies tuuppa kerran hanska kädessä Ruutua, joka tekee Ruudut, ja täällä meuhkataan pelikieltojen perään.

Gilliesin lyönti oli yhtä kaukana tuuppaisusta kuin Ben-Amorin Peltoseen kohdistama pahoinpitely rehdistä tappelusta.

Ruutu otti tapansa mukaisesti lukua jäässä liian pitkään, mutta kyllähän tuo isku aika kova oli.

 

[VonRetee]

Kaikista käsittämätöntä on tämä viha Rudia kohtaan. Täysin absurdeja kommentteja kaverista. Toki kaveri on omassa agitaattorin roolissaan Suomen paras. Itse asiaan, Giletelle ehkäpä 5 peliä ja ainakin Summasen ottelunjälkeisestä haastattelusta jäi kuva, että kyseessä on täysin selvä KÄSKYTYS!! (sweet lord mary jesus herranen aika) Joten eiköhän sinnekkin napsahda 3-5 peliä toimitsijakieltoa.