Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[Shejbal]

Liiga olisi voinut julkaista myös Ilkka Pikkaraista ja Raimo Summasta/HIFK:ta koskevista päätöksistään jonkinlaiset perustelut. Hallitus kuitenkin käytännössä katsoen antoi potkut kurinpitoryhmälle, joka nuo tuomiot oli antanut. Nyt tulee asiasta sellainen vaikutelma, että todollisuudessa valituksia ei käsitelty ollenkaan, kun kaikki aika meni tämän naurettavan Nordlund-tapauksen vatvomiseen ja uuden kurinpitoryhmän nimeämiseen.

Ammattiurheilijan oikeusturvan kannalta on kohtuutonta, että häneltä kielletään työnteko ja vähennetään vuosiansioista yli 10 % väärin perustein annetun rangaistuksen vuoksi.

 

[tiipii]

Olet sataprosenttisesti oikeassa, mutta kehotan lukemaan vaikkapa poliittisen historian tutkimuksia julkisesta mielipiteestä ja sen vaikutuksista yhteiskunnassa, talouselämässä ja jopa yksittäisten henkilöiden elämässä. Valitettavasti - vaikka kuinka toivoisimme - me lätkäfanit emme muodosta julkista mielipidettä, edes tästä asiasta.

Lätkäväki on omassa puupäisyydessään ja välinpitämättömyydessään jo pitkään kävellyt kapeaa lankkua ja saa nyt syyttää itseään, kun populistit ja media iskevät kimppuun.

Näinhän se on ja ymmärrän kyllä että pitää joka suuntaan olla kumartamassa, mutta jos jonnekkin kumarrat niin toiseen suuntaan pyllistät.
Myös tämän internetin leviäminen ja sen kautta kanssakäyminen ja julkaiseminen on tuonut kaikkien mielipiteet julki, myös ne huonommat.
Nykyäänhän jokainen voi olla "toimittaja" ja jokainen saa äänensä kuuluviin ihan valtakunnan mediaan kun sitä oikein pyytää. Oi niitä aikoja kun se sanomalehti, tv ja radio oli ne ainoat mediat mitä kotona pystyi seuraamaan.

 

[oukka]

Ammattiurheilijan oikeusturvan kannalta on kohtuutonta, että häneltä kielletään työnteko ja vähennetään vuosiansioista yli 10 % väärin perustein annetun rangaistuksen vuoksi.

Älä viitsi. Kyllä se Pikkarainen päähän osui.

 

[Axbor Nocturne]

HIFK:n johto jo varoitti faneja sm-liigan arvostelemisesta.

Miten voi tapahtua mitään muutoksia, jos ei julkisesti saada sanaa kuulumaan? Aikamoinen P-Korea meininki siis valloillaan. SM-liigalle työrauha ja muiden pitää jaksaa kumartaa oikeaan suuntaan ja marssia hallille.

 

[Mr. Smith]

Huomasko kukaan muuten, että palkasta ei tällä kertaa (ainoa kerta koko kaudella) vähennettykään mitään? Kai toi olisi mennyt moraalisestikin jo liian paksuksi, jos pelkän median takia olisi pelaajan palkkaankin koskettu. Mutta selvä signaali Nordlundin suuntaan, että "sori". Sinällään tapauksesta tuo tekee vielä vähän huvittavamman, vaikkei jääkiekon kannalta juuri naurata.

 

[Rystylaukaus]

Häpeä liigahallitus!

Uskomatonta puuhastelua! Täysin puhtaasta taklauksesta kaksi peliä pekkaa.... ei saatana. Kurinpitoryhmä jätti tuomiotta, ja sm-liiga hallitus antaa penaltin!!

Smliigan hallitus tappaa jääkiekon ja huoraa median kanssa!!

Hävetkää!!!

 

[Shejbal]

Älä viitsi. Kyllä se Pikkarainen päähän osui.

Kun taklaus ei osunut päähän, niin silloin se ei osunut päähän.

 

[EEspoo]

Sampo Liusjärvi saanut Iltasanomien mukaan kenkää!

"Välittömästi työnsä aloittavan uuden kurinpitoryhmän puheenjohtajaksi liiga nimitti entisen SM-liiga- ja NHL-pelaajan Iiro Järven. Ryhmän jäseniä ovat entinen liigapelaaja Janne Ojanen ja entinen liigatuomari Karl Ekholm."

Kyllä se JP Vuorinen sentään jotenkin reagoi.

Linkki vie Iltasanomien uutiseen

Edit. Väärinpäin Pietilä saanut kenkää ja Kyntölän ryhmä siirretty sivuun eikä Liusjärvi mitään kenkää saanut. My bad.

 

[Rantojen mies]

"Ottelun erotuomarit tuomitsivat taklauksen päähän kohdistuvaksi taklaukseksi ja päävideotuomari on asettanut tilanteen käsittelyyn ryntäyksenä. "

Kummastakaan Mastoa ei kuitenkaan tuomittu pelikieltoon.

VMP. Onneksi on Viaplay.

 

[Kaulasuoja]

Saiko kurinpitoryhmä ja päävideotuomari Sakke potkut vai erosivatko itse?

Onhan tämä ihan naurettavaa koko touhu. Liigahallitus kävelee kurinpitäjien yli ja lätkäisee puhtaista taklauksista pelikieltoa.

Toivottavasti Matti Lamberg pääsee kohta irti.

 

[Uuhis #97]

Sampo Liusjärvi saanut Iltasanomien mukaan kenkää!

"Välittömästi työnsä aloittavan uuden kurinpitoryhmän puheenjohtajaksi liiga nimitti entisen SM-liiga- ja NHL-pelaajan Iiro Järven. Ryhmän jäseniä ovat entinen liigapelaaja Janne Ojanen ja entinen liigatuomari Karl Ekholm."

Kyllä se JP Vuorinen sentään jotenkin reagoi.

Linkki vie Iltasanomien uutiseen

Kurinpitoryhmä sai kenkää, mutta Liusjärvi ei.

 

[eagle]

Suurin ongelma tuossa on tosiaan se, että jatkossa ei voi koskaan tietää tuleeko pelikieltoa vai ei. Eli tärkein määritelmä siis tullee olemaan kuinka kovasti mediassa asiasta puhutaan, eikä itse teolla.

Kaikki uskottavuus siis siitä että teko määrittelisi rangaistuksen on nyt heitetty ulos romukoppaan.

 

[penkinlämmittäjä]

Sampo Liusjärvi saanut Iltasanomien mukaan kenkää!

"Välittömästi työnsä aloittavan uuden kurinpitoryhmän puheenjohtajaksi liiga nimitti entisen SM-liiga- ja NHL-pelaajan Iiro Järven. Ryhmän jäseniä ovat entinen liigapelaaja Janne Ojanen ja entinen liigatuomari Karl Ekholm."

Kyllä se JP Vuorinen sentään jotenkin reagoi.

Linkki vie Iltasanomien uutiseen

Kyllä Liusjärvi jatkaa. Vain kurinpitoryhmä korvattiin.

 

[Jokerikiekko]

Sampo Liusjärvi saanut Iltasanomien mukaan kenkää!

"Välittömästi työnsä aloittavan uuden kurinpitoryhmän puheenjohtajaksi liiga nimitti entisen SM-liiga- ja NHL-pelaajan Iiro Järven. Ryhmän jäseniä ovat entinen liigapelaaja Janne Ojanen ja entinen liigatuomari Karl Ekholm."

Kyllä se JP Vuorinen sentään jotenkin reagoi.

Linkki vie Iltasanomien uutiseen

Lue eteenpäin, Liusjärvi jatkaa tehtävissään.

 

[Kyyberi]

Sampo Liusjärvi saanut Iltasanomien mukaan kenkää!

"Välittömästi työnsä aloittavan uuden kurinpitoryhmän puheenjohtajaksi liiga nimitti entisen SM-liiga- ja NHL-pelaajan Iiro Järven. Ryhmän jäseniä ovat entinen liigapelaaja Janne Ojanen ja entinen liigatuomari Karl Ekholm."

Kyllä se JP Vuorinen sentään jotenkin reagoi.

Linkki vie Iltasanomien uutiseen

Olisit nyt lukenut sen uutisen loppuun asti. Liusjärvi jatkaa tehtävissään.

 

[Lager Lager]

Surkea päätös. 0-pelin tuomiolla olisi hiljennetty media ja annettu selvä viesti, että taklaus oli puhdas. Nyt hallitus antoi 2-pelin tuomiolla medialle siimaa ja tämä sonta tullee jatkumaan. Hallitus lisäksi ei sanallakaan mainitse sanaa turvakaukalo ja mikä helvetin laitataklaus?

 

[Zorba]

Huomasko kukaan muuten, että palkasta ei tällä kertaa (ainoa kerta koko kaudella) vähennettykään mitään? Kai toi olisi mennyt moraalisestikin jo liian paksuksi, jos pelkän median takia olisi pelaajan palkkaankin koskettu. Mutta selvä signaali Nordlundin suuntaan, että "sori". Sinällään tapauksesta tuo tekee vielä vähän huvittavamman, vaikkei jääkiekon kannalta juuri naurata.

Kiinnitin samaan huomioita. SM-liigan ja Pelaajayhdistyksen välisen sopimuksen mukaan seuran pitäisi kyllä ihan normaalisti maksaa se 2/120 osa Nordlundin palkasta sakkona liigalle (jonka seura sitten saa Nordlundin palkasta pidättää jos haluaa). Onkohan yksinkertaisesti unohtunut mainita päätöksessä vai onko erikseen sovittu, että koska tuomio yksinkertaisesti on väärä niin olisi kohtuutonta periä sitä. Tietysti voi olla niinkin, että koska palkan pidätys on automaattinen niin kurinpitopäätöksestä on tarkoituksella jätetty pois erillinen maininta siitä, jottei rangaistus kuullostaisi ihan niin ankaralta.

 

[floikkari]

– Aivotärähdyksiin johtavissa sääntöjen vastaisissa taklauksissa rangaistusskaalan tulisi alkaa viidestä pelistä. SM-liigan kurinpitäjä langettaa korkeintaan neljän ottelun pelikiellot, Vuorinen sanoo.

Nyt se olikin sitten kaksi ottelua. Tämän kaverin tulisi erota usammastakin syystä.

 

[madeOFspade]

:-D Voi hyvää päivää Sm-Liiga.

Aika sanattomaksi vetää tämä puuhastelusarja. Miten voidaan oikeasti puhua ammattilaisliigasta?

 

[regularflex]

2 peliä oli kompromissi, millä pidetään muutamat ulkopuoliset sidosryhmät tyytyväisenä. Mitään oikeita perusteluja pelikiellolle ei ole, ja sen tietävät kaikki tahot jääkiekon sisällä.

Tämä pelikielto oli pakkopäätös ja oikeasti ihan hyvä veto tähän tilanteeseen. Pelikielto oli myös oire, itse ongelma on liigan johdossa. Toivottavasti tämä lisää painetta sille että Vuorisen ja Järvelän tasoiset puuhastelijat saadaan reivattua liigan/kilpatoiminnan johdosta ulos.

Tästä täysin samoilla linjoilla. Aiemmissa tuomioissa kuorossa kaikki huutavat, ettei 1-3 peliä kakkua ole juri mitään, mutta nyt sitä pidetään jo nykymuotoisen jääkiekon kuoliniskuna.

Tuskin tähän tuomioon on kukaan jääkiekkoa seuraava ihminen tyytyväinen urheilullisin perustein, ei edes tuomion langettajat. Mutta kun otetaan ulkopuolelta tullut paine huomioon, niin tämä päätös olisi pitänyt antaa jo taklausta seuraavana päivänä jutun lakaisemiseksi maton alle ja noloilta selittelyiltä olisi voitu välttyä. Ja tästä tuomiosta vielä sen verran, että vaikka Nordlun ja Jokerit joutui nyt sijaiskärsijäksi, eikä esim. Järventie saanut samankaltaisesta taklauksesta tuomiota (kuten ei pitänytkään), niin itsepä ovat pääkaupungin joukkueet tämän kuopan kaivaneet. 1.9. olisi voinut jäädä tapahtumattakin. Ja kuten sanottu, eihän tuo 2 peliä ole käytännössä juuri mitään. Ja Nordlund voidaan palkita kauden päätteeksi jollain mediakohun lopettaja palkinnolla jos istuu kakkunsa.

 

[takapihan talkkari]

Kivat pleijarit tulossa, jos vastustajan pelaaja loukkaantuu puhtaasta taklauksesta, tietää se taklaajalle 2 peliä penaltia välittömästi...

Toivottavasti ei montaa pelaajaa ja seuraa joudu tästä paskasta kärsimään.

 

[EddieE]

Surkea päätös. 0-pelin tuomiolla olisi hiljennetty media ja annettu selvä viesti, että taklaus oli puhdas. Nyt hallitus antoi 2-pelin tuomiolla medialle siimaa ja tämä sonta tullee jatkumaan.

Juuri näin! 0 peliä olisi ollut selkeä viesti myös median suuntaan!

 

[wezq]

– Aivotärähdyksiin johtavissa sääntöjen vastaisissa taklauksissa rangaistusskaalan tulisi alkaa viidestä pelistä. SM-liigan kurinpitäjä langettaa korkeintaan neljän ottelun pelikiellot, Vuorinen sanoo.

Nyt se olikin sitten kaksi ottelua. Tämän kaverin tulisi erota usammastakin syystä.

Joku osaava henkilö kun laittaisi adressin pystyyn Vuorisen eroamiseksi SM-liigasta. Veikkaisin että moni jatkoaikalainen kävisi sen allekirjoittamassa.

 

[Melko Huono]

Huomasko kukaan muuten, että palkasta ei tällä kertaa (ainoa kerta koko kaudella) vähennettykään mitään? Kai toi olisi mennyt moraalisestikin jo liian paksuksi, jos pelkän median takia olisi pelaajan palkkaankin koskettu. Mutta selvä signaali Nordlundin suuntaan, että "sori". Sinällään tapauksesta tuo tekee vielä vähän huvittavamman, vaikkei jääkiekon kannalta juuri naurata.

Vaikka sitä ei tuossa erikseen mainitakkaan niin se on pelikieltoja koskevissa sopimuksissa määrätty, joten tulee aina automaattisena lisänä.

 

[tiipii]

Surkea päätös. 0-pelin tuomiolla olisi hiljennetty media ja annettu selvä viesti. Nyt hallitus antoi 2-pelin tuomiolla medialle siimaa ja tämä sonta tullee jatkumaan. Hallitus lisäksi ei sanallakaan mainitse sanaa turvakaukalo ja mikä helvetin laitataklaus?

Jos seuraus olisi ollut 0 peliä niin media ei olisi seuraavassa vastaavassa tapauksessa vaatimassa samalla intensiteetillä pelikieltoa ja ringettemailoja kaukaloon. Nyt kun seuraava vastaava tapaus sattuu niin siitä on sitten väkisin arvottava tuo ainakin kaksi ottelua pelikieltoa että saadaan saadaan muu kuin lätkää seuraava yleisö tyytyväiseksi. Mennäänkö sitten taas kurinpitoryhmän yli ja hallitus antaa nuo pelikiellot vai perustetaanko oikein seiskan ja iltalehden yhteistyöllä faniraati joka jakaa pelikiellot, siihen vois ottaa myös mukaan sen Kuopiolaisen tohtorinkin.