Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[Haastattelija]

Toivottavasti Jokerit valittaa. Tähän asti ei olla Jokerileirissä valitettu yhtään mistään, mutta tämä touhu alkaa olla niin härskiä, että katsoisin tämän kortin loppuun asti.

 

[JMA]

"Hallitus katsoo, että Nordlund kuitenkin syyllistyy sääntöjen 520b mukaiseen laitataklaukseen sekä 527 mukaiseen kohtuuttoman kovaan peliin, jonka seurauksena Peltonen loukkaantuu. "

Siis eikai ne nyt ole tosissaan? Kuukaudella meni jekku pieleen? Nyt ei ole 1.4. Laitataklaus? Mitä?

 

[TosiFani]

Juu ei ole mainintaa, että kurinpitoryhmä olisi päätynyt antamaan 0 peliä.

Kurinpitoryhmä ei ole antanut virallista päätöstä, asia otettiin heiltä pois kesken kaiken. Ja epäilen, että kyseinen ryhmä on itse pyytänyt vapautusta tehtävistään.

Liusjärvellä ole tässä kohtaa mitään hävettävää, tämä tapaus ei liittynyt häneen mitenkään. Mielenkiintoista kuunnella hänen lausuntojaan illalla.

 

[takapihan talkkari]

Miten vitussa ei oo kohtuuttoman kova peli esim. Huhtalan taklauksessa, jos toiselta osapuolelta murtuu kylkiluita ja vetää pilliruokaa kuukauden päivät??

Haistakaa paska koko sm-liigan kravattikaulat!

 

[Swearengen]

Jahas. Mastolle 2 matsia pelikieltoa sääntöjen mukaan pelaamisesta ja jääkiekon kunnioittamisesta. Perusteltiin jollain kukkahatusta vedetyillä "laitataklauksilla" ja "kohtuuttoman kovalla pelillä".

Eli ilmeisesti linjakkaan ja oikean päätöksen tehneen Sampo Liusjärven yli käveltiin, koska media.

Vähemmän yllättäen Summasen toimitsijakieltoa ei myöskään lievennetty yhtään ottelua, vaikka syytä olisi ollut. Pikkaraisen tapaukseen en ole perehtynyt.


Se on sitten taakse poistu ja viimeinen sammuttaa valot!

 

[Axbor Nocturne]

(tiedän, oli taklaus laidassa mutta käsittääkseni tuossa ei oltu niin irrallaan laidasta kuin laitataklauksissa yleensä)?

Laitataklauksen määritelmä on suurinpiirtein puolesta metristä metriin irti laidasta. Peltonen oli kiinni laidassa. Kohtuuttoman kovan pelin kortin voi nostaa pöydälle jokaisessa tilanteessa, mikä johtaa loukkaantumiseen. Kyllä oli harvinaisen paska tuomio jääkiekolle, mutta tätä ennustin, ettei löydy munaa antaa nollaa peliä.

 

[Mordjinn]

Miten tuo sääntö 520b eli laitataklaus menee ihan kirjaimellisesti?

 

[Pavlovin Koira]

Isoimmat kehut annan kuitenkin kurinpitoryhmän kenkimisestä pois, sillä he eivät pystyneet ammattimaiseen työskentelyyn.

Mistä tiedät että se on kengitty? Jos se onkin itse pyytänyt eroa.

Aika hauska muuten tuon uuden ryhmän jäsenten esittely: "sm-liigalegenda ja NHL-pelaaja" Janne Ojanen. Ei ehkä ihan virallisia termejä. Kas kun ei kirjoitettu että "kova lätkäjätkä".

Uskomaton päätös kaikenkaikkiaan tuo sanktio. Surullinen päivä jääkiekkoilulle Suomessa.

 

[Magenta]

Miten tuo sääntö 520b eli laitataklaus menee ihan kirjaimellisesti?

"Sääntökirjan säännön 520 mukaan pelaajalle, joka vartalotaklauksella, poikittaisella mailalla, kyynärpäätaklauksella, ryntäämällä tai kampittamalla aiheuttaa vastustajan rajun kaatumisen laitaa vasten, tuomitaan rangaistus laitataklauksesta. Säännön B-kohdan mukaan jos vastustaja loukkaantuu laitataklauksen seurauksena, tuomitaan joko Iso rangaistus + automaattinen pelirangaistus käytöksestä (5' + PRK) tai Ottelurangaistus (OR)."

-Lähde Sm-liiga.fi

Käsittääkseni Peltonen ei kaatunut laitaa vasten vaan oli kiinni laidassa.

 

[Kyyberi]

Jos joku miettii tuota urheilun oikeusturvalautakuntaa, niin tässä ote:

Valittajana voi lautakunnassa olla urheilija, muu luonnollinen henkilö tai yhteisö, jonka oikeuteen tai etuun valituksen kohteena oleva asia vaikuttaa.

Valitusmaksu yhteisöt 600€, yksityiset 200€.

Kyllä mä Jokereina ton 600 euroa maksaisin ihan mielenkiinnosta.

 

[Kyyberi]

Kohtuuttoman kovan pelin kortin voi nostaa pöydälle jokaisessa tilanteessa, mikä johtaa loukkaantumiseen.

Ei voi. Kohtuuttoman kovan pelin kriteerinä on sääntöjen vastainen taklaus. Jos taklaus ei ole sääntöjen vastainen, kohtaa ei voi käyttää. Ote päätöksestä:

Säännön 527-kohtuuttoman kova peli, mukaisesti pelaajalle, jonka suorittama sääntöjen vastainen rike saattaa aiheuttaa tai aiheuttaa vastustajan loukkaantumisen, tuomitaan ottelurangaistus.

 

[PeteX]

Liusjärven yli käveltiin, jotta Sarasvuo ja Seiska saatiin pidettyä jotenkin tyytyväisinä. Korjaakohan Hesari viime sunnuntaisen otsikkonsa päähän kohdistuneesta taklauksesta (retorinen kysymys).

Saa nähdä valittaako Jokerit urheiluturvalautakuntaan. Valitus menisi varmasti läpi, mutta kohu jatkuisi.

 

[Rough Diamond]

Hameet päälle, SM-liiga!

Mitään rikettä ei ollut mutta koska loukkaantuminen... voi vitun SM-liiga, saatanan puuhastelijat! Miten tämä SM-liiga voi olla näin lasten saappaissa? Jätkät tienaa johdossa hyvät hillot ja kehtaavat vielä käydä kabineteissa astumassa koko Suomalaisen jääkiekkoilun jaloille. Hävetkää!

 

[Neely]

Jaaha, olipahan munaton päätös.

0 ottelua olisi ollut oikeus. Samalla annettiin signaali kahdesta asiasta: Liigassa ei saa taklata ja samalla myös siitä että puheet aivotärähdyksen aiheuttajan kovista sanktioista olivat pelkkää sanahelinää.

Oikein olisi mennyt siis näin: Nordlund, ei mitään. HIFK:n ja muitten liigaseurojen betonilasit turvakaukaloiksi välittömästi uhkasakon kera. Ei vuonna 2031 vaan ensikauden alkuun mennessä. Uhkasakoksi käypää valuuttaa olisi ollut liigalisenssin peruuttamisen uhka. Nythän tuo perinteinen betonin kova lasi oli suurin syypää aiheutuneisiin vammoihin, ei Nordlund, eikä Peltonen.

 

[WVirmanen]

Jos joku miettii tuota urheilun oikeusturvalautakuntaa, niin tässä ote:

Valittajana voi lautakunnassa olla urheilija, muu luonnollinen henkilö tai yhteisö, jonka oikeuteen tai etuun valituksen kohteena oleva asia vaikuttaa.

Valitusmaksu yhteisöt 600€, yksityiset 200€.

Kyllä mä Jokereina ton 600 euroa maksaisin ihan mielenkiinnosta.

Eteläpäätyhän voisi kerätä tuon summan ensi pelissä jos ja kun Jokerit lupaa viedä asian eteenpäin. Lupaan heittää femman kolehtiin saman tien. Joku jolla on yhteyksiä Jokereiden sisäpiiriin voisi ottaa asian hoitaakseen. Tämä päätös tappaa jääkiekon.

 

[EddieE]

Ajattelin olla kommentoimatta, kävi miten kävi, mutta tuo "laitataklaus" on käsittämättömän nolo perustelu hallitukselta kun PeltosVillellä on perse kiinni laidassa taklauksen osuessa...

 

[MustatKortit]

Miten tuo sääntö 520b eli laitataklaus menee ihan kirjaimellisesti?

Heh, sinällään hauska juttu, että jos tuon Maston päätöksen lukee ajatuksella läpi, niin Masto itse käytännössä saa "vapauttavan" tuomion, eikä mitään törkeyksiä hänen toiminnastaan löydy.

Kuten sanoin, seurojen oma aikaansaannos, josta Masto nyt kantaa sijaiskärsijänä vastuun.

 

[sininen]

Masentava päätös.

Jos ei SM-liigan hallituksella ole rahkeita pitää pelin puolta ja olla taipumatta tällaiseen nahkapäätökseen, jolla koitetaan miellyttää vähän kaikkia osapuolia (paitsi Jokereita ja Nordlundia), niin on kyllä syytä vaihtaa äijiä.

 

[TosiFani]

Jos joku miettii tuota urheilun oikeusturvalautakuntaa, niin tässä ote:

Valittajana voi lautakunnassa olla urheilija, muu luonnollinen henkilö tai yhteisö, jonka oikeuteen tai etuun valituksen kohteena oleva asia vaikuttaa.

Valitusmaksu yhteisöt 600€, yksityiset 200€.

Kyllä mä Jokereina ton 600 euroa maksaisin ihan mielenkiinnosta.

Eiköhän Penttilä ole soittanut Harkimolle ja sopinut, että tämä jää tähän.

 

[Verilepakko]

Liigassa on nyt virallisesti taklaus- ja tappelukielto. Kovan pelin ystävien täytyy mennä seuraamaan A-junioreiden pelejä.

 

[jtuominen]

Surkea päätös

0 peliä olisi ollut oikea tuomio Nordlundille. Julkinen paine oli liian kova, taas.

 

[Arsi Haakana]

Farssi on lievä ilmaus tästä pelikiellosta, skandaali ois lähempänä totuutta. Toivottavasti Jokerit tajuaa valittaa tästä, vaikka mitäs se hyödyttää kun tämä jo ylimmässä tahossa käsiteltiin.
Viedääkö tää seuraavaks Kummolalle vai Niinistölle?

On tää nyt saatana jo häpeäks lajikulttuuria kohtaan, että ensin kitketään rehdit nyrkkitappelut, jonka seurauksena ylilyönnit lisääntyy ja nyt vielä paskotaan housuun ja aletaan kitkemään puhtaita taklauksia.

Naurettavaa pelleilyä, ei voi muuta sanoa. Suoraan sanoen vituttaa Jokereiden, pelaajien, kannattajien ja muiden kiekkofanaatikkojen puolesta tälläiset päätökset.

Yksinkertaisuudessaan päättäjät paskoivat median paineen alla housuunsa, kuuluivat Tom Laaksonen 99,9-prosenttiin.

 

[Raimoton]

Mistä tämä kausi tullaan muistamaan? Täydellisestä farssista kurinpidossa, joka toinen viikko.

 

[MustatKortit]

Eiköhän Penttilä ole soittanut Harkimolle ja sopinut, että tämä jää tähän.

Kaiken järjen mukaan näin on tehty. Täällä jengi värilaseissaan ei edes tunnut ymmärtävän, että koko keississä pitää ajatella vähän isompia asioita, kuin Maston valitettavaa sijaiskärsijän roolia tai edes ikoni-Peltosen loukkaantumista.

Laji on saanut niin paskaa julkisuutta, että vaikka lätkäjätkä-puupäät eivät tätä näytä ymmärtävän, niin olen kyllä varma, että Hjallis liikemiehenä ymmärtää ja jyrähtää asiasta omilleen.

 

[hjalmar]

"Päävideotuomarina jatkaa kauden loppuun Kai Tervonen yksin." Lainaus SM-liigan tiedotteesta.

Tama on paras uutinen. Sakari Pietila vapautettiin tehtavastaan. Sitahan mina vaadin. Ja monet sanoi, ettei liiga muuta kesken kauden kurinpitosysteemiaan.