Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[Mietsuslav]

– Pelaajien on kiinnitettävä erityistä huomiota taklaustilanteisiin. Mikäli vastustaja ei näytä olevan taklaukseen valmiina, taklaus tulee jättää tekemättä.

Eli ei muuta kuin junnusta lähti opettamaan, että katse kannattaa pitää luistimen nauhoissa, niin ei tule taklatuksi. Nyt Vuorinen jumalauta.

 

[Jukebox]

Ottamatta muuten kantaa tähän tapaukseen kysyisin käytettiinkö Ruudun kohdalla aiempaa historiaa rangaistusta koventavana seikkana? Juho Keräsen kohdalla taidettiin viitata jopa neljän vuoden takaiseen rikkeeseen. Toivoisin kurinpitäjältä selvempää linjaa tässä asiassa jotta tiedettäisiin, milloin tehdyt ja minkälaiset teot tuovat pelikieltoa lisää. Tämä siis pelaajan nimestä riippumatta.

 

[Varis]

IS keskustelussa harvinaisen järkevä mielipide nimimerkillä Tolkuton :

Oli niin järkevä, etten keksinyt kuin huonoja puolia.

Jos rike sattuu ottelussa, jonka rikkoneen joukkueen pelaaja häviää, niin tuomitaanko silloin edellinenkin ottelu hävityksi? Miten tämä jahtaaminen pitää todistaa, jotta joukkuerangaistus tulee täytäntöön? Riittääkö jos uhrin isä soittaa iltalehteen vai tulkitaanko katseesta? Miten estetään päävammojen näytteleminen lisärangaistusten toivossa?

Mitä jos lähdettäisiin siitä, että aletaan taas käyttämään tappelijoita järjestyksen ylläpitoon ja annetaan päähän kohdistuvista taklauksista kovempia rangaistuksia. Tämän runkosarjan pisin pelikielto on viisi ottelua, vaikka mun mielestä siellä on ollut ihan helvetisti isompiakin puutteita vastustajan kunnioituksessa, kuin tässä Ruudun tapauksessa. Hyvää tuuria sitten rutkasti enemmän.

 

[Misi]

Se ei ole soveliasta sen takia, koska jos asettaa jonkun silmätikuksi ja pyrkii yllättämään hänet niin silloin iskee silloin, kun vastustaja on haavoittuvimmillaan eli tekee virheen eikä seuraa tai tekijä pääsee muuten yllättämään selän takaa. Jos sen sijaan kyse on spontaanista toiminnasta ilman ennakkoharkintaa niin silloin henkilö ei mieti, koska olisi sopiva hetki napata uhri niin että tulisi mahdollisimman pahaa jälkeä, vaan silloin taklaukset tulevat normaaleissa kaksinkamppailutilanteissa. Ruutu toimii samalla tavalla kuin kojootti preerialla uhreja metsästäessään. Harhauttaa ja tappaa, kun vähiten osataan odottaa ja käy nimenomaan heiveröisimmän kimppuun.

Mitä vittua sä nyt selität? Juttusi alkavat vaikuttamaan vainoharhaisuudessaan siltä että olet itse Hannu Kapanen. Näitköhän edes peliä? Minä näin ja eipä kyllä kovin kummoisesti saalistanut heiveröistä uhriaan vaan kyllä tuo minulta ihan pelitilanteelta tänä päivänäkin näyttää. Jos taas katsoit Jokereiden peliä se ei yllätä minua, yllättävän moni IFK-fani tuntuu sitä tekevän vaikka oma joukkue pelaa samaan aikaan jossain ihan muualla. EN GÅNG ALLTID!!!!

 

[scholl]

Mitä vittua sä nyt selität? Juttusi alkavat vaikuttamaan vainoharhaisuudessaan siltä että olet itse Hannu Kapanen. Näitköhän edes peliä? Minä näin ja eipä kyllä kovin kummoisesti saalistanut heiveröistä uhriaan vaan kyllä tuo minulta ihan pelitilanteelta tänä päivänäkin näyttää. Jos taas katsoit Jokereiden peliä se ei yllätä minua, yllättävän moni IFK-fani tuntuu sitä tekevän vaikka oma joukkue pelaa samaan aikaan jossain ihan muualla. EN GÅNG ALLTID!!!!

Mitä vittua itse selität? En nähnyt peliä, eikä tarvitse nähdäkään, koska kommentoin ainoastaan tuohon kysymykseen, onko sopivaa ennakkoon päättää jahtaavansa jotain henkilöä ottelun ajan, vs. tämä esille otettu rangaistusta koventava asteikko kuolemantuottamus, tappo vai murha. Totesin siihen, että jos Ruutu toimii kuin kojootti preerialla niin se ei ole sopivaa. Toki hän voi kyllä todistaa, ettei toiminut niin ja emmehän vielä tiedä, mitä todisteita KalPalla on siitä, että Ruutu toimii niin. Tällä hetkellä hän on siis epäilyksenalainen, ei vielä syylliseksi todettu. Jotenkin vain outoa, että aina tapahtuu näitä asioita samalle pelaajalle. Ei kai se nyt ihan sattumaa voi olla. Jokereissakin on monta pelaajaa, joille vastaavaa ei satu juuri koskaan.

 

[Apa]

KalPalle ei kelpaa Liusjärven määräämä pelikielto Ruudulle. Kyllä menee naurettavaksi KalPan ja Kapasten touhu, ei uskoisi "kovien" kiekkomiesten sortuvan tällaiseen neiteilyyn. Liusjärven tuomio oli aivan linjassa (jopa kova) aiempien vastaavien tilanteiden tuomioiden kanssa. Nytkö pitäisi yhden tapauksen vuoksi muuttaa linjaa kokonaan? Kesällä sitten nämä linjamuutokset (nythän KalPan mielestä Ruudun pitäisi saada suhteessa kovempi rangaistus kuin mitä muille pelaajille on tällä kaudella annettu).

Todella toivon, että kannattamani joukkueen johto ei sorru tällaisiin naurettavuuksiin vaikka lähtisi Barkov päätyovista joku päivä ulos. Kerran jo joutui lähes häpeämään, kun Leinoselta lähti mopo käsistä (pleijarit 2006).

 

[Kapo]

Ketjua lukematta, puhtaan sinisin silmin voin sanoa että en odottanut pelikieltoa Ruuudulle tuosta taklauksesta. Vähän myöhässä josta 2 min joka vastustajan loukkaantumisen myötä nousee 5+prk:ksi olisi ollut riittävä tuomio.

Ruutua pidän ihan spedenä mutta itselleen on oltava rehellinen, tässä taisi kyllä tulla Ruutu-lisää ihan reilusti.

 

[Fremont]

Kalapa näköjään vetää nyt pohjat pissaliisailulle.
Joo, Ruutu on vastenmielinen ihminen, viimeksi todistettu joulukuussa Turussa, ja kaverin voi minun puolestani lähettää vaikka Siperiaan. Maailma olisi parempi paikka ilman tuollaista saastaa, mutta:

Ruudun uhkaus että "valot sammuu" ei todista paskaakaan, vain tyhmä kalakukko kuvittelee moista. Jarkkohan voi sanoa että tarkoitti Kuopion hallin sähköjen kaipaavan kunnostusta, valot vielä sammuu kun halli on ihan paska.

Kapaskat tekee vaihteeksi karhunpalvelusta jääkiekolle, typerykset...

 

[Terveis]

3 peliä on ihan hyvä. Kaksi olisin itse antanut, mutta ymmärrän kyllä kolmekin.

Kapasten klaanin touhu nyt ei yllätä ketään. Ainakaan toivottavasti.

 

[hoope]

No ei ainakaan tarvi taklaajan pelätä seurauksia enään. Kyllä Liusjärven linja on selkeä ei siitä mihinkään pääse. Ja Veikko Huovista vapaasti lainaten: Vesi kielellä jään odottamaan seuraavaa tapausta.

Kiva harrastaa kierrätystä täällä netissäkin. Jarkko Ruudun kurinpitopäätöksen seurauksena voi taas todeta ylläolevan. Arvelisin, että seuraava kahvihetki tapahtuu jo torstaina.

Olen silti iloinen siitä, että SM-Liiga reagoi VIIMEINKIN tähän vastustajan kunnioittamisen puutteeseen. Vielä kun saadaan se ensimmäinen kovan luokan rangaistus, niin alkaa se kunnioitus palautumaan oikeasti.

 

[Brent Sapergia]

Kyllä tämä case keväällä kääntyy kaikkien muiden joukkueiden eduksi. Ruudun crediitit ovat käytetyt ja jos joskus on ollut silmätikkuna niin nyt on varmaan lopullisesti. Kannattiko näyttää "kovuutta" jo nyt..

 

[obi-wan]

Eli tästä lähtien vaikka taklaus olisi täysin puhdas, mutta jos taklattava pelaaja saa aivotärähdyksen tulee bannaa silti vähintää viisi peliä? No onneksi ensi kaudella ei tarvitsi tämän neitiliigan kanssa pelleillä ja tuhlata hermojani. Pitäkööt tunkinne. SM-liigassa on tällä hetkellä kaikki perseestä. Kurinpitotuomiot ovat huutoäänestyksiä mediassa, seurapomot hakevat vaikutusta tuomioihin mitä naurettavimmilla itkuilla ja kurinpitäjä on mukavuudenhaluinen idiootti, joka ei uskalla tehdä oikeaa päätöstä, koska sitten joku lehtimies voisi jopa kirjoittaa miehestä ikävästi.

Käsittääkseni kiekottoman taklaus ei ole koskaan puhdas. Aino tapa jolla tuohon voi yhdistää käsitteen "puhdas" on ottaa taklaus käsittelyyn täysin tilanteesta pois eli ei tarkastella mitään muuta tekijöitä kuin itse kontaktia.

Ja sitten kun palautetaan peli siihen ympärille niin puhtaus katoaa saman tien

 

[expertti]

3 peliä on ihan hyvä. Kaksi olisin itse antanut, mutta ymmärrän kyllä kolmekin.

Kapasten klaanin touhu nyt ei yllätä ketään. Ainakaan toivottavasti.

Tämä on juurikin näin. Ei tullut ihan puskista tuo Kapastelu. Uskaltaakohan sitä olla samaa mieltä jokerifanin kanssa, ettei flintti suutu...

Rapatessa roiskui, tuomio tuli, eteenpäin.

 

[August]

Olisi nyt KalPa jättänyt asian siihen ja kohti uusia taklauksia. Aivan turhaan ruvetaan vatvomaan asiaa enemmän poffien kynnyksellä.

 

[John Shaft]

Apina on apina ja on aina ollut apina ja tulee aina apina olemaan. Kunnioitus vastustajaa kohtaa ko.apinalta katosi joskus -90 luvun alussa. Eikö näistä toistuvista sikailuista voisi kerrankin ko.apinalle lätkäistä vaikka puolen vuoden paketti seuraavan sikailun jälkeen?

Veikkaan että apina jyrää vielä tällä kaudella ainakin yhden A-junnun sairaalaan . Kannattais välillä kokeilla vaikka täysi-ikäistä...

Kun kuolaamiseltasi ehdit niin listaatko seuraavaksi Ruudun sikailut vaikkapa kuluneelta kaudelta? Kiitti!

Aiheena ko.hahmon edesottamukset koko uralta. Vitutti mies jo jullipaidassa vuonna -96 jolloin sikailu oli ihan samalla tasolla. SM-liigassa 831 minuuttia 265 ottelussa niin mukaan mahtuu muitakin kuin kiekko katsomoon minuutteja. Vuodesta toiseen ylilyöntejä tulee ja aina sama hahmo asialla.

 

[Dängleri]

Päätöksessä tullaan mainitsemaan jotain tyyliin, että "Ruudulla olisi ollut riittävästi aikaa jättää taklaus suorittamatta nähdessään Lehkosen luopuvan kiekosta, ja nähdessään ettei Lehkonen ollut valmis ottamaan taklausta vastaan." Lisäksi perusteluissa varmastikin mainitaan "Jarkko Ruudun osoittaneen selkeää piittaamattomuutta jääkiekon sääntöjä kohtaan sekä vastustajan ja pelin kunnioituksen puutetta." Tuomiota korottavana tekijänä mainittanee Ruudun aiemmat vastaavat rikkeet.

Mihinkään 10 ottelun pelikieltoon en jaksa uskoa, vaan eiköhän tässä mennä tutulla 2-3 ottelun linjalla.

Kaiken kaikkiaan lopullinen tuomio oli varsin odotetun kaltainen, aivan kuten ennustinkin. Se, että KalPa valitti tuomiosta, ei tule sitä suuntaan tai toiseen muuttamaan - olipa valituksella perusteita tai ei. Liiga on näyttänyt oman neitiytensä jo niin monesti, ettei linjaan ole odotettavissa muutosta ainakaan näin kesken kauden.

SM-liigan toimitusjohtaja jyrähtää: Kovemmat rangaistukset aivotärähdyksiin johtavista taklauksista!

Se, että liigan toimitusjohtaja J-P Vuorinen peräänkuuluttaa kovempia rangaistuksia aivotärähdyksiin johtuvista taklauksista, sopivasti vasta kurinpitopäätöksen julkistamisen jälkeen, vaikuttaa ainoastaan oman perseen suojelemiselta / suosion kalastelulta. Toki olisi varsin hieno asia, että noihin törkeyksiin puututtaisiin Shanahanmaisesti 20 pelin kakuilla, mutta vaikea kuvitella että sellaista munaa löytyisi SM-liigan kurinpidolta. Tai en ainakaan usko niin ennen kuin omin silmin näen.

 

[BigJ]

Kyllä tämä case keväällä kääntyy kaikkien muiden joukkueiden eduksi. Ruudun crediitit ovat käytetyt ja jos joskus on ollut silmätikkuna niin nyt on varmaan lopullisesti. Kannattiko näyttää "kovuutta" jo nyt..

Eiköhän tämä ollut tarkkaan laskettu ajankohta. Rötös ehtii unohtua ennen playoffeja ja niissä taas pelaa se kiltti Jarkko. Voi mennä vaikka putoukseen lueskelemaan vähän kirjaa, jotta kansa näkee taas oikean Jaken. Jokerit sai annettua ennen playoffeja näytteen kovuudestaan KalPalle ja Artturin voi olla vaikeampi keskittyä seuraavaan Jokerit matsiin, joka saattaa olla jopa finaaleissa.

Ei varmasti ollut sattumaa, että Ruutu ajeli juuri Lehkosta ja juuri tässä kohtaa kautta, aivotärähdys taas oli sattumaa.

Kolmen pelin panna on mielestäni hyvä rangaistus tästä.

 

[Susimies]

Olisi nyt KalPa jättänyt asian siihen ja kohti uusia taklauksia. Aivan turhaan ruvetaan vatvomaan asiaa enemmän poffien kynnyksellä.

Juuri näin. Itteä jonkinverran huolestuttaa,että kauden tässä vaiheessa takerrutaan tähän; Kun tärkeintä olisi mennä eteenpäin,keskittyen jäljellä oleviin otteluihin.

 

[pertteli]

Kapasen mielestä väärin, että Ruutu saa vähemmän pelikieltoa kuin mitä Lehkonen joutuu olemaan sivussa. Taklataanhan siellä väärillä taklauksilla polvia paskaksi ja mailalla lyödään ranteita poikki. Eihän niistäkään tule penaltya kuin se keskimäärin 3 peliä. Ja pahimmassa tapauksessa päähän kohdistunut taklaus lopettaa koko uran, mutta parilla pelillä selviää. Miksi nyt pitää ruveta valittamaan tuomiosta tällä perusteella? Hyvä sääntöhän se olisi, että niin paljon tulee pelikieltoa, kunnes loukkantunut on pelikuntoinen, mutta ei vaan taida olla realistinen.

 

[Kopari]

Mielenkiintoinen tuo valitus. Tietääkseni KalPa ei ole ikinä lähettänyt videoita jälkikäteen kenenkään tarkasteltavaksi, joten yllättää tämä valitus. Ehkä tiedossa on, ettei Halonen toivu koviin peleihin ja Paulia ei uskalla laittaa kentälle pelillisesti syistä. "Gooniosastosta" jää vain Kolehmainen ja häntä tarvitaan taas kentällä. Taitaa olla taas mikkihiiret merihädässä kevään tullessa kun pelit kovenevat. Ainoa keino on siis nostaa keskustelu esille kaukaloväkivallasta. En tykkää.

 

[carr]

Kapasen mielestä väärin, että Ruutu saa vähemmän pelikieltoa kuin mitä Lehkonen joutuu olemaan sivussa. Taklataanhan siellä väärillä taklauksilla polvia paskaksi ja mailalla lyödään ranteita poikki. Eihän niistäkään tule penaltya kuin se keskimäärin 3 peliä. Ja pahimmassa tapauksessa päähän kohdistunut taklaus lopettaa koko uran, mutta parilla pelillä selviää. Miksi nyt pitää ruveta valittamaan tuomiosta tällä perusteella? Hyvä sääntöhän se olisi, että niin paljon tulee pelikieltoa, kunnes loukkantunut on pelikuntoinen, mutta ei vaan taida olla realistinen.

Tämä on kyllä mielenkiintoista. Eniten minua juuri harmittaa nämä polvet paskaksi ja ranteet murteelle keissit. Saadut pari peliä on liian vähän jos toinen potee rannetta kuukauden ja polvea puoli vuotta. Vaikean asiasta tekee juuri nuo uran lopettavat vammat ja sen mikä on kohtuullista. 3 peliä tai edes 5 peliä ei kohtuullista, mutta ei toista voi nyt puolta vuottakaan pelikiellossa pitää.

x määrä pelikieltoa ja sikamainen sakko voisi toimia.

 

[Kaukosäädin]

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Ruutu on heti pelin alussa sanonut Lehkoselle että "tänään sammuu valot" ja sitten pelissä veti tämän kylmäksi tuolla myöhäisellä taklauksella niin täälä jotkut vielä puolustelevat miestä ja sanovat KalPaa itkijäksi? Voi äiti sentään kun täälä ollaan niin lätkäjätkää niin lätkäjätkää.

Harmi ettei tuosta varmaan löydy videomateriaalia sillä Ruudulle kuuluisi selvästi isompi kakku mitä Kantola sai.

 

[Melko Huono]

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Ruutu on heti pelin alussa sanonut Lehkoselle että "tänään sammuu valot" ja sitten pelissä veti tämän kylmäksi tuolla myöhällä taklauksella niin täälä jotkut vielä puolustelevat miestä ja sanovat KalPaa itkijäksi? Voi äiti sentään kun täälä ollaan niin lätkäjätkää niin lätkäjätkää.

Harmi ettei tuosta varmaan löydy videomateriaalia sillä Ruudulle kuuluisi selvästi isompi kakku mitä Kantola sai.

Kalpan tiedotteen mukaan löytyy.

 

[Susimies]

Siis ymmärsinkö nyt oikein, että Ruutu on heti pelin alussa sanonut Lehkoselle että "tänään sammuu valot" ja sitten pelissä veti tämän kylmäksi tuolla myöhällä taklauksella niin täälä jotkut vielä puolustelevat miestä ja sanovat KalPaa itkijäksi? Voi äiti sentään kun täälä ollaan niin lätkäjätkää niin lätkäjätkää.

Itse en ainakaan näe tarvetta puolustella Ruutua, mutta en ymmärrä miksi tässä vaiheessa kautta aletaan hukata energiaa moiseen, rangaistuksien korotusvaatimuksiin.
Kun tuolle tielle on nyt lähdetty, tulisi toimiston väellä (lue K.Kapanen) olla KIISTATTOMAT todisteet siitä, että teko on ollut suunniteltu. Muussa tapauksessa tämä käy omaan nilkkaan ja "itkijän" maine on taattu.

 

[tulikaste]

Mielenkiintoinen tuo valitus. Tietääkseni KalPa ei ole ikinä lähettänyt videoita jälkikäteen kenenkään tarkasteltavaksi, joten yllättää tämä valitus. Ehkä tiedossa on, ettei Halonen toivu koviin peleihin ja Paulia ei uskalla laittaa kentälle pelillisesti syistä. "Gooniosastosta" jää vain Kolehmainen ja häntä tarvitaan taas kentällä. Taitaa olla taas mikkihiiret merihädässä kevään tullessa kun pelit kovenevat. Ainoa keino on siis nostaa keskustelu esille kaukaloväkivallasta. En tykkää.

Kyllä Paulin voisi laittaa jäälle vastaisuudessa. Lienee Haverisen kanssa samaa tasoa osaamisen suhteen ja vaikka ottaakin yleensä aina turpaan tappeluissa niin osaa se jotain temppuja niitä hetkiä varten kun ei haluta kääntää toista poskea. Noin muuten Halosen poissaolon myötä todellakin "kova osasto" on edelleen auttamattoman ohut (en oikeastaan ikinä tajunnut miksi sen koettiin "vahvistuneen" täksi kaudeksi kun Lannon ja Laurila lähtivät kuitenkin).

Sitä minä taas en tiedä että miten KalPalla voisi olla hallussaan materiaalia josta oikeasti ilmenisi joku Ruudun "uhkaus" Lehkoselle.