Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

[Orava]

Jätetään tuo otevrel kommentti sivuun josset tajua pointtiani. Tähän siis takerrun. Eli siis taklaus oli ihan ok ku kerta lensi pihalle ja kaveri ei loukkaantunut? entä jos tässä tapauksessa olisi tullu aivotärähdys tai pahempaa? olisiko silti tuomarit ja kurinpito toiminut oikein?

Rangaistukset tulisi antaa molemmista, teoista ja seurauksista.

Marjamäen tilanteessa Timonen on selvästi juuri yrittämässä kiilata/ taklata Marjamäen laitaa vasten, saaden yllättäen kyynärpään naamaansa. Marjamäki toisin sanoen ottaa taklauksen vastaan kyynärpäällään. Se ei ole ok missään tilanteessa ja vaikka olisikin puolivahinko, niin yhden matsin huili on mielestäni ok.

 

[Kaukosäädin]

Oliko TosiFani, ja miksei muutkin, Marjamäen teossa mielestänne jotain törkeää, suunnitelmallista ja/tai tahallista, että hän ansaitsee edes yhden ottelun pelikiellon?

Tuomari kusi homman, kun ei antanut ulosajoa vaikka KalPalainen loukkaantui, mutta eihän Ilvestä ja Marjamäkeä voi tuomarin virheestä tällä tavalla rangaista!

 

[HekeK]

Marjamäen tilanteessa Timonen on selvästi juuri yrittämässä kiilata/ taklata Marjamäen laitaa vasten, saaden yllättäen kyynärpään naamaansa. Marjamäki toisin sanoen ottaa taklauksen vastaan kyynärpäällään. Se ei ole ok missään tilanteessa ja vaikka olisikin puolivahinko, niin yhden matsin huili on mielestäni ok.

"Ottaa taklauksen vastaan"...siis mitä vittua? Tuo on kamppailutilanne, jossa köykäisempää kaveria vietiin nähdyin seurauksin. Susikättä tarjotaan, mutta näytä mulle matsi, jossa omaa kättä ei käytettäisi kiekon suojaamiseen tai vastustajan estämiseen. Kakkonen tuosta tilanteesta on ihan maksimi.

 

[ilveksenmiäs]

Et ilmeisesti tunne jääkiekonsääntöjä, kun tällaisia kyselet? Loukkaantuminen aiheuttaa SM-liigassa isomman rangaistuksen. Mikäli Eminger olisi loukkaantunut, Dixonin tapaus olisi käsitelty suurella todennäköisyydellä Liusjärven toimesta ja hän olisi saanut isomman rangaistuksen.

Otan radikaalin esimerkin sinun ajattelutavasti:

Tilanne nro.1: Pelaaja lähtee maila kahdessa kädessä jahtaamaan toista, ja yrittää ns. viikatelyönnillä lyödä tänä päähän, mutta ei osu. Sinun ajattelutavallasi tämä on ihan ok ja peli jatkuu.

Tilanne nro.2: Pelaaja lähtee maila kahdessa kädessä jahtaamaan toista, ja yrittää ns. viikatelyönnillä lyödä tänä päähän. Hän osuu, mutta vahinkoa ei synny. 2min tai ulosajo on mielestäsi ok.

Tilanne nro.3: Pelaaja lähtee maila kahdessa kädessä jahtaamaan toista, ja yrittää ns. viikatelyönnillä lyödä tänä päähän. Hän osuu ja toinen saa aivotärähdyksen. Sinun mielestäsi ainoastaan tästä pitäisi tulla pelikieltoa.

Teit juuri äskeisellä kommentillasi selväksi, että tuomiot pitäisi mielestäsi jakaa seurauksien mukaan. Eli kaikkee saa tehdä, kunhan toinen ei loukkaannu. Mielestäni sm-liiga käsittelee jokaisen peli- ja ottelurangaistuksen. Korjaa toki jos olen väärässä.

 

[ilveksenmiäs]

Rangaistukset tulisi antaa molemmista, teoista ja seurauksista.

Marjamäen tilanteessa Timonen on selvästi juuri yrittämässä kiilata/ taklata Marjamäen laitaa vasten, saaden yllättäen kyynärpään naamaansa. Marjamäki toisin sanoen ottaa taklauksen vastaan kyynärpäällään. Se ei ole ok missään tilanteessa ja vaikka olisikin puolivahinko, niin yhden matsin huili on mielestäni ok.

Eli mielestäsi siis oli epäoikeudenmukaista, että semir sai 18 ja salmi vain 12 peliä pannaa? Toisille tulee tärähdyksiä helpommin kun toiselle. Ja se on faktaa. Ja niin kuin aikasemmin hege edellä sanoi. Tämä ei todellakaan ollut mikään taklaustilanne. HeGe:n kommenttiin korjaan et mielestäni 2+10 ois ollu maksimi. Vahinko tapahtui käden osuessa päähän ja näistäkin yleensä annetaan se 2+10.

 

[ilveksenmiäs]

Ja Otevrelin tapaus on sen verran traaginen, että sen esille ottaminen tässä tapauksessa on yksinkertaisesti tyylitöntä.

Traaginen, epäonninen, kaikkea sitä, kyllä. Mutta sama voisi käydä, jos kovassa vauhdissa kaverin maila tulee luistimesi alle. Tästä siis kakkonen. Mutta jos kaveri lentääkin pää edellä laitaan ja käy kuten edellämainitulle hienolle pelaajalle (varsinkin jos se olisi ässistä), vaatisit vähintään teloitusta?

Mielestäni tuollaisen ääripään ja hyvin epäonnisen tapauksen vertaamien tässä tilanteessa on juuri loistava. Jos vertaisin sitä, että mailalla lyödään sormeen ja kynsi katkee tai kun mailalla lyödään sormeen ja sormi murtuu, ei kuulosta yhtään niin pahalta! Teot ovat ne, jotka johtavat seurauksiin. Jos seurauksista aletaan arpomaan pelikieltoja, voitaisiin playoffien jälkeen jakaa monet pelikiellot, kun pelaajat pelaavat vammoissaan kauden loppuun.

 

[Orava]

Eli mielestäsi siis oli epäoikeudenmukaista, että semir sai 18 ja salmi vain 12 peliä pannaa? Toisille tulee tärähdyksiä helpommin kun toiselle. Ja se on faktaa.

En aivan ymmärtänyt tuota sinun kommenttisi alkua, mutta minun näkemykseni tilanteista Salmi vs. Ben-Amor on se, että Salmen teko ei ollut puoliksikaan niin raju, kuin Semirin, eikä yhtään iskua lyöty kasvoihin tai päähän, eikä lopputuloskaan ollut niin paha, eli olisin itse antanut Salmelle ehkä puolet Semirin pannasta, niin että luvut olisivat olleet 10 ja 20. Ei siis suurta eroa nykyiseen.

Toisille toki tulee helpommin aivotärähdyksiä, kuin toisille, mutta kun suorittaa vaarallisen teon kaukalossa, silloin on astunuut ulos siltä alueelta, millä ajatellaan vaan tekoa. Jos taklaat kaveria numeroista laitaan, niin silloin olet aiheuttanut tälle vaaran, jolloin olet vastuussa seurauksista. Mun mielestä todella oikeustajun mukaisia. Tottakai törkeistä yrityksistä pitää myös rangaista. Se ei estä tietenkään millään tavalla antamasta myös seurauksista lisää kakkua. Se mikä selkeästi tässä sua kiristää on näkemys siitä, mikä on törkeää ja mikä ei.

"Ottaa taklauksen vastaan"...siis mitä vittua? Tuo on kamppailutilanne, jossa köykäisempää kaveria vietiin nähdyin seurauksin.

No katsoppa video ja kerro, että mitä mielestäsi Timonen tilanteessa tekee, kun Marjamäen kyynärpää tätä kuuppaan osuu. 1.Kamppailee kiekosta 2.Kiilaa/taklaa Marjamäkeä 3.on jo aiemmin ollut kontaktitilanteessa ja nyt vääntää Marjamäen kanssa?

 

[flintstone]

Koska tuo Marjamäen tilanne on aiheuttanut selkeästi hajontaa mielipiteissä laitoin sen näkyville tänne.

Siis tostako tilanteesta tuli pelikieltoa? Anna mun kaikki kestää, jos tuolle linjalle lähdetään niin täältä liigasta loppuu pelaajat jotka saavat pelata. Ja ainakin kurinpitäjällä riittää hommaa.

 

[Tervalammen Tynamo]

Huutonaurua Liusjärven akalle ja sen päätöksille. Jos tuo on kyynärpäätakalus, josta saa yhden ottelun huilin, niin kaukis ja jääpallo ajavat kiekon ohi kontaktilajeina.

SM-liiga - puuhastelua jo vuodesta...?

 

[Raymo]

Niin ja mää jumaliste toivon että Mäntylä, Ben-Amor, ynnä muut Varakkaat hieman vähentää kanssa sitä halukkuuttaan mennä tilanteisiin aggressiivisesti. Voi vaikka sattua!

 

[kananlento]

Siis tostako tilanteesta tuli pelikieltoa? Anna mun kaikki kestää, jos tuolle linjalle lähdetään niin täältä liigasta loppuu pelaajat jotka saavat pelata. Ja ainakin kurinpitäjällä riittää hommaa.

Ei tekisi mieli kommentoida, kun heti huudellaan lasien väriä. Mutta olen täsmälleen samaa mieltä. Tuli jotenkin hölmistynyt olo, kun näki tuon videon. Toihan ihan peruskamppailutilanne. Pelikielto tästä on perseennäyttö koko jääkiekolle. Liusjärvi, olet vitsi.

 

[Royal-E]

Jaahas , kun tuon videon katsoo, niin voi vain ihmetellä mistä pelikielto tuli. Eihän tuo nyt oli edes pelissä ulosajoon johtava tilanne. Just ja just kakkonen, mutta ei sekään kyynärpää taklauksesta .

 

[HekeK]

No katsoppa video ja kerro, että mitä mielestäsi Timonen tilanteessa tekee, kun Marjamäen kyynärpää tätä kuuppaan osuu. 1.Kamppailee kiekosta 2.Kiilaa/taklaa Marjamäkeä 3.on jo aiemmin ollut kontaktitilanteessa ja nyt vääntää Marjamäen kanssa?

Jätä ihan rohkeasti tuo taklata-sana pois. Ei tuossa kukaan taklaa tai ota taklausta vastaan. Timonen yrittää kiilata Marjamäkeä, koska ei muuten saa hyökkäystä katkaistuksi. Marjamäki, virheellisesti kylläkin, ottaa tuon kiilauksen kädellään vastaan nähdyin seurauksin. Majamäen käsi osuu Timosta päähän.

Ikävää ja tahatonta. Joskus kuitenkin käy näin.

 

[Masculine]

Tästä tilanteesta ei tullut edes jäähyä, saati sitten pelikieltoa. Painoiko nimi jommassa kummassa tapauksessa vai ehkä jopa molemmissa? Kukin päättäköön itse sen.

 

[Raymond Pearl]

Marjamäki vs Timonen -tyylisiä tilanteita, joissa susikättä käytetään vastapuolesta irti pääsemiseksi a' la Shefki Kuqi, on jokaisessa ottelussa kymmeniä. Tuotahan ei voi kutsua edes taklaukseksi ja siksi Liusjärvikin on nimennyt tämän "kyynärpäätilanteeksi".

Timosen loukkaantuminen on valitettava juttu, mutta tässä tilanteessa ei mielestäni ollut edes jäähyn arvoista tekoa. Syynä pelikieltoon oli Marjamäen maine ja Timosen ilmeinen "lasileuka".

Kärsitään pois ja eteenpäin. Valitettavaa, että liigan pitää koittaa tasoittaa voimasuhteita tällä tavoin ja viedä kovimmalta mestarikanditaatllta sen syömähampaita otteluiden pitämiseksi tasaisempina.

 

[Mr. Smith]

Kukas Kalpasta arvotaan pelikieltoon, kun Matias Sointu sai Kalpa-pelissä aivotärähdyksen taklauksesta? Kun eihän sillä enää ole väliä onko taklaus puhdas tai edes taklaus.

 

[jtuominen]

Käsittämätön rangaistus

Todellinen oikeusmurha tuo Marjamäen saama tuomio Timosen tilanteesta. Miten tuollaiselle linjalle voidaan lähteä ja miten voi tulla edes mieleen antaa sanktiota tuollaisesta tilanteesta. Eihän siinä tapahdu mitään väärää.

 

[Zeta03]

Koska tuo Marjamäen tilanne on aiheuttanut selkeästi hajontaa mielipiteissä laitoin sen näkyville tänne.

Hohhoijaa, nyt on kurinpidolta laitettu kauden pohjat. Tätä tuskin enää pystytään ylittämään tulevien rangaistusten jaossa. Naurettava tilanne kaiken kaikkiaan.

 

[-One-]

Kukas Kalpasta arvotaan pelikieltoon, kun Matias Sointu sai Kalpa-pelissä aivotärähdyksen taklauksesta? Kun eihän sillä enää ole väliä onko taklaus puhdas tai edes taklaus.

Matias Soinnulla aivotärähdys | ILVES.COM

Tosiaan, kenellekäs tästä arvotaan penalttia? Pakkohan tilanteessa oli jotain väärää olla kun pelaaja loukkaantui.

 

[ipa rules]

Otteluraportti kehiin ja Kalpalle PENALTIA!

 

[Mängimies]

Otteluraportti kehiin ja Kalpalle PENALTIA!

Eikä mitä tahansa penaltia, vaan kyllä minä ainakin vaadin poliisitutkintaa. Dna-näytteet on saatava kaikilta KalPa-pelaajilta, sillä syyllinen liikkuu tuolla jossakin vapaana tälläkin hetkellä. Ajatelkaa! Eihän tässä kohta enää kukaan uskalla tuoda omia lapsiaan kiekko-otteluun.

 

[Streider]

Kaikille jotka käyttävät kaksinkamppailutilanteissa susikättä täytyy heti lätkäistä yhden ottelun pelikielto, yrityskin on rangaistava teko. Soinnun halvaannuttamisyrityksestä vaadin linjan mukaisesti toimitsijakieltoa vähintään ihan kaikille ottelussa paikalla olleille. Kyllä vituttaa tää paskaliiga tällä hetkellä, taitaa jokainen ottelutapahtuma olla osa "vedetään hatusta" - sarjaa mitä kaikenlaisiin sanktioihin tulee, eräästä kärppävideosta aiheutuneesta housuunpaskomisesta puhumattakaan. On todella uskottavaa touhua tällä hetkellä. Nehän on enemmän sekaisin kuin Ilveksen toimisto pahimpina aikoinaan.

 

[ilveksenmiäs]

Matias Soinnulla aivotärähdys | ILVES.COM

Tosiaan, kenellekäs tästä arvotaan penalttia? Pakkohan tilanteessa oli jotain väärää olla kun pelaaja loukkaantui.

Polisii! Palokunta! C.S.I! FBI! CIA! Sherlock Holmes! Mikki Hiiri! Nyt kaikki etsivät selvittämään kuka teki tämän sikamaisen tempun! Liusjärvi voisi katsoa hidastettuna koko pelin ja antaa vähintään loppukauden pelikiellon. Kamalaa. Miten tuollaista voidaan sallia nykypäivän jääkiekossa? Uskaltaako sitä enää hallille mennä? Noihan on ihan hulluja ja voi käydä katsojankin kimppuun!

Ihan oikeesti. Curlingkin on fyysisempi laji kohta ku kiekko. Siinä lyödään läpyjä!

 

[Muhkea]

Nyt tuli nähtyä tuo Marjamäen tilanne ja nauruhan siinä pääsi. Täysin tyypillinen tilanne jääkiekossa, eikä siinä ollut yhtään mitään väärää. Oli jo ihme, että tuo vietiin Liusjärven käsiin, ja vielä suurempi ihme on, että hänellä oli pokkaa lätkäistä vielä pelikieltoa :D

Säälittävää!

 

[McTorso]

SaiPan Giliati Stefano selvisi ilman pelikieltoa, vaikka taklasi selkään vaihtoaitioon luistelevaa Mikko Niemelää. Niemelä joutui kahden viikon sairaslomalle. Marjamäki saa tälläisesta tuuppauksesta pelikiellon. Aivan sekaisin on SM-liigan kurinpito. Harmittaa, että erotuomaritoiminta ja kurinpito on tässä meille rakkaassa sarjassa näin ammattitaidotonta. Epäoikeudenmukaisuus johtaa ylilyönteihin ja kostoihin.

Tokihan Masille voi antaa minun puolesta pelikieltoa vaikka takaperinluistelusta. Sen verran on kaverilla sovittamattomia kaukalokoiruuksia.