Veikkaanpa että liigahallituksen puheenjohtaja nyt ainakin saa alkaa katselemaan uutta työpaikkaa tämän päätöksen jälkimainingeissa. En usko että liigan johtoryhmässä ollaan kovinkaan tyytyväisiä siihen, mitä tämä vielä aiheuttaa.
Ymmärrän tämän, mutta asiaahan vatvotaan siitä huolimatta, annetaanko lopulta pelikieltoa 0 tai 20 peliä. Vatvominen ei siis liity kurinpidon toimintaan, vaan itse tapaukseen.
Jääkiekko on Suomen suosituin peli, johon kansa on rakastunut pitkälti sen nopeuden ja fyysisen luonteen takia. Nytkö se fyysisyys pitäisi riisua täysin pois? Kaukalopallo on sitä varten. Rumista taklauksista ja yksipuolisista tappeluista tietenkin penaltia, mutta tämä Maston pelikielto oli sama asia kuin JP Vuorinen olisi sanonut, ettei SM-liigassa saa taklata.Toinen kohta: Oletko ihan varma, että tämän ketjun kirjoittajat edustavat jääkiekon katsojien enemmistöä, kun pistät vastakkain Seiskan ja tuotteen ostajat? Minä en olisi. Ehkä kovimpia faneja, mutta kovimpien kiekkofanien rahoilla ei Suomen kokoisessa maassa pyöritetä edes halvinta liigaseuraa. Haluamme sitä tai emme, niin sponsorien ääni kuuluu kovempana. Lisäksi katsomoissa on paljon ihmisiä, jotka haluavat tulla seuraamaan huippu-urheilulajia, jossa ei tarvitse miettiä tappeluita tai loukkaantumisia. Ovatko he sitten huonompia vai parempia katsojia kuin fanit? Minä en tiedä, mutta fanien rahat ovat juuri yhtä arvokkaita kuin noiden ei-HC-katsojien, kun laskuja maksetaan.
Tietääköhän joku, että onko noiden liigahallituksen kavereiden sähköpostiosoitteet mallia @sm-liiga.fi vai käyttävätkö siviiliduuniensa osoitteita? Nyt riitti tämän rusettiluistelun katsominen, mutta palautetta aion laittaa heti, kun tuo kanava on tiedossa.
Niin, että jos ei lämäämistä kohti vastustajaan kielletä, niin pehmennetään sitten edes kiekkoa.
Varmasti näin. Työntekijä antaa pomolleen potkuja. Erittäin yleistä.
Hallitus kuitenkin valitsee johtoryhmän, että jos sohtoryhmä alkaa vittuilemaan, hallitus kyykyttää tätä.
Omistajat sitten valitsevat hallituksen. Odottelenkin nyt liigan omistajien pelinavausta ja hallituksen vaihtoa.
Tuosta urheilun oikeusturvalautakunnalle valittamisesta vielä. Toivottavasti joku media kaivaa tämän liigahallituksen kokouksen pöytäkirjan esille. Asiakirjan pitäisi kaiken järjen mukaan olla julkinen. Siitä pitäisi ilmetä mm. se, että jääväsikö Everi itsensä Nordlundin ja Summasen asioiden käsittelyn ajaksi. Jos hän ei näin tehnyt, niin sitten on kokouksessa kyllä toimittu yleisen oikeustajun vastaisesti.
Ymmärrän tämän, mutta asiaahan vatvotaan siitä huolimatta, annetaanko lopulta pelikieltoa 0 tai 20 peliä. Vatvominen ei siis liity kurinpidon toimintaan, vaan itse tapaukseen.
Jotenkin minulle on jäänyt mielikuva, ettei Kalen suurin synti ole kumartelu ja muiden kuunteleminen...Rehellinen housuun paskominen. Kuullostaa taas niin Kalen touhuilta, että onkohan jyrähtänyt SM-liigan suuntaan, että pidetään kilpi puhtaana?
Jääväsi. Tämähän tuli jo aiemmin tänään julki ja ennen tätäkin jokainen päätöksentekoprosesseista jotain tajuava tiesi, että ammattimiehenä Everi tulee jääväämääm itsensä.Siitä pitäisi ilmetä mm. se, että jääväsikö Everi itsensä Nordlundin ja Summasen asioiden käsittelyn ajaksi. Jos hän ei näin tehnyt, niin sitten on kokouksessa kyllä toimittu yleisen oikeustajun vastaisesti.
"Hopeinen kypärä", "ei saa taklata", "95-Peltonen". Hei, mihin unohtui suojaliivit ja tuleva jääkiekkoleijona? Keksitkö nämä muut ihan itse vai auttoivatko kaverit? Varmaan voit samaan hengenvetoon lisätä, kuinka monta kertaa ammattilaisena yli 1200 ottelua pelannut Ville Peltonen on jäänyt "kierimään jään pintaan puhtaan taklauksen jälkeen".SM-liiga voisi määrätä Ville Peltoselle käyttöön esim. hopeisen kypärän tms. josta vastustajat tietäisivät, että tuota miestä ei saa taklata. Vastaavia pelaajia voisi olla muitakin. Helpottaisi myös pelin seuraamista, eikä tarvitsisi ihmetellä rangaistuksien suuruuksia, jos esim. 95-Peltonen jää kierimään jään pintaan puhtaan taklauksen jälkeen.
Jääväsi. Tämähän tuli jo aiemmin tänään julki ja ennen tätäkin jokainen päätöksentekoprosesseista jotain tajuava tiesi, että ammattimiehenä Everi tulee jääväämääm itsensä.
Nämä nykypäivän eskoseppäset eivät vaan tajua, että Everi ei ota asiakseen ilmoittaa tästä ensimmäisenä Seppäselle tai Jatkoajan keskustelupalstalle.
Osaako joku selvittää minulle, että minkä vuoksi tämä tapaus on käsitelty tässä järjestyksessä kuin se nyt on. Ilmeisesti kuitenkin liusjärvi on antanut ensimmäisen päätöksen, kurinpitoryhmä sitten toisen ja lopuksi asia on vielä viety liigahallitukselle.
