Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

  • 1 286 491
  • 5 646

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Veikkaanpa että liigahallituksen puheenjohtaja nyt ainakin saa alkaa katselemaan uutta työpaikkaa tämän päätöksen jälkimainingeissa. En usko että liigan johtoryhmässä ollaan kovinkaan tyytyväisiä siihen, mitä tämä vielä aiheuttaa.

Varmasti näin. Työntekijä antaa pomolleen potkuja. Erittäin yleistä.

Hallitus kuitenkin valitsee johtoryhmän, että jos sohtoryhmä alkaa vittuilemaan, hallitus kyykyttää tätä.

Omistajat sitten valitsevat hallituksen. Odottelenkin nyt liigan omistajien pelinavausta ja hallituksen vaihtoa.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Ymmärrän tämän, mutta asiaahan vatvotaan siitä huolimatta, annetaanko lopulta pelikieltoa 0 tai 20 peliä. Vatvominen ei siis liity kurinpidon toimintaan, vaan itse tapaukseen.

Jossain kohtaa tulee uutinen "SM-liiga rankaisi... " ja keskustelun tyyli muuttuu SM-liigalle positiivisemmaksi. Mikäli SM-liiga olisi ollut aikaisemmin hereillä tällaista kohua ei olisi syntynytkään, nyt sammuteltiin tulipaloja, suurempi remontti on vielä edessä.
 

blue line

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
En ymmärrä, miksi iltapäivälehdissä puhutaan jatkuvasti Ville Peltosen telomisesta ja Ville Peltosen telojasta (Nordlund). Onko telominen synonyymi taklaamiselle?
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Toinen kohta: Oletko ihan varma, että tämän ketjun kirjoittajat edustavat jääkiekon katsojien enemmistöä, kun pistät vastakkain Seiskan ja tuotteen ostajat? Minä en olisi. Ehkä kovimpia faneja, mutta kovimpien kiekkofanien rahoilla ei Suomen kokoisessa maassa pyöritetä edes halvinta liigaseuraa. Haluamme sitä tai emme, niin sponsorien ääni kuuluu kovempana. Lisäksi katsomoissa on paljon ihmisiä, jotka haluavat tulla seuraamaan huippu-urheilulajia, jossa ei tarvitse miettiä tappeluita tai loukkaantumisia. Ovatko he sitten huonompia vai parempia katsojia kuin fanit? Minä en tiedä, mutta fanien rahat ovat juuri yhtä arvokkaita kuin noiden ei-HC-katsojien, kun laskuja maksetaan.
Jääkiekko on Suomen suosituin peli, johon kansa on rakastunut pitkälti sen nopeuden ja fyysisen luonteen takia. Nytkö se fyysisyys pitäisi riisua täysin pois? Kaukalopallo on sitä varten. Rumista taklauksista ja yksipuolisista tappeluista tietenkin penaltia, mutta tämä Maston pelikielto oli sama asia kuin JP Vuorinen olisi sanonut, ettei SM-liigassa saa taklata.

Vesa Rantanen sanoi sen hyvin YLE Aamu-tv:n keskustelussa: SM-liigan pitäisi lopettaa suoranainen kuluttajalle valehteleminen, ja myöntää, että jääkiekko on vaarallinen peli jossa vakavankin loukkaantumisen vaara on arkipäivää. Puhdaskin taklaus voi lopettaa pelaajan uran, ja sen riskin kaikki pelaajat ovat ottaneet, kun ovat raapustaneet nimmarinsa sopimukseen.

Ja kyllähän tänne Jatkoaikaan kirjoittaa jääkiekkoyleisön monista eri osista porukkaa. Aika hyvin uskoisin JA:n näkemyksen korreloivan koko lätkää seuraavan Suomen kanssa.
 

wezq

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ben Eaves tulee aiheuttamaan jokaisella pelaamallaan kierroksella jollekin vastustajan pelaajalle vähintään 2 pelin pelikiellon. Tärkeä pelaaja, etenkin playoffeissa ja seitsemän pelin sarjassa.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Tietääköhän joku, että onko noiden liigahallituksen kavereiden sähköpostiosoitteet mallia @sm-liiga.fi vai käyttävätkö siviiliduuniensa osoitteita? Nyt riitti tämän rusettiluistelun katsominen, mutta palautetta aion laittaa heti, kun tuo kanava on tiedossa.

Muut hallituksen jäsenet eivät taida olla SM-liigalla töissä, joten eiköhän ne ole osoitettava omiin posteihinsa. Seppäsen ja Nurmisen osoitteet löytyvät Jypin ja jääkiekkoliiton sivuilta. Muita en näin nopeasti löytänyt.
 

Janiz80

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Niin, että jos ei lämäämistä kohti vastustajaan kielletä, niin pehmennetään sitten edes kiekkoa.

Tennispallosta ei tulisi vammoja. Tai sitten sellainen kuminen rinkula, osaisikohan miehetkin pelata sillä? Ei paljoa haittaisi mailojen katkeilut, kun lapa jäisi turhaksi.
 

Karpalovodka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kabinetti KooKoo
Eiköhän tämä ollut tässä viimeinen sammuttaa valot. Näin tapettiin peli nimeltä jääkiekko Suomesta 1.3.2013. Jos Kummola on pystynyt perseilemään pahasti jääkiekkoliitossa niin Sm-liiga veti tänään paremmaksi. Ne joilla englanti taipuu niin suosittelen lukemaan artikkelin Nhl:n kurinpidosta:

In National Hockey Leagues video room, all eyes on safety | TribLIVE Mobile Linkki vie artikkeliin jossa Shanahan kertoo miten kurinpito toimii Nhl:ssä
 

Syöttöpiste

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tuosta urheilun oikeusturvalautakunnalle valittamisesta vielä. Toivottavasti joku media kaivaa tämän liigahallituksen kokouksen pöytäkirjan esille. Asiakirjan pitäisi kaiken järjen mukaan olla julkinen. Siitä pitäisi ilmetä mm. se, että jääväsikö Everi itsensä Nordlundin ja Summasen asioiden käsittelyn ajaksi. Jos hän ei näin tehnyt, niin sitten on kokouksessa kyllä toimittu yleisen oikeustajun vastaisesti.

Varmasti näin. Työntekijä antaa pomolleen potkuja. Erittäin yleistä.

Hallitus kuitenkin valitsee johtoryhmän, että jos sohtoryhmä alkaa vittuilemaan, hallitus kyykyttää tätä.

Omistajat sitten valitsevat hallituksen. Odottelenkin nyt liigan omistajien pelinavausta ja hallituksen vaihtoa.

Mielestäni asia ei mene näin. Katso vielä liigahallituksen sekä liigan johtoryhmän kokoonpanot täältä. Johtoryhmässä on edustettuna kaikki SM-Liiga oy:n osakkaat, eli omistajat. Johtoryhmän tehtävä on mielestäni valita oy:lle hallitus. Voi olla väärässäkin. Näin minä hahmotan tuon kuvion kun katsoo ketkä ovat missäkin jäseninä. Toisaalta Vuorinen on itse johtoryhmässä, joten onko hän sitten vaikuttanut painokkaasti hallituksen toimintaan. Voi olla että Vuorinen on se joka joutuu katselemaan uutta työpaikkaa.
 

laredo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sipoon Wolf, Malaga, Barcelona, työväen ampujat
Maajoukkueen tulee nyt olla hereillä. SM-liigassa pelaavat ovat nyt opettelemassa aivan uutta lajia, jotain sellaista hockeytä missä taklauspeli on kielletty. Ei kannata yhtäkään ukkoa ottaa neitisarjasta Suomea edustamaan sitten kun isot pojat pelaavat turnauksia.
 

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Tuosta urheilun oikeusturvalautakunnalle valittamisesta vielä. Toivottavasti joku media kaivaa tämän liigahallituksen kokouksen pöytäkirjan esille. Asiakirjan pitäisi kaiken järjen mukaan olla julkinen. Siitä pitäisi ilmetä mm. se, että jääväsikö Everi itsensä Nordlundin ja Summasen asioiden käsittelyn ajaksi. Jos hän ei näin tehnyt, niin sitten on kokouksessa kyllä toimittu yleisen oikeustajun vastaisesti.

HIFK tiettävästi ilmoitti etukäteen että Everi ei osallistu päätöksentekoon tänään.
 

VT

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Siitä pitäisi ilmetä mm. se, että jääväsikö Everi itsensä Nordlundin ja Summasen asioiden käsittelyn ajaksi. Jos hän ei näin tehnyt, niin sitten on kokouksessa kyllä toimittu yleisen oikeustajun vastaisesti.
Jääväsi. Tämähän tuli jo aiemmin tänään julki ja ennen tätäkin jokainen päätöksentekoprosesseista jotain tajuava tiesi, että ammattimiehenä Everi tulee jääväämääm itsensä.

Nämä nykypäivän eskoseppäset eivät vaan tajua, että Everi ei ota asiakseen ilmoittaa tästä ensimmäisenä Seppäselle tai Jatkoajan keskustelupalstalle.
SM-liiga voisi määrätä Ville Peltoselle käyttöön esim. hopeisen kypärän tms. josta vastustajat tietäisivät, että tuota miestä ei saa taklata. Vastaavia pelaajia voisi olla muitakin. Helpottaisi myös pelin seuraamista, eikä tarvitsisi ihmetellä rangaistuksien suuruuksia, jos esim. 95-Peltonen jää kierimään jään pintaan puhtaan taklauksen jälkeen.
"Hopeinen kypärä", "ei saa taklata", "95-Peltonen". Hei, mihin unohtui suojaliivit ja tuleva jääkiekkoleijona? Keksitkö nämä muut ihan itse vai auttoivatko kaverit? Varmaan voit samaan hengenvetoon lisätä, kuinka monta kertaa ammattilaisena yli 1200 ottelua pelannut Ville Peltonen on jäänyt "kierimään jään pintaan puhtaan taklauksen jälkeen".
 

Kulttimörkö

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP ja maajoukkueet
Meni kyllä puuhasteluksi liigahallituksen osalta. Vähän pelkäsin, että menee pelleilyksi tuon "kohtuuttoman kova peli" -pykälän alle vaikka Nordlundin taklaus oli puhdas. Tälläiset päätökset aiheuttavat vain hallaa jääkiekolle. Okei, olihan tuossa se laitaklaus-pykäläkin mukana ja sen tunnusmerkkejä ei mielestäni tuo taklaus edes täyttänyt.

Tässä olen ihmetellyt tätä liigan halusta väkisin muuttaa jääkiekon henkeä ja mielestäni sitä henkeä on muutettu sekavampaan ja huonompaan suuntaan. Jääkiekko on kontaktiurheilua. Jos siinä pelin aikana sattuu loukkaantumisia. Ne kuuluu lajiin ja sen henkeen, että joskus sattuu. Se ei tarkoita sitä että aina loukkaantumisen on aiheuttanut rike. Ei vaikka se olisi aiheutunut kontaktitilanteessa. Minulle on ihan sama onko loukkaantunut pelaaja tähtipelaaja, rivipelaaja vai nuori lupaus. Jos loukkaantumisen aiheutuminen ei johtunut rikkeestä, ketään ei pitäisi siitä rangaista. Jos taas siinä on rike tapahtunut, silloin pitää rankaista rikkeestä. Ei tekijästä tai seurauksesta eikä varsinkaan sille saa antaa mitään painoarvoa kuka loukkaantunut pelaaja on ollut. Jos rikkeen tekijä on toistuvasti toiminut samalla tavalla ja rikkeessä on selkeästi yritetty vahingoittaa vastustajaa, se saa ja pitääkin vaikuttaa rangaistukseen. Mielestäni liiga on mennyt jo jonkin aikaa ns. perse edellä puuhun ja se valitettavasti näkyy.
 

Alex

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Perustelut ovat naurettavia "kohtuuttoman kova peli" ja "laitataklaus" ovat niin ilmiselviä tekosyitä, etteivät mene läpi.

Todellinen syy on median ja sponsoreiden aiheuttama paine antaa pelikieltoa. Sm-liiga näköjään tanssii heidän pillin mukaan, surkeaa munattomuutta.

Kortelainen on käsittämätön urvelo. Kukaan lätkäjätkä ei voi puolustaa vakavalla naamalla tätä tuomiota ja perusteluita.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Osaako joku selvittää minulle, että minkä vuoksi tämä tapaus on käsitelty tässä järjestyksessä kuin se nyt on. Ilmeisesti kuitenkin liusjärvi on antanut ensimmäisen päätöksen, kurinpitoryhmä sitten toisen ja lopuksi asia on vielä viety liigahallitukselle.

Nyt tästä täysin järjettömästä päätöksestä seuraava valitusaste on nyt sitten urheilun oikeusturvalautakunta. Vähän sama kuin joku tapaus menisi oikeudessa ilman esiasteita suoraan korkeimpaan oikeuteen ja sanotaan, että itkekää euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen. Vielä kesken oikeuskäsittelyn tuomari antaisi ohjeistusta julkisuudessa miten rangaistuksen kanssa tulisi menetellä.

Ei vadelma sentään mitä puuhastelua.
 

Syöttöpiste

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Jääväsi. Tämähän tuli jo aiemmin tänään julki ja ennen tätäkin jokainen päätöksentekoprosesseista jotain tajuava tiesi, että ammattimiehenä Everi tulee jääväämääm itsensä.

Nämä nykypäivän eskoseppäset eivät vaan tajua, että Everi ei ota asiakseen ilmoittaa tästä ensimmäisenä Seppäselle tai Jatkoajan keskustelupalstalle.

Tämä on hyvä kuulla. En syyttänyt Everiä väärästä toiminnasta. Pohdin vain, onko liigahallituksen kokous mennyt tältä osin kaikkien taiteen sääntöjen mukaisesti. Everi on siis suoraselkäinen mies, jonka paikkaa liigahallituksessa ei tarvitse kyseenalaistaa.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Nordlund joutui sitten median ja sossutätien uhriksi. Aivan perseestä koko tuomio. Mitä seuraavaksi? J-P Vuorinen on kyllä perseenreikä vailla vertaa!
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Tässä casessa kysymys ei ollut tippaakaan Norlundista ja Peltosesta vaan siitä, että johtajuus SM-liigassa on amatööritasoa. Kun tähän ympätään jääkiekon asema kansallisurheiluna, päätökset tehdään kuviteltujen tapahtumien mukaan SM-liigan ulkopuolella. Yhteen puhtaaseen taklaukseen ottivat kantaa mm. presidentti, kulttuuriministeri, poliisiylipomo, valtakunnansyyttäjä, merkittävän kustantajan edustaja, pörssiyhtiön johtaja sekä iso joukko muita henkilöitä. Mukana oli varsinkin alkuun paljon myös ns. kiekkoihmisiä, jota on pakko hieman ihmetellä.

SM-liigassa on johtajuusongelma. Kummola pitelee taustalla naruja mutta ei enää jaksa keskittyä kotimaan asioihin. Tärkeimpiä ovat kansainväliset tehtävät ja sen huolehtiminen, että omille osakkuusyrityksille putoaa jatkossakin rahaa MM-järjestelyistä. Ja kyllä se tuolla iällä riittääkin. Kukaan ei voi edellyttää että Kummola vielä johtaisi kiekkokeskustelua kotimaassa ja paimentaisi mediaa SM-liigan puolesta. Sääli vain, että Vuorisen lepsuilusta johtuen se samalla tarkoittaa valtatyhjiötä SM-liigaan ja SM-liigan todellisen päätösvallan luisumista yhä enemmän SM-liigan ja jääkiekkoyhteisön ulkopuolelle.

Ehkä jo kevään SM-liigan karsinnoista nähdään Aira Samulin ja Erin Tarja Halosen tukemana vaatimassa Ilveksen maalin hyväksymistä kolme vuorokautta ottelun päättymisen jälkeen.
 

J.Rita

Jäsen
Osaako joku selvittää minulle, että minkä vuoksi tämä tapaus on käsitelty tässä järjestyksessä kuin se nyt on. Ilmeisesti kuitenkin liusjärvi on antanut ensimmäisen päätöksen, kurinpitoryhmä sitten toisen ja lopuksi asia on vielä viety liigahallitukselle.

"Kurinpitäjä on edelleen asettanut tilanteen kurinpitoryhmän käsiteltäväksi kurinpitosääntöjen 2 luvun 3 §:n mukaisesti, koska kurinpitäjän näkemyksen mukaan tilanteella on ennakkopäätösarvoa taklauksen rangaistavuuden määrittelyn osalta."

Lue: Vuorinen on kertonut Liusjärvelle, että tämä "kohtuuttoman kova peli" vaatii ennakkotapauksen.

"Samasta syystä sekä asian merkittävästä julkisuusarvosta johtuen kurinpitoryhmä ja liigahallitus sopivat asian käsittelystä kurinpitosääntöjen 2-luvun 4§:n mukaisesti suoraan liigahallituksessa."

Lue: Kurinpitoryhmä paskoi mediapaineen alla housuihinsa ja ulkoisti päätöksenteon Stockmannin toimitusjohtajalle.
 

Remy Martin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Onko täällä lain kiemuroita tunutevia, eli jollei Jokerit valita päätöksestä niin jääkö Maston kaksi peliä jonkinlaiseksi ennakkopäätöksesksi? Eli voiko pitkässä playoffsarjassa perustellusti vaatia vastustajalle kahden pelin rangaistusta mikäli oma pelaaja loukkaantuu taklauksessa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös