Kurinpitopäätökset kaudella 2011-2012

[Blackie]

Sen palautteen voi antaa myös muuten kuin julkisuuden kautta.

 

[basswood]

Sen palautteen voi antaa myös muuten kuin julkisuuden kautta.

Ei kannata, tulee nelinkertaiset rapsut. Kysy vaikka Kekäläiseltä.

 

[asyouwere]

Mikäli yläkoulutyylinen vitun hokeminen on kovan äijän merkki, niin ymmärrän fanittamisesi. Minusta Suikkasen tarve puuttua Rantalan henkilöön alatyylisesti on minusta lapsellista ja turhaa, Aravirta sanoi saman asian mutta fiksummin.

Ei Suikkanen puhunut Rantalasta alatyylisesti. "Tänne raahataan vittu kaikennäkösiä rantaloita, joka ei oo eläessään viheltänyt yhtään hyvää peliä, ei eläessään." Katsos, tuo "vittu" ei tee tuosta vielä alatyylistä.

Jos Suikkanen olisi sanonut, että "Tänne raahataan vittu kaikennäköisiä vitun ääliöitä, joka ei oo eläessään viheltänyt yhtään hyvää peliä, ei eläessään", niin siinä puututtaisiin Rantalan henkilöön alatyylisesti.

Jos Suikkanen olisi sanonut, että "Tänne raahataan vittu tuollaisia haulikolla naamaan ammutun supikoiran näköisiä rantaloita, joka ei oo eläessään viheltänyt yhtään hyvää peliä, ei eläessään", niin siinä puututtaisiin Rantalan henkilöön alatyylisesti.

Jos Suikkanen olisi sanonut, että "Tänne raahataan vittu kaikennäköisiä napoleonsyndroomastakärsiviäihmisjätemulkkupaskiaisia, joka ei oo eläessään viheltänyt yhtään hyvää peliä, ei eläessään", niin siinä puututtaisiin Rantalan henkilöön alatyylisesti.

Sitä paitsi Aleksi Rantala itsessään on jo alatyylinen ilmaus.

 

[TosiFani]

Eihän Suikkanen sanonut Rantalasta mitään muuta kuin että ei ole viheltänyt eläessään hyvää peliä. Miten Suikkanen puuttuu tuossa Rantalaan HENKILÖNÄ?...

Aleksi Rantala on viheltänyt hyviä pelejä elämänsä aikana, minäkin olen nähnyt muutaman.

 

[MPN]

Aleksi Rantala on viheltänyt hyviä pelejä, vai ollut toisena tuomarina peleissä joissa on vihelletty hyvin?

 

[Pavlovin Koira]

2500 euroa on olematon summa siitä mainosarvosta minkä Suikkanen omalla tyylillään Pelsuille tuo. Maksavat sakot ja Kaitsu jatkaa omalla linjallaan. Hieno mies.

 

[Radiopää]

Lehdistötilaisuus kuuluu valmentajan edustustehtäviin, ja jos aikuinen mies ei hallitse kielenkäyttöään moisessa tilaisuudessa, on syytäkin antaa sakkoa. Suikkanen on todistetusti hyvä valmentaja, mutta en voi ymmärtää mitä äijämäisyyttä on haukkua julkisesti toista henkilöä. Suikkanen ei ole vittu koskaan antanut yhtään hauskaa lausuntoa.

Tuomareiden haukkuminen on helpoin kortti vetää huomio pois omasta pettymyksestä. Mitä uutta siinä on, että tuomarit vihelsivät huonosti?

 

[BaronFIN]

Lehdistötilaisuus kuuluu valmentajan edustustehtäviin, ja jos aikuinen mies ei hallitse kielenkäyttöään moisessa tilaisuudessa, on syytäkin antaa sakkoa. Suikkanen on todistetusti hyvä valmentaja, mutta en voi ymmärtää mitä äijämäisyyttä on haukkua julkisesti toista henkilöä.

Olisikohan siinä se, että Rantala on kentällä niin itseään täynnä oleva *valitse tähän haluamasi sana*, joka tietää olevansa kaiken arvostelun yläpuolella, niin onhan se oikeus ja kohtuus käyttää edes systeemiä ja mediaa välineenä edes jonkinlaisen palautteen antamiseen, joka edes jotenkin menee perille saakka maksoi mitä maksoi. Joutuupahan Rantala edes kavereidensa kuittauilua kuuntelemaan siviilissä. Itsepähän ovat tuomarit sinne tyrkyllä, joten saavatpahan ottaa palautteen kuin palautteen vastaan ja vastata pilipaliviheltelyistään.

Todennäköisesti (mitenkään Rantalaa tuntematta) kyseinen ihminen joka haluaa SM-liigaan erotuomariksi on niin täynnä itseään ja omaa erinomaisuuttansa ettei edes ymmärrä olevansa väärässä. Tästä vaikka lisää erotuomari-ketjussa.

 

[lappee]

Mitenkähän se aina on niin, että kun jotain tappeluntynkää tai muuta negatiivistä tapahtumaa sattuu pelissä tuomarin nimi sattuu usein olemaan Rantala.

En arvostele sen enempää, mutta ehkä se sitten on peiliin katsomisen paikka. Siis kenellä? No voihan sitä jokainen tahollaan miettiä.

 

[Radiopää]

...onhan se oikeus ja kohtuus käyttää edes systeemiä ja mediaa välineenä edes jonkinlaisen palautteen antamiseen[/B], joka edes jotenkin menee perille saakka maksoi mitä maksoi.

Ei ole. Tämä on sääntö, jota Suikkanen rikkoi. Siitä sakotkin tulivat.

Palaute menisi parhaiten perille, jos Suikkanen ottaisi yhteyttä tuomareihin ja heidän esimiehiin - eikä aukomalla vittua radiossa. Silloin kuulostaa vain huonolta häviäjältä.

Rantala on huono tuomari, mutta palaute siitä kuuluu antaa niille, jotka ovat hänet liigatuomariksi kelpoittaneet. Henkilökohtaisuuksiin menemällä ei saavuta mitään.

 

[Jan_Peter]

Aleksi Rantala on viheltänyt hyviä pelejä, vai ollut toisena tuomarina peleissä joissa on vihelletty hyvin?

Mä en ja toivottavasti ei enää loppuissa otteluissa ole tuomarina. Näköjään on tossa Ässät-JYP pelissä tuomarina. Vielä Rantalaa huonompi on Tom Laaksonen ainakin kun olen edelliset kerrat nähnyt herran viheltävän ja tänään näköjään tuomitsee Kärpät-Pelsu pelissä.

 

[Pavlovin Koira]

onhan se oikeus ja kohtuus käyttää edes systeemiä ja mediaa välineenä edes jonkinlaisen palautteen antamiseen, joka edes jotenkin menee perille saakka maksoi mitä maksoi.

Ei ole. Tämä on sääntö, jota Suikkanen rikkoi. Siitä sakotkin tulivat.

Tässähän on kyse play offeihin kuuluvasta teatterista, jota joka vuosi näytellään uudelleen ja suurinpiirtein samanlaisella formaatilla. Siihen kuuluvat olennaisena osana valmentajien avautumiset ja myös niistä jaettavat sakot. Varsinkin tässä vaiheesa kautta SM-liiga -niminen sirkus on paljon muutakin kuin kaukalossa pelattavia pelejä. Onneksi!

 

[dana77]

Eihän tulisi, vaan 5+20 eli pelirangaistus. Eihän nykyään rehdistä tappelusta anneta enää sitä suoraa ottelurangaistusta eli käytännössä vähintään yhtä ottelua pelikieltoa.

No joo, voisi mahdollisesti selvitä, mutta ainakin näin maalivahti voidaan "pakottaa" tiputtamaan hanskansa, kun taas kenttäpelaaja ei vastaavassa tilanteessa sitä tarvitsisi tehdä.

No just.. Eli mitä haet tällä? Sitä, että Sampo Liusjärvi oli päätöksessään puolueellinen? Miksi olisi ollut? Hän on Jussin palkkalistoilla? Jussi kiristää häntä? On SM-liigan etu, ettei sarja mene 4-0 poikki? Sampo vihaa KalPaa? Mitä?

Oliko Liusjärvi kurinpitäjänä jo tuon Riksmanin tapauksen aikaan? Ja oliko sama sääntö voimassa silloin? Itse en muista, enkä tiedäkään. Ero Riksmanin huitaisun ja Koskisen huitomisen välillä on kuitenkin selvä, sillä Riksman ei osu kilvellään, Koskinen osui.

Tahdon sanoa, että säännön tulkinta ei ole ollut mikään sellainen automaatio, mitä täältä voisi lukea. Joskus on tullut, joskus ei. Ei tuo silti sääntöjen mukaan väärin mennyt.

Ei Kalpan etu että sarja menee 4-0 poikki, vaan 4-1 olisi optimaalinen lopputulos. Yksi kotipeli tulisi lisää ja silti jäisi reilusti lepoaikaa.

 

[Meiken]

Kyllähän se arvattavissa oli, että Suikkanen tuosta sanktiota saa. Olihan tuo aika raju reaktio. :) Toivottavasti tässä on kuitenkin edetty niin, että myös tuomareita on tarkasteltu pelin jälkeen ja pomot ovat kysyneet, että puhalsitko pelin mielestäsi hyvin, koska tällaista kritiikkiä on tullut. Kruununa tälle olisi vielä, että kyseinen herra Rantala olisi tänään vielä puhaltamassa Helsingissä matsia.
Tällä tarkoitan sitä, että ei tuollainen purkaus nyt ihan pelkästään sen takia tapahdu, että oma joukkue on hävinnyt.

 

[MPN]

Vielä Rantalaa huonompi on Tom Laaksonen

Kyllähän Tom of Finlandilla on muistaakseni ainakin yksi hyvä peli tältä vuodelta. Ihan varmaksi en mene sanomaan, mutta tälläinen muistikuva itsellä on

 

[Dishier]

Kyllähän Tom of Finlandilla on muistaakseni ainakin yksi hyvä peli tältä vuodelta. Ihan varmaksi en mene sanomaan, mutta tälläinen muistikuva itsellä on

No ainakin viime Ässät-Jyp pelin jälkeen sekä Kivi että Aho kehuivat lehdistötilaisuudessa pelin tuomareita, jotka olivat Laaksonen-Kaukokari. Aika harvinaista tämmöinen toiminta valmentajilta, enkä nyt muutenkan sanoisi, että Laaksonen olisi huonoimpien tuomareiden joukossa. Kaikille tulee hyviä ja huonoja pelejä, toisille enemmän ja toisille vähemmän.

 

[Jasi]

Kyllähän Tom of Finlandilla on muistaakseni ainakin yksi hyvä peli tältä vuodelta. Ihan varmaksi en mene sanomaan, mutta tälläinen muistikuva itsellä on

Nähdäänkö tänään mahdollisesti TomTomin toinen hyvä peli? Kaukokari - Laaksonen vislareina tänään Kärpät - Pelicans-ottelussa.

 

[Gags]

Ei kannata, tulee nelinkertaiset rapsut. Kysy vaikka Kekäläiseltä.

Nyt viimeistään on aukottomasti todistettu että Jokereita kohtaan SM-liiga noudattaa täysin eriävää rangaistusskaalaa.

 

[Kirveellä töitä]

Täältä peukku Suikkasen avautumiselle. Suora ja rehellinen palaute on nykyään aivan liian aliarvostettua! Lampaanperseet sakottajille!

 

[Robin Big Snake]

Minkähän kokoinen potti liigajengien pitäisi yhdessä saada kasaan että se Rantala saatais lopullisesti jo vittuun. Aleksi Rantala-show on kuitenkin kiertänyt liigapaikkakuntia jo vuosikausia niin ei olisi suhteessa iso panostus seuroilta.

 

[penkinlämmittäjä]

Täältä iso peukku sakoille!

Kirosanat eivät kuulu seurattujen julkisuuden henkilöiden virallisiin kommentteihin. Myös perheen pienimmät lukevat ja kuulevat näitä asioita. Kritiikkiä voi esittää myös ilman voimasanoja. Siinä on syy, minkä takia en siedä Kai Suikkasta ja ihmettelen sitä äijämainetta, minkä on itselleen kerännyt.

Hienoa Liiga! Näitä lisää! Seuraavaksi toivottavasti ammutaan oikeasti kovilla...

 

[Robin Big Snake]

Kirosanat eivät kuulu seurattujen julkisuuden henkilöiden virallisiin kommentteihin. Myös perheen pienimmät lukevat ja kuulevat näitä asioita. Kritiikkiä voi esittää myös ilman voimasanoja. Siinä on syy, minkä takia en siedä Kai Suikkasta ja ihmettelen sitä äijämainetta, minkä on itselleen kerännyt.

En ole ymmärtänyt oikein koskaan mikä funktio siinä on. Kaikki ne kuitenkin viimeistään teiniksi mennessä on oppinut, ellei nyt porukat ole sattuneet tynnyrissä pitämään. Miltä lapsia siis suojellaan? Won't somebody please think of the children tyylistä jeesustelua kai lähinnä.

Jollain parilla hassulla lehdistötilaisuudella ei todellisuudessa ole asian kanssa mitään tekemistä.

 

[Olkku]

3 ottelun panna napsahti Miikka Salomäelle, Tässä Liusjärven perustelut penaltille.

 

[Johannes]

Oikein. Vähintään 2 peliä Salomäen oli pakko saada, koska ei voi ajatella, että Salomäki olisi vielä pelannut Pelicans-ottelusarjassa. Vastustajan kunnioitus unohtui ja siitä rangaistus. Jääkiekko on kontaktilaji ja pikku juttu lajin sisällä, mutta pakko tuollaisesta teosta on rangaista jo lyhyellä pelikiellolla.

 

[Hxxx]

Aivan uskomattoman surkea tuomio Liusjärveltä. Totaalinen housuihin paskominen. Mitäs se Lintner saikaan siitä hyppyteloitustaklauksestaan runkosarjassa? Yhden pelin? Hodari luistelee itse(!) päin Salomäkea joka on käytännössä paikoillaan. Tästä tulee sitten kauden pisin(?) pelikielto.

Kiitos SM-liiga.