Nollaantuuko kymppitili runkosarjan päätteeksi? Joltain varmasti löytyy tietoa asiasta, niin ei viitsisi lähteä nyt mitään sääntökirjaa lukemaan.
Joo. Mut jos tänään ottaa täyteen niin tulee tosiaan pelikieltoa.
Nollaantuuko kymppitili runkosarjan päätteeksi? Joltain varmasti löytyy tietoa asiasta, niin ei viitsisi lähteä nyt mitään sääntökirjaa lukemaan.
keväällä 2001 Tapparan Alain Côté sai puolivälierissä viiden ottelun pelikiellon töytäistyään suht kevyesti jäässä makaavaa Jonni Vauhkosta.
Niinhän tuo sai. Eikös Niemisen Villekin saanut potkaisemisesta penalttia viimeksi jossain Kärppä-pelissä? Paljonko sillon tuli kakkua?
Mojzisilta kyllä äärimmäisen typerä teko, nyt TPS:ltä on sen tärkein puolustaja sivussa siihen asti että sääliplayoffs-ratkaisut (todennäköisesti) on jo nähty. Raskasta. Liusjärvi olisi voinut myös antaa vaikka kahden matsin pannan. Vituttaa, tosin loppupeleissä ihan oikeutettu pelikielto, vaikka aluksi näinkin tilanteen toisin.
Voitaisiinkohan siirtyä käytäntöön, jossa pelikiellot pitäisi kärsiä rikottua joukkuetta vastaan vaikka sitten tulevilla kausilla?
Tuo kaksi matsia pelikieltoa tuosta Erkan tempusta on liikaa. Yhden ottelun pelikiellon ymmärsin juuri ja juuri, mutta tätä en todellakaan.Erkka sai sitten kaksi peliä toimitsijakieltoa - linkki kurinpitopäätökseen liigan sivuilla.
Kurinpitopäätös Jokerien päävalmentaja Erkka Westerlundin asiassa ottelussa Blues - Jokerit 15.3.2012 - SM-liiga
Yhden ottelun pelikiellon ymmärsin juuri ja juuri, mutta tätä en todellakaan.
Rikoksen uusijana pitääkin olla kertoimet mukana, joten tuomiossa ei valittamista.
Hyvä että ymmärrät juuri ja juuri, kun ottelurangaistus tämän toi jo automaattisesti. Rikoksen uusijana pitääkin olla kertoimet mukana, joten tuomiossa ei valittamista.
Perustelut ihan OK... Mutta omasta mielestäni kuitenkin Liusjärvi olisi voinut antaa vain yhden ottelun pelikieltoa. Jos Erkan käytös olisi ollut uhkaavaa niin sitten enemmän.
Perustelut ihan OK... Mutta omasta mielestäni kuitenkin Liusjärvi olisi voinut antaa vain yhden ottelun pelikieltoa. Jos Erkan käytös olisi ollut uhkaavaa niin sitten enemmän.
Toivottavasti kolmemetriselle kolahtaa kunnon kakku kilvellä lyömisestä. Kaksi, kolmekin peliä olisi ihan tolkullinen sanktio. Kilvellä lyöminen ei kauheasti poikkea siitä, että löisi mailalla. Lisäksi kukaan ei odota maalivahdilta moista hyökkäystä, joten teko on myös hirveän raukkamainen. Jos haluaa tapella, niin hanskat jäähän jne... (vaikka en arvosta sitäkään)
Ja varmaan sulla on kokemusta maalivahtina olosta? Ne ei nyt ihan niin helposti kädestä lähde kuin kenttäpelaajan hanskat. Lisäksi minusta ja myös liigankin mielestä maalivahdin tulee olla koskematon ja jos sinne mennään hakkaamaan näpeille tai rynnätään päälle niin kilpeä naamaan vaan. Se on oikein niin oman joukkueeni pelaajille kuin muillekkin. Huhtalalta äärimmäisen raukkamainen teko jos raukkoja haetaan. Ja sitten jos se kerran sinun mielestäsi vastaa mailalla lyömisestä niin siitäkin saa maksimissaan 5+20 min ja jota se ei edes vastaa, koska et pysty lyömään niin kovaa kuin mailalla.
Kilvellä pään alueelle/niskaan lyöminen on muuten yksi niistä harvoista rangaistuksista, jossa tuomarilla ei oli muuta vaihtoehtoa kuin OR.Lisäksi minusta ja myös liigankin mielestä maalivahdin tulee olla koskematon ja jos sinne mennään hakkaamaan näpeille tai rynnätään päälle niin kilpeä naamaan vaan. Se on oikein niin oman joukkueeni pelaajille kuin muillekkin. Huhtalalta äärimmäisen raukkamainen teko jos raukkoja haetaan. Ja sitten jos se kerran sinun mielestäsi vastaa mailalla lyömisestä niin siitäkin saa maksimissaan 5+20 min ja jota se ei edes vastaa, koska et pysty lyömään niin kovaa kuin mailalla.