Kurinpitopäätökset kaudella 2010-11

  • 176 310
  • 781

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Case Marjamäki vs. Kreps

Miten voi olla mahdollista, että Marjamäki ei saa tuosta taklauksesta pelikieltoa!? Täysin pöyristyttävä ja aivoton päätös SM-liigan niin kutsutulta kurinpitäjältä. Minkälaisen kuvan SM-liiga haluaa antaa pelaajien suojelemisesta ja väärien taklausten kitkemisestä?

On aivan turhaa mussuttaa liigan toimistolla, että pelaajat ovat heille tärkeitä ja heidän etuaan ajetaan, koska tuollainen piittaamattomuus pelaajien terveyden kanssa on järkyttävää. Olikohan sittenkin väärä päätös viedä päätuomareilta ottelurangaistuksen antaminen pois, jos ns. videotuomarit kerran ovat sokeita?

Tästä päivästä eteenpäin SM-liigassa on metsästyskausi!

Jokaisen joukkueen kannattaa nyt hankkia muutama "masi" itselleen ja käydä ajamassa vastapuolen tärkeimmät pelaajat aivovammapotilaiksi.

Kiitokset vielä SM-liigalle hienosta päätöksestä ja Krepsille pikaista toipumista.
 

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Ilman sen kummempaa tunnekuohua pitää kyllä sanoa että mielestäni tuomio on ihan käsittämätön. Olisi yhtä lailla käsitön jos taklaajana olisi ollut Kärppien pelaaja.

Itse kannatan ja toivon sitä että ennen kaikkea päähän kohdistuvat törkeydet kitketään tiukasti pois. Eli rangaistusten täytyy olla niin kovat (ja ehkäpä progressiiviset kauden aikana) että kovatkin taklaukset pidetään siisteinä.

Nyt on siis vedetty linja niin että tämä on sallittua. Saa nähdä pidetäänkö tästä linjasta kiinni jatkossakin eli sen mukaisesti lisärangaistuksia tullaan tuskin antamaan juuri mistään.

Jo ennen tätä taklausta olen ollut jo pitkään sitä mieltä että koko kultakypäräsysteemin saisi poistaa. Se antaa yhdelle pelaajalle todella epäreilun asetelman kun vastustaja ottaa koko ajan kovempaa ja pystyy helpommin asettamaan pelaajalle varjostajan. Esim. Ville Peltonen on ollut helppo bongata kultakypärästä ja hän (kuten muutkin kultakypärät) saa varmasti kovempia pommeja osakseen kuin saisi ilman tuota maalitaulun leimaa.

Eli kaikille vaan tasapuolinen asetelma ja potat samanvärisiksi.
 

wanhaa gauraa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Täysin pöyristyttävä ja aivoton päätös SM-liigan niin kutsutulta kurinpitäjältä.

Aivot hajalle tai niska poikki - ei ilmeisesti sitten jatkossa mitään väliä kunhan taklaus on monikameratekniikkaa räpläävän mielestä OK kun tarpeeksi monesta kulmasta monillla puusilmillään tihrustaa.

Jotenkin tuntuu ihmeelliseltä että pelaajan vammautuminen taklauksen seurauksena ei aiheuta mitään lisäsanktioita? Kreps sai taklauksessa mm. aivotärähdyksen ja niskavamman? Ura voi olla ohi.

Esimerkiksi polvivammoja aiheuttavat törkytaklaukset ovat leikinlaskua näihin aivovammoja aiheuttaviin taklauksiin verrattuna.
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Tuntuu täysin käsittämättömältä tuo SM-liigan puuhastelu. Eihän näissä tuomioissa oli minkäänlaista linjaa! Eikös Jori Lehterä saanut viime kaudella penaltyä taklattuaan Atte Ohtamaata samalla kaavalla, mitä Marjamäki Krepsiä? Erona tietty se, että Marjamäki tuli tilanteeseen täydellä vauhdilla ja tähtäin oli Krepsin päässä.

Mitäs jos taklattavana olisi ollut vaikkapa Peltonen... elinikäinen pelikielto?
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Jos videoiden tarkastelun jälkeen tuomari on sitä mieltä, että taklaus ei kohdistunut päähän, on tasan kaksi vaihtoehtoa:

1. Se ei kohdistunut päähän.

2. Tuomari on sokea tai muista syistä laittanut liigalle väärää tietoa.

Kummassakaan tapauksessa liigalla ei mielestäni ole kuin yksi vaihtoehto ja se on olla antamatta pelikieltoa. Jos taklaus todettiin lailliseksi, ei voi kuin pahoitella, että sen seurauksena pelaaja loukkaantui. Vai missä ovat nyt kaikki ne Jatkoajan kirjoittajat, jotka aina huutavat, että rangaistus pitää tulla teosta, ei seurauksista.
 

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Eikös se ollut Niki Andersson, joka vei viime kaudella kurinpitäjän käsittelyyn Tuukka Mäntylän Laamaseen kohdistuneen puhdastakin puhtaamman taklauksen? Joko kaverilla heittää päässä tosissaan, tai sitten hän on saanut niin paljon palautetta silloisesta virheestään, ettei enään uskalla toimia ollenkaan.

Olisihan tuon nyt voinut laittaa edes jatkokäsittelyyn, vaikka ei minustakaan siinä mitään poikkeuksellisen törkeää ollut - vaikka lopputulos kieltämättä näytti pahalta. Näyttävyyttä ei kuitenkaan pidä tuomita, vaan tekoa itsessään. Marjamäen vasen käsi osui Krepsiä päähän, ja SM-liigan linja on viime kausina ollut, että pari peliä tulee pannaa, jos kyse on aiheellisesta isosta rangaistuksesta ja vastustaja loukkaantuu.

Rangaistusten pitäisi tulla yhtenäisen linjan mukaan. Ja jos linjaa muutetaan (mikä voisi olla hyvä idea - ettei tuomittaisi populistisesti seurauksia vaan arvioitaisiin tekoa itsessään), niin päätöksestä pitää selkeästi tiedottaa, että kaikki tietävät linjan siitä eteenpäin muuttuneen.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Täytyy korjata yksi asia heti alkuun, että puhutaan oikeista nimistä.
Miten voi olla mahdollista, että Marjamäki ei saa tuosta taklauksesta pelikieltoa!? Täysin pöyristyttävä ja aivoton päätös SM-liigan niin kutsutulta kurinpitäjältä.

Tämä case ei mennyt kurinpitäjälle ensinkään tutkittavaksi, vaan videopäätuomari Niki Andersson päätti, ettei lisätutkimuksia tapaukseen liittyen tarvita.

Toki kurinpitäjällä on niin paljon valtaa, että hän voi ottaa tapauksen käsittelyyn, vaikka tapausta ei hänelle olisikaan raportoitu. Sitä en tiedä tuleeko näin käymään, tuskinpa kuitenkaan.

Mitä sitten tulee itse tapaus-Marjamäen päätökseen, niin mielestäni oli valitettava signaali siihen suuntaan, että vastustajan kunnioittaminen on liigalle vain toisarvoinen juttu. Tähän kohtaan on aivan vetää sitä perinteistä mantraa, että pää ylös.

Kreps taistelee kiekosta toisen kaverin kanssa, ja kolmas lenkki, porilainen vatipää, tulee kovalla vauhdilla ja ajaa pystyyn osumalla päähän. Tuollaisessa tapauksessa annettu rangaistus oli liian lievä.
 

scholl

Jäsen
Tästä päivästä eteenpäin SM-liigassa on metsästyskausi!

Kärpillä kun on näemmä eri tapa pelata kuin muilla niin kerron sinulle, kuinka muut joukkueet toimivat. Siellä ei metsästetä ketään, vaan jos vahinkoja tai muita virheitä sattuu niin niistä kärsitään seuraukset. Jos ei tullut kurinpitorangaistusta niin sitten seuraavan kerran voi tulla kuittia ja varmaan tuleekin, kun tärkeä pelaaja on telottu, mutta kuten sanoin niin muut joukkueet kuin Kärpät eivät ketään metsästä, joten ei liigassa ole mitään metsästyskautta. Yksi joukkue pelaa nimittäin vain joka 7. ottelussa.
 

Top Gun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Pelaajan terveyttä pitää aina kunnioitta...

Nuo otsikon sanat ovat nyt jälleen osoittautuneet pelkäksi sanahelinäksi!
Taklauksen järjettömyydestä ei liene kellään muulla epäselvyyttä kuin tuolla videon tarkastajalla!

Miten voi olla mahdollista, että sentään vähäisen valmentajataustan omaava N.A. on näin sokea!!!!!!!!
 
Kärpillä kun on näemmä eri tapa pelata kuin muilla niin kerron sinulle, kuinka muut joukkueet toimivat. Siellä ei metsästetä ketään, vaan jos vahinkoja tai muita virheitä sattuu niin niistä kärsitään seuraukset. Jos ei tullut kurinpitorangaistusta niin sitten seuraavan kerran voi tulla kuittia ja varmaan tuleekin, kun tärkeä pelaaja on telottu, mutta kuten sanoin niin muut joukkueet kuin Kärpät eivät ketään metsästä, joten ei liigassa ole mitään metsästyskautta. Yksi joukkue pelaa nimittäin vain joka 7. ottelussa.

Minusta tuntuu, että Hxxx ei peluuta Kärppiä tai konsultoi heidän pelitapaansa. Mutta jos tapauksesta jotain positiivista hakee niin toivottavasti Kärpätkin näyttäisi munaa tapauksen johdosta ja pelaisi kovaa seuraavassa kohtaamisessa.
 
Suosikkijoukkue
Venäjä, Lokomotiv Jaroslavl
Hieno päätös liigalta ja hyvä signaali erityisesti Suomeen tuleville ulkomaalaispelaajille.

Tänne kannattaa tulla kehittymään. Paska palkka ja ulkomaalaiset pelaajat vapaata riistaa.

Tämä päätös on KHL:n, Ruotsin ja Sveitsin etu. SM-liigan ainoaksi eduksi suhteessa näihin sarjoihin on luettu urheilullisuus ja pelaajien kehittäminen (tosin en itse ymmärrä kumpaakaan näistä argumenteista), mutta tällaisilla ratkaisuilla kyllä käännytetään tulevat "kamilkrepsit" pois sarjasta. Sana kiertää maailmalla.
 

Sabaton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Stars, Spurs, Werder Bremen, Real Madrid
Eikös se ollut Niki Andersson, joka vei viime kaudella kurinpitäjän käsittelyyn Tuukka Mäntylän Laamaseen kohdistuneen puhdastakin puhtaamman taklauksen? Joko kaverilla heittää päässä tosissaan, tai sitten hän on saanut niin paljon palautetta silloisesta virheestään, ettei enään uskalla toimia ollenkaan.

Kyllähän se Niki taisi olla. Ja kyllä tuo kaveri on sen verran kujalla, että en ymmärrä miksei kukaan ole vielä puuttunut hänen toimiinsa. Viimevuotinen Lehterän taklaus Ohtamaahan oli myös muistaakseni Nikin tarkkailussa. En tiedä onko hänellä jotain Tapparaa vastaan vai mitä, mutta hänen toimiinsa ei voi olla tyytyväinen lähes millään tasolla.


Tämä Marjamäen taklaus ei minunkaan mielestäni mikään supertörkeä ollut, mutta olisihan sen voinut silti pistää kurinpitäjälle. Se mikä eniten kismittää on se, että sm-liigan linja näiden rangaistusten suhteen on ainakin minulle hämärän peitossa. Tälläkin kaudella on lievemmistä niiteistä saanut pelikieltoa. Tämän tapaisiin taklauksiin on nyt tavallaan linja vedetty, mutta itse en jostain syystä usko, että se pitää. Todennäköisesti Mäntylän ollessa taklaajana tuloksena olisi ollut 3 ottelun pelikielto.
 

Juanito

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Aivan käsittämätöntä touhua kurinpitoryhmältä. Pelaajien turvallisuudella ei ilmeisesti ole mitään merkitystä. Marjamäen kilahtamisen lisäksi SaiPan pelaajaa on nyt kahdessa ottelussa peräkkäin taklattu päähän ja kummastakaan tapauksesta ei tullut edes jäähyä: Tappara-SaiPa pelissä tiistaina Tuukka Mäntylä taklasi Jyri Junnilaa ja eilen Järventie veti vielä törkeämmin Jesse Mankista. Näitä kumpaakaan kurinpitoryhmä ei ilmeisesti ole edes vaivautunut tihrustamaan videolta?

Ehkä SM-Liigan johto toivoo hiljaisesti aina näyttäviä otsikoita nostattavia nouto-operaatioita, tosin SaiPan kohdalla tällaisiakaan ei tulla näkemään.
 

#71

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Pittsburgh Penguins
s/m-liiga - haistakaa vittu

Tuo Maran eilinen niitti oli jo törkeä, mutta tuo Marjamäen pommi on vielä pari astetta pahempi. Eikä kummastakaan mitään. On tää hieno liiga.
 

Jukebox

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Tuo Maran eilinen niitti oli jo törkeä, mutta tuo Marjamäen pommi on vielä pari astetta pahempi. Eikä kummastakaan mitään. On tää hieno liiga.

En ole nähnyt Maran niittiä joten sitä en osaa kommentoida, mutta mitähän mahtaa Kreps tuumata kun kelailee (sitten joskus kun on siinä kunnossa että pystyy kelailemaan mitään) videota ja miettii että noin saa liigassa tehdä ilman suurempia seuraamuksia. Sääli, kyseessä on fiksu mies ja tietysti tärkeä pelimies Kärpille jos ja kun pleijareihin halutaan päästä.
 

Jussih

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En tajua minäkään. Käsi ei nouse, jalat maassa - kerta kaikkiaan hieno avojään taklaus. Aivan järjetöntä on tuosta ollut penaltia antaa.

Nyt myös tuon Marjamäen "taklauksen" nähtyäni on pakko todeta, että kyseessä on varsinainen teloitus, josta pidempikin pelikielto olisi aivan oikea rangaistus. Kuitenkin, jos kukaan ei ole asiasta kurinpitäjälle tutkintapyyntöä tehnyt ja ottelun tuomaristo ei ole siitä raportoinut, ei liigalla ole omien sääntöjensä mukaan mahdollisuus asiaan puuttua.

Siis, Kärpät, ei muuta kuin videota postiin.
 
Viimeksi muokattu:

Wolves

Jäsen
En ole nähnyt Maran niittiä joten sitä en osaa kommentoida

Maran niitti löytyy URHO-TV:n videoarkistosta (Rekisteröityminen ilmeisesti pakollista, että videon näkee). Taklaus n. 2:20 kohdassa. Kamerakuvaa löytyy kahdesta eri kulmasta, joista toinen on hidastettu.

Mies ajaa käytännössä Jesse Mankista kyynärpäällä päähän. Otteluvalvoja ei tehnyt asiasta ilmeisesti raporttia, eikä sokeat seeprat Rantala & Fonselius nähneet tilanteessa ilmeisesti mitään väärää, mikä ei sinänsä ole ihme. Kustaan tässäkin asiassa SaiPan nilkoille sitten...
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Videopäätuomari Niki Andersson kertoi käyneensä tapausta läpi kurinpitäjä Sampo Liesjärven kanssa aina perjantaiaamun takarajaan asti.

Yhteenveto monen eri videokuvan perusteella oli siis:

- taklaus ei osu päähän vaan rintakehään (ei päähän kohdistunut taklaus)
- Marjamäki jarruttaa jääsilppujen lennellessä (ei ryntäys eikä liian kova peli)
- Marjamäki ei pyrkinyt tehostamaan taklausta (ei kyynärpäätaklaus)
 

Tuzzi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Videopäätuomari Niki Andersson kertoi käyneensä tapausta läpi kurinpitäjä Sampo Liesjärven kanssa aina perjantaiaamun takarajaan asti.

Yhteenveto monen eri videokuvan perusteella oli siis:

- taklaus ei osu päähän vaan rintakehään (ei päähän kohdistunut taklaus)
- Marjamäki jarruttaa jääsilppujen lennellessä (ei ryntäys eikä liian kova peli)
- Marjamäki ei pyrkinyt tehostamaan taklausta (ei kyynärpäätaklaus)

Jätit mainitsematta, että Masis suoritti pienen hypyn ilmaan taklatessaan.
 

Wolves

Jäsen
Aivot hajalle tai niska poikki - ei ilmeisesti sitten jatkossa mitään väliä kunhan taklaus on monikameratekniikkaa räpläävän mielestä OK kun tarpeeksi monesta kulmasta monillla puusilmillään tihrustaa.

Minusta tuntuu, että sitä monikameratekniikkaa on käytetty ihan muuhun, kuin otteluvideon katsomiseen.

Mitäs jos taklattavana olisi ollut vaikkapa Peltonen... elinikäinen pelikielto?

Are you kidding me? Mikäli tuo olisi tapahtunut Helsingin Jäähallissa ja Peltonen olisi ollut kohteena, Marjamäki ei olis lähtenyt elävänä kaukalosta. Puhumattakaan jäähallista.

Aivan käsittämätöntä touhua kurinpitoryhmältä. Pelaajien turvallisuudella ei ilmeisesti ole mitään merkitystä. Marjamäen kilahtamisen lisäksi SaiPan pelaajaa on nyt kahdessa ottelussa peräkkäin taklattu päähän ja kummastakaan tapauksesta ei tullut edes jäähyä: Tappara-SaiPa pelissä tiistaina Tuukka Mäntylä taklasi Jyri Junnilaa ja eilen Järventie veti vielä törkeämmin Jesse Mankista. Näitä kumpaakaan kurinpitoryhmä ei ilmeisesti ole edes vaivautunut tihrustamaan videolta?

Ei ole. Kertoo jotain tuosta byrokratiasta, ettei kukaan vaivaudu edes mainitsemaan/ilmoittamaan kurinpitäjälle, että "viitsisitkö vilkaista asiaa, kun se sinun työnkuvaasi kuitenkin kuuluu." Elmeri Kaksosta myös taklattiin päähän keskialueella, en nyt muista missä ottelussa, mutta siitäkään ei ole mitään nauhoja koskaan lähetetty, todennäköisesti, kun rangaistusta tai vapauttavaa tuomiota ei ole missään julkistettu.

Edit: Kyseessä oli Janne Jalasvaara ottelussa SaiPa - KalPa 19.10.2010
 
Viimeksi muokattu:

sputnik

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Jep Järventie seuraavassa HIFK pelissä kylmäksi

Maran niitti löytyy URHO-TV:n videoarkistosta (Rekisteröityminen ilmeisesti pakollista, että videon näkee). Taklaus n. 2:20 kohdassa. Kamerakuvaa löytyy kahdesta eri kulmasta, joista toinen on hidastettu.

Mies ajaa käytännössä Jesse Mankista kyynärpäällä päähän. Otteluvalvoja ei tehnyt asiasta ilmeisesti raporttia, eikä sokeat seeprat Rantala & Fonselius nähneet tilanteessa ilmeisesti mitään väärää, mikä ei sinänsä ole ihme.

Miten 4 tuomarista kukaan ei näy tätä tilannetta? Lisäksi kumpikaan päätuomareista ei vihellä peliä poikki vaikka Mankinen makaa jäässä...
Lappeenrannan otteluvalvoja taisi vaihteeksi olla Lemin lahja jääkiekon sm-liigalle herra Okko, en ole kertaakaan kuullut että tämä mies olisi ottanut kantaa mihinkään kyseenalaiseen tapahtumaan mikä on tapahtunut Lappeenrannan hallissa, no eipä vedä ainakaan kotiinpäin !!!
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös