Kurinpitoa vaativat teot ja kurinpitopäätökset

[Linnankundi]

Aika rajunnäköisesti Espoon pelaaja lentää pää edellä laitaan. Itse olisin antanut tuosta ainakin yhden ottelun enemmän. Oiskohan tuomio ollut kovempi, mikäli Rautiala olisi loukkaantunut tuossa tilanteessa. Muistanko väärin oliko se niin, että teko rangaistaan ei seuraukset?

 

[thnninen]

Pari peliä huilia lopulta Komulaiselle.

Hokin Tuomas Komulaiselle kahden ottelun pelikielto

Kajaanin Hokin Tuomas Komulaiselle kahden ottelun lisärangaistus. Komulaiselle tuomittiin 2 + 10 min. selästä taklaamisesta 9.10. pelatussa Hokki - Kiekko-Espoo ottelussa.

mestis.fi

Noh niin, olen ainakin itse tyytyväinen tuohon, hyvä että lopulta tuomio tuli. Mestiksen olisi kyllä selvyyden vuoksi syytä viestiä mitkä tapaukset ovat menneet kurinpidon käsittelyyn, ja julkaista ratkaisut myös tapauksista joista rangaistuksia ei tule.

 

[swingwood]

Kettukangas näköjään Vantaan kokoonpanossa eli ei tullut pannia ison rangaistuksen lisäksi lauantain töötistä Heinäseen. Tilanteen voi katsoa C-more Hokki-K-Vantaa ajasta 22.48 eteenpäin.

 

[Dynamo_FIN]

Ketterän Einarille pari matsia kakkua purtavaksi.
Makuasioita, sanoi koira kun muniaan nuoli -> jatketaan.

 

[swingwood]

Ketterän Einarille pari matsia kakkua purtavaksi.
Makuasioita, sanoi koira kun muniaan nuoli -> jatketaan.

Eläpä muuta virka, kolme hyvin samanlaista taklausta asteikko 4 , 2 ja 0 peliä.

 

[Makopide]

Eläpä muuta virka, kolme hyvin samanlaista taklausta asteikko 4 , 2 ja 0 peliä.

Näin se vaan menee. Tuli sellainen mielikuva silmiin että kurinpidolla on toimistolla ruletti jossa on merkattuna numerot 0,1,2,3,4,5,6 ja sitten kun tulee pipiä niin kurinpitojanari pyörittää rulettia. Ruletin toimintaa tuskin tarvitsee kellekään selittää.

 

[Espoonmies]

Ketterän Einarille pari matsia kakkua purtavaksi.
Makuasioita, sanoi koira kun muniaan nuoli -> jatketaan.

Kyllä tuo minusta on aika linjassa ainakin Kiekko-Espoon peleistä jaettuihin pelikieltoihin vaikka niissä ei olekaan ollut kyse päähän kohdistuneesta taklauksesta. Videolla näyttää että osui päähän, joten pannaa tulee vaikka tuossa ei loukkaantumista tapahtunut ja vastustaja luisteli pää alhaalla. Ei tosiaan mikään tahallinen vahingoittamisyritys, mutta takaajan vastuulla ettei osu päähän.

 

[Everton]

Rangaistus: KOOVEE - JoKP, Toivo Pennanen(39 JoKP)

mestis.fi

Tämä Toivo Pennasen taklaus perjantailta on aika lailla samankaltainen kuin tuo Luhangan taklaus, josta sai kahden ottelun pelikiellon. Pelikieltoa on tulossa, mutta suuruutta ei ole vielä ilmoitettu. Veikkaan että tästäkin tulee kaksi matsia bannia. Mielestäni tällaisista kovalla vauhdilla päähän kohdistuneista tööteistä pitäisi kyllä antaa enemmänkin.

Rangaistus: Ketterä - Hokki, Valtteri Niemi(29 Hokki)

mestis.fi

Tässä puolestaan Valtteri Niemen tyylikäs poistuminen vaihtopenkiltä pukukoppiin. 2+10, 20 ja 20 minuuttia. Tuleeko tästä jo automaattisesti jotain seuraamuksia vai täyttyykö vaan kymppitili?

 

[Velhelmiina]

Tämä Toivo Pennasen taklaus perjantailta on aika lailla samankaltainen kuin tuo Luhangan taklaus, josta sai kahden ottelun pelikiellon. Pelikieltoa on tulossa, mutta suuruutta ei ole vielä ilmoitettu. Veikkaan että tästäkin tulee kaksi matsia bannia. Mielestäni tällaisista kovalla vauhdilla päähän kohdistuneista tööteistä pitäisi kyllä antaa enemmänkin.

Tästä pitäisi antaa Pennaselle ihan kunnon kakku. Ei ole oppinut vieläkään taklaamaan vartaloon, vaan joka kausi tulee näitä pää-osumia. Yli 5 peliä vähintään.

 

[Espoonmies]

Nyt oli jo eilen tullut Mestiksen sivuille uutinen Pennasen väliaikaisesta pelikiellosta. Noita tulee kyllä käsittämättömän ihmeellisesti tuonne. Välillä noita ilmoituksia tulee päivien viivellä tapahtumasta ja välillä ei lainkaan ennen varsinaista tuomiota. Tuossa olisi kyllä Mestiksellä petrattavaa.

Ei tosin ole ainoa tiedottamiseen liittyvä asia mikä kaipaisi parannusta. Vieläkään ei löydy tietoa siitä mitkä säännöt uusista on käytössä ja mitkä ei. (Toki tuon on pelejä seuraamalla aika pitkälti saanut selville, mutta pitäisihän näinkin olennainen asia myös yleisölle kertoa kun tuntuu osa pelaajistakin olevan ihmeissään kun aloitus jää hyökkäysalueelle kun kiekko menee yli hyökkääjästä)

 

[LoneWolf]

Rangaistus: Ketterä - Hokki, Valtteri Niemi(29 Hokki)

mestis.fi

Tässä puolestaan Valtteri Niemen tyylikäs poistuminen vaihtopenkiltä pukukoppiin. 2+10, 20 ja 20 minuuttia. Tuleeko tästä jo automaattisesti jotain seuraamuksia vai täyttyykö vaan kymppitili

Mitä tuossa oikein tapahtui? Tai siis miksi ajettiin ulos ja kiukutteli tuolla tavalla? :D

 

[Espoonmies]

Mitä tuossa oikein tapahtui? Tai siis miksi ajettiin ulos ja kiukutteli tuolla tavalla? :D

Ilmeisesti huudellut jotain vaihtoaitiosta liittyen Hokille vihellettyyn jäähyyn ja siitä eskaloitunut.

 

[jmexel]

Niemellä meni kyllä koko Laatokka nurin kerralla, eikai tuosta lisäkakkua. Peliä.

 

[X-Stiff]

Ei kyllä yllätä ei sitten vähääkään kun kyseessä on Valtteri Niemi.
Eikä muuten tule jäämään kauden viimeiseksi ylilyönniksi tälle herralle.

 

[Dynamo_FIN]

Ja kyllähän siitä yksi matsi napsahti pelikieltoa. (ois joutanut saada enemmänkin)

 

[Linnankundi]

Toivo Pennaselle viiden ottelun pelikielto Ilomäen taklauksesta.

 

[Espoonmies]

Ja kyllähän siitä yksi matsi napsahti pelikieltoa. (ois joutanut saada enemmänkin)

Yksi peli tuli siis siitä mistä tuli jälkimmäinen PR. Lisäksi Kymppitiliin tulee kaksi merkintää, eli kymppi ja ensimmäinen 20-minuuttinen.

Toivo Pennaselle viiden ottelun pelikielto Ilomäen taklauksesta.

Tämäkin aikalailla linjassa. Itse odotin neljää peliä tuosta. Aiempiiin tapauksiin verrattuna tuo näytti aikalailla tahalliselta kun taklattava ei ollut mitenkään odottamattomassa asennossa ja vauhtia oli paljon.

 

[Velhelmiina]

Ja kyllähän siitä yksi matsi napsahti pelikieltoa. (ois joutanut saada enemmänkin)

Perustelut tälle?

 

[Väärävaihto]

Itse odotin neljää peliä tuosta.

Neljä peliä siitä tulikin ja sitten yksi lisäpeli päälle, kun löytyy aikaisempaa "rikoshistoriaa".

Edellä todettu sekä Mestiksen päähän kohdistuneisiin taklauksiin liittyvät kurinpitolinjaukset ja seuraamuskäytäntö huomioiden kurinpitoryhmä katsoo teon olleen neljän (4) ottelun lisärangaistuksen arvoinen. Lisäksi seuraamusharkinnassa tulee huomioida, että pelaajalle on kaudella 2020-21 (15.3.2021) määrätty kahden ottelun lisärangaistus nimenomaisesti päähän kohdistuneesta taklauksesta. Mestiksen kurinpitolinjausten mukaisesti tämä korottaa nyt määrättävää lisärangaistusta yhdellä ottelulla

 

[Espoonmies]

Neljä peliä siitä tulikin ja sitten yksi lisäpeli päälle, kun löytyy aikaisempaa "rikoshistoriaa".

Edellä todettu sekä Mestiksen päähän kohdistuneisiin taklauksiin liittyvät kurinpitolinjaukset ja seuraamuskäytäntö huomioiden kurinpitoryhmä katsoo teon olleen neljän (4) ottelun lisärangaistuksen arvoinen. Lisäksi seuraamusharkinnassa tulee huomioida, että pelaajalle on kaudella 2020-21 (15.3.2021) määrätty kahden ottelun lisärangaistus nimenomaisesti päähän kohdistuneesta taklauksesta. Mestiksen kurinpitolinjausten mukaisesti tämä korottaa nyt määrättävää lisärangaistusta yhdellä ottelulla

No sittenhän se on ihan linjassa omien näkemysteni kanssa.

Niemen tapauksesta senverran että tuomiohan oli hyvinkin kevyt. Joka tapauksessa olisi tullut yksi peli huilia, eli käytännössä tuon ero siihen ettei olisi annettu mitään on se, että nyt kymppitiliin tuli kaksi täppää kun muuten tili olisi ollut tyhjä kärsityn pelikiellon jälkeen. Ilmeisesti se mitä Niemi sanoi tilanteessa ei ollut kovin raskauttavaa koska sitä ei käsitelty vaan pelkästään tuota mailan lyömistä maalikehikkoon. Minusta näyttää että mailan lapaosa osui tuossa tilanteessa omaan maalivahtiin mailan hajottua. Ihan hyvä ratkaisu mun mielestä. Vastustajiin tai tuomaristoon ei fyysisesti kuitenkaan kajottu eikä tuomion perusteella mitään kovin pahaa ole sanottukaan.

Mun mielestä Mestiksen kurinpito on viimekausina ollut selvästi johdonmukaisempi kuin Liigan vastaava. Tuomareista en ole ihan samaa mieltä. Etelässä tuomarit on usein heikkoja, mutta tasapuolisesti ja pohjoisessa vedetään kotiinpäin, ei tosin ihan yhtä räikeästi kuin mitä Suomi-sarjan tasolla oli. Tähän pitää kuitenkin todeta että on ollut hyviäkin pelejä, joissa tuomarit eivät ole kentältä erottuneet kun niitä harvemmin panee merkille silloin kun homma toimii.

 

[Dynamo_FIN]

Perustelut tälle?

Joo, siis kuten ylempänäkin on mainittu - niin melkoisen vähällä pääsi. Tosin, tietämättä millaisilla kielikukkasilla tuo tienattiin niin lienee mennyt sitten ihan oikein.

 

[Canis Lupus]

Niemen kohdalla tilanne voi olla sekin, että suusta on tullut vain tuomarin korville sopimattomia tosiasioita. Näissä tilanteissa pelaajakin kaiketi saa laatia oman vastineensa tapahtumista kurinpidolle. Raportit ja vastineet olisi hauska päästä lukemaan. Todella minimaalinen rangaistus - anyhow.

 

[X-Stiff]

Sen minkä yleensä tiedän joukkueiden sisäisiä käytäntöjä ei Niemen pelikielto ole hänelle tällä kertaa se suurin kakku. Yleensä sakkokassa verottaa aika rankalla kädellä isoista jäähyistä, joukkueen arvojen rikkomisesta sun muista omiin muroihin kusemisista. Tässä tapauksessahan taisi tullakin melkein tätä kaikkea.

 

[Espoon Siniset]

Sen minkä yleensä tiedän joukkueiden sisäisiä käytäntöjä ei Niemen pelikielto ole hänelle tällä kertaa se suurin kakku. Yleensä sakkokassa verottaa aika rankalla kädellä isoista jäähyistä, joukkueen arvojen rikkomisesta sun muista omiin muroihin kusemisista. Tässä tapauksessahan taisi tullakin melkein tätä kaikkea.

Kymppi per rangaistusminuutti niin tuosta tulisi 520 euroa maksettavaa.

 

[Flyingbird]

Sen minkä yleensä tiedän joukkueiden sisäisiä käytäntöjä ei Niemen pelikielto ole hänelle tällä kertaa se suurin kakku. Yleensä sakkokassa verottaa aika rankalla kädellä isoista jäähyistä, joukkueen arvojen rikkomisesta sun muista omiin muroihin kusemisista. Tässä tapauksessahan taisi tullakin melkein tätä kaikkea.

Toki Räsäsellä itsellään ja hänen esimerkillään joukkue perässä on tapana valittaa ja huutaa tuomareiden ratkaisuista penkiltä. Loistava valmentaja Räsänen on, mutta jatkuvaa huutoa vaihtopenkiltä en siedä.