Neljä peliä siitä tulikin ja sitten yksi lisäpeli päälle, kun löytyy aikaisempaa "rikoshistoriaa".
Edellä todettu sekä Mestiksen päähän kohdistuneisiin taklauksiin liittyvät kurinpitolinjaukset ja seuraamuskäytäntö huomioiden kurinpitoryhmä katsoo teon olleen neljän (4) ottelun lisärangaistuksen arvoinen. Lisäksi seuraamusharkinnassa tulee huomioida, että pelaajalle on kaudella 2020-21 (15.3.2021) määrätty kahden ottelun lisärangaistus nimenomaisesti päähän kohdistuneesta taklauksesta. Mestiksen kurinpitolinjausten mukaisesti tämä korottaa nyt määrättävää lisärangaistusta yhdellä ottelulla
No sittenhän se on ihan linjassa omien näkemysteni kanssa.
Niemen tapauksesta senverran että tuomiohan oli hyvinkin kevyt. Joka tapauksessa olisi tullut yksi peli huilia, eli käytännössä tuon ero siihen ettei olisi annettu mitään on se, että nyt kymppitiliin tuli kaksi täppää kun muuten tili olisi ollut tyhjä kärsityn pelikiellon jälkeen. Ilmeisesti se mitä Niemi sanoi tilanteessa ei ollut kovin raskauttavaa koska sitä ei käsitelty vaan pelkästään tuota mailan lyömistä maalikehikkoon. Minusta näyttää että mailan lapaosa osui tuossa tilanteessa omaan maalivahtiin mailan hajottua. Ihan hyvä ratkaisu mun mielestä. Vastustajiin tai tuomaristoon ei fyysisesti kuitenkaan kajottu eikä tuomion perusteella mitään kovin pahaa ole sanottukaan.
Mun mielestä Mestiksen kurinpito on viimekausina ollut selvästi johdonmukaisempi kuin Liigan vastaava. Tuomareista en ole ihan samaa mieltä. Etelässä tuomarit on usein heikkoja, mutta tasapuolisesti ja pohjoisessa vedetään kotiinpäin, ei tosin ihan yhtä räikeästi kuin mitä Suomi-sarjan tasolla oli. Tähän pitää kuitenkin todeta että on ollut hyviäkin pelejä, joissa tuomarit eivät ole kentältä erottuneet kun niitä harvemmin panee merkille silloin kun homma toimii.