Tuomiohan on ihan linjassaan. Lostedtille pitää tulla tappelun aloittamisesta pidempi pelikielto, mutta tappelun häviäminen kumoaa sen.
EDIT2: tosin hitusen ihmetyttää vielä se, että perusteluissa tappelu laitetaan (virheellisesti) Lostedtin syyksi, mutta siitä huolimatta annetaan molemmille sama rangaistus.
Tuomiohan on ihan linjassaan. Lostedtille pitää tulla tappelun aloittamisesta pidempi pelikielto, mutta tappelun häviäminen kumoaa sen.
Tuomiohan on ihan linjassaan. Lostedtille pitää tulla tappelun aloittamisesta pidempi pelikielto, mutta tappelun häviäminen kumoaa sen.
Näinpä.
Polvitaklaukset (esim. nyt viime aikoina tuo Lukkarin keissi) ovat ok, mutta rehdistä tappelusta saa Mestiksen maksimipenaltin eli kolme peliä. Noh, toisaalta eipä tämä tuomio minään yllätyksenä tullut ja näillä mennään.
Liigan puolella voitte olla ylpeitä teidän kurinpidosta, siihen verrattuna mitä Mestiksessä on nähty tällä kaudella.Ihan käsittämätön tuomio. Onneksi liiga ei ole ainoa missä kurinpito menee päin vittua.
Jos Palmula on ensi kaudella kurinpitäjänä, niin asetan tässä ja nyt Mestiksen boikottiin ensimmäisen 15 kierroksen ajaksi osaltani!Mitä vittua nyt ihan oikeasti? Jos Palmula arpoo kolmea ottelua päähän kohdistuneista taklauksista ja välillä esim. polvitaklaukset on ihan ok, niin miten tuosta sovitusta läpsyttelystä voi antaa kolme peliä? Huhhuh. Toivottavasti tämä uuno ei ole ensi kaudella kurinpitäjänä.
Muuten hyvä kaava, mutta mihin väliin sitten on tungettu Mikkeli-vähennys?
Ei kenelläkään ole niin paljoa aikaa tai kiinnostusta tehdä sellaista listaa. Kaikki tapaukset on menneet pieleen. Osa vähemmän, osa enemmän, osa täysin päin Seinäjokea.Kauden päätyttyä voisi listata kaikki Palmulan tekemät kurinpitopäätökset ja todeta, että arpomallakin olisi tullut paremmat tuomiot.
Mestikselle haetaan näköjään ihan avoimella haulla uutta kurinpitäjää.
Linkki uutiseen Mestiksen sivuilla.
Huikeeta! Toiveisiini vastattiin kerrankin.Mestikselle haetaan näköjään ihan avoimella haulla uutta kurinpitäjää.
Linkki uutiseen Mestiksen sivuilla.
Ei tuo vitsisi itseasiassa niin sekopäiseltä kuulostakaan. Vaikka osa kirjoittajista jakaakin tuomioita värilasiensa takaa, niin aktiivikirjoittajien palstakonsensus oli mielestäni oikeilla linjoilla lähes jokaisessa kurinpitotilanteessa mitä täällä laajemmin arvioitiin. Ainakaan missään nimessä huonommin se ei voisi mennä kun viime kaudella, jolloin vaikutti siltä että tuomiot arvotaan, ja joitakin pahimpia tapauksia jätettiin jopa kokonaan käsittelemättä.Helpointahan Pirkalle olisi tältä palstalta rekrytä henkilö, kun täällä lienee Suomen paras asiantuntemus tuohon hommaan?
Helpointahan Pirkalle olisi tältä palstalta rekrytä henkilö, kun täällä lienee Suomen paras asiantuntemus tuohon hommaan?
Jep, joka keissistä äänestys pystyyn tälle palstalle. Ite voin lähteä mukaan ihan pro bono.
Mestikseen on hakusessa oma kurinpitäjänsä. Kiirus näyttää olevan sillä ilmoitus tuli tänään ja hakemukset pitää jättää jo ensi maanantaihin 12.8. mennessä.
SJL: Mestikselle haetaan kurinpitäjää
Oikeasti joku, joka on pelannut aktiivisesti pitkään jääkiekkoa SM-liigassa tai Mestiksessä jonka jälkeen on siirtynyt tuomarin tehtäviin ja tästäkin olisi jo enemmän kokemusta.Tulihan tuo ensimmäisen kerran jo toukokuun lopussa, mutta ei näemmä ole vieläkään löytynyt. Mielestäni kurinpito toimisi parhaiten, jos kurinpitäjänä olisi, vaikka tämä palsta. :)
Oikeasti joku hiljattain lopettanut pelaaja voisi olla paras vaihtoehto.
Oikeasti joku, joka on pelannut aktiivisesti pitkään jääkiekkoa SM-liigassa tai Mestiksessä jonka jälkeen on siirtynyt tuomarin tehtäviin ja tästäkin olisi jo enemmän kokemusta.
Tai miksipä ei Tom Laaksonen. Saataisiin sekin mies pois kaukalosta sekoilemasta.K-Vantaan ikoni Jukka "Hakkis" Hakkarainen? Tuli noilla kriteereillä ensimmäisenä mieleen.