Kurinpitoa vaativat teot ja kurinpitopäätökset

[Näläkämua]

Forsberg ei lyönyt poikittaisella Huhtalaa päähän, kuten tuomiokin kertoo. Hanskalla päähän kohdistunut tuuppaus ja siitä kaksi peliä kakkua. Maalinedessäkin tuupitaan päätä kohti lujempaa? Jurgens sen sijaan käytti mailanvartta ja voimaa lyönneissään.

 

[Lähdepelto]

Kuvaa kun ei ole niin kannanotto vaikeaa. Tämän kanssa pystyy kyllä elämään. Kurinpitokin ilmeisesti piti varsin lievänä kun normi kolmesta vähennettiin yksi.

 

[thnninen]

Kuulostaa luotettavalta. Forsberghän oli syyllinen myös Jurgensin ulosajoon kun luisteli "oma-aloitteisesti" ja "turhaan" kohti pelaajaa, mutta kosmetiikkaa yhtä kaikki.

No riippuu siitä että kenen mielestä.

Eihän Forsberg mitään tuomiota Jürgens -hässäkästä. Itsehän olen sitä mieltä että oli käymässä kimppuun, mutta varmuutta siitä ei tietenkään koskaan saada.

Mutta joo, pitkään ne sitä Huhtalan tyrkkäämistä videolta katseli ennen tuomiota. En tiedä luulivatko ne jotain nähneensä.

Cmoren videoilta ainakaan minä en osannut nähdä mikä osui ja mihin.

Saattaa tietysti olla että kurinpito varmuudeksi tässä "kosti" Forsbergille jos sitä tarkoitit.

 

[saiman]

Eemeli Ylitalolle neljän ottelun pelikielto KOOVEE ottelussa tapahtuneesta taklauksesta.

En niin tarkkaan oo seurannu tulleita pelikieltoja, mutta onko aikasemmin suoraan ilmotettu että loukkaantuminen vaikutti tuomion pituuteen?

Hermeksen Eemeli Ylitalolle neljän ottelun pelikielto

mestis.fi

 

[Espoonmies]

Eemeli Ylitalolle neljän ottelun pelikielto KOOVEE ottelussa tapahtuneesta taklauksesta.

En niin tarkkaan oo seurannu tulleita pelikieltoja, mutta onko aikasemmin suoraan ilmotettu että loukkaantuminen vaikutti tuomion pituuteen?

Hermeksen Eemeli Ylitalolle neljän ottelun pelikielto

mestis.fi

Ainahan se on vaikuttanut. Niinhän se vaikuttaa normaalissa oikeuskäytännössäkin. Tuostahan olisi selvinnyt kakkosella ilman loukkaantumista. Tekohan ei ollut mikään vahingoittamisyritys vaan loukkaantuminen oli enemmän sattumusten summa, mutta kyllähän siinä selästä työnnettiin laidan lähellä joten työntäjä otti riskin työnnettävän loukkaantumisesta ja pelikielto on ansaittu.

 

[Jumalpaita]

Sinällään en yllättynyt, että pelikieltoa tulee mutta pituus vähän yllätti. Kuitenkin jo Ylitalon reaktiosta näkee että tilanne oli puhdas vahinko, kontaktin voimakkuus vähäinen (mikä perusteluissakin myönnetään) eikä tarkoitus todellakaan ollut satuttaa vaan oli heti tilanteen jälkeen huolissaan Kosin voinnista. Pelikielto pitäisi antaa ensisijaisesti teon eikä seurauksen perusteella. Tällä vain tarkoitan, että nyt painotettiin turhankin paljon seurausta huomioiden se, että vahingoittamistarkoitus tässä ei todellakaan ollut ja Ylitalo vielä itse viittilöi, että nyt tarvitaan apua. Tätä ei vieläpä edes millään lailla ole huomioitu päätöksen perusteluissa. Itse olisin antanut max 2 ottelua, toki makuasioita ja kaipa neljä matsia nähtiin sopivaksi kompromissiksi kuitenkin. Toivotaan että Kos on pian taas kehissä. Säikähdin vaan pahanpäiväisesti, kun puhelimen uutissyötteeseen osui juttu Saksan liigasta missä pelaaja oli taklauksessa halvaantunut, ensi tuntumalta luulin/pelkäsin uutisen tarkoittavan Kosia.

 

[Lähdepelto]

Kurinpito on toiminut loistavasti koko kauden tähän asti. Nyt sitten mopo keuli.

 

[saiman]

Omasta mielestä tuo Ylitalon saama rangaistus on sen 2 peliä liikaa. Tuossa tilanteessa Kos kääntää luistimet jarrutukseen just tönäsyä ennen ja on siitä syystä huonossa tasapainossa, en ite ainakaan nää että tuossa Ylitalolla ollut hirveesti aikaa reagoida Kossin suunnan tai tasapainon muutokseen. Pieni tönäisy tulee selkään ja pelaaja on pahimmoilleen huonossa tasapainossa sekä reilu metrin irti laidasta, siinä mielessä ymmärrettävää että rankkua tulee.

Mutta ite en ainakaan nää että olis ihan linjassa esim Peliittojen Krivokrasovin samaa aikaa saaman rangaistuksen kanssa jossa taklataan suoraan päähän, Krivokrasov tulee vielä toisen pelaajan takaa ja isolla vauhdilla. Tällaset omasta mielestä pitäis kitkeä pois näillä isommilla rangaistuksilla koska nää on isosti taklaajan vastuulla, Ylitalon tilanteeseen vaikutti isosti Kosin suunnan muutos ja tasapainon menettäminen.

Peliittojen Nikita Krivokrasoville viiden ottelun pelikielto

mestis.fi

 

[Flyingbird]

Neljä ottelua oli kyllä ihan liikaa. Mielestäni ei olisi pitänyt antaa ollenkaan pelikieltoa. Mitä Ylitalo olisi voinut toisin tehdä? Kos jarruttaa 1-1,5 metriä ennen laitaa ja Ylitalo kosketus etäisyydellä. Täysin arvaamaton liike Kosilta jarruttaa. Ylitalon reaktioajan olisi pitänyt olla yliluonnollisella tasolla estääkseen yhteentörmäyksen.

 

[Lähdepelto]

Krivokrasovin taklaus on juuri näitä mistä pitää tulla enemmän. Mutta miten tämä poikkeaa Kivisen esityksestä TuToa vastaan. Nikitalla ei taida edes olla historiaa, toisin kuin taparikollisilla.

 

[jmexel]

Kurinpito on toiminut loistavasti koko kauden tähän asti. Nyt sitten mopo keuli.

Niin ja .....

Krivokrasovin taklaus on juuri näitä mistä pitää tulla enemmän. Mutta miten tämä poikkeaa Kivisen esityksestä TuToa vastaan. Nikitalla ei taida edes olla historiaa, toisin kuin taparikollisilla.

.... ja sitten näin, nämähän on linjassaan niinku kaikki kirjoitukset?!

 

[Danone]

Veikataan RoKin Jaani Holopaiselle kolmea peliä poikittaisesta mailasta naamaan/kurkkuun.

Vaikka teko idioottimainen olikin niin järjestyksenvalvojan tehtävä ei varmaankaan ole huutaa muun yleisön mukana "pihalle! pihalle! pihalle!". :D

 

[Espoonmies]

Nyt oli kyllä senverran törkeä ja tahallinen teko että viisi peliä olisi paikallaan. Holopainen kävi kuumana jo aiemmin huitomalla kaikkia mihin mailallaan ylsi.

Oliko muuten kuinka mones vitonen RoKille tällä kaudella?

 

[tirehtööri12]

Oliko muuten kuinka mones vitonen RoKille tällä kaudella?

Kahdestoista. Ja tätä tilastoa Roki dominoi melkolailla suvereenisti kun yhdelläkään muulla mestisjengillä ei ole tältä kaudelta enempää kuin viisi viiden minuutin jäähyä plakkarissa.

 

[Dynamo_FIN]

Kahdestoista. Ja tätä tilastoa Roki dominoi melkolailla suvereenisti kun yhdelläkään muulla mestisjengillä ei ole tältä kaudelta enempää kuin viisi viiden minuutin jäähyä plakkarissa.

Ne tuomarit, ne tuomarit....

x-määräiset pelikiellot tässäkohden kautta rupeavat olemaan jo siitä rasittavia rankun kärsineelle joukkueellekin, että pudotuspelit ovat jo ovella ja kokoonpanoihin olisi hyvä saada "parasta pöytään". Rotaatiot tietysti huomioiden..

 

[Jumalpaita]

Oli kyllä sen verran törkeä tuo kaulapoikkari, että jos Ylitalo sai neljä tilanteesta minkä välttämiseksi olisi tarvinnut epäinhimilliset reaktionopeudet, niin tästä ihan minimissään sama neljä matsia. Ihan jo senkin takia mitä palstakollega sanoi edellä.

 

[stemme]

Ei nyt mikään fiksuin teko ollut Holopaiselta tuohon paikkaan, melko samanlainen tilanne kuin Jurgensillä muutama viikko sitten ja siitä irtosi 3+1 peliä kakkua. Veikataan tästä siis neljää peliä eli runkosarjan loppuun asti sivussa.

Kahdestoista. Ja tätä tilastoa Roki dominoi melkolailla suvereenisti kun yhdelläkään muulla mestisjengillä ei ole tältä kaudelta enempää kuin viisi viiden minuutin jäähyä plakkarissa.

On kyllä karu tilasto. Toki sieltä löytyy muutamia kyseenalaisiakin vitosia, mutta niitäpä löytyy melkein kaikilta muiltakin. Äkkiseltään voisi kuvitella että tässä lyödään yhden kauden jäähyennätyksiä uusiksi, mutta eipä näemmä olla lähelläkään vaan tämä(kin) titteli menee Imatralle ainakin niiden kausien osalta, joilta tilastot vielä Mestiksen sivuilta löytyvät. Ketterällä kaudella 2018-2019 jäähyminuutteja kertyi 1062, kun RoKilla niitä on nyt 729.

 

[Cou10]

Ketterällä kaudella 2018-2019 jäähyminuutteja kertyi 1062, kun RoKilla niitä on nyt 729.

Tästä vois päätellä HPK:n olevan vahvoilla ens kauden jäähypörssissä.

 

[Lähdepelto]

Siis kurinpito toiminut tähän asti erinomaisesti, nyt parissa viimeisessä tuomiossa selvä muutos. Luulis jopa Rovaniemellä ymmärrettävän mutta kun ei.

 

[Näläkämua]

Vaarallisen näkönen poikkari kaulaan. Pitkä kakku luvassa. Kuumaksi meni otteet, olikos 4-4 keupan tasoitus kun rokin pelaaja sipaisi haaroväliin keupan maalintekijä Airoa? Tilanteesta ei jäähyä, ei kovin voimakas lyönti mutta turha jokatapauksessa. Hokin Mustonen sai kaksi peliä haaroväliin kopautuksesta

 

[Lähdepelto]

Matias Lehtosen valmentama joukkue voittaa kuudetta vuotta putkeen jäähytilaston.

 

[jmexel]

Mutta vain toista vuotta putkeen yleisömäärän ykkönen

 

[Lähdepelto]

Pitäähän se lohtu jostain hakea, jotkut pullosta, toiset poronsaparo sätkästä ja kaikkein säälittävimmät yleisömäärästä. Sehän vaikuttaa vain seuran rahoihin. Mikä taas osaavassa organisaatiossa tarkoittaisi mestaruuksiin kykenevää joukkuetta.

 

[jmexel]

Ilveksen sopimuspelaaja Jakub Kosin niska murtui taklaustilanteessa − taklaajalle neljän ottelun pelikielto

Mestis tiedotti langettaneensa Hermeksen puolustaja Eemeli Ylitalolle neljän ottelun pelikiellon. Taklauksen kohteeksi joutuneen Jakub Kosin niskaan tuli tilanteesta murtuma.

www.jatkoaika.com

Toivottavasti palautuu

 

[Espoonmies]

Ilveksen sopimuspelaaja Jakub Kosin niska murtui taklaustilanteessa − taklaajalle neljän ottelun pelikielto

Mestis tiedotti langettaneensa Hermeksen puolustaja Eemeli Ylitalolle neljän ottelun pelikiellon. Taklauksen kohteeksi joutuneen Jakub Kosin niskaan tuli tilanteesta murtuma.

www.jatkoaika.com

Toivottavasti palautuu

Todellakin toivottavasti tervehtyy. Kaikki tsemppi täältä sairaalaan. Varmasti ollut pelottava tilanne hallissakin.

Tässä tilanteessa toki pelikielto on aika toissijainen asia, mutta mun mielestä edelleen ratkaisu oli hyvä. Jos kontakti olisi ollut vartalolla niin voisi miettiä oliko rangaistuksen arvoinen ollenkaan, mutta koska Kos työnnettiin käsillä laitaan on pelikielto selviö ja mielestäni myös sopivan mittainen. Tarkoitus ei varmasti ollut aiheuttaa loukkaantumista vaan se oli isolta osalta huonoa tuuria.