Kurinpitoa vaativat teot ja kurinpitopäätökset

[MurhaaMenoo]

Kyllä tuossa Moisio - Lehtonen -nujakassa oli aineksia paljoin pidempiin pelikieltoihin.

Jos vaikka luetaan Kurinpitäjän lausunto Mestis -sivustolta niin siellä on useassa kohtaa: Teosta tulee määrätä ottelurangaistus. Kun näitä on useita niin jokainen kai olisi arviotava erikseen pelikieltoa määrättäessä ja annettava kustakin erikseen pelikielto ja lopulta laskettava nämä yhteen.

Onhan noista tuomarin koskemattomuusrikkomuksista ladattu 2-3ottelua kieltoa. Siihen sitten vielä nyrkkitappelu.

Hapuilua tosiaankin tai sitten linja on että mahdollisimman lyhyttä pelikieltoa tällä kaudella.

Eikä muuten ole mitään edelliskausien tapaisia koventamispykäliäkään sovellettu. Molemmilla pukareillahan on taustat kunnossa tällaisten nyrkkihippasien osalta.

Minulle nyt ei ole väliä mitä langetetaan, mutta linjaa tässä ihmettelen.

 

[Murkula]

Ylipainolle 2 ottelua bannia tuomarin koskemattomuudesta. Vippasi pienen pystypainin tiimellyksessä mulkun mittaisen linjatuomarin sivuun, joka sattui pienuuttaa lentämään perseelleen. Kiinnitin jo ottelussa kyseiseen hetkeen huomiota ja kaverille tokaisin, että mallikkaasti lähti linjuri.
Ottelussa tuomarit eivät siis nähneet "koskemattomuutta" mutta otteluvalvoja näki.

Tältä pelikiellolta olisi selvitty jos a) Ylipaino olisi ollut välittämättä selkään tuupatusta poikittaisesta mailasta tai b) nuo linjamiehet olisivat antaneet miesten sen pakollisen naamojen hieromisen suorittaa.

Sinällään nostan hattua linjurille, ettei tuosta päätuomarille kitissyt, eikä tuntenut kokeneensa vääryyttä, kuten pari kautta sitten Ruisman härskin huitomisen kohteeksi joutunut kollegansa.
Ei tästä tuomiosta voi valittaakaan sillä tuomio tuli juuri sillä perusteella mitä päätöksessä kuvailtiin, eli näin kävi. Niistä syistä, näin old time hockey fanina, voi valittaa, miksi tämä episoidi ylipäätään edes syntyi.

 

[hokihoki]

Åstenin Mickelle voisi hyvin lykätä 2-3kk pelitaukoa tämän iltaisesta sikailustaan. Hävytön tilanteen jälkeen tullut selkääntaklaus, jonka seurauksen TUTOn Tuohilammen kausi mitä todennäköisimmin paketissa, eikä niskavamma ollut kaukana.

Hälytyskellon pitäisi soida sillä juuri eilen tämä elukka lensi suihkuun päähänkohdistuneesta taklauksesta ja kyseiseltä pelleltä nämä sikailut ovat enemmän sääntö, kuin poikkeus.
Mikäli kaveri pelaa ensi lauantaina Turussa, on syytä tulla takaovesta sisään ja pysy koko peli vaihtopenkillä piilossa, voi muuten tulla laastareille tarvetta.
Keinäsen Åstenille antamasta selkäsaunasta varmaan kukkahatut antavat pari peliä huilia, vaikka sitä ei kyllä ansaitsisi.

Enpä pahastuisi jos Åstenin pelit olisis tältä kaudelta ohi, kuten Tuohilammenkin. Kaveri on myös tervetullut kauppatorille snägäri jonoon, saa sitten muutakin kuin lämmintä kättä.

 

[J.Hotti]

Keinäsen Åstenille antamasta selkäsaunasta varmaan kukkahatut antavat pari peliä huilia, vaikka sitä ei kyllä ansaitsisi.

Molemmat saa sen kaksi peliä, tai Keinänen kaksi ja pehmeäkätinen lohen ykkössentteri kolme peliä.

Yllättyisikö joku? En minä ainakaan.

 

[penaz]

Molemmat saa sen kaksi peliä, tai Keinänen kaksi ja pehmeäkätinen lohen ykkössentteri kolme peliä.
Yllättyisikö joku? En minä ainakaan.

Samaa puhui moni Kupittaallakin erätauolla heti tapahtuman jälkeen. Mutta en minä usko, että edes Mestiksen kurinpitäjät voivat olla noin tyhmiä.

Minun mielestäni Keinäselle ei pitäisi tulla yhtään lisäpenaltia ja Åstenille vähintään 10 ottelua pelikieltoa. Ja jos Toverit tällä kaudella vielä kohtaa K-Vantaan, missä Åsten pelaa, niin Ikan täsmäase Moisio häntä sitten siihen peliin hiillostamaan lisärangaistuksena.

 

[pertteli]

Löytyykö tästä taklauksesta videota mistään?

 

[hokihoki]

Löytyykö tästä taklauksesta videota mistään?

Tulee varmaan huomenissa TUTOn youtubeen.

Jatkoajasta löytyy vasta kuvareportaasi.

 

[Steus]

Milloinhan näiden Åstenin, Moision ja Nivan kaltaisten rikostenuusijoiden tekemisiin puututaan ihan oikeasti? Noh, saipahan Ika "värikästä kiekkoa"... Koostetta odotellessa.

 

[Shane Falco]

Milloinhan näiden Åstenin, Moision ja Nivan kaltaisten rikostenuusijoiden tekemisiin puututaan ihan oikeasti? Noh, saipahan Ika "värikästä kiekkoa"... Koostetta odotellessa.

Mahdetaanko puuttua nykyisen kurinpitoryhmän aikana muuta kuin nimellisesti. Ainoa rikoksenuusija joka saanee kovat penaltit on tietysti Ika. Suun soittaminen ja julkinen arvostelu kun taitaa olla mestiksen "kurinpidolle" se pahin terveyttä ja hyvinvointia uhkaava juttu. Salaliittoteorioiden ystävänä veikkaan että Åstenin annetaan pelata jo seuraava TUTO -matsi. Kun sitten Miksmaks-Niksnaks teurastetaan ensimmäisessä vaihdossa, ollaan helvetin tyytyväisiä kun saadaan homma vieritettyä Lehkosen niskoille ja Ikalle loppukauden toimitsijakielto. Loppuuhan kitinät ainakin hetkeksi. Kukaan vähänkään älykäs ei päästäisi Åstenia askiin viikon päästä lauantaina, mestiksen kurinpito ehkä näin kuitenkin tekee.

 

[Flyingbird]

Milloinhan näiden Åstenin, Moision ja Nivan kaltaisten rikostenuusijoiden tekemisiin puututaan ihan oikeasti? Noh, saipahan Ika "värikästä kiekkoa"... Koostetta odotellessa.

Juuri näin! Mua oikeesti v****taa aivan s****nasti että pienestä tuomarin tuuppimisesta tai verbaalisesta kielenkäytöstä mestistä, kurinpitoa tai tuomareita kohtaan, sekä rehellisistä nyrkkitappeluista tuomitaan pahemmat penaltit kuin oikeasti terveyttä vaarantavasti taklauksista. NHL:ssä tämä kurinpito on valovuosia edellä ja siellä on oikeat prioriteetit. Täällä on suurin prioriteetti ettei kukaan Mestiksen palkkalistoilla oleva henkilö vain saa henkisiä kolhuja kun arvostellaan.

 

[hokihoki]

Åstenkin on muuten vähän saatanan tekopyhä jätkä, linkittelee Hyysalon halvaantumislinkkejä ja silti itse käyttäytyy kentällä niin, että aiheuttaa toisille suuren halvaantumisriskin

Kuva Åstenin seinällä #tekopyhä #hokkaritnaulaan

Toivottavasti tästä Åstenin sikailusta on jotain positiivista vaikutusta ja tuomaroinnissa alettaisiin keskittymään näihin oikeasti tärkeisiin vihellyksiin, eikä paruttaisi jokaisesta tuomarille tulleesta haukusta. Tuomarikouluttaja vaihtoon!

 

[TOVERIT]

Oma villi arvaus:
Åsten saa 3 matsia penaltia kun pitäisi saada 10-15.
Keni taas huilaa 1-2 matsia vaikka oikein olisi ollut 10min käytösrangaistus eikä ulosajo.
Doomarit ovat olleet kyllä niin ulapalla jo pitkään, että makuhan tästä touhusta on jo mennyt!

 

[Sanainen arkku]

Juuri näin! Mua oikeesti v****taa aivan s****nasti että pienestä tuomarin tuuppimisesta tai verbaalisesta kielenkäytöstä mestistä, kurinpitoa tai tuomareita kohtaan, sekä rehellisistä nyrkkitappeluista tuomitaan pahemmat penaltit kuin oikeasti terveyttä vaarantavasti taklauksista. NHL:ssä tämä kurinpito on valovuosia edellä ja siellä on oikeat prioriteetit. Täällä on suurin prioriteetti ettei kukaan Mestiksen palkkalistoilla oleva henkilö vain saa henkisiä kolhuja kun arvostellaan.

Kurinpidolla täytyy olla käytössään monta kriteeristöä eikä täysin erilaisista rikkeistä langetettuja tuomioita voi ja pidä verrata toisiinsa.

Tuomarin koskemattomuus on asia, jota ei voi sivuuttaa koskaan. Tahallisesta teosta mielestäni aina vähintään 2 peliä.

Samoin pelitilanteet vs. niiden ulkopuoliset eivät ole verrattavissa. Sellaisesta on kysymys eilisessä. Toisessa on olemassa VAHINGON MAHDOLLISUUS, toisessa se on täysin poissuljettu.

Mutta ilman sitä vastuuta, joka päätöksentekijöitä koskee (tuomarit, kurinpito, oikeuslaitos, poliitikot...) on aina helppoa olla oikeassa.

 

[penaz]

Mutta ilman sitä vastuuta, joka päätöksentekijöitä koskee (tuomarit, kurinpito, oikeuslaitos, poliitikot...) on aina helppoa olla oikeassa.

Poliitikkojen ainoa vastuu ovat seuraavat vaalit. Oikeuslaitosta sitovat eduskunnan säätämät lait ja valitusasteita on monta, joten ihmisen oikeusturva on aika hyvä. Jääkiekossa kentällä tuomareiden pitää tehdä päätöksensä nopeasti, mikä ei ole helppoa. Esim. Moisiolle olisi eilen voinut viheltää kakkosenkin tilanteessa, mistä tuli viisi minuuttia.

Mutta Mestiksen kurinpitäjillä on nyt aikaa miettiä, miten Åstenia ja Keinästä pitää rangaistaan. Jos Åsten saa alle 5 ottelua pelikieltoa (ottaen huomioon myös hänen perjantainen suihkukomentonsa) ja Keinänen yhdenkin (jonkun kentällä olevan pitää rangaista joukkuetoveria vahingoittanutta vastustajaa. Se kuuluu jääkiekon sisäiseen säännöstöön) ottelun pelikiellon, kurinpitäjät eivät ole tehtäviensä tasalla.

 

[Numero 1080p]

Jos Åsten saa alle 5 ottelua pelikieltoa (ottaen huomioon myös hänen perjantainen suihkukomentonsa) ja Keinänen yhdenkin (jonkun kentällä olevan pitää rangaista joukkuetoveria vahingoittanutta vastustajaa. Se kuuluu jääkiekon sisäiseen säännöstöön) ottelun pelikiellon, kurinpitäjät eivät ole tehtäviensä tasalla.

Kyllä mä vaan pahaa pelkää, että Keinänen saa kaksi matsia ja Åsten kolme. Mutta jos kurinpito oikeasti haluaisi ennaltaehkäistä tulevia törkeyksiä, niin nyt olisi oiva paikka antaa signaali siitä mitä saa tehdä ja mitä ei. Nyt jos löytyy palleja tehdä kunnon ratkaisu, niin Åstenille 8 peliä ja Keinäselle yksi.

 

[mrkrw]

https://www.youtube.com/watch?v=eyFG7cEdBr4&feature=youtube_gdata Siinä on itse tilanne. Kyseessä aivan puhdas vahingoittaminen. Ottaa Tuohilammesta vielä otteen, ja varmistaa, että menee päin seinää kovalla vauhdilla. Hauskinta jälleen se, että tuomarin käsi nousi vasta ku näki että siellähän makaa raato.

 

[paraspelaaja]

Muistetaanhan nyt kuitenkin tuossa Keinäsen tapauksessa se, että säännöt eivät huomioi koodistoa. Keinänenhän tekee tuossa sen mitä pitää, mutta ei se ole millään muotoa lieventävä asianhaara jatkotoimenpiteitä ajatellen (se on sitten ihan toinen keskustelu, pitäisikö näin olla, mutta nykystandardin mukaan ei).

Åstenille 6-8 ja Keinäselle 1-3, olisi minusta nykymittapuulla kohtuullinen tuomio.

 

[mrkrw]

Åstenille 6-8 ja Keinäselle 1-3, olisi minusta nykymittapuulla kohtuullinen tuomio.

Sitten vielä voidaan miettiä Moision yhden käden koukkua: Aiempi historia, koko pelin kestänyt nokittelu Mäntylän kanssa = 4 peliä.

(Harmi muuten ettei koosteessa näytetty, kuinka Pärssisen Timppa näytti kovuuden mallia metrin pidemmälle "kovanaama"-Mäntylälle...)

 

[Flyingbird]

Sitten vielä voidaan miettiä Moision yhden käden koukkua: Aiempi historia, koko pelin kestänyt nokittelu Mäntylän kanssa = 4 peliä.

Saattaa olla sinivalkoiset lasit itselläni, mutta omaan silmään tuo tilanne näytti enemmänkin ihan puhtaalta vahingolta. Toki pelaaja on itsevastuussa omasta mailastaan ja siten ei hyväksyttävää. Ulosajo oli kuitenkin turhan rankka rangaistus tuosta.

 

[penaz]

Saattaa olla sinivalkoiset lasit itselläni, mutta omaan silmään tuo tilanne näytti enemmänkin ihan puhtaalta vahingolta.

Vähän noin minäkin tuon näin. Sen sijaan kiinnitin huomiota ottelun alusta alkaen siihen, että Moisio oli määrätty hiiillostamaan miliisi Honkasta. Koko ajan tätä kohtaan pikkusikaa ja vittuilua. Ajattelinkin, että näiden välillä alkaa jossain vaiheessa sirkushuvi. Tilanne kuitenkin muuttui Tuohilammen telomisen jälkeen.

 

[Sanainen arkku]

Poliitikkojen ainoa vastuu ovat seuraavat vaalit. Oikeuslaitosta sitovat eduskunnan säätämät lait ja valitusasteita on monta, joten ihmisen oikeusturva on aika hyvä. Jääkiekossa kentällä tuomareiden pitää tehdä päätöksensä nopeasti, mikä ei ole helppoa. Esim. Moisiolle olisi eilen voinut viheltää kakkosenkin tilanteessa, mistä tuli viisi minuuttia.

Mutta Mestiksen kurinpitäjillä on nyt aikaa miettiä, miten Åstenia ja Keinästä pitää rangaistaan. Jos Åsten saa alle 5 ottelua pelikieltoa (ottaen huomioon myös hänen perjantainen suihkukomentonsa) ja Keinänen yhdenkin (jonkun kentällä olevan pitää rangaista joukkuetoveria vahingoittanutta vastustajaa. Se kuuluu jääkiekon sisäiseen säännöstöön) ottelun pelikiellon, kurinpitäjät eivät ole tehtäviensä tasalla.

Jos kentällä jaettu "rangaistus" katsotaan millään tapaa osaksi kurinpitoa (kirjoittamaton sääntö, johon viittaat) ja "koodin" vuoksi Keinästä ei tule rankaista lainkaan tai juurikaan, silloin loogisesti Åstenkin on kärsinyt osan rangaistuksestaan (toimeenpanijana Keinänen). Sivistysvaltioissa ei samasta teosta rankaista kahdesti.

Kyllä viisainta on, että kurinpitäjä katsoo kummankin tapauksen erillisinä tekoina ilman lieventäviä asianhaaroja.

 

[Tim Callahan]

Mjoo, eihän se mikään törkytaklaus ollut, vaan tällä kertaa tilanteessa oli enemmän huonoa tuuria kuin törkyä. Åsten ajoi ihan oikeaoppisesti taklauksen loppuun ja Tuohilampi ei pystynyt ottamaan sitä vastaan. Ainoan virheen voi nähdä käytännössä selkätaklauksena, mutta sekin on aika häilyvä asia. Suurin syyllinen tässä kuitenkin oli Turun pleksit, jotka eivät joustaneet taklauksen aikana ollenkaan. NHL:ssä samanlaisia taklauksia paukutellaan joka matsissa, mutta kun laidat joustavat, niin mitään ei tapahdu.

Oikeus ja kohtuus olkoon se, että Keinänen saa saman määrän pelikieltoa kuin Åsten. Tuossa oli taas kaikki Bertuzzi-Moore-tapauksen aiheet.

 

[penaz]

Oikeus ja kohtuus olkoon se, että Keinänen saa saman määrän pelikieltoa kuin Åsten.

Neljä sekuntia ennen erän päättymistä tuollainen taklaus. Ja sinun mielestäsi se oli vain laitojen vika.

Kiva jos teillä Kouvolassa on edes laidat kunnossa.

 

[LikainenLegenda]

Tuossa oli taas kaikki Bertuzzi-Moore-tapauksen aiheet.

Mitä helvettiä?

 

[penaz]

Kyllä viisainta on, että kurinpitäjä katsoo kummankin tapauksen erillisinä tekoina ilman lieventäviä asianhaaroja.

Joka tapauksessa lätkäjätkänä ja lakimiehenä olen sitä mieltä, että Keinänen teki juuri sen, mitä hänen siinä tilanteessa pitikin tehdä.. Uskon, että Ika ja jokainen Tovereiden pelaaja on asiasta samaa mieltä.