Kuntavaalit 2021

[Jussih]

99% perussuomalaisista pilaa kaikkien maineen.

Jälleen tyrmäävän hauska mukahauskuuttelu. Siellähän ne ovat lehdessä kaikki rikosrekisterin omaavat ehdokkaat. Voit itse ottaa laskimen käteen ja laskea mikä on "rikollisten" osuus perussuomalaisten ehdokkaista. En pilaa jännitystä, mutta totean, että jos saat tulokseksi 99% olet laskutaidolta samalla tasolla tämän hallituksen ministereiden kanssa.

 

[heavy]

Jälleen tyrmäävän hauska mukahauskuuttelu. Siellähän ne ovat lehdessä kaikki rikosrekisterin omaavat ehdokkaat. Voit itse ottaa laskimen käteen ja laskea mikä on "rikollisten" osuus perussuomalaisten ehdokkaista. En pilaa jännitystä, mutta totean, että jos saat tulokseksi 99% olet laskutaidolta samalla tasolla tämän hallituksen ministereiden kanssa.

Eikö muka yksi persujen ykkösteemoista ole samanlainen vieraskulttuureihin kohdistuva arvostelu? Jostain syystä se ei ole mukahassuttelua...

 

[Jussih]

Eikö muka yksi persujen ykkösteemoista ole samanlainen vieraskulttuureihin kohdistuva arvostelu? Jostain syystä se ei ole mukahassuttelua...

En ole niin perehtynyt persujen vaaliohjelmaan, että tietäisin mitä heidän ykkösteemansa, toki valistunut arvaukseni on, että rajat kiinni on aika korkealla. Ja jos haluat vajota viestinnässä persutasolle, fine. Anna palaa.

 

[aceman81]

En ole niin perehtynyt persujen vaaliohjelmaan, että tietäisin mitä heidän ykkösteemansa, toki valistunut arvaukseni on, että rajat kiinni on aika korkealla. Ja jos haluat vajota viestinnässä persutasolle, fine. Anna palaa.

Tää on Jatkoajan Löylyhuone. Täällä vajotaan viestinnässä kaikilla tasoilla 24/7.

 

[penaz]

Persuilla uskollisimmat äänestäjät viime vaaleista. Keskustalla ja Vihreillä vähiten uskollisimmat.

Tuon uskollisuuden vaikutusta vaalitulokseen arvioitaessa on huomioitava, että viime vaaleissa persuilla ei ollut kovin paljon äänestäjiä (8.8%).

 

[heavy]

En ole niin perehtynyt persujen vaaliohjelmaan, että tietäisin mitä heidän ykkösteemansa, toki valistunut arvaukseni on, että rajat kiinni on aika korkealla. Ja jos haluat vajota viestinnässä persutasolle, fine. Anna palaa.

Yksi maahanmuuttajan tekemä rikos on aina persuille merkki siitä että koko ryhmä on rikollinen ja Suomessa ei heidän takiaan uskalla liikkua ulkona. Jos sama ei päde persuihin itseensä, on se vain ja ainoastaan kaksilla rattailla ajamista. Ja sitähän se on.

 

[Rushlow]

Yksi maahanmuuttajan tekemä rikos on aina persuille merkki siitä että koko ryhmä on rikollinen ja Suomessa ei heidän takiaan uskalla liikkua ulkona. Jos sama ei päde persuihin itseensä, on se vain ja ainoastaan kaksilla rattailla ajamista. Ja sitähän se on.

Ja sama toki pätee myös heihin, jotka puolustelevat tiettyjä ulkomaalaisryhmiä lauseella "suurin osa ei ole tehnyt rikoksia". Nyt ei siis saisi pöyristyä Persujen muita puolueita huomattavan paljon suuremmasta rikollisprosentista sillä suurin osa persuista ei ole saanut tuomioita.

 

[Ollakseni]

Jälleen tyrmäävän hauska mukahauskuuttelu. Siellähän ne ovat lehdessä kaikki rikosrekisterin omaavat ehdokkaat. Voit itse ottaa laskimen käteen ja laskea mikä on "rikollisten" osuus perussuomalaisten ehdokkaista. En pilaa jännitystä, mutta totean, että jos saat tulokseksi 99% olet laskutaidolta samalla tasolla tämän hallituksen ministereiden kanssa.

No onhan täällä monen mielestä nähty asialliseksi väittää että 99% romaneista ovat työttömiä ja/tai rikollisia. Pieni mukahassuttelu tuskin paljoa haittaa huumorintajuisia ihmisiä.

 

[Cobol]

No onhan täällä monen mielestä nähty asialliseksi väittää että 99% romaneista ovat työttömiä ja/tai rikollisia. Pieni mukahassuttelu tuskin paljoa haittaa huumorintajuisia ihmisiä.

En oikein löydä syytä lyödä romaneja sillä, että olettavasti heistä on suurempi prosentti työttömänä tai rikollisena kuin perussuomalaisista tuomittuja rikollisia. Minusta ihmeellistä vertailua ja en tarkoita vain sinua.

Käytin yhteensä eri päivinä nelisen tuntia Helsingin pormestariehdokkaiden sanomisten kuuntelemiseen/lukemiseen. Niin vaan kävi, että Sinnemäki nousi ykköseksi. Hän on yksinkertaisesti pätevin ehdokkaista. Valitettavasti. Esimerkiksi Vartiainen olisi paras valinta, jos valittaisiin nykyisen tai tulevan hallituksen valtiovarainministeriä. Pormestariksi ei mielestäni ole, vaan Vartiainen on parhaimmillaan valtakunnallisessa tehtävässä.

Näillä näkymin Sinnemäki jää valitsematta, koska Kokoomus voittaa vaalit kohtuullisella todennäköisyydellä. Tällä kertaa ei taida olla selvää sopimusta siitä, että voittaja saa paikan, joten hallitusrintama voi tietenkin sivuuttaa suurimman puolueen ehdokkaan, jos näin on.

 

[Ollakseni]

En oikein löydä syytä lyödä romaneja sillä, että olettavasti heistä on suurempi prosentti työttömänä tai rikollisena kuin perussuomalaisista tuomittuja rikollisia. Minusta ihmeellistä vertailua

Niin @heavy hakamussuttelee käyttäen monien muiden retoriikkaa koskien etnisiin vähemmistöihin kohdistuvia stereotypioita, mutta soveltaa niitä Perussuomalaisen puolueen kuntavaaliehdokkaisiin. Mielestäni tämä on harmitonta ja aiheesta suuttivilta puuttuu vähän huumorintajua.

Toki tuossa lainaamassasi tekstissäni on jäänyt epäselväksi keneen kohdistuneita hassutteluja pidän pääasiallisesti harmittomana.

 

[Punainen Vaara]

Nyt, kun lehdissä tuodaan esiin ehdokkaiden rikostuomiota niin kiinnostaisi tietää puolueiden mahdollisuus tarkastaa ehdokkaiden taustat. Osaako joku kertoa, että onko puolueilla edes mahdollisuutta teettää taustaselvityksiä tilanteessa, jossa minkäänlaista työsuhdetta ei olla solmimassa?

 

[BitterX]

Yksi maahanmuuttajan tekemä rikos on aina persuille merkki siitä että koko ryhmä on rikollinen ja Suomessa ei heidän takiaan uskalla liikkua ulkona. Jos sama ei päde persuihin itseensä, on se vain ja ainoastaan kaksilla rattailla ajamista. Ja sitähän se on.

Tämän takia juuri erityisen paljon Halla-ahon kommentti rikoksesta tuomituista persuehdokkaista naurattikin:

"En nyt oikein näe, että nämä tapaukset kertovat mistään muusta, kuin kyseisistä henkilöistä itsestään".

Tottahan Halla-aho puhuu, mutta jostakin syystä maahanmuuttajien kohdalla tämä sinällään viisas puhe unohtuu täysin, vaikka maahanmuuttajat ovat varmasti sosiodemografisesti ja taustoiltaan paljon perussuomalaisten kuntavaaliehdokkaita monimuotoisempi joukko.

 

[msg]

Nyt, kun lehdissä tuodaan esiin ehdokkaiden rikostuomiota niin kiinnostaisi tietää puolueiden mahdollisuus tarkastaa ehdokkaiden taustat. Osaako joku kertoa, että onko puolueilla edes mahdollisuutta teettää taustaselvityksiä tilanteessa, jossa minkäänlaista työsuhdetta ei olla solmimassa?

Ihan samalla tavalla kuin mediakin sen tekee.

 

[Punainen Vaara]

Ihan samalla tavalla kuin mediakin sen tekee.

Eli millä tavalla?

 

[koukku]

Mulla on niin kovat antipatiat Sinnemäkeä (ja muutamaa muutakin saman puolueen edustajaa) kohtaan, että Kokoomusta tulee äänestettyä ihan vain sen vuoksi, etteivät Vihreät saisi sitä suurimman puolueen paikkaa Helsingissä.

 

[msg]

Eli millä tavalla?

Käymällä tavalla tai toisella läpi käräjäoikeuksien tuomiot, kun julkista tietoa ovat. Vai miten ajattelit, että HS ja muut nuo hakee?

 

[Cobol]

Mulla on niin kovat antipatiat Sinnemäkeä (ja muutamaa muutakin saman puolueen edustajaa) kohtaan, että Kokoomusta tulee äänestettyä ihan vain sen vuoksi, etteivät Vihreät saisi sitä suurimman puolueen paikkaa Helsingissä.

Itse en äänestäisi myöskään Sinnemäkeä tai Vihreitä, vaan ääni meni jo Kokoomus/Valtonen. Numeron saa yv:nä. Mutta yllätyin kyllä, miten heikosti esimerkiksi Halla-aho ja Vartiainen asioita perustelivat Helsingin osalta. Molempien maali onkin muualla, ja se tuossa näkyi. Samaa ongelmaa ei ollut Vapaavuoren osalta, vaan hän pystyi nostamaan oivasti muutaman keskeisen teesin suurmoskeijan lisäksi.

 

[Punainen Vaara]

Käymällä tavalla tai toisella läpi käräjäoikeuksien tuomiot, kun julkista tietoa ovat. Vai miten ajattelit, että HS ja muut nuo hakee?

Kiitos todella informatiivisesta vastauksesta kysymykseen. Onneksi keskustelupalstoilla on ihmisiä, jotka haluavat auttaa kanssakeskustelijoita.

 

[heavy]

Itse en äänestäisi myöskään Sinnemäkeä tai Vihreitä, vaan ääni meni jo Kokoomus/Valtonen. Numeron saa yv:nä. Mutta yllätyin kyllä, miten heikosti esimerkiksi Halla-aho ja Vartiainen asioita perustelivat Helsingin osalta. Molempien maali onkin muualla, ja se tuossa näkyi. Samaa ongelmaa ei ollut Vapaavuoren osalta, vaan hän pystyi nostamaan oivasti muutaman keskeisen teesin suurmoskeijan lisäksi.

Harmi ettei Kokoomuksella ollut laittaa pormestarikisaan yhtään kovan luokan kandidaattia. Tämä Vartiaisen+Lepomäen tuominen kisaan oli vain yhden ponin temppu ettei puolueen asemien menetys olisi ihan niin paha kuin se voisi olla. Vapaavuoren yllätysluopuminen oli kyllä paha isku Helsingille.

 

[Cobol]

Harmi ettei Kokoomuksella ollut laittaa pormestarikisaan yhtään kovan luokan kandidaattia. Tämä Vartiaisen+Lepomäen tuominen kisaan oli vain yhden ponin temppu ettei puolueen asemien menetys olisi ihan niin paha kuin se voisi olla. Vapaavuoren yllätysluopuminen oli kyllä paha isku Helsingille.

Täysin totta. Vapaavuori teki päätöksensä, ja sen jälkeen Kokoomuksen ongelmat syvenivät Helsingissä. Itselleni yllättäen Kokoomus on gallupeissa taas kärjessä.

Vapaavuori on tosiaan menetys Helsingille.

 

[steierwrass]

Mulla on niin kovat antipatiat Sinnemäkeä (ja muutamaa muutakin saman puolueen edustajaa) kohtaan, että Kokoomusta tulee äänestettyä ihan vain sen vuoksi, etteivät Vihreät saisi sitä suurimman puolueen paikkaa Helsingissä.

Tämä viesti kertoo ongelmasta systeemin kohdalla. Pakotetaan ihmisiä äänestämään kahta kärkipuoluetta, koska sillä on helposti enemmän vaikutusta, että niistä mieluisampi valitaan pormestariksi kuin sillä, että antaisi sille oikeasti itselle mieluisimmalle puolueelle ääntä, vaikka se olisikin sellainen, joka valtuustossa on jopa ihan merkittävä, mutta ei toinen kahdesta suuresta. Se vääristää valtuuston voimasuhteita herkästi.

 

[Raatelurakki]

Tämä viesti kertoo ongelmasta systeemin kohdalla. Pakotetaan ihmisiä äänestämään kahta kärkipuoluetta, koska sillä on helposti enemmän vaikutusta, että niistä mieluisampi valitaan pormestariksi kuin sillä, että antaisi sille oikeasti itselle mieluisimmalle puolueelle ääntä, vaikka se olisikin sellainen, joka valtuustossa on jopa ihan merkittävä, mutta ei toinen kahdesta suuresta. Se vääristää valtuuston voimasuhteita herkästi.

Kuka äänestä Sinnemäkeä ilman aseta ohimolla?

En ainakaan minä. MItä kauemmas saan ääneni noista helsingintuhoajista sen parempi, Vittuun vihreät,helvettiin kokoomuksen puisto osasto.

 

[penaz]

Kuka äänestä Sinnemäkeä ilman aseta ohimolla?

En ainakaan minä. MItä kauemmas saan ääneni noista helsingintuhoajista sen parempi, Vittuun vihreät,helvettiin kokoomuksen puisto osasto.

Kannatatko sinä mahdollisesti (viestisi sisällöstä ja kielioppivirheistä päätellen) Kokoomuksen roisto-osastoa, persuja?

 

[steierwrass]

Kuka äänestä Sinnemäkeä ilman aseta ohimolla?

En ainakaan minä. MItä kauemmas saan ääneni noista helsingintuhoajista sen parempi, Vittuun vihreät,helvettiin kokoomuksen puisto osasto.

Kuulostat ihanalta kanssaeläjältä kaupungissa ja hyvin ymmärtäväiseltä ihmisille, jotka äänestävät tai yleisemmin ajattelevat eri tavalla. Enkä tiedä taas vaihteeksi, että mitä tekemistä viestilläsi on viestini kanssa.

 

[aalto]

Oma vaatimaton sanani pormestari-keskusteluun. Laitan vertailuun nyt kaksi viimeisintä Tampereen pormestaria (Lyly ja Ikonen) ja Vapaavuoren. Tamperelaiset sen vuoksi, että näitä olen päässyt katselemaan vähän lähempää ja Vapaavuorta on tullut seurattua median kautta. Näistä kolmesta mielestäni ehdottomasti paras henkilö kaupungin johdossa on ollut Lyly. Vapaavuori ja Ikonen ovat huomattavasti enemmän poliitikkoja, jotka eivät pysty pitämään näppejään erossa sellaisista pienistä asioista, joista vastuu on selkeästi kaupungin virkamieskunnalla. Lylyllä on todennäköisesti entisenä ay-pamppuna kokemusta siitä, että ison organisaation johtajan ei pidä sotkeutua mikromanageeraamiseen ja päätöksentekoprosessi kulkee omaa polkuaan. Perinteisestä politiikasta nousseet pormestarit taas näköjään haluavat itse puuttua kaikkeen sellaiseen, joka saa huomiota ja siten puuttuvat esimerkiksi virkavalmistelussa oleviin asioihin. Tällainen näyttäytyy tietenkin jossain määrin reippaana ja aikaansaavana johtamisena, mutta oikeasti se ei edistä asioiden perusteellista valmistelua eikä tuo johdonmukaisuutta toimintaan. Lisäksi joka paikassa huseeraaminen on pois pormestarin oikeista tehtävistä eli kaupungin strategisten linjojen vetämisestä ja koko organisaation keulakuvana toimimisesta.

Toivon ehdottamasti Lylyn jatkokautta Tampereella. Kummola ei taida olla oikeasti ehdolla, vaan hän hakee tarvittavia ääniä Ikosen paluuta varten Kokoomukselle. Vihreiden Stenhällillä lienee pieni sauma yllätykseen. Helsingin ehdokkaista mulla ei ole muuta mielipidettä kuin se, että valitaan kuka tahansa, niin homma menee suhmuroinniksi.