Kuntavaalit 2021

[steierwrass]

Ei se, vaan se, että käytännössä ei ole niistä opeista irtisanoutunut eikä tosiasiassa edes niistä luopunut.

En mä nyt kovin kommunistisia mielipiteitä ole nähnyt, jos vaikka Scheininista puhutaan. Se, että jotkut pitää kaikkea vähänkään vasemmistolaista, kuten vaikka sosiaalidemokraatteja, kommunismina, ei tee siitä kommunismia.

 

[finnjewel]

En mä nyt kovin kommunistisia mielipiteitä ole nähnyt, jos vaikka Scheininista puhutaan.

Scheinin ei silloin aikoinaan ollut ainoastaan Suomen kommunistisen puolueen jäsen, vaan hän kuului sen johtoon ja ytimeen, "keskuskomiteaan". On toki eronnut puolueesta, mutta ajatuksen palo pääkopasta ei ole kaikonnut minnekään. Tämän näki selvästi, kun olin kuulemassa hänen luentoaan ihmisoikeuksista.
Scheinin on eturivin pukki kaalimaan vartijana. Se tarkoittaa sitä, että hän etsii väsymättä oikeuksia muille pukeille, että nämäkin pääsisivät kaalimaalle ja yhtä väsymättä hän etsii keinoja, joilla estää kaalimaiden omistajia häätämään pukkeja viljelyksiltään.

 

[steierwrass]

Scheinin ei silloin aikoinaan ollut ainoastaan Suomen kommunistisen puolueen jäsen, vaan hän kuului sen johtoon ja ytimeen, "keskuskomiteaan". On toki eronnut puolueesta, mutta ajatuksen palo pääkopasta ei ole kaikonnut minnekään. Tämän näki selvästi, kun olin kuulemassa hänen luentoaan ihmisoikeuksista.
Scheinin on eturivin pukki kaalimaan vartijana. Se tarkoittaa sitä, että hän etsii väsymättä oikeuksia muille pukeille, että nämäkin pääsisivät kaalimaalle ja yhtä väsymättä hän etsii keinoja, joilla estää kaalimaiden omistajia häätämään pukkeja viljelyksiltään.

Tämä vertaus ei nyt kyllä yhtään avaudu. Mitkä ihmisoikeudet ovat erityisesti kommunismia ja miten ne näkyvät Scheininin puheissa? Olen kuunnellut häntä monet kerrat, mutta ei kyllä mitenkään selvää, mihin tällä viitataan.

 

[Jussih]

Toimittajaksi hakeutuu ihmisiä, joilla on vahva oikeudenmukaisuuden taju ja idealistinen usko, kuinka he voivat muuttaa maailmaa teksteillään. Kuulostaa varsin vasemmistolaiselta.

On aina yhtä hauskaa nähdä kirjoituksia, joissa ihan sujuvasti yhdistetään oikeudenmukaisuus ja vasemmistolaisuus samaan lauseeseen. Henkilö A opiskelee Simona ja pääsee kohtuullisesti palkattuihin hommiin. Henkilö A painaa työelämässä duunia simona ja etenee paremmin ja paremmin palkattuihin tehtäviin.

Meanwhile, henkilö B. on sitämieltä, ettei koulunkäynti oikein napostele kun samaan aikaan voi kitata essoa ja jauhaa nuuskaa. Henkilö B ei pääse yläkoulun jälkeen jatko-opintoihin mihinkään eikä työnhakeminenkaan napostele - saahan sitä fyrkkaa fattasta. Henkilö B siis (välillisesti, vasemmiston avulla ja myötävaikutuksella) työntää kätensä henkilön A taskuun laapaisee sieltä elämäntapansa rahoittamiseen tarvittavat hillot. Tosi oikeudenmukaista, eikö vain?

 

[Snakster]

Henkilö B siis (välillisesti, vasemmiston avulla ja myötävaikutuksella) työntää kätensä henkilön A taskuun laapaisee sieltä elämäntapansa rahoittamiseen tarvittavat hillot. Tosi oikeudenmukaista, eikö vain?

Ja sitten henkilö A:lle syntyy kehitysvammainen lapsi ja myöhemmin hänen vaimonsa sairastuu syöpään. Oma mielenterveys alkaa rakoilla ja duunipaikalle tulee yt:t ja tulee lähtö kortistoon ainakin hetkellisesti. 400 000 euron asuntolaina alkaa tuntua kohtuulliselta taakalta, eikä moni muukin juttu oikein enää suju. Mutta ei hätää: ainahan voit tsempata!

 

[Jussih]

Ja sitten henkilö A:lle syntyy kehitysvammainen lapsi ja myöhemmin hänen vaimonsa sairastuu syöpään. Oma mielenterveys alkaa rakoilla ja duunipaikalle tulee yt:t ja tulee lähtö kortistoon ainakin hetkellisesti. 400 000 euron asuntolaina alkaa tuntua kohtuulliselta taakalta, eikä moni muukin juttu oikein enää suju. Mutta ei hätää: ainahan voit tsempata!

Niin, unohdat strategisesti, ettei suomalainen oikeisto halua ajaa hyvinvointivaltiota alas. Kaikkiin mainitsemiisi asioihin luonnollisesti löytyisi yhteiskunnan tukea. Sen sijaan työhaluttomien ja omien valintojen kautta pienituloisiksi jääneiden sponsorointi ahkerien ja tunnollisten taskusta on kaikkea muuta kuin oikeudenmukaista.

 

[Barnes]

On aina yhtä hauskaa nähdä kirjoituksia, joissa ihan sujuvasti yhdistetään oikeudenmukaisuus ja vasemmistolaisuus samaan lauseeseen.

Niin, siksi kirjoitinkin oikeudenmukaisuuden taju. Oikeudenmukaisuudelle kun ei ole universaalia määritelmää.

 

[bisnesman]

Loppujen lopuksi tässä kävi hyvin. Luku olisi tosin ollut vielä suurempi, jos Orpo ja Mykkänen olisivat malttaneet pitää päänsä kiinni viikon kauemmin. Kokoomus ja perussuomalaiset hankkivat lisäajalla eniten ehdokkaita

 

[Tadu]

Ylen kuntavaalimittaus: Kokoomus kiilasi ykköseksi, turpeesta riitely ei kohentanut vihreiden ja keskustan suosiota

Kokoomus otti puolueiden kannatusmittauksessa etumatkan muihin puolueisiin. Sen perässä tulevien SDP:n ja perussuomalaisten kannatus on lähes tasoissa. Eniten kannatustaan menetti vihreät. Keskustan kannatus putosi 11,7 prosenttiin.

yle.fi

Kokoomus porskuttaa kuntavaaligallupin kärjessä. Tässä siis kyse nimenomaan kuntavaaligallupista, ei eduskuntavaaligallupista, joita valtaosa gallupeista on.

 

[Salt]

Onkohan tämä EU-elvytyspaketti touhu saanut konservatiisia junttipersuja siirtymään takaisin Kokoomuksen piiriin?

 

[Tadu]

Onkohan tämä EU-elvytyspaketti touhu saanut konservatiisia junttipersuja siirtymään takaisin Kokoomuksen piiriin?

Se ei välttämättä vielä näy. Haastattelut tutkimusta varten on tehty 6.4–4.5.2021 ja Orpo ilmoitti 27.4. Kokoomuksen äänestävän tyhjää. Mutta näköjään Kirsi Pihan aiheuttama sekaannus näkyy kannatuksessa ylöspäin, eli ehkä oikealla halutaan tehdä yhteistyötä konservatiivien kanssa, eikä vain samanmielisten kanssa, kuten Piha halusi.

 

[mike owen]

Onkohan tämä EU-elvytyspaketti touhu saanut konservatiisia junttipersuja siirtymään takaisin Kokoomuksen piiriin?

Toivottavasti näin on. SDP ja Vihreät menettävät kannatustaan. Hyvä näin.

 

[mike owen]

Ylen kuntavaalimittaus: Kokoomus kiilasi ykköseksi, turpeesta riitely ei kohentanut vihreiden ja keskustan suosiota

Kokoomus otti puolueiden kannatusmittauksessa etumatkan muihin puolueisiin. Sen perässä tulevien SDP:n ja perussuomalaisten kannatus on lähes tasoissa. Eniten kannatustaan menetti vihreät. Keskustan kannatus putosi 11,7 prosenttiin.

yle.fi

Kokoomus porskuttaa kuntavaaligallupin kärjessä. Tässä siis kyse nimenomaan kuntavaaligallupista, ei eduskuntavaaligallupista, joita valtaosa gallupeista on.

Kokoomus on suurin kuntapuolue. Kepun kannatus nousee vielä maakunnissa.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Olipa yllätys, kuinka monta tuttua tai ystävää tänä vuonna yrittää sisään ja hyvä niin.

 

[penaz]

Kokoomus on suurin kuntapuolue. Kepun kannatus nousee vielä maakunnissa.

Orpon määrätietoinen työ johtavan oppositiopuolueen johtajana näköjään tuottaa tulosta, kun Kokoomus on kannatuksessa ohittanut persut. Tai sitten syy on joku muu. Noilla luvuilla Orpo joka tapauksessa jatkaa puolueensa puheenjohtajana.

 

[mike owen]

Olipa yllätys, kuinka monta tuttua tai ystävää tänä vuonna yrittää sisään ja hyvä niin.

Nyt valitsemaan sopivinta ehdokasta.

 

[Cobol]

Kokoomus on suurin kuntapuolue. Kepun kannatus nousee vielä maakunnissa.

On edelleen liian pieni ero KOK vs PS ja KOK vs SDP eli kaksi prosenttia persuihin ja vähän yli kaksi prosenttia demareihin. Kuten odotettua, Kokoomus teki tilaa Kokoomuksen ja Perussuomalaisten välissä, ja ruuvasi poliittisia ulostulojaan piirun verran konservatiivisemmaksi.

Jostain syystä hallituspuolueiden kannattajia tämä tulos ei innosta kommentoimaan. Ymmärrän toki syyn. Vihreät on suurin menettäjä kun 10 prosenttia kannatuksesta suli. Huono hallituspolitiikka syö kannatusta.

 

[mike owen]

On edelleen liian pieni ero KOK vs PS ja KOK vs SDP eli kaksi prosenttia persuihin ja vähän yli kaksi prosenttia demareihin. Kuten odotettua, Kokoomus teki tilaa Kokoomuksen ja Perussuomalaisten välissä, ja ruuvasi poliittisia ulostulojaan piirun verran konservatiivisemmaksi.

Jostain syystä hallituspuolueiden kannattajia tämä tulos ei innosta kommentoimaan. Ymmärrän toki syyn. Vihreät on suurin menettäjä kun 10 prosenttia kannatuksesta suli. Huono hallituspolitiikka syö kannatusta.

Vihreät pärjäävät hyvin petonilähiöissä, mutta maaseudun rauhassa on toinen ääni kellossa.

 

[Satunnainen]

Jostain syystä hallituspuolueiden kannattajia tämä tulos ei innosta kommentoimaan. Ymmärrän toki syyn. Vihreät on suurin menettäjä kun 10 prosenttia kannatuksesta suli. Huono hallituspolitiikka syö kannatusta.

Vihreät -1,5 ja keskusta -0,8 menettivät, mutta vasemmistoliitto +0,2 ja SDP +0,1 pysyivät samoissa ja RKP +1,0 oli itse asiassa suurin nousija kokoomuksen jälkeen. Kannattajakunnan näkemykset hallituspolitiikan onnistumisesta siis vaihtelivat selvästi puolueen mukaan.

Oppositiolla ei tietenkään ole samalla tavalla yhteistä ohjelmaa, mutta siellä sikäli vastaavaa, että PS -0,8 ja KD -0,8 jakoivat keskustan kanssa toiseksi suurimman menettäjän paikan, kun taas liike +0,6 ja erityisesti kokoomus +1,4 keräsivät kannatusta. Nukkuvien osuus oli muuten pysynyt ennallaan (rapiat 65 % kertoi kantansa nyt kuten edellisessäkin), eli sikäli voidaan katsoa, että muutokset ovat puolueiden välisiä (totta kai oikeasti voi olla siirtymää nukkuviin ja sieltä pois, mutta nettona siis tasan).

 

[Cobol]

Vihreät -1,5 ja keskusta -0,8 menettivät, mutta vasemmistoliitto +0,2 ja SDP +0,1 pysyivät samoissa ja RKP +1,0 oli itse asiassa suurin nousija kokoomuksen jälkeen. Kannattajakunnan näkemykset hallituspolitiikan onnistumisesta siis vaihtelivat selvästi puolueen mukaan.

Oppositiolla ei tietenkään ole samalla tavalla yhteistä ohjelmaa, mutta siellä sikäli vastaavaa, että PS -0,8 ja KD -0,8 jakoivat keskustan kanssa toiseksi suurimman menettäjän paikan, kun taas liike +0,6 ja erityisesti kokoomus +1,4 keräsivät kannatusta. Nukkuvien osuus oli muuten pysynyt ennallaan (rapiat 65 % kertoi kantansa nyt kuten edellisessäkin), eli sikäli voidaan katsoa, että muutokset ovat puolueiden välisiä (totta kai oikeasti voi olla siirtymää nukkuviin ja sieltä pois, mutta nettona siis tasan).

Totta. Ja onhan se mielenkiintoista, että Marinin hallitukseen ovat pettyneet sekä Vihreden että Keskustan kannattajat. Joku demari voisi sanoa, että sehän tarkoittaa onnistunutta sosialidemokraattista politiikkaa. Kuitenkin SDP on menettänyt ykkössijan ja tulee uskoakseni alas edelleen. Ei välttämättä vielä paljon tai lainkaan kuntavaaleissa, mutta vähitellen sen jälkeen.

Vihreiden osalta alkaa jo säälittämään. Ohisalon poliittisessa ohjauksessa on valmisteltu monessa suhteessa aivan kelvollinen "Laittoman maahantulon ja maassa oleskelun vastainen toimintaohjelma vuosille 2021–2024". Mutta tietyissä asioissa ohjelma on erittäin heikko ja siksi vastustettava ja oppositio tulee halutessaan repimään sen palasiksi kiinnittämällä huomion vain ongelmakohtiin. Kuten oppositio aina tekee.

 

[ijuka]

Vihreät -1,5 ja keskusta -0,8 menettivät, mutta vasemmistoliitto +0,2 ja SDP +0,1 pysyivät samoissa ja RKP +1,0 oli itse asiassa suurin nousija kokoomuksen jälkeen. Kannattajakunnan näkemykset hallituspolitiikan onnistumisesta siis vaihtelivat selvästi puolueen mukaan.

Oppositiolla ei tietenkään ole samalla tavalla yhteistä ohjelmaa, mutta siellä sikäli vastaavaa, että PS -0,8 ja KD -0,8 jakoivat keskustan kanssa toiseksi suurimman menettäjän paikan, kun taas liike +0,6 ja erityisesti kokoomus +1,4 keräsivät kannatusta. Nukkuvien osuus oli muuten pysynyt ennallaan (rapiat 65 % kertoi kantansa nyt kuten edellisessäkin), eli sikäli voidaan katsoa, että muutokset ovat puolueiden välisiä (totta kai oikeasti voi olla siirtymää nukkuviin ja sieltä pois, mutta nettona siis tasan).

RKP:n äänestäjiin ei hallituspolitiikalla ole yhtään mitään väliä. RKP:tä äänestävät Suomenruotsalaiset. Niiden politiikan sujuvuudella tai sujumattomuudella ei ole lainkaan merkitystä, että aika huono indikaattori.

Tuo 1%:n nousu selittyy sillä, että tällä kertaa sattui näytteeseen enemmän Suomenruotsalaisia.

 

[Satunnainen]

RKP:n äänestäjiin ei hallituspolitiikalla ole yhtään mitään väliä. RKP:tä äänestävät Suomenruotsalaiset. Niiden politiikan sujuvuudella tai sujumattomuudella ei ole lainkaan merkitystä, että aika huono indikaattori.

Tuo 1%:n nousu selittyy sillä, että tällä kertaa sattui näytteeseen enemmän Suomenruotsalaisia.

Oletan, että tutkimuksen tekijä selvittää vastanneiden taustat sen verran hyvin, että tuollaisten tekijöiden vaikutus saadaan karsittua. Vaikka toki kaikki muutokset sinänsä menevät virhemarginaaliin, eli jos haluaa niin ajatella, niin kaikki muutokset voi nähdä otoksen satunnaisvaihteluna.

 

[Jussih]

Nyt kannattaa olla normaaliakin tarkempana siitä, ettei mene vastaamaan vieraisiin puhelinnumeroihin - paitsi jos haluaa kuunnella iltasadun jo päivällä. Linkki vie Iltasanomien uutiseen, joka kertoo valaisevalla tavalla, miten epätoivoiseksi demareiden tilanne kuntavaalien osalta on käynyt: Demari voi kohta kilauttaa sinulle – myös pääministeri Marinin tarkoitus tarttua vaaliluuriin

 

[I own your face]

Pääministeri lyö luurin korvaan, jos erehdyt olemaan eri mieltä tai kyseenalaistamaan jotain.

 

[Jussih]

Se on hyvä, ettei pääministerillä ole muuta tekemistä kuin istua puhelinluettelo kädessä soittelemassa ihmisille ja kerjäämässä näitä äänestämään demareita. Marinille muuten vinkiksi, että kannattaa soittaa vain kännykkänumeroihin. Vielä lankaliittymää käyttävät ovat siinä iässä, että äänestävät muutenkin demareita.