Kunnallisvaalit 28.10.2012

[JHag]

Ennakkoäänien jälkeen jokainen puoluejohtaja uskoo puolueensa ääniosuuden vielä nousevan, kun lasketaan vaalipäivän äänet mukaan. Pian nähdäänkin lopputulos, jonka yhteenlasketut ääniosuudet antavat lukeman 126%.

 

[Stonewall]

Lapissa ei yllätyksiä. Keskusta saa kolmanneksen äänistä. Vasemmistoliitto toiseksi eniten. Kokoomus ja demarit ottavat hivenen turpaansa, jotta Persut etenevät. Suurin ihme kai on, että joku on vihreitäkin äänestänyt, vaikka tuskin ehdokkaita Rovaniemen lisäksi missään läpi saavat. Hallituspuolueille aika hurja torjuntavoitto, kun näyttävät ottavan yllättävän vähän turpaansa. Ihmeellisen puolueuskoollista vakeä.

 

[Sistis]

Perussuomalaisten yksi ongelma on varmasti siinä, että valtakunnan tasolla puolueella on ollut vaikeuksia saada tarpeeksi uskottavia ehdokkaita listoilleen. Sen sijaan näitä mediassakin havaittuja "hörhöjä" on osittain tästäkin syystä päässyt listoille, ja he ovat taas osaltaan lyöneet ikävää leimaa asiallisten ehdokkaiden ylle. Muut isot puolueet ovat pidemmän linjan toimijoita, ja niillä ei tätä edellä mainittua ongelmaa niinkään ole.

Soinin ilme ennakkoäänten julkistamisen jälkeen oli kyllä näkemisen arvoinen. Paransihan puolue rutkasti edellisten vaalien tulosta, mutta eduskuntavaalituloksen jälkeen vertailukohtana ei voida enää käyttää neljän vuoden takaista tulosta. Jos puolue on eduskuntavaaleissa kolmanneksi suurin, kuntavaaleissa melkein puolet pienempi kannatus muihin suuriin nähden on selkeästi riman alitus.

 

[mjr]

Jos jaksaisi niin voisi melko helposti itse nähdä nopeammin, miten laskenta tulee kehittymään: surffaisi vain eri kuntia ja pitäisi silmällä, miten paljon isot kaupungit tulevat perässä, ja mikä niiden jakauma on tällä hetkellä. TV:ssä on kai pakko jankata noita puoluejohtajia ja pitää jotain keinotekoista jännitystä yllä, vaikka jokainen sen tietää esim. että Keskusta tulee putoamaan vaalipäivänä ja että Kokoomus hyvin todennäköisesti vähän nousee. Olisin siitä radikaali, että pitäisi vaalilähetystä lähinnä tulosten analyysiin ja ennakointiin keskittyvänä ohjelmana, enkä minään väsyneenä poliitikkojen haastattelu-lähetyksenä.

 

[Fordél]

PS:lla ei ole ollut kunnallisvaaleihin selkeää teemaa, vaihtoehtoa ja sitä kautta myöskään vastustajaa. Se näkynee nyt tässä tuloksessa, joka jää ennakoidusta. Silti kova nousu, se täytyy koko ajan muistaa.

Perussuomalaisten sijaan Keskusta on tarjonut tässä vaaleissa vaihtoehdon. Keskusta on kerännyt rivejään ja tulos tulee olemaan varmasti hyvä. Kenties jossain 18,5 tuntumassa.

 

[Swearengen]

Pelkällä populismilla ei pitkälle enää pötkitä, vaaditaan jotain muutakin kuin Soinin itkupotkuraivareita.

Ei PS ole missään vaiheessa ollut sama kuin Soini. Timppa vetänyt oman osuutensa edelleen ok, mutta kunnallisvaaleissa pitää määrällisesti löytyä enemmän järkiehdokkaita kuin eduskuntavaaleissa. Se on ollut imagoltaan hankalan ja yhtäkkiä kasvaneen persujen ongelma kunnallisvaaleissa.

Vaikka monet ovat useista(ei kaikista) asiakysymyksistä samaa mieltä kun persut, niin heidän ehdokkaaksi lähteminen on imagosyistä erityisen ongelmallista. Sen sijaan kylähulluilla ja muilla oman elämänsä sankareilla ei ole tuollaisia kynnyskysymyksiä. Ja kun jälkimmäistä poruukkaa hyväksyy ehdokkaaksi, niin ei se puolueen kokonaiskannatusta nosta.

Tietysti perinteisellä kannatusmenetelmällä laskien PS on edelleen vaalien suurvoittaja. Toivottavasti myös läpipäässeet ovat persujen järkipäästä, eikä kylähulluosastoa.

 

[ms.qvist]

Miehiin ei voi edes luottaa: viime tipassa vaimo taivuttikin äänestämään vihreää somali-miestä. Kuulosti oikein hyvältä ehdokkaalta, notta mikäs siinä.

Laita kuva, koska en ole koskaan nähnyt vihreää somali-miestä. Mustia kyllä mutta en vihreitä.

No mutta leikki sikseen.

Tänään jännitetään pääseekö ehdokkaani valtuustoon. Joskin mitä suurimmalla todennäköisyydellä uskallan sanoa, että ei taida valtuustopaikka vielä tulla. Meinaan taitaa kuitenkin suht' harvinaista olla, että lyhyellä kampanjalla ja minimaalisin panoksin, pl. sosiaalinen media, ensikertalainen pääsee valtuustoon. Vielä kun ottaa huomioon, että kyseessä on kansanliikkeen riveissä oleva sit. ehdokas niin melkeinpä voisin luvata, että kuohuvaa ostan huomenna jos hän valtuustoon pääsee - kuohuvaa siis itselleni.

vlad.

 

[Eikka86]

Keskusta on kerännyt rivejään ja tulos tulee olemaan varmasti hyvä. Kenties jossain 18,5 tuntumassa.

Toki keskusta on 18% päälle olevaan tulokseen tyytyväinen mutta ONHAN SE UMPIPASKA TULOS keskustalle kautta linjan. Väkisinkin isoissa kaupungeissa pudotus on todella iso.

 

[mjr]

Perussuomalaisten sijaan Keskusta on tarjonut tässä vaaleissa vaihtoehdon. Keskusta on kerännyt rivejään ja tulos tulee olemaan varmasti hyvä. Kenties jossain 18,5 tuntumassa.

Minkä ihmeen vaihtoehdon? Kuntauudistuksen sabotoinnin? Jos Keskustalle tulee tuo 18,5 niin se on ihan ok, mutta en kyllä tuota sanoisi heille hyväksi kannatukseksi, etenkin kun maakuntia on peloiteltu urakalla siitä, että paha hallitus tulee ja syö kaikki Halsuan ja Vetelin kaltaiset paratiisi-kunnat.

 

[Ressa]

Soinin ilme ennakkoäänten julkistamisen jälkeen oli kyllä näkemisen arvoinen. Paransihan puolue rutkasti edellisten vaalien tulosta, mutta eduskuntavaalituloksen jälkeen vertailukohtana ei voida enää käyttää neljän vuoden takaista tulosta. Jos puolue on eduskuntavaaleissa kolmanneksi suurin, kuntavaaleissa melkein puolet pienempi kannatus muihin suuriin nähden on selkeästi riman alitus.

Vaikka se onkin tulkintakysymys, vaalien suurin voittaja on persut kun nousua 7,4 prosenttiyksikköä (tällä hetkellä). Ei sitä yhdessä saattikka kaksissa vaaleissa suurimmaksi nousta mutta käyrä on ylöspäin. Seuraavat eduskuntavaalit kertovat paljon siitä, pysyykö persut 3. tai 4. suurimpana vai vaipuvatko takaisin alas.

 

[Gags]

Oma ehdokas menossa heittämällä valtuustoon stadissa, uutena edustajana. Tässähän tulee äänestäjällekin ihan voittajafiilis!

 

[Eikka86]

Erikoinen tämä uusi ääntenlaskutapa, kun ei ole vieläkään tullut kaikki ennakkoäänet julki.

 

[floikkari]

Rehellinen vastaus olisi soinilta ollut YLE:n haastattelussa, että nyt tuli housuun iso paska. Juntit valehtelivat gallupeissa ja jäivät kotiin.

Kepumies vaikuttaa kyllä hyvin onnelliselta. Ja ihan aiheesta, sillä tässähän odoteltiin jopa keskustan lopullista romahdusta, mutta sitä ei ikävä kyllä nyt tullut.

 

[peruspata]

Maalaisl.. siis Keskusta on nyt laskennassa noussut jopa SDP:n ohitse. Tilanne elää, mutta voimmeko sittenkään olla niin varmoja Keskustan laskusta. PS jää odotettua pienempään tulokseen, mutta onhan nousu ihan mieletön jo nyt.

 

[julle-jr]

Vaikka se onkin tulkintakysymys, vaalien suurin voittaja on persut kun nousua 7,4 prosenttiyksikköä (tällä hetkellä).

Oliko tuolla logiikalla presidentinvaalien suurin voittaja Pekka Haavisto, kun hänen kannatuksensa nousi edellisistä presidentinvaaleista nollasta 37,4 %:iin? Vai oliko suurin voittaja kenties Sauli Niinistö, joka sai eniten ääniä, vaikka hänen kannatuksensa ei noussutkaan yhtä paljoa edellisistä vaaleista?

Eikö voittaja ole se, joka on paras?

 

[mjr]

Tilanne elää, mutta voimmeko sittenkään olla niin varmoja Keskustan laskusta.

Voimme. Tähän toinen lause, ettei tule one-lineria.

 

[Sistis]

Vaikka se onkin tulkintakysymys, vaalien suurin voittaja on persut kun nousua 7,4 prosenttiyksikköä (tällä hetkellä). Ei sitä yhdessä saattikka kaksissa vaaleissa suurimmaksi nousta mutta käyrä on ylöspäin. Seuraavat eduskuntavaalit kertovat paljon siitä, pysyykö persut 3. tai 4. suurimpana vai vaipuvatko takaisin alas.

Voittajan määrittely on aina vähän hankala käsite. Sanotaan näin, että perussuomalaisten pitikin voittaa nämä vaalit, jos vertailukohtana on se fakta, että kansanedustajien määrällä mitattuna kyseessä on valtakunnan kolmanneksi suurin puolue ja tiedossa on myös edellisten kuntavaalien melko pieni kannatusprosentti. Voitto tulikin, ja prosentti kasvoi kovasti, mutta jäi selvästi alemmaksi, mitä lähtökohdat huomioiden olisi voinut olettaa.

 

[Eikka86]

Maalaisl.. siis Keskusta on nyt laskennassa noussut jopa SDP:n ohitse. Tilanne elää, mutta voimmeko sittenkään olla niin varmoja Keskustan laskusta. PS jää odotettua pienempään tulokseen, mutta onhan nousu ihan mieletön jo nyt.

Erikoinen tämä uusi ääntenlaskutapa, kun ei ole vieläkään tullut kaikki ennakkoäänet julki.

Tämä vähän hämää arvuuttelua, kun ei ole kaikki ennakot vielä tullut. Keskustan pitääkin vielä nousta, muuten olisi tulossa todella huono tulos.

 

[Eikka86]

Voittajan määrittely on aina vähän hankala käsite. Sanotaan näin, että perussuomalaisten pitikin voittaa nämä vaalit, jos vertailukohtana on se fakta, että kansanedustajien määrällä mitattuna kyseessä on valtakunnan kolmanneksi suurin puolue ja tiedossa on myös edellisten kuntavaalien melko pieni kannatusprosentti. Voitto tulikin, ja prosentti kasvoi kovasti, mutta jäi selvästi alemmaksi, mitä lähtökohdat huomioiden olisi voinut olettaa.

Ainakin Ylellä joku mainitsi maakuntien äänissä (kuntien valtuutettujen määrissä tietyillä paikkakunnilla) PS:lle isoakin jytkyä.

 

[Fordél]

Minkä ihmeen vaihtoehdon? Kuntauudistuksen sabotoinnin?

Heillä on kuntauudistukseen oma mallinsa. Se on se vaihtoehto.

Ps. Mites maraton-projekti edistyy?

 

[Fordél]

Toki keskusta on 18% päälle olevaan tulokseen tyytyväinen mutta ONHAN SE UMPIPASKA TULOS keskustalle kautta linjan. Väkisinkin isoissa kaupungeissa pudotus on todella iso.

Kun Persut nosta 7,4 % ja on kuitenkin jollain tapaa Keskustan kanssa se vaihtoehto niin 18 alkava tulos on mielestäni ihan hyvä. Ei näissä vaaleissa juhli kunnon voittoa muut kuin Persut.

 

[floikkari]

Maalaisl.. siis Keskusta on nyt laskennassa noussut jopa SDP:n ohitse. Tilanne elää, mutta voimmeko sittenkään olla niin varmoja Keskustan laskusta. PS jää odotettua pienempään tulokseen, mutta onhan nousu ihan mieletön jo nyt.

Yle näytti jossain vaiheessa ennen ennakkoäänten julkistusta graafia siitä, miten keskustan kannatusprosentti eli viime kunnallisvaaleissa illan mittaan laskennan edistyessä. Siinä oli huippukohta reippaasti yli 5 prosenttiyksikköä päälle lopullisen tuloksen. Vikkelimmin ääniä tulospalveluun kun tulee laskennan alkuvaiheessa kaiken maailman pikkukunnista joissa traktorit, lehmänpaska ja keskusta ovat kovia sanoja.

 

[mjr]

Heillä on kuntauudistukseen oma mallinsa. Se on se vaihtoehto.

Ps. Mites maraton-projekti edistyy?

Mikä projekti?? (kysyy viattomasti - no, totta puhuen sopimusneuvotteluissa on edetty tyydyttävästi ja kuluvan kalenterivuoden aikana tullaan puolimaratoni suorittamaan alle kahden vuorokauden ajassa)

Mitä sitten tulee tuohon Keskustan "vaihtoehtoon", niin todella, ei nyt laitettaisi pukkia kaalimaan vartijaksi vaan yritetään tehdä ihan oikea uudistus, vaikka jo tuo hallituksen esitys - joka pitkälle Keskustan painostuksesta tulee vielä tuostakin vesittymään - on ihan puolinainen ja sekava.

 

[Ressa]

Voittajan määrittely on aina vähän hankala käsite. Sanotaan näin, että perussuomalaisten pitikin voittaa nämä vaalit, jos vertailukohtana on se fakta, että kansanedustajien määrällä mitattuna kyseessä on valtakunnan kolmanneksi suurin puolue ja tiedossa on myös edellisten kuntavaalien melko pieni kannatusprosentti. Voitto tulikin, ja prosentti kasvoi kovasti, mutta jäi selvästi alemmaksi, mitä lähtökohdat huomioiden olisi voinut olettaa.

Tulkintakysymys kuten sanoin. Voittoa tuli mutta ei niin suurta kuin edustavaaleissa jota kuitenkin ei kannata verrata näihin vaaleihin. Voisi verrata, että vihreiden kannatus presidentinvaaleissa oli todella kovaa mutta tämä ei realisoitunut kuntavaaleissa mutta kauhean järkevää se ei ole. Itse odotin, että lopputulos olisi 14-15% ja siihen on mahdollisuus vielä.

Ei sitä suurta kasvua pikkupuolueesta suureksi tehdä ihan nopeasti. Eduskuntavaalit sen kertovat, että millä raiteilla oikeasti persut ovat.

 

[Musta Nuoli]

Eikö voittaja ole se, joka on paras?

Ei, vaan se puolue, joka saa ykköspaikan ja/tai enemmistön suurimpaan osaan Suomen kunnista. Se puolue on ollut lähes jokaisissa kunnallisvaaleissa Keskusta.

Kunnallisvaalit ja pressanvaalit ovat kaksi eri asiaa, minkä itsekin hyvin tiedät. Vaalivoittajina pidetään perinteisesti niitä puolueita, jotka ovat nostaneet kannatuslukemiaan ja/tai valtuustopaikkojaan, ja perussuomalaiset ovat nostamassa lukemiaan edellisistä kunnallisvaaleista melkoisesti ja saamassa lähes joka kuntaan edustajiaan valtuustoon siinä missä aiemmin heitä ei siellä välttämättä ollut.

Se nyt on päivänselvää, ettei kunnallisvaaleista voinut kukaan odottaakaan samanlaisia lukemia kuin eduskuntavaaleista sen enempää kuin kukaan ei odota, että Soini saisi näissä vaaleissa yhtä paljon henkilökohtaisia ääniä kuin presidentinvaaleissa. Ei sitä tyhjästä joka kuntaan polkaista ehdokkaita, jotka saisivat vastaavaa huomiota paikallismedioissa kuin jo istuvat valtuutetut ja valtuustossa olevat puolueet.

Koko maan kattavilla äänestysprosenteilla voi muutenkin pyyhkiä lähinnä persettään. Kuten jo totesin, sillä on eniten merkitystä mikä tai mitkä puolueet ottavat piikkipaikan missäkin kunnassa. Suurimmassa osassa Suomea Kepu on ykköspuolue. Suurissa kaupungeissa Kokoomus on ykköspuolue, ainoa mielenkiinto kohdistuu siihen, mitkä puolueet se tällä kertaa alistaa tai houkuttelee kätyreikseen.

Joidenkin kaupunkien tilanne on muun maan kannalta merkityksetön, mutta valitettavasti Helsingin tilanne ei ole, sillä pääkaupunkina sen valtuuston päätökset saattavat heijastua muun maan toimintaan. Toivottavasti Helsingissä linja pitäisi, eli vaalien häviäjien Vihreiden reilu tappio realisoituisi, niin pääkaupunkiakin päästäisiin kehittämään realistisemmalta pohjalta.