Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Hampus Falkilla on ollut totuttelemista Liigan tiukkaan tuomarilinjaan – Nuorena hän löysi kadonneen peli-ilonsa PuolastaLue lisää »
-
Kanadan Spengler Cup -joukkueessa Liigasta ja NHL:stä tuttuja nimiäLue lisää »
-
Nuoret Leijonat kohtaa harjoitusottelussa Slovakian – Konsta Helenius sivussa kokoonpanostaLue lisää »
-
HIFK:n Melart ja SaiPan Nikkanen suihkuun ja kurinpitoon päähän kohdistuneista taklauksistaLue lisää »
-
Ilves mursi Ranteen ja kotipelikirouksensa Auroraliigassa − "Etukäteen ei voi pelejä pelata"Lue lisää »
-
Ilves osoitti kuuluvansa parhaaseen A-ryhmään – HIFK kaatui huippuottelussaLue lisää »
Kuningatar Elisabet II on kuollut
- Viestiketjun aloittaja Lert
- Alkaa
- 33 388
- 308
Monelle tuttua, että on aika kova paikka astua menestyneen isänsä/äitinsä saappaisiin ja joutua sitten automaattisesti vertailtavaksi häneen. Charlesille tämä on muihin verrattuna varmaankin jotain potenssiin miljoona.
Mitäs jos helpotettaisiin kunkun hommaa vähän, eikä verrattaisikaan Charles III:ta äitinsä (tai edes muiden esivanhempiensa) saavutuksiin - vaan aiempiin nimikaimoihinsa Englannin kuninkaina? Tässä skabassa lähtökohdat onnistuneeseen suoritukseen olisivat huomattavasti matalammalla.
Kaarle I (Englannin, Skotlannin ja Irlannin kuningas vuosina 1625–1649). Ohitti parlamentin ja aloitti sotia ilman parlamentin suostumusta, hallitsi diktaattorimaisesti, päätyi riitoihin mm. kirkon kanssa, aiheutti sisällisodan, hävisi sen ja mestattiin.
Kaarle II (Englannin, Skotlannin ja Irlannin kuningas vuosina 1660–1685), mestatun Kaarlen poika ja melkoinen häntäheikki. Ei yhtään laillista perijää, mutta tunnusti itse yhteensä 14 lasta seitsemän eri rakastajattaren kanssa. Otti isänsä tavoin itsevaltiuden kuningaskautensa loppuvaiheilla. Riitoja ja sotia, hänen aikakauteensa osui myös Lontoon ruttoepidemia ja suurpalo.
Mitäs jos helpotettaisiin kunkun hommaa vähän, eikä verrattaisikaan Charles III:ta äitinsä (tai edes muiden esivanhempiensa) saavutuksiin - vaan aiempiin nimikaimoihinsa Englannin kuninkaina? Tässä skabassa lähtökohdat onnistuneeseen suoritukseen olisivat huomattavasti matalammalla.
Kaarle I (Englannin, Skotlannin ja Irlannin kuningas vuosina 1625–1649). Ohitti parlamentin ja aloitti sotia ilman parlamentin suostumusta, hallitsi diktaattorimaisesti, päätyi riitoihin mm. kirkon kanssa, aiheutti sisällisodan, hävisi sen ja mestattiin.
Kaarle II (Englannin, Skotlannin ja Irlannin kuningas vuosina 1660–1685), mestatun Kaarlen poika ja melkoinen häntäheikki. Ei yhtään laillista perijää, mutta tunnusti itse yhteensä 14 lasta seitsemän eri rakastajattaren kanssa. Otti isänsä tavoin itsevaltiuden kuningaskautensa loppuvaiheilla. Riitoja ja sotia, hänen aikakauteensa osui myös Lontoon ruttoepidemia ja suurpalo.
Ja kyllähän Catherinea tullaan väistämättäkin Dianaan monessa asiassa vertaamaan, halusi sitä tai ei.
Cloaca Maxima
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Philadelphia Flyers
Tällainen kuningatar Elisabet oli kulissien takana: todellinen vitsiniekka, tv-viihteen ystävä, eläinrakas maalaistyttö...
Kuningatar edusti julkisuudessa aina monarkin tavoin, mutta lähipiiri tunsi myös täysin erilaisen Elisabetin.
www.is.fi
Aika vähän on ylipäätään tullut kuninkaallisiin "tutustuttua" missään vaiheessa, mutta kaikesta päätellen Ellu oli tosiaan ihan mukava mamma, myös julkisen imagon takana.
Kävin aika pian Thatcherin kuoleman jälkeen Lontoossa ja tätä oli kirjoiteltu mm. seiniin ja postilaatikoiden kylkeen.
Hän on kyllä kovin pidetty ja tykätty omana itsenään, ja varmasti lunastanut paikkansa jo monta kertaa kansan keskuudessa. En siis jaksa uskoa että häntä enää juuri vertaillaan Dianaan.
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Kai sitä jonkun sanasen voisi kirjoittaa Elisabetin kuoleman jälkeen. Olihan tuo tosiaan poikkeuksellisen merkittävä ja näkyvä hahmo, hallitsijana yli 70 vuoden ajan ja kerkesi kyllä nähdä yhtä sun toista ja varmaan myös vähän kolmatta ja neljättäkin. Jotain tästä käsittämättömästä valtakaudesta kertoo se että Winston Churchill oli Iso-Britannian pääministeri kun Elisabet II nousi valtaan ja esimerkiksi USA:n presidenttinä oli tuolloin Harry S. Truman. Suomessa tietysti Paasikivi ja Helsingin olympialaiset järjestettiin samana vuonna.
Kehitys on myös ollut luonnollisestikin melko valtaisaa Elisabetin valtakaudella, jos nyt puhtaasti miettii vaikka tiedotusvälineitä niin aikoinaan Elisabetin omia kruunajaisia ei vielä televisioitu, vaikka toki videomateriaalia on olemassa. Ehtipä Lissu sitten kuitenkin nähdä ensin television läpilyönnin ja tämän jälkeen vielä internetin yleistymisen ja päälle vielä sosiaalisen median. Jonkin verranhan tuo taisi itsekin niitä käyttää, ei nyt toki ehkä mitään omaa Instagram-tiliä tai Facebookia paljon päivitellyt mutta ainakin oma mielikuva on että oli ihan hyvin kartalla näistäkin asioista ja pysyi ajan hermolla ihan loppuun saakka.
Hallitsijaperheessä on toki tapahtunut myös vuosien aikana yhtä sun toista, Elisabet on onneksi pysynyt itse kaikkien skandaalien ulkopuolella ja eräs asiantuntija arvioi että ihan oikeasti sieltä ei edes penkomalla mitään löydykään, ja totisesti myös toivon että näitä asioita nyt ei sen enempää lähdettäisikään penkomaan nyt Elisabetin kuoltua. Itse kyllä luotan siihen että Elisabet oli itse nuhteeton, mutta jos nyt miettii mitä kaikkea muuta tässä on vuosikymmenten aikana sattunut niin onhan sitä Lissua saattanut joissain tilanteissa aavistuksen vitutella se mitä ne muut perheenjäsenet on vuosien aikana touhunneet. Nämäkin asiat huomioiden julkinen kuva on kyllä aina ollut poikkeuksellisen hyvä ja julkisuuden hallinta on ollut erinomaista.
Se mistä itse pidin paljon Elisabetissa oli tosiaan tuo heittäytyminen moneen viihteelliseen asiaan ja etenkin vanhemmalla iällä osoitti vielä tätä heittäytymiskykyä. Päällimmäisenä tietysti hallitsijakauden 70-vuotisjuhlista esiintyminen karhuherra Paddingtonin kanssa ja tietysti oma suosikkini eli Lontoon olympialaisten avajaisissa ollut esiintyminen James Bondin kanssa. Todella tyylikkäitä vetoja molemmat. Tähän päälle sitten vielä esim. Youtubesta löytyy lukematon määrä videomateriaalia missä Elisabet osoittaa loistavaa huumorintajuaan, paljon on pätkiä missä on joku tilaisuus ja Ellu heittää jonkun mahtavan onelinerin ja ottaa tilanteen ihan täydellisesti haltuun.
Tietenkään ei voi sanoa että 96-vuotiaan ihmisen kuolema olisi mikään valtava yllätys, mutta kyllä se nyt silti kaikesta huolimatta oli pysäyttävä hetki kun ensiksi tulee se tieto että vointi on huonontunut, perhe on koolla linnassa ja BBC on vetänyt koko ohjelmakartan uusiksi ja sinne on paikalliset arvilindit ja artonybergit tulleet tumma puku päällä töihin. Ja sitten siinä puoli yhdeksän jälkeen illalla tulee se uutinen että kuningatar on kuollut. Vaikka kyseessä ei varsinaisesti ollutkaan itselleni sillä tavalla merkittävä tai tärkeä hahmo itsessään, niin siitä huolimatta tuollainen uutinen on kuitenkin sellainen aikakauden päätös, että siinä samalla käytännössä kuoli merkittävä osa maailman historiaa ja kun Elisabet sitten reilun viikon päästä haudataan niin mielestäni siinä symbolisesti haudataan myös 1900-luku.
Pitkän ja värikkään elämän Elisabet kyllä eli ja on ollut mielenkiintoista seurata tässä muutaman päivän aikana erilaisia TV-ohjelmia missä häntä on muisteltu. CNN Internationalia olen katsonut jonkin verran ja Youtbesta pystyy katsomaan useita englanninkielisiä uutiskanavia, ei nyt ole kovin vaikea arvata mistä siellä on puhuttu ja onhan tuo nyt tietysti aivan luonnollista koska niin valtavasta asiasta on ollut kyse. Siitäkin voidaan tietysti keskustella että onko toisen ihmisen kuolemalla revittely nyt aina niin korrektia, mutta mielestäni nämä lähetykset on olleet äärimmäisen tyylikkäästi tehty ja siellä on haastateltu paljon esim. entisiä pääministereitä kuten John Majoria ja Tony Blairia. Nimenomaan muistetaan ja kunnioitetaan Elisabetin elämää.
Palatakseni vielä noihin valtakauden 70-vuotisjuhliin, niin siellä tuo Paddingtonin mainitsema "Thank you for everything" saa nyt kyllä ihan uuden merkityksen. Eiköhän siellä suurin osa briteistä ole kuitenkin kaikesta huolimatta juurikin tuota mieltä, eli kiitos kaikesta. Yksi aikakausi on nyt päättynyt ja on seuraavan hallitsijan vuoro. Ei se Charlesilla varmasti kovin helppo paikka ole tähän tulla, mutta toivon hänellekin kyllä kaikkea hyvää ja onnea sekä menestystä. Hahmona nyt ei ole ihan yhtä räiskyvä ja karismaattinen mitä äitinsä, mutta toivotaan että vuosikausien koulutus tätä hommaa varten kantaa hedelmää ja sieltä saadaan kuitenkin arvokas valtiomies esille. Varmasti tulee kärsimään epäreilusta vertailusta äitiinsä, mutta toki onhan Charleskin tässä vuosien aikana ollut ties minkälaisessa myllyssä joten eiköhän mies tämän handlaa, omalla tavallaan.
Lepää rauhassa, kuningatar Elisabet II.
Kehitys on myös ollut luonnollisestikin melko valtaisaa Elisabetin valtakaudella, jos nyt puhtaasti miettii vaikka tiedotusvälineitä niin aikoinaan Elisabetin omia kruunajaisia ei vielä televisioitu, vaikka toki videomateriaalia on olemassa. Ehtipä Lissu sitten kuitenkin nähdä ensin television läpilyönnin ja tämän jälkeen vielä internetin yleistymisen ja päälle vielä sosiaalisen median. Jonkin verranhan tuo taisi itsekin niitä käyttää, ei nyt toki ehkä mitään omaa Instagram-tiliä tai Facebookia paljon päivitellyt mutta ainakin oma mielikuva on että oli ihan hyvin kartalla näistäkin asioista ja pysyi ajan hermolla ihan loppuun saakka.
Hallitsijaperheessä on toki tapahtunut myös vuosien aikana yhtä sun toista, Elisabet on onneksi pysynyt itse kaikkien skandaalien ulkopuolella ja eräs asiantuntija arvioi että ihan oikeasti sieltä ei edes penkomalla mitään löydykään, ja totisesti myös toivon että näitä asioita nyt ei sen enempää lähdettäisikään penkomaan nyt Elisabetin kuoltua. Itse kyllä luotan siihen että Elisabet oli itse nuhteeton, mutta jos nyt miettii mitä kaikkea muuta tässä on vuosikymmenten aikana sattunut niin onhan sitä Lissua saattanut joissain tilanteissa aavistuksen vitutella se mitä ne muut perheenjäsenet on vuosien aikana touhunneet. Nämäkin asiat huomioiden julkinen kuva on kyllä aina ollut poikkeuksellisen hyvä ja julkisuuden hallinta on ollut erinomaista.
Se mistä itse pidin paljon Elisabetissa oli tosiaan tuo heittäytyminen moneen viihteelliseen asiaan ja etenkin vanhemmalla iällä osoitti vielä tätä heittäytymiskykyä. Päällimmäisenä tietysti hallitsijakauden 70-vuotisjuhlista esiintyminen karhuherra Paddingtonin kanssa ja tietysti oma suosikkini eli Lontoon olympialaisten avajaisissa ollut esiintyminen James Bondin kanssa. Todella tyylikkäitä vetoja molemmat. Tähän päälle sitten vielä esim. Youtubesta löytyy lukematon määrä videomateriaalia missä Elisabet osoittaa loistavaa huumorintajuaan, paljon on pätkiä missä on joku tilaisuus ja Ellu heittää jonkun mahtavan onelinerin ja ottaa tilanteen ihan täydellisesti haltuun.
Tietenkään ei voi sanoa että 96-vuotiaan ihmisen kuolema olisi mikään valtava yllätys, mutta kyllä se nyt silti kaikesta huolimatta oli pysäyttävä hetki kun ensiksi tulee se tieto että vointi on huonontunut, perhe on koolla linnassa ja BBC on vetänyt koko ohjelmakartan uusiksi ja sinne on paikalliset arvilindit ja artonybergit tulleet tumma puku päällä töihin. Ja sitten siinä puoli yhdeksän jälkeen illalla tulee se uutinen että kuningatar on kuollut. Vaikka kyseessä ei varsinaisesti ollutkaan itselleni sillä tavalla merkittävä tai tärkeä hahmo itsessään, niin siitä huolimatta tuollainen uutinen on kuitenkin sellainen aikakauden päätös, että siinä samalla käytännössä kuoli merkittävä osa maailman historiaa ja kun Elisabet sitten reilun viikon päästä haudataan niin mielestäni siinä symbolisesti haudataan myös 1900-luku.
Pitkän ja värikkään elämän Elisabet kyllä eli ja on ollut mielenkiintoista seurata tässä muutaman päivän aikana erilaisia TV-ohjelmia missä häntä on muisteltu. CNN Internationalia olen katsonut jonkin verran ja Youtbesta pystyy katsomaan useita englanninkielisiä uutiskanavia, ei nyt ole kovin vaikea arvata mistä siellä on puhuttu ja onhan tuo nyt tietysti aivan luonnollista koska niin valtavasta asiasta on ollut kyse. Siitäkin voidaan tietysti keskustella että onko toisen ihmisen kuolemalla revittely nyt aina niin korrektia, mutta mielestäni nämä lähetykset on olleet äärimmäisen tyylikkäästi tehty ja siellä on haastateltu paljon esim. entisiä pääministereitä kuten John Majoria ja Tony Blairia. Nimenomaan muistetaan ja kunnioitetaan Elisabetin elämää.
Palatakseni vielä noihin valtakauden 70-vuotisjuhliin, niin siellä tuo Paddingtonin mainitsema "Thank you for everything" saa nyt kyllä ihan uuden merkityksen. Eiköhän siellä suurin osa briteistä ole kuitenkin kaikesta huolimatta juurikin tuota mieltä, eli kiitos kaikesta. Yksi aikakausi on nyt päättynyt ja on seuraavan hallitsijan vuoro. Ei se Charlesilla varmasti kovin helppo paikka ole tähän tulla, mutta toivon hänellekin kyllä kaikkea hyvää ja onnea sekä menestystä. Hahmona nyt ei ole ihan yhtä räiskyvä ja karismaattinen mitä äitinsä, mutta toivotaan että vuosikausien koulutus tätä hommaa varten kantaa hedelmää ja sieltä saadaan kuitenkin arvokas valtiomies esille. Varmasti tulee kärsimään epäreilusta vertailusta äitiinsä, mutta toki onhan Charleskin tässä vuosien aikana ollut ties minkälaisessa myllyssä joten eiköhän mies tämän handlaa, omalla tavallaan.
Lepää rauhassa, kuningatar Elisabet II.
Itse asiassa nuo Elisabetin kruunajaisethan kyllä televisioitiin BBC:n toimesta maailmanlaajuisesti kesäkuussa 1953 ja tv-lähetys keräsi Britanniassa 10 miljoonaa katsojaa. USA:ssa kruunajaisten kohokohtia katsoi 85 miljoonaa ihmistä.
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Kiitos korjauksesta! Olin jotenkin siinä käsityksessä ettei tapahtumaa olisi televisioitu, varmaankin sotken johonkin muuhun tapahtumaan. Voisikohan olla että aikoinaan kun Elisabetista tuli kuningatar kuten nyt Charlesista tuli kuningas, niin sitä melko vaatimatonta tilaisuutta ei silloin televisioitu? Tai sitten mä sotken tämän johonkin ihan muuhun juttuun.Itse asiassa nuo Elisabetin kruunajaisethan kyllä televisioitiin BBC:n toimesta maailmanlaajuisesti kesäkuussa 1953 ja tv-lähetys keräsi Britanniassa 10 miljoonaa katsojaa. USA:ssa kruunajaisten kohokohtia katsoi 85 miljoonaa ihmistä.
Mutta hyvä täsmennys tosiaan.
Sitä kuningattareksi julistamista ei tosiaan televisioitu.
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Joo, nämä meni itsellä sekaisin. Mutta hyvä korjaus kyllä, Charlesin viralliset kruunajaiset taitaa olla ensi vuonna ja eilen näytettiin monella kanavalla sitten niitä virkaanastujaisia. Ainakin Charlesin kohdalla tuo eilinen tilaisuus oli tosiaan melko vaatimaton, siinä laitettiin nimiä papereihin ja vannottiin valat. Kruunajaiset sitten varmasti isompi spektaakkeli.
Iikka Kivi on somen kevyesti suurin öyhö ja hänen maininta koomikkona loukkaa oikeita koomikoita. Tämä muka äijäfeministi loukkaa naisia aina tilanteen tullen ja rehdisti sanottuna umpipersuhan tuo on.
Eli jättäisin omaan arvoonsa.
Sen sijaan rauhalliset levot Lissulle. Hän oli aina, kunnes ei enää ole. Hattu päästä.
Aloitti ainakin laittamalla veljekset ojennukseen. Riidat poikki ja pulinat pois, isä käskee. William ja Harry siis nähtiin eilen yhdessä ensimmäistä kertaa kahteen vuoteen, Catherine ja Meghan olivat myös mukana kun nelikko kävi Windsorin linnan edustalla tervehtimässä kansaa.
/img-s3.ilcdn.fi/b8bb81cebf554717dbc10ca1322b05534c2674db18782314f9d3bbff1767dbe6.jpg)
Williamin ja Harryn yllätyskohtaamisen todelliset taustat: Charles soitti terävän puhelun pojalleen
Williamin ja Harryn kerrotaan haudanneen sotakirveensä kuningatar Elisabetin kuoltua, isänsä käskystä.
www.iltalehti.fi
Mä olen saanut käsityksen että olisi äärivihreä ilmastopuheineen mutta toisaalta tosiaan on haukkunut nykyhallitusta jatkuvasti. Tai haukkuu kyllä vähän kaikkia. Vastenmielinen tyyppi.
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Tuntuu olevan briteilläkin vielä aika tiukasti juurtunut tuo "Prince Charles", tässä taas vaihteeksi CNN:ää katson niin minuutin sisään sama nainen sanoi kahdesti prince Charles, korjasi toki heti että king. Noh, onhan tässä yli 70 vuotta puhuttu prinssistä niin ymmärtäähän tuon.
King formerly known as prince.
King formerly known as prince.
Ei ehkä tämän ketjun asiaa sen enempää, mutta Iikka Kivi öyhöttää aina sinne suuntaan mistä näkyvyyttä saa. On itsekin myöntänyt olleensa persu ja yhtäkkiä 2014-2015 heittäytyi vasemmalle.
Tästä kömpelönä aasina ja siltana voisi heittää että toivottavasti future king or queen osaavat hallita somea apureineen.
Haluan vielä selventää, jos joku nyt ei lue tuota alkuperäistä tekstiä, että BBC televisioi suorana kruunajaiset, mutta maailmanlaajuisesti niitä ei pystynyt seuraamaan suorana (koska satelliitteja ei ollut vielä olemassa). Suora lähetys tallennettiin ruudulta (koska videotaltiointia ei ollut vielä keksitty) elokuvakameralla (ns. kineskooppi) ja kiidätettiin ennätysajassa mm. Kanadaan ja Australiaan. Näistä taltioinneista pystyivät kansainyhteisön jäsenmaat ja myös omat kopionsa hieman hitaammin saaneet muut, esim. amerikkalaiset ja saksalaiset katsomaan kokokohdat paikallisten tv-kanavien lähetyksissä. Tosin Yhdysvalloissa NBC yritti suoraa lähetystä. Se olisi käyttänyt BBC:n lähetyksen ionosfääristä kimmonnutta signaalia, mutta sääolosuhteet eivät olleet suotuisat lähetyskelpoisen kuvasignaalin saamiselle. Suomessa ei tuolloin ollut televisiolähetyksiä, mutta luultavasti täälläkin elokuvateattereissa esitettiin kohokohdat.Itse asiassa nuo Elisabetin kruunajaisethan kyllä televisioitiin BBC:n toimesta maailmanlaajuisesti kesäkuussa 1953 ja tv-lähetys keräsi Britanniassa 10 miljoonaa katsojaa. USA:ssa kruunajaisten kohokohtia katsoi 85 miljoonaa ihmistä.
Radiolähetystä sen sijaan pystyi seuraamaan maailmanlaajuisesti suorana.
Mainittakoon vielä, että Elizabethin isän Yrjö VI:n kruunajaiset vuonna 1937 esitettiin myös televisiossa. Tuolloin Westminster Abbeyyn ei saanut viedä tv-kameroita, joten BBC:n lähetys tallensi tapahtumia vain ulkopuolelta. Se oli BBC:n silloisen lyhyen tv-historian ensimmäinen ulkoilmalähetys.
Sehän on kuitenkin hauska että vaikka monesti unohtuu, saarilla puhutaan muitakin kieliä kuin englantia. Kymriksi uusi kuningas on Siarl III ja gaeliksi Searlas III. Eli he kuitenkin itse kääntävät. Ja toisaalta hänen virallisessa sinetissään tulee lukemaan CAROLVS REX eli Carolus. Charleskin on siis jo rahvaanomainen käännös.
Walesista tuli mieleen, sitä ei löydy Elisabetin vaakunasta, Irlanti ja Skotlanti löytyvät.
Syykin löytyy: "Whereas the arms of England, Scotland and Ireland are represented in the Royal Arms of the United Kingdom, Wales has no such representation due to its having been annexed and incorporated into the Kingdom of England; therefore Wales had no status as a nation within the Kingdom of England, and the succeeding United Kingdom." Lähde: Royal Badge of Wales - Wikipedia
Tähän voisi lisätä sellaisen epämääräisen faktoidin että Edvard VII kruunajaisista tehtiin lyhytelokuva jossa otettiin Edvardin kaksoisolento esiintymään ja lavastettiin kruunajaiset. Koko elokuva on nähtävillä YouTubessa (ihan hyvä että on säilynyt kun tuon ikäisiä filmejä on säilynyt vähän vähemmän).
Roger Moore
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Upeeta Ville upeeta, KuPS
Tässä kun on ollut puhetta tuosta että 96-vuotiaaksi elänyt Elisabet II kerkesi näkemään yhtä sun toista, niin tästä voisi hieman laajeentaa juttua Ellun äitiin eli siis kuningataräiti Elisabetiin. Tämä vanhempi Lissuhan eli liki 102-vuotiaaksi, syntyi siis vuonna 1900 ja kuoli 2002. Paljon kerkesi tapahtua asioita jo ennen vuotta 1926 eli ennen kuin tytär Elisabet syntyi ja vielä enemmän tietysti sen jälkeen.
-Brittiläinen imperiumi taisi olla suurimmillaan siinä 1900-luvun alussa ja siinä ensimmäisen maailmansodan mähinöiden myötä alkoi luhistumaan
-Venäjä kerkesi olla toistakymmentä vuotta keisarikunta, tämän jälkeen oli hetkellinen Venäjän tasavalta ennen Neuvosto-Venäjää ja lopulta Neuvostoliittoa. Kerkesi sitten myöhemmin nähdä vielä Neuvostoliiton hajoamisenkin ja jopa Vladimir Putinin nousun valtaan. Vaatimattomasti siis tsaari Nikolai II:n ja Vladimir Putinin väliltä on ollut tuon neukkulan eri versioiden johtajien aikaan elossa. Nikolai II oli itse asiassa tämän Ellun miehen eli Yrjö V:n isän serkku
-Titanicin uppoaminen tapahtui vuonna 1912, aikansa merkkitapahtuma tuossakin
-Aiemmin mainittu ensimmäinen maailmansota vuosina 1914-18 ja toki sitten myös tyttären elinaikana toinen maailmansota
-Ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntyi lukuisia uusia valtioita
-Saksastakin kerkesi nähdä eri versiot sieltä keisarikunnasta tähän nykyiseen Saksaan, väliin mahtuu siis esim. itävaltalaisen taidemaalarin kootut seikkailut ja tietty kaksi eri Saksaa
Tässä nyt sitten ihan murto-osa kaikesta, sitten kun miettii vaikka mitä kaikkea kehitystä esim. teknologiassa on tapahtunut vuosien 1900-2002 välillä niin lista on loputon. Autot ja muut kulkuvälineet ottivat isoja kehitysaskeleita ja esim. kuolinvuonna 2002 internet alkoi olla käytettävyydeltään jo jokseenkin nykyisenlainen, toki siis yhteydet olivat hitaampia mutta hyvin paljon pystyit tekemään samoja asioita silloin mitä teet sillä nykyäänkin. Jatkoajan keskustelupalstakin täytti vuoden samana vuonna kun kuningataräiti kuoli. Siitä vähän perspektiiviä.
Mielenkiintoisia juttuja olisi varmaan molemmilta voinut kuulla jos olisi joskus samaan pöytään päätynyt.
-Brittiläinen imperiumi taisi olla suurimmillaan siinä 1900-luvun alussa ja siinä ensimmäisen maailmansodan mähinöiden myötä alkoi luhistumaan
-Venäjä kerkesi olla toistakymmentä vuotta keisarikunta, tämän jälkeen oli hetkellinen Venäjän tasavalta ennen Neuvosto-Venäjää ja lopulta Neuvostoliittoa. Kerkesi sitten myöhemmin nähdä vielä Neuvostoliiton hajoamisenkin ja jopa Vladimir Putinin nousun valtaan. Vaatimattomasti siis tsaari Nikolai II:n ja Vladimir Putinin väliltä on ollut tuon neukkulan eri versioiden johtajien aikaan elossa. Nikolai II oli itse asiassa tämän Ellun miehen eli Yrjö V:n isän serkku
-Titanicin uppoaminen tapahtui vuonna 1912, aikansa merkkitapahtuma tuossakin
-Aiemmin mainittu ensimmäinen maailmansota vuosina 1914-18 ja toki sitten myös tyttären elinaikana toinen maailmansota
-Ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntyi lukuisia uusia valtioita
-Saksastakin kerkesi nähdä eri versiot sieltä keisarikunnasta tähän nykyiseen Saksaan, väliin mahtuu siis esim. itävaltalaisen taidemaalarin kootut seikkailut ja tietty kaksi eri Saksaa
Tässä nyt sitten ihan murto-osa kaikesta, sitten kun miettii vaikka mitä kaikkea kehitystä esim. teknologiassa on tapahtunut vuosien 1900-2002 välillä niin lista on loputon. Autot ja muut kulkuvälineet ottivat isoja kehitysaskeleita ja esim. kuolinvuonna 2002 internet alkoi olla käytettävyydeltään jo jokseenkin nykyisenlainen, toki siis yhteydet olivat hitaampia mutta hyvin paljon pystyit tekemään samoja asioita silloin mitä teet sillä nykyäänkin. Jatkoajan keskustelupalstakin täytti vuoden samana vuonna kun kuningataräiti kuoli. Siitä vähän perspektiiviä.
Mielenkiintoisia juttuja olisi varmaan molemmilta voinut kuulla jos olisi joskus samaan pöytään päätynyt.
Hyvää listaa. Kuningatar Victorian pitkällä hallintokaudella tapahtui myös todella suurta kehitystä yhteiskunnassa. Vaikea näitä on vertailla, mutta kyllä Elisabetin kuin myös hänen äitinsä aikakaudet melko lailla samanlaisia kehityskaaria ovat tarjonneet. Vertailun vuoksi katkelma Victorian Wikipedia-artikkelista:
Viktoria (Iso-Britannia) – Wikipedia
Kun kuningataräiti syntyi maailmassa ei ollut sellaista asiaa kuin lentokone. Sitten hänen elämänsä aikana ihminen meni kuuhun, lähetti miehittämättömiä aluksia muille planeetoille ja perusti aseman avaruuteen. Pelkästään tuo on aivan huikaiseva tahti teknologisessa kehityksessä. Ensimmäisestä lentokoneesta noin 40 vuotta siihen kun ensimmäiset ihmisen kehittämät laitteet pääsivät avaruuteen asti, 58 vuotta Gagarinin lentoon, 66 vuotta siihen kun ihminen käveli kuussa.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy