Kun eurot kassaan kilahtaa... vai kilahtaako?

[surfa]

Urheilupuolen kannalta on tietysti ollut ongelmallista, etteivät investoinnit ole antaneet oikein mitään takaisin itse päätuotteelle.

Niin, tässähän sitä oikeastaan ollaan ongelman alkulähteellä. Jos mitään ei yritetä, niin suomalaisessa jääkiekkobisneksessähän tulee raja vastaan hyvin äkkiä. Jos liikevaihto ei kasva, ei voi pelaajabudjettiakaan kasvattaa ja jos jos istut talousalueen asettamalla rajalla, niin kasvua ei tule enää koskaan.

Eri asia sitten on, tuoko liikevaihto yhtään lisää käytettävää pääomaa, mutta jos edes teoriassa haluaa kasvua, niin jotain pitää tehdä. Jos tuo "jotain" sitten voidaan tehdä ilman velkarahaa ja siitä voidaan helpohkosti ilman tappioita päästä eroon, niin olisi vain ja ainoastaan typerää olla yrittämättä.

Nyt on sentään jotain yritetty, joten pointsit kotiin siitä. Jos tämä kaikki on vielä tehty ilman velkarahaa, niin käytännössähän tässä ei ole heitetty hukkaan yhtään mitään, mutta on kuitenkin ollut olemassa mahdollisuus saada lisää kassavirtaa "oikeaan" suuntaan. Aina ei onnistu ja sitten seuraavalla kertaa paremmalla onnella jotain muuta.

En kyllä näe juurikaan syitä alkaa valittamaan toimiston talous ja ravintolatoiminnasta tässä vaiheessa maailmanaikaa jos Pelicansista ikinä haluaa mitään muuta kuin jotain jota on jo aina oltu.

 

[aatelisode]

Kysehän ei selvästi ole pelkästään Koronan aiheuttamasta tilanteesta. Tilanne on selkeästi ollut jo pidempään hyvin tiukka, johon Korona vain toi lisämausteensa päälle. Kyllä tässä on selvät merkit siitä, että jo pidempään on menty jonkinasteisella tuuliajolla talouden suhteen. Kaikki nämä ravintolaviritykset ovat olleet, kuten jo monesti mainittu, hyvin haljuja ja etäisiä. Tuntuu siltä, että Pöyhönen on myyntimiehenä saanut puhuttua läpi yhden jos toisenkin puolittaisen räpellyksen, johon on sitten syydetty rahaa. Minkäänlaista myyntivalttia tuolla ravintolapuolella ei Pelicansilla ole missään vaiheessa ollut. Tilannetta ei paranna yhtään se, että maksavaa yleisöä ei infota yhtään mistään muusta, kuin sellaisista asioista, joista itse seura saa rahaa. Kaikki muu tuntuu olevan epäoleellista.

 

[BaronFIN]

Ei varmaan olisi ollut ravintola-alaa huonompi nakki alkaa sijoittaa varoja jonkun asteiseen kiinteistörahastoon. Esim. viimeisen kymmenen vuoden ajan joka vuosi asunto tai kaksi (siellähän oli SSR kumppanina, mutta se taisikin olla oikeasti kusetusyhtiö) ja esim. pajatson tyhjennys siinä vaiheessa kun uutta hallia jouduttaisiin pohtimaan, kani hatusta ja Paavolan parkkipaikkakentille halli+asuintalo+toimisto -kokonaisuus yhdistelmä.

Nyt tässä tilanteessa kiinteistön vuokra tuottaisi vakaata tuottoa ja tarvittaessa sen saisi aivan toisella tavalla realisoitua kuin ravintolabisneksen varat. Tosin oma ravintolatoiminta on myös tuottanut aivan toisella tavalla kuin esim. HIFK:n ratkaisu ulkoistaa kaikki Restellille, joka tosin maksaa asiasta jonkunlaisen kompensaation, joka vastannee ehkä samaa kuin Pelsun oma tuotanto, koska Helsingin jäähallissahan kaikki maksaa x2 Iskun hinnat.... Eli näin kuluttajan näkökulmasta Pelicansin oma tuotanto on lompakkoystävällisempi, mutta...

Mutta. Pidätän oikeuden olla täysin väärässä ja mistään mitään tietämätön, joten kokonaisnäkemykseni ei ole paikkaansa pitävä.

 

[Robin Big Snake]

En kyllä näe juurikaan syitä alkaa valittamaan toimiston talous ja ravintolatoiminnasta tässä vaiheessa maailmanaikaa jos Pelicansista ikinä haluaa mitään muuta kuin jotain jota on jo aina oltu.

Mulle kävis Pelicans 11-12 ilman ravintolavirityksiä kuin Pelicans 19-20 niiden kanssa.

 

[Lahtitar]

Jos tuo koronatilanne olisi kesällä jo sellainen, että ihmiset voisivat ja uskaltaisivat liikkua vapaammin, niin jäähalliin voisi kehittää taas jonkunlaisen kirpputorin. Myyntipöydät ja -rekit kasaan talkootyönä ja sitten vaan myyntipaikkoja vuokraamaan. Monet ihmiset ovat siivonneet kotejaan, varastojaan ja autotallejaan, joten myytävää tavaraa varmaan riittää myös Pelicansin hallikirpputorillekin.

 

[Arsi Haakana]

Mulle kävis Pelicans 11-12 ilman ravintolavirityksiä kuin Pelicans 19-20 niiden kanssa.

Kukapa nyt ei historian parasta kautta ottaisi mielummin ku tuollaista farssia..

Jos taas ajatellaan isompaa kuvaa niin nykyhetkeä en vaihtaisi tuohon aikaan, jolloin elettiin pelkkää -kausi kerrallaan- meininkiä, ilman pitkän tähtäimen urheilustrategiaa ja junioripolkuun satsaamista.

Nykymalli voi kumminkin tuottaa pitkässä juoksussa paljon hyvää.

 

[Kaikkiookoo]

Lämäri tyyppisen ravintolan pitämisen vielä ymmärtää, mutta burgeri ja kaljaterassit kannattaisi jättää suosiolla väliin.
Ei tarvi, kun katsoa Helloa tai Busburgereita, niin näkee ettei asiakkaita kalliille hampurilaisille ole.
Sama kalliissa oluessa, toimii hallin sisällä monopoliasemassa, mutta ei reaalimaailmassa.

 

[Arsi Haakana]

Lämäri tyyppisen ravintolan pitämisen vielä ymmärtää, mutta burgeri ja kaljaterassit kannattaisi jättää suosiolla väliin.
Ei tarvi, kun katsoa Helloa tai Busburgereita, niin näkee ettei asiakkaita kalliille hampurilaisille ole.
Sama kalliissa oluessa, toimii hallin sisällä monopoliasemassa, mutta ei reaalimaailmassa.

Hello ja Bussi painii vähän eri sarjassa kuin SBJ. Viimeksi mainitussa kyllä asiakkaita riittää.

Ihan vaikka safkan laadussa SBJ lyö molemmat edellämainitut 0-6.

 

[Kaikkiookoo]

Hello ja Bussi painii vähän eri sarjassa kuin SBJ. Viimeksi mainitussa kyllä asiakkaita riittää.

Ihan vaikka safkan laadussa SBJ lyö molemmat edellämainitut 0-6.

Mielenkiinnolla odotan voitollista tulosta SBJ.stä
Voi olla kiven takana.

 

[lahts]

Mielenkiinnolla odotan voitollista tulosta SBJ.stä
Voi olla kiven takana.

Ihme...
Sehän on nyt kiinni ollut kokonaan tämän COVID-19 takia. Joten ei se ainakaan helpota.
(ainakin laput oli luukulla kun noin viikko sitten menin siitä ohi) Harmi sinäänsä kun melko varmaan hakisin sieltä takeaway hamppareita.
Kun hamppareita on tehnyt mieli niin olen kyllä tuota paikkaa suosinut heti avauspäivästä lähtien.

 

[BaronFIN]

Jaa, junioripolkuun satsaaminen? Mitenköhän se Salibandy tätä tukee ja kuitenkin lopputulos talenttien kohdalla on luokkaa Lambert.

Toki junioritoimintaan pitää panostaa, mutta kaiken mahdollisen haaliminen Pelicansperheen siiven alle on jo idealismia.

Ja mikä urheilustrategia? Se että siellä on Laukkanen taikomassa kania hatusta Dogin kanssa ei ole strategia. Sitä oli kyllä havaittavissa muutaman kauden ajan kun oli pysyvyyttä valmennuksessa, mutta nyt ei oikein tiedä mikä on lahtelainen kiekko? Onko se Stigalätkää vai meidän peliä tai joku iloinen sekoitus siltä väliltä aina fiiliksen mukaan?

Toki Niemelä voi puuttuva palanen jatkumoa, mutta odotellaan nyt rauhassa nimi ulos virallisesti vaikka me ollaan keksitty sen olevan virallinen totuus. Voidaan olla kaikki väärässäkin.

 

[Bobby]

ja kuitenkin lopputulos talenttien kohdalla on luokkaa Lambert

Suosittelen katsomaan eri ikäluokkien maajoukkueita. Tämä homma on mennyt vahvasti eteenpäin, vaikka kirkkain tähti vähemmän yllättäen stadiin lähtikin.

 

[Wenzel]

Jaa, junioripolkuun satsaaminen? Mitenköhän se Salibandy tätä tukee ja kuitenkin lopputulos talenttien kohdalla on luokkaa Lambert. Toki junioritoimintaan pitää panostaa, mutta kaiken mahdollisen haaliminen Pelicansperheen siiven alle on jo idealismia.

Eihän tässä mistään salibandyyn satsaamisesta puhuta, vaan nimenomaan jääkiekon junioripolkuun satsaamisesta. Salibandyn puolelle laajentaminen oli pelkkää imagon ja brändin laajentamista nimenomaan Päijät-Hämäläisessä urheilussa. Kiekon junioripolkuun on satsattu nyt vasta toista tai kolmatta kautta peräkkäin kunnolla, ja nimenomaan siksi, että sieltä tulisi noita Lambertin kaltaisia lahjakkuuksia useammin kuin kerran kahteen kymmeneen vuoteen. Ja mitä taas tulee itse case Lambertiin, niin Lambertin kohdalla oli Pelicansin kannalta hyvin ikävää, että isipappa Rossilla oli niin paljon sanavaltaa poikansa seuravalinnassa. Siirto yhteen Suomen suurimmista seuroista ei ole huono polku Lambertille, mutta entäpä sitten jos/kun joku taas onnistuu suututtamaan isipapan, joka sitten ilmaisee taas pojalle, että olisi parempi vaihtaa toiseen seuraan? Toivottavasti Brad ymmärtää isipapan pudottaa tarpeeksi ajoissa pois, ettei käy hassusti uran kannalta. Juuri menneellä viikollakin Brad oli Isku Areenan hiekkakentällä vetelemässä vanerin päältä mustaa häkkiin, valmentajana toimi kukapa muukaan kuin isipappa Ross.

Ja mikä urheilustrategia? Se että siellä on Laukkanen taikomassa kania hatusta Dogin kanssa ei ole strategia. Sitä oli kyllä havaittavissa muutaman kauden ajan kun oli pysyvyyttä valmennuksessa, mutta nyt ei oikein tiedä mikä on lahtelainen kiekko? Onko se Stigalätkää vai meidän peliä tai joku iloinen sekoitus siltä väliltä aina fiiliksen mukaan?

Urheilullinen strategia on kuitenkin paljon muutakin kuin vain joukkueen pelitapa. Esim. se, mihin organisaatio tähtää, mitkä ovat tavoitteet pitkälle aikavälille, mitä kaikkea näiden eteen tehdään jne. Tätä on nyt toteutettu kaudesta 15-16 lähtien, Laukkasen mukaan tultua kaudelle 16-17 lähtien tehostetusti. Kierroksia lisätään kausi kaudelta koneeseen. Tavoitteena ei ole yhden kauden suonenveto, vaan kestävämpi kehitys. Se ei tapahdu sormia napsauttamalla, vaan vie aikansa. Ikävä kyllä siihenkin tulee nyt viivästystä, kun lepakkovirus syö kassaa ja varoja ihan huolella.

 

[BaronFIN]

Yleensä strategia on puhdasta sananhelinää kun aletaan pohtimaan miten se näkyy jokapäiväisessä työssä ja tekemisessä. Niin pitkään kun seuran toimitusjohtaja näyttää nuuskamälli huulessa esimerkkiä urheilullisuudesta eikä vaadi esim. päihteettömyyttä seuran verkkarit päällä (viittaan edelleen nuuskaan), niin näkemiin vaan.

”Ei sellaista voi vaatia, meille tulee rekrytointiongelmia ja entäs mäkihyppääjät!”

 

[Wenzel]

Yleensä strategia on puhdasta sananhelinää kun aletaan pohtimaan miten se näkyy jokapäiväisessä työssä ja tekemisessä. Niin pitkään kun seuran toimitusjohtaja näyttää nuuskamälli huulessa esimerkkiä urheilullisuudesta eikä vaadi esim. päihteettömyyttä seuran verkkarit päällä (viittaan edelleen nuuskaan), niin näkemiin vaan.

”Ei sellaista voi vaatia, meille tulee rekrytointiongelmia ja entäs mäkihyppääjät!”

En nyt ihan ymmärrä, miten se on pelkkää sananhelinää, että junnupuolelle panostetaan, urheilullisesti mennään eteenpäin ja vaaditaan pelaajilta enemmän, asetetaan tavoitteita tulevaisuuteen yms. kun niistä on ihan konkreettisia todisteitakin viime vuosilta?

Sehän vasta puuhastelua olisikin, kun yrityksen toimitusjohtaja huseeraisi seuran verkkareissa johtamassa joukkoja pukukoppikäytävällä, ja niinhän on joskus Lahdessa ikävä kyllä ollutkin. Joukkuetta johtaa kuitenkin valmennusryhmä ja organisaatiota sitten hallitus, jonka linjauksia toimitusjohtaja ja muut työntekijät toteuttavat.

 

[BaronFIN]

Ja en edelleenkään pidä Pelicansia hirvittävän urheilullisena seurana jos päihteettömyys on sellainen asia mihin ei voida kokonaisvaltaisesti sitoutua.

Mutta tämä tästä, tulokset puhuu puolestaan.

 

[Wenzel]

Ja en edelleenkään pidä Pelicansia hirvittävän urheilullisena seurana jos päihteettömyys on sellainen asia mihin ei voida kokonaisvaltaisesti sitoutua.

Mutta tämä tästä, tulokset puhuu puolestaan.

Eli sinun kriteereilläsi Suomesta ei siis löydy yhtäkään hirveän urheilullista urheiluseuraa, kun pelaajien annetaan kaikkialla vapaasti käyttää nikotiinituotteita ja alkoholia eikä kokonaisvaltaisesti sitouduta päihteettömyyteen? No joo, mennään tosiaan eteenpäin, kuten organisaatiokin menee.

 

[BaronFIN]

Vapaa-ajalla ei kiinnosta pätkääkään mitä tekevät, mutta jos tullaan ala-asteen koulukiertueelle nuuskamälli huulessa pelaamaan säbää seuran verkkareissa, niin kyllä jossain mennään metsään ja isosti.

Kummallista, että tämä ei mene mitenkään kovempaan lätkäkaaliin. Jos on seuran vermeet päällä ja edustat seuraa, niin et ota. Jos tätä ei tajua, niin suosittelen menemään brändihallinnan kirjekurssille. Ja tämä on se asia mihin ei Kolu/Nurminen kykene venymään, koska ”rekrytointivaikeudet”.

 

[Wenzel]

Vapaa-ajalla ei kiinnosta pätkääkään mitä tekevät, mutta jos tullaan ala-asteen koulukiertueelle nuuskamälli huulessa pelaamaan säbää seuran verkkareissa, niin kyllä jossain mennään metsään ja isosti.

Kummallista, että tämä ei mene mitenkään kovempaan lätkäkaaliin. Jos on seuran vermeet päällä ja edustat seuraa, niin et ota. Jos tätä ei tajua, niin suosittelen menemään brändihallinnan kirjekurssille. Ja tämä on se asia mihin ei Kolu/Nurminen kykene venymään, koska ”rekrytointivaikeudet”.

Noniin, selvisihän viimein mistä se kenkä oikein puristaa. Samaa mieltä ollaan siitä, että ala-asteen koulukiertueella voisi jättää ne nuuskat välistä, mutta en nyt kuitenkaan vetäisi tuosta sellaisia johtopäätöksiä, etteikö Pelicans olisi urheilullinen seura.

 

[jth1976]

Kassasta kilahtavien eurojen määrä voi kanssa kasvaa, kun jäähalli oy:n enemmistö siirtyi Spatiumille ja jäähalliyhtiö saa uuden toimarin. Tähän saakka jäähalliyhtiö tehnyt tappiota noin 350 000 per vuosi ja kaupunki kuitannut pääomittamalla yhtiötä. Nyt tuskin enää pääomittaa ja Spatium ei ole ihan edullisen vuokranantajan maineessa. Jäähalliyhtiön tulot on olleet tasaiset 600 000 vuodessa ja edes nolla tulokseen tarvittaisiin vuokrien nostaminen lähes miljoonaan. Pelsut kun on pääkäyttäjä, kohdistuu sinne vuokrankorotuspaine vuokranalennuksien sijaan.

 

[johe]

Samaa mieltä BaronFIN kanssa ettei voi edustaa ala-asteen koulukiertueella nuuska huulessa ja seuran verkkarit päällä.
Kyllä taas vapaa-ajalla voi ottaa rennommin, mutta ei silloinkaan voi övereitä vetää vaikka ei seuran asua kannankaan. Olet kuitenkin urheilija Suomen jääkiekkoliigan ylimmällä sarjatasolla, olet henkilönä tunnettu ainakin edustamasi seuran kotikaupungissa ja tekemisistäsi helposti kirjoitetaan. Silti itse kullakin voi juhlissa hiukan läikkyä yli olet urheija tai tavallinen kadun tallaaja. Mitä sitten? Se on vain elämää ja täydellisyyttä odotellessa. (Nuorena on myös muistettava elää)

Kyllä nykyään liigan jokainen Seura on varmastikkin urheilullinen ja ammattimainen organisaatiota myöten. Tilanne on varmasti eri mitä oli vielä -60, -70 ja -80 ja -90 luvullakin.

 

[BaronFIN]

Tämähän se on, kun kuitenkin oikeasti ollaan jo ammattilaisia, niin minkä takia sitten näinkin pienessä yksityiskohdissa asetutaan lätkäjätkämäisen tiukasti vastahankaan ja lopputuloksena on ympäröivässä yhteisössä myötähäpeällisen huvittunutta epäuskoa, että onko ne oikeasti näin tyhmiä? No, kyllä ovat ja samalla kasvatetaan junnuissa uusia pojankoltiaisten sukupolvia, jotka poimivat sieltä sen Pelsuverkkarit, nuuskan ja maailmanomistajan egon. Kärjistän tarkoituksella.

Kasvattajaseura? C’mon, pystytte oikeasti paljon parempaan...Tiedän, että takerrun nuuskaajan näkökulmasta lillukanvarteen, mutta nikotiiniriippuvuus ja huippu-urheilu ei mahdu samaan lauseeseen. Puhumattakaan vielä siitä esimerkin voimasta.

Mutta ei korppi korpin silmää noki.

 

[nataS]

Joo tuo on kyllä ihan totta, että jos ammattimaisesti homma pyöritetään, niin jo ihan imagon vuoksi nuuska pitää saada pois kuvioista. Ensimmäisenä voisi pääomistaja ottaa pökäleen pois huulestaan, niin voitaisiin alemmilla tasoilla päästä myös ammattimaisempaan otteeseen.

 

[sensori]

En nyt ihan ymmärrä, miten se on pelkkää sananhelinää, että junnupuolelle panostetaan, urheilullisesti mennään eteenpäin ja vaaditaan pelaajilta enemmän, asetetaan tavoitteita tulevaisuuteen yms. kun niistä on ihan konkreettisia todisteitakin viime vuosilta?

Sehän vasta puuhastelua olisikin, kun yrityksen toimitusjohtaja huseeraisi seuran verkkareissa johtamassa joukkoja pukukoppikäytävällä, ja niinhän on joskus Lahdessa ikävä kyllä ollutkin. Joukkuetta johtaa kuitenkin valmennusryhmä ja organisaatiota sitten hallitus, jonka linjauksia toimitusjohtaja ja muut työntekijät toteuttavat.

Niin.
Tällä kaudella, uupumisen jälkeen, oli kuitenkin enemmän kuin kerta tai kaksi, kun pääomistaja oli huseeraamassa ja huutamassa siellä kopissa. Omistaja mikromanageeraa joka tontilla pukukoppikäytävän lisäksi.
Jos roolit ei selkene tai niitä ei hyväksytä, niin sekava sirkus jatkuu ensi kaudellakin. Welling ei riitä/riittänyt millään, mutta oli myös aivan mahdottomassa raossa viime kaudella.
Se HTT kertoo tarinoita Niemelän tulemisesta tai Sveitsiin jäämisestä. Aikaisemmin kiersi huhu siitä, että olikohan se Niemelän valinta kenen, jos se ei ollutkaan urheilujohtajan?

 

[Wenzel]

Niin.
Tällä kaudella, uupumisen jälkeen, oli kuitenkin enemmän kuin kerta tai kaksi, kun pääomistaja oli huseeraamassa ja huutamassa siellä kopissa. Omistaja mikromanageeraa joka tontilla pukukoppikäytävän lisäksi.
Jos roolit ei selkene tai niitä ei hyväksytä, niin sekava sirkus jatkuu ensi kaudellakin. Welling ei riitä/riittänyt millään, mutta oli myös aivan mahdottomassa raossa viime kaudella.
Se HTT kertoo tarinoita Niemelän tulemisesta tai Sveitsiin jäämisestä. Aikaisemmin kiersi huhu siitä, että olikohan se Niemelän valinta kenen, jos se ei ollutkaan urheilujohtajan?

Mielenkiintoista kyllä, jos omistaja on palannut koppiin karjumaan sen jälkeen kun edellinen sheriffi on potkittu pihalle. Tämä tosin kertoo vain hyvin joukkueen johtajuuspulasta ja sekavuudesta, mikäli tämä paikkansa pitää. Normaalissa tilanteessa valmentaja tai urheilutoimenjohtaja olisi pistänyt tälle stopin, vaikka kuinka olisi omistaja vetänyt hiekkaa persvakoon.

En tosiaan tiedä kenen valinta Niemelä on, mutta sen tiedän, että Laukkanen on miestä jahdannut erittäin aktiivisesti. Ensin kaudelle 18-19 ja sen jälkeen 19-20. Kolmannella yrittämällä syksyllä tarttui viimein haaviin, ja Pelicansin onneksi Lausanne ilmeisesti heräsi vasta keväällä kyselemään Niemelän ensi kauden suunnitelmia. Koko ajan siis suunnitelmana on ollut, että Niemelä on seuraava päävalmentaja Ville Niemisen jälkeen, siksi Niemelä haluttiin mukaan myös Niemisen valmennusryhmään.