Kun eurot kassaan kilahtaa... vai kilahtaako?

[nataS]

Niin, tämä sama spekulaatio on käyty joka kevät viimeisen 15 vuoden aikana.

”Ei niitä vahvistuksia kannata huhti-toukokuussa signata, kunhan NHL leirit loppuu ja pelaajat jäävät ilman KHL-sopimuksiaan, niin syksyllä saadaan vahvistuksia ale-hintaan.” -> ja tämä on toteutunut milloin?

Nyt vaan korvataan NHL leiri koronalla, niin saadaan sama lapsenuskoinen päiväuni lahtelaiselle kiekkofanille. Vaikka pelaajien palkkapyynnöt tulee alaspäin, niin aivan samassa suhteessa Pelicansin maksukyky kyykkää ja on jäljessä muita. Tuleva kausi muistuttaa 2005 kauden aloitusta: junnuilla liikkeelle, enää puuttuu Jami Kauppi penkin takaa...

Rokkikiekko olisi kyllä jokaisen koettava kertaalleen sukupolven aikana...

Tottahan se varmasti on, että Pelicansin maksukyky tippuu ja kovia hankintoja ei varmaankaan saada. Ajatuksenani oli ennemminkin se, että se saattaisi nimenomaan rahan säästämisen ja talousongelmien kannalta olla hyvä asia, jos ennen koronakriisin alkua ei olisi niin paljoa sopimuksia tehty. Noissa ennen koronaa tehdyissä sopimuksissa yleinen palkkataso on varmasti korkeampi kuin mitä se on jatkossa. Saatetaan siis saada kesän ja alkusyksyn aikana samantasoiset pelaajat vähän halvemmalla, joka helpottaa taloustilannetta. Pääasia olisi, että saataisiin ylipäätään joukkue ensi kaudelle liigaan ja ei onnistuttaisi sössimään koko seuraa konkurssiin. Junnupitoisella ryhmällä tosiaan varmasti mennään, kun seuran talous on kuralla. Ei tuo junnupitoisuuskaan ole välttämättä huono asia. Mukava noita omia junnuja oli loppukaudesta katsella.

 

[Kiuru]

Niin, tämä sama spekulaatio on käyty joka kevät viimeisen 15 vuoden aikana.

”Ei niitä vahvistuksia kannata huhti-toukokuussa signata, kunhan NHL leirit loppuu ja pelaajat jäävät ilman KHL-sopimuksiaan, niin syksyllä saadaan vahvistuksia ale-hintaan.” -> ja tämä on toteutunut milloin?

Nyt vaan korvataan NHL leiri koronalla, niin saadaan sama lapsenuskoinen päiväuni lahtelaiselle kiekkofanille. Vaikka pelaajien palkkapyynnöt tulee alaspäin, niin aivan samassa suhteessa Pelicansin maksukyky kyykkää ja on jäljessä muita..

Aamen, tähän sopii hyvin oma viestini toisesta kerjusta, kun samasta asiasta jauhetaan.

Pelaajia on varmasti tarjolla loppukesästä ja syksystä, toisaalta on eriasia minkä tasoisia pelaajia nuo vapaat agentit ovat. JYPin joukkueesta esimerkiksi seuraavat nimet eivät jatka tulevan kauden joukkueeseessa, nimiä on yhteensä kolmetoista:
Eetu Laurikainen, Jaakko Jokinen, Juuso Vainio, Julius Honka, Alex Lindroos, Olli-Petteri Viivikainen, Joonas Viinikainen, Mikko Mäenpää, Juha-Pekka Hytönen, Petrus Palmu, Samuli Ratinen, Aleksi Rutanen ja Anton Stråka

Näitä pelaajia kun tarkastellaan lähemmin niin Vainion sopimus ruotsiin on jo julkaistu, Ratinen siirtyi KooKooseen. Laurikaisella ja J.Hongalla on huhuttu olevan varma sopimus ulkomaille, ei tosin vielä ainakaan julkaistu. Palmu lähtee vielä yrittämään pohjoisamerikkaan, kun sopimus yhä voimassa. Hytönen ja Mäenpää todennäköisesti lopettaa, jos eivät saa houkuttelevaa sopimusta ulkomailta. Lindroos on kuulemma tehnyt sopimuksen Pelicansiin, mutta sitä ei vielä ole julkaistu.

Eli kolmestatoista lähtiästä, todennäköisesti kuusi on solminut sopimuksen muualle tai se on jo julkaistu ja kaksi on todennäköisiä uransa lopettajia. Eli poistumaan ilman sopimusta jää viisi nimeä, jotka ovat Anton Stråka, Aleksi Rutanen, Jaakko Jokinen, OP-Viinikainen ja Joonas Viinikainen, JYPillä oli heihin optiot, mutta niitä ei ilmeisesti lunastettu. Kukaan noista nimistä ei ole mikään siirtomarkkinoiden kuuma nimi, tai edes varma liigapelaaja.

Nuorehko Stråka on ehkä vakiintunutta liigapelaajaa lähinnä ja hieman ihmettelen miksi JYP ei hänen optiotaan käyttänyt, olisi ollut takuuvarma pelaaja nelosen keskelle. Rutanen tuli JYPiin tekemään läpimurtoa, mutta oikeastaan ei ole esittänyt yhtään mitään harvoilla liigastinteillään. Viinikaiset ovat myös nuorehkoja, mutta näytöt ovat vielä ohuet ja varsinkin Joonas kärsinyt paljon loukkaantumisista. Jokinen taas on peruspakki joka kärsinyt paljon loukkaantumista.

En ihmettelisi, jos eivät herätä markkinoilla kiinnostusta ja menevät alasarjoihin, jonnekin eksoottisiin jääkiekkomaihin tai jopa lopettavat uransa. Sinänsä sääli, kun varsinkin Joonas ollut todella lahjakas kiekollinen puolustaja, mutta tämä korona ei varmastikaan helpota tälläisten rajatapausten työllistymistä. Stråkan nimistä uskon työllistyvän, mutta Rutanen, Jokinen ja Viinikaisten osastolla voi olla erittäin vaikeaa.

Tämä toki vain JYPin tilanne, mutta uskoisin, että muillakin seuroilla vapaat pelaajat ovat pääsääntöisesti vastaavia tapauksia, joten en hirveästi henkeä pidättelisi sillä, että loppukesästä/syksystä löytyisi laatua halvalla. Useimmiten nuo laatupelaajat tekevät hyvissä ajoin tulevan kauden sopimuksensa ja enemmän nämä rajatapauksesta sitten sopivat omat kuvionsa myöhemmin. Tätä rajatapauksien massaa toki voi olla entistä enemmän markkinoilla, mutta tuskin siellä hirveästi mitään aarteita lopulta löytyy.

 

[Jahva]

Ööö....kaippa sinne sopimukseen osataan/voidaan laittaa pykäliä jos/kun nähdään uhkana kauden alun siirtyminen esimerkiksi.
Tietty se että julkisuudessa spekuloidaan seuran maksukyvystä niin ei paljon houkuttele pelaajia tänne ainakaan niitä jotka vähääkään tietävät Lahti kiekon historiaa.

Lähinnä pointti oli, että pelaajille maksetaan myös kesän ajalta palkkaa useampi kuukausi kun sopimus tehdään nyt. Pelkästään syyskuuhun on viisi kuukautta, niin keskivertopelaajallakin se tekee kymmeniä tuhansia. Totuus on se, että muutkaan joukkueet eivät nyt tee sopimuksia vaan julkaistut sopimukset on tehty ennen koronaa. Esimerkkinä TPS:n julkistukset olivat Juhani Jasu ja junnuja. Tapparan Hrachovina ja junnuja. Syksyllä pelaajia on tarjolla eikä niitä tarvitse nyt kiinnittää kesän ajaksi kun rahaakaan ei ylimääräistä ole.

 

[flow]

Toisaalta se voi olla hyväkin asia, jos sopimuksia ei ole vielä kovin paljoa tai ainakaan kovin hinnakkaita sellaisia. Kun joukkueiden taloudet ovat käytännössä kaikkialla tämän koronavirusepidemian ja sen sivuvaikutusten vuoksi enemmän tai vähemmän kuralla, se väkisinkin heijastuu myös jatkossa tehtävien pelaajasopimusten hintaan. Kun joukkueiden maksukyky on aiempaa heikompi, pelaajasopimusten hinnat tulevat väkisinkin alaspäin. Yhtä hyviä palkkoja ei vain ole enää varaa maksaa. Luultavasti pelaajia on siis kesän aikana ja alkusyksystä saatavana edullisemmin kuin mitä sopimusten hinnat olivat ennen koronaepidemiaa.

Kyllähän tässä on nyt pelin paikka. Kylmähermoisuus palkitaan ja tilannetta riittävän hyvin lukeva pärjää.
Tiedotetaan kun on jotain tiedotettavaa. Saa olla eri mieltä.

 

[Kiuru]

Kyllähän tässä on nyt pelin paikka. Kylmähermoisuus palkitaan ja tilannetta riittävän hyvin lukeva pärjää.
Tiedotetaan kun on jotain tiedotettavaa. Saa olla eri mieltä.

Tästäkään ei voida varmoja johtopäätöksiä sanoa, jos liiga ja muut sarjat alkaa normaalisti miten joidenkin ennustusten mukaan todennäköistä on, niin aika vaikea nopealla aikataululla ja halvalla saada kilpailukykyinen joukkue kasaan.

Tulevaisuus näyttää kumpi on järkevämpi ratkaisu lopulta tässä tilanteessa, solmia joukkue ns valmiiksi vai vaan odotella.

 

[Mies laidan takaa]

Tulevaisuus näyttää kumpi on järkevämpi ratkaisu lopulta tässä tilanteessa, solmia joukkue ns valmiiksi vai vaan odotella.

Vaikea on tehdä nyt joukkuetta valmiiksi, kun ei tiedetä edes millainen budjetti saadaan aikaan. Jokunen sponsori saattaa kadota syksyyn mennessä kokonaan kartalta ja millaiseksi otteluiden määrä lopulta jää ja sitäkautta lipputulot. Tulojakaan ei taida kesällä tilanteen ollessa päällä tulla mistään millä palkkoja uusille pelaajille maksettaisiinkaan.

Niin, tämä sama spekulaatio on käyty joka kevät viimeisen 15 vuoden aikana.

”Ei niitä vahvistuksia kannata huhti-toukokuussa signata, kunhan NHL leirit loppuu ja pelaajat jäävät ilman KHL-sopimuksiaan, niin syksyllä saadaan vahvistuksia ale-hintaan.” -> ja tämä on toteutunut milloin?

Voi olla ettei pelaajat syksyllä ole yhtään halvempia. Mutta nyt ei edes tiedetä milloin yhteisharjoittelu voidaan varmasti aloittaa vai saako edes ulos kohta mennä, on aivan turhaa ruveta tekemään sopimuksia ja aloittaa palkanmaksu mahdollisesti tyhjästä. Toki 5kk palkallinen "loma" kelpaisi pelaajalle.

Pelsujen taloudellinen tilanne on se, ettei pelaajahankintoja pidä tehdä oletusten tai optimistisimpien ennusteiden varaan vaan lähdettävä melkein worst case -linjalla ja turvattava joukkueen tulevaisuus ja olemassaolo.

 

[sokeritauti]

No sanoisin et rivimiehiä löytyy takuulla vielä vaikka syyskuussa. Olis jopa vastuutonta nyt palkata niitä kesäks täyteen vaikka en toukokuun yhteisiä joukkueharjoituksia halua vähätellä. Jokainen itseään kunnioittava urheilija pitää huolta kunnostaan myös lomalla. Tai sit ei pitäis olla asiaa joukkueeseen.

Pelsut oli todella tiukilla jo ennen viime kauden alkua. Siihen 100-300k turskaa lisää ni en usko et tämän palstan Vieno Varastomiehellekään on vaikeaa ymmärtää ettei sitä rahaa vaan ole tällä hetkellä. Turvataan joukkueen tulevaisuus nyt ensin.

Mitä sit tulee ykköskorin pelaajiin ni kyllä oikeesti varmaan täytyy tyytyä niihin mitä syksyllä on saatavilla. Silloin on kk-palkaksi varaa luvata vähän enemmän ku tarvii pelata vaan 7-8kk.

Lisäksi ei se ydinrunko niin huono ole tällä hetkellä:
-Jalvanti, Jurgens
-Tyrväinen, Björninen, Roine, Merelä

Ei tuohon kovin montaa kärkiukkoa oo enää tulossa.

 

[Lahtitar]

Kyllä jokainen varmaan ymmärtää ettei sitä rahaa ole. Syksyllä voi jostain löytää hinta-laatusuhteeltaan sopivia vahvistuksia Pelicansiin. Mitään kovia nimiä ei varmaan kannata tänne odottaa. Jotain huhuja vielä yhdestä paluumuuttajasta liikkuu. Onko sitten Pöyhönen vai joku muu. Mutta valmiit sipimukset voisi kyllä julkaista jos ja kun niitä on.

 

[Kiuru]

Tottakai rivimiehiä varmasti löytyy syksyllä jopa paljon, lähinnä kysymys oli siitä että jos joukkueen noista pelkästään kokoaa ei menestys varmasti hurrauksia herätä. Monet noista rivimiehistä, ei millään mittareilla mene liigajoukkueen runkopelaajiksi. Yleisesti jos ajatellaan liigajoukkueen isoin osa on runkopelaajia, joka sitten täydennetään huippupelaajilla, nuorilla lupauksilla ja rivimiehiehillä joilta ehkä odotetaan tason nostoa.

 

[Lahtitar]

Jos joukkueella on varaa vain rivimiehiin ja siihen niin tuttuun potentiaaliin.

 

[Arsi Haakana]

Kyllähän tässä on ensimmäisiä kertoja kun ei oikeastaan edes keväällä välitä saadaanko laadukkaita kärkijätkiä, kunhan vain tästä kriisistä selvittäisiin kuivin jaloin jatkoon.

Onneksi on niitä lahjakkaita junnuja organisaatiossa, jotka voivat breikata.

Kunhan ei uudelle tyhjennysmyyntikierrokselle jouduttaisi tässä kesän korvilla.

 

[sekolust]

Tottakai rivimiehiä varmasti löytyy syksyllä jopa paljon, lähinnä kysymys oli siitä että jos joukkueen noista pelkästään kokoaa ei menestys varmasti hurrauksia herätä.

Kun katsoo mitä Suomessa ja maailmassa tapahtuu, niin eiköhän suurin osa seurojen taustalla olevista henkilöistä lajista riippumatta tällä hetkellä mieti ensisijaisesti seuransa tulevaisuutta kuin yhden kauden menestymistä. Ilmassa on niin paljon kysymysmerkkejä, että jos näissä olosuhteissa joku panostaa "vanhaan tapaan" ja "tutulla aikataululla", niin joko omaa sen maagisen kristallipallon tai on suoraan sanoen idiootti.
- Koska sarja alkaa? Jos kalenteriin isketään "normiaika", niin mitä jos tuleekin toinen aalto esimerkiksi elo-syyskuun tietämillä?
- Paljonko otteluita on? Mitä jos kesken kesää joku seura ajautuu konkurssiin tai toteaa, että nyt ei muuten tulevalla kaudella pystytä pelaamaan? Entä jos kesken kauden tulee keskeytys toisen aallon takia? Mikä vaikutus tällä on televisiosoppariin?
- Vaikka sarjat saataisiin käyntiin, mikä on katsojatilanne? Onko määrä rajattu ja jos on, miten liput tulisi hinnoitella? Entä miten toimia kausarin ostaneiden, yrityksille luvattujen lippujen ja vastaavien kanssa? Jos kävijämäärää rajoitetaan, niin myös kesäkuukausille osuneet kausariostot saattavat tarkoittaa sitä, että normikassavirtaa ei irtolipuista kauden aikana tulisikaan.
- Yhteistyökumppanit tuskin pumppaavat nyt ihan tajuttomasti rahaa urheilusponsorointiin ja mikään ei takaa sitä, että edes voimassolevista soppareista tulisi massit ajallaan ja kokonaisuudessaan tässä YT-Suomessa. Pari yhteistyökumppania kassakriisiin ja muutama konkkaan, niin voi veljet.

Jos mä olisin seurapomo, niin mun toimeenpiteet olisivat:
- Kartoitus sen osalta, miten kassavirtaa saataisiin nyt paremmin tasapainoon huomioiden mahdollisuuden, että se ei välttämättä palaudu edes siedettävälle taholle välttämättä vielä edes marraskuussa. Eli, kartoitus mahdollisuudesta leikata voimassaolevia palkkoja, uudet sopparit holdiin ja mahdolliset lomautukset. Kalliimmille viime kaudesta jatkaville pelaajille viestiä, että jos ulkomailta tulee tarjousta päivämäärään X mennessä, niin seura ei pistä vastaan. Uusien kohdalla näkisin imagotappion vaaran liian suurena.
- Junnuille viestiä, että tällä kaudella muuten tulee sitten näytönpaikkoja. Isoja värväyksiä ei ainakaan vuoden 2020 puolella tehdä näin epävarmassa tilanteessa. Eikä vain pelkästään A:lle, vaan myös B:lle ja C:lle. Lähtökohtaisesti toki noista nuoremmista ei Liigaan olisi liiemmin asiaa, mutta jos A:sta vaikka kentällinen tai parikin on liigaringissä ainakin ajoittain, B:stä tarvitaan vahvistusta A:lle. Voi motivoida vetämään kesätreenit vähän aiempaa tehokkaammin, jos tiedossa on realistinen mahdollisuus pelata aiottua kovemmalla tasolla.
- Faneille viestintä selkeänä sen osalta, että realiteetit huomioiden nyt otetaan riski yhden kauden urheilullisesta tuloksesta, koska ei haluta riskeerata koko seuran olemassaoloa. Erityinen panostus siihen, että fanit saavat kokea olevansa osana talkoita seuran pelastamiseksi. Viestinnän ei pitäisi olla tasolla "me ollaan kusessa", vaan "varaudumme että emme joudu kuseen".
- Yhteistyökumppanien ja potentiaalisten sellaisten suuntaan aktiivinen viestintä. Viestin sisältönä se, että nyt jos koskaan apua tarvitaan molemmin puolin. Olkaa mukana nyt, kun seuran toiminta on vaikealla pohjalla, se varmasti muistetaan kylillä. Mutta samalla ymmärrystä, jos yhteistyökumppanilla on taloudellisia ongelmia: vaikka he maksaisivat aikataulussa mitä sovitaan, se yhteistyö ei kannata, jos firma pistää myöhemmin lapun luukulle ja työttömäksi jääneet eivät saa palkkamasseja kulutettavaksi.
- Tarkat laskelmat sen osalta, miten eri skenaarioissa (pelimäärä, yleisötilanne, jne.) homma toimii. Varautuminen sen mukaan, että seura ei mene alta kuin aivan pahimmissa skenaarioissa. Jos jollain keinolla koko kausi pelattaisiin ilman rajoituksia katsojamäärissä, great. Viivan alle jäisi jotain millä rakentaa tulevaa. Jos vedetään tynkäkausi ja katsomoissa on tyhjää vaikka kuinka, niin ainakin varautuminen olisi niin laadukasta kuin se vain voi olla. Eli käytännössä halpa joukkue ja rahaa ihan mistä vain.
- Osakeanti, jossa pienellä panostuksella pääsee mukaan. Mä uskon, että moni fani pistäisi mielellään massia jopa äänivallattomiin osakkeisiin tai niin pieneen määrään, että käytännössä ääni ei yksin yhtiökokouksessa kuulu. Seuran kasvattamille entisille ja nykyisille NHL-pelaajille sitten mahdollisesti suunnattu osakeanti, jos nämä haluavat osallistua seuran pelastamisoperaatioon.

Kausi 2020-21 ei mun mielestä merkkaa urheilullisesti mitään. Tärkeintä on saada vedettyä se läpi kuivin jaloin ja tehtävä kaikki sen eteen, että tulevaisuus on turvattuna. Tuskin monikaan fani repii pelihousuja, jos viestintä pysyy avoimena ja päämäärä on jokaiselle tiedossa. Jos joku ei vielä ole huomannut miten tämä korona on vaikuttanut yhteiskuntaan ja sitä kautta myös huippu-urheiluun, niin joko huippu-urheilu ei kiinnosta, on elänyt kiven alla tai haluaa kieltää totuuden. Mä itse tässä tilanteessa katson mulle rakkaan seuran osalta mielummin tulevaisuuteen kuin spennaan miten todennäköisesti erittäin poikkeuksellisen kauden urheilullisen tuloksen osalta käy.

 

[-pasi-]

Pelsut oli todella tiukilla jo ennen viime kauden alkua. Siihen 100-300k turskaa lisää ni en usko et tämän palstan Vieno Varastomiehellekään on vaikeaa ymmärtää ettei sitä rahaa vaan ole tällä hetkellä. Turvataan joukkueen tulevaisuus nyt ensin.

Joo ja esimerkiksi JYPin Seppänen mainitsi ettei seurat olisi saanut Telialta viimeistä maksuerää joka olisi 300 000e arvoinen kun neuvottelut kesken pelaamatta jääneistä peleistä, yksi kotipeli olisi tuonut varmaan lähemmäs 100 000e kassaan rahaa ja sitten mitä Pelicans on kauden aikana tehnyt tappiota. Ei ehkä sinällään mikään ihme jos nyt kassaongelmia. Toki ei ole varmasti ainut.

 

[Bobby]

Tottahan se varmasti on, että Pelicansin maksukyky tippuu ja kovia hankintoja ei varmaankaan saada. Ajatuksenani oli ennemminkin se, että se saattaisi nimenomaan rahan säästämisen ja talousongelmien kannalta olla hyvä asia, jos ennen koronakriisin alkua ei olisi niin paljoa sopimuksia tehty. Noissa ennen koronaa tehdyissä sopimuksissa yleinen palkkataso on varmasti korkeampi kuin mitä se on jatkossa. Saatetaan siis saada kesän ja alkusyksyn aikana samantasoiset pelaajat vähän halvemmalla, joka helpottaa taloustilannetta. Pääasia olisi, että saataisiin ylipäätään joukkue ensi kaudelle liigaan ja ei onnistuttaisi sössimään koko seuraa konkurssiin. Junnupitoisella ryhmällä tosiaan varmasti mennään, kun seuran talous on kuralla. Ei tuo junnupitoisuuskaan ole välttämättä huono asia. Mukava noita omia junnuja oli loppukaudesta katsella.

Pelicans teki vuosikaudet voittoa putkeen, nopeasti saatiin Kaarnan jälkeen kyllä sössittyä hommat..

E: kyllä mä henkkoht ihmettelen miten vitun paljon on toimistolla puuhasteltu. Ei riitä ymmärrys. Investointeja, joihin ei ole varaa? Mikä tämän selittää? Jopa saatana tämän kauden aikana, jona peli oli kuin mestiksestä, hallissa oli porukkaa. Ihme, ettei kaljaa mennyt kaupaksi entistä enemmän, kun ei sitä voinut selvinpäin katsella.

 

[Robin Big Snake]

Pelicans teki vuosikaudet voittoa putkeen, nopeasti saatiin Kaarnan jälkeen kyllä sössittyä hommat..

No ei se kyllä erityisesti ihmetyttänyt. Kaarnalla on aika helvetin kovat näytöt liigaorganisaation johtamisesta ja tästä kiitoksena haluttiin maksaa viimeisen vuoden palkka kotiin että saatiin tilalle kaveri millä on näyttöjä, mistä? Jostain myyntipuolelta en paljon laskisi näytöksi vähän kovemman kaliiberin pestiin.

 

[surfa]

Pelicans teki vuosikaudet voittoa putkeen, nopeasti saatiin Kaarnan jälkeen kyllä sössittyä hommat..

E: kyllä mä henkkoht ihmettelen miten vitun paljon on toimistolla puuhasteltu. Ei riitä ymmärrys. Investointeja, joihin ei ole varaa? Mikä tämän selittää? Jopa saatana tämän kauden aikana, jona peli oli kuin mestiksestä, hallissa oli porukkaa. Ihme, ettei kaljaa mennyt kaupaksi entistä enemmän, kun ei sitä voinut selvinpäin katsella.

Jos tässä nyt konkurssi ihan oikeasti eteen tulee, niin kyllä se syy jostain ihan muualta löytyy kuin ylikeisarista. Rajansa kaikella katkeralla syyttelylläkin.

 

[Bobby]

Jos tässä nyt konkurssi ihan oikeasti eteen tulee, niin kyllä se syy jostain ihan muualta löytyy kuin ylikeisarista. Rajansa kaikella katkeralla syyttelylläkin.

Ei pidä puhua katkerasta syyttelystä, kun ei ole mitään ketään vastaan koko organisaatiossa.

Tulen henk.koht rahoittamaan tuota firmaa niin paljon kun pystyn, jos tilanne sitä vaatii.

 

[BaronFIN]

Kyllähän tässä historia sillä tavalla toistaa itseään, että aikanaan Pelicansin ensimmäisen pudotuspelikauden aikana kuvioihin tuli muuan Jorma Kosonen julistamaan kuinka kiekkobisneksellä tehdään bisnestä ja kuinkas sitten kävikään? Investoitiin lainarahalla, mutta taloudellinen tulos jäi tulematta ja sitten olikin pelastuspartio pelastamassa Pelicans paattia uppoamiselta.

Kososen jälkeistä Kaarnan aikaa voidaan kuvata inhorealismin ajaksi, jolloin tehtiin mitä voitiin. Kyllähän me fanit kitisimme esim. että otetaan Lasch takaisin, mutta Kaarna piti aina päänsä. Juu, oltiin pettyneitä, mutta kyllä me oikeasti tiedettiin realiteetit. Kaarna oli kuningas ja hyvä niin.

Varmaan organisaatiossa kyllästyttiin alituiseen pennin venyttämiseen ja tuli kuningasajatuksia. Itse ajatus oli kyllä oikeansuuntainen: investoiminen ja rahoituspohjan laajentaminen. Kilpaurheilu on kovaa ja oravanpyörässä pitää yrittää roikkua mukana. Taas alettiin tekemään bisnestä. Ja tässä kohtaa olisi pitänyt hälytyskellojen soida.

Kyllä me ihmeteltiin vuodesta toiseen, että seuran liikevaihto on liigan suurimpia, mutta pelaajabudjetti on liigan pienimpiä... Jossakin se raha vain kiersi. Nyky-Pelicansin kunniaksi on sanottava, että investoinnit on tehty ilman lainarahaa (?)

Mutta. Jos saa ajatuksensa sanoa ääneen investointikohteesta, niin eihän ravintola-ala ole mikään rahaprintteri. Toki ajatuksena Lämärissä on päivällä myydä hernekeitto lounaaksi ja illalla pelissä sitten hodari päälle, joten synergia-ajatus on taustalla, mutta...

Mietin tässä kohtaa pitkään miten se sanoisin ääneen, mutta sanon sen suoraan: Lämäri on lounasravintolaksi varsin mitätön paikka jopa lahtelaisella standardilla.

Tuote on huono. En tiedä, mutta minuun ei vain iske pakastevihannekset uunissa lämmitettynä. Ilmeisesti odotetaan, että se myy, koska joku keksi ”Support your Local” ja kaikki fanit marssii rivissä lounaalle, koska se on oikea teko pienen seuran fanina. Ja tämä kuvio toistuu eri popup paikoissa (esim. torin Aitio). Tehdään sekundaa, laitetaan lihamukin kylkeen Pelicansin logo ja hinta kohdilleen = bisnes. Muutama sana kuvaamaan: Myötähäpeä. Kyllästyminen.

Ja nyt kun Koronan myötä ravintolapuolelta lähtee bisnes alta, niin luojan kiitos, että investoinnit on tehty tulorahoituksella eikä lainalla. Näin ollen väen ulos potkiminen, lomauttaminen, junnujoukkueen rakentaminen palauttaa seuran takaisin perusasioiden äärelle.

 

[laituri]

Ihan hyvää pohdintaa ja osin samoilla linoilla Lämärin suhteen, mutta todellisuudessa Lämäri taitaa rahassa mitattuna hyvää liiketoimintaa. Tuote uppoja kohdeyleisöön hyvin ja lounaita menee melkoinen määrä päivittäin. Lämärin keittiötä hyödynnetään myös esim. Rauten työpaikkaruokalassa (jota Pelicans Ravintolat pyörittää) ja ymmärtääkseni osin myös Takkulassa. Eli Lämäri ja sen ympärillä tehtävä liiketoiminta taitaa olla yksi niitä parhaita Pelicans -liikkeitä. Torin Aitio nyt on ihan täysi vitsi, mutta siinä ei investointeihin ole palanut mitään. Social Burger taitaa olla vähän raskaampi investointi, joka todella tuntuu tässä kohtaa kassassa.

Ravintolaliiketoiminnan raadollisuus nousee esiin nyt erittäin hyvin, mutta ilman koronaa, olisi olisi nyt keväällä ollut seuran ainoa kassavirtaa tuova liiketoiminta. Kiekkossa on hyvä muistaa, että kulut juokseen 12kk, tulot ei ihan niinkään.

Jos joku innokas oikein jaksaisi perata Pelicans-konsernin tilinpäätöksen läpi, niin voisi laitella tänne infoa Pelicans Ravinoloiden tuloksesta ennen esim. konsernisiirtoja.

 

[Hockey-65]

Pelicans teki vuosikaudet voittoa putkeen, nopeasti saatiin Kaarnan jälkeen kyllä sössittyä hommat..

Oudoksuin Kaarnan ulostamista silloin kun se tapahtui. Nyt ei enää tarvitse ihmetellä, tempun taustalla olevan motiivin hedelmät on nyt saatavilla, bon apetit!
Kova oli kiima päästä kaverien kanssa puuhastelemaan ja tulos on tässä!

 

[surfa]

Oudoksuin Kaarnan ulostamista silloin kun se tapahtui. Nyt ei enää tarvitse ihmetellä, tempun taustalla olevan motiivin hedelmät on nyt saatavilla, bon apetit!
Kova oli kiima päästä kaverien kanssa puuhastelemaan ja tulos on tässä!

Siis, monellako kaudella sen jälkeen Pelicans on tehnyt tappiota?

 

[Bobby]

Siis, monellako kaudella sen jälkeen Pelicans on tehnyt tappiota?

Mielestäni se ei ole se pääkysymys kun tässä ei saatana ole edes varmuutta siitä, pelataanko lahessa liigaa ensi kaudella...

 

[surfa]

Mielestäni se ei ole se pääkysymys kun tässä ei saatana ole edes varmuutta siitä, pelataanko lahessa liigaa ensi kaudella...

No onhan se nyt aika relevantti kysymys jos alkuargumentti on voiton tekeminen. Jos jotain voiton tekemisestä eteenpäin sössitään niin tappiotahan se näillä argumenteilla tarkoittaa.

 

[Raúl]

Kyllä Kolun aikana on voittoa tehty ihan "riittävästi". Sen sijaan investointeja on tehty melko rohkeasti ja kapealle sektorille (ravintola-ala), joka ei ole kovin tuottoisa bisnes. Olisiko joku muu aluevaltaus ollut tuottoisampi, mene ja tiedä. Toki tällainen koronatilanne on täysin ennalta-arvaamaton, eikä Kolua voi tästä syyttää, vaikka ravintolatoiminta onkin nyt mahdottomassa tilanteessa.

Urheilupuolen kannalta on tietysti ollut ongelmallista, etteivät investoinnit ole antaneet oikein mitään takaisin itse päätuotteelle.

 

[Hockey-65]

Siis, monellako kaudella sen jälkeen Pelicans on tehnyt tappiota?

Aivan sama paljonko teet voittoa jos talous kokonaisuudessaan ei ole hanskassa.