Isoina vaikuttajina kassan tyhjyyteen tämän kauden osalta ovat varmasti CHL ja Tallinna. Olisikin mielenkiintoista tietää, miten tuo CHL oli oikein budjetoitu. Mikä oli yleisötavoite, yliarvioitiinko CHL:n kiinnostavuus? Se tiedettiin, että jatkoon pitäisi päästä nolla tuloksen saavuttamiseksi, mutta miten paljon tuosta sitten lopulta tulikaan takkiin. Tallinnassa jäätiin kävijämäärässä huomattavasti tavoitellusta, joten sieltäkin tuli rotevasti takkiin. Tyhjennysmyynneistäkään kun ei käsittääkseni tullut muuta kuin loppukauden palkkojen säästöt, niin tuollaisia reikiä ei silläkään potilla paikata.
Pidemmällä aikavälillä katsoen tosiaan tuo kassa ja talous ei ole millään vakaalla pohjalla ollut, mutta en uskonut tilanteen olevan ihan noin paha. En vaikka Kolun toimitusjohtajuuden aikana on niitä maksuhäiriömerkintöjä taas rekisteriin tullutkin.
Pidemmällä aikavälillä katsoen tosiaan tuo kassa ja talous ei ole millään vakaalla pohjalla ollut, mutta en uskonut tilanteen olevan ihan noin paha. En vaikka Kolun toimitusjohtajuuden aikana on niitä maksuhäiriömerkintöjä taas rekisteriin tullutkin.