laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
SSR vaihtaa nimeä ja 6 miljoonaa lisää kassaan. Vaikuttaakohan pelsuihin mitenkään kun on mielestäni aika paljonkin sponsoroinut pelsua viime kausien aikana vai kuinka? Tota vaan mietin että vaikuttaakohan mitenkään kun sieltä vielä se yks laituri (Jeppe/hankinta) puuttuu. Jepen päätöstähän tässä tietääkseni odotellaan. Hankinnat ennen kautta siinä vai onko kassassa rahaa? Kun vertailee niin plussan puolella pitäis olla jonkin verran. Olisihan se mukava näin juhannuksen aikana saada jo joukkue valmiiksi ja sitte viimeistään toisessa harjoituspelissä potkia Nemoa pihalle ja vaatia erilaisia ketjuja. Hyvää jussia kaikille jo näin etukäteen!
Kohuyhtiö SSR vaihtoi nimeään – lisäksi rakennusliike on saamassa 6 miljoonaa euroa uusilta omistajilta - ESS.fi
Linkki vie etlarin maksumuurin takana olevaan uutiseen.
Ei vaikuta tai siis ei vaikuta ainakaan positiivisesti. SSR:n tuen takana oli vanhat omistajat, uudet ovat esim. Kärppien isoja tukioita.

SSR:n sponsorointi jäi jo viime kaudella jälkeen edellisistä vuosista eli Pelicansin on ollut pakko suunnata katseita muualle. Sinällään mielenkiintoista nähdä onko viime kauden SSR:n pienentynytty sponsorointia ehditty paikkaamaan vai ollaanko tilinpäätöksessä tappion puolella.
 
"Pelikaanikin on asia" UB, Mestaruudesta 91 vuotta.

Jarna90

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ei vaikuta tai siis ei vaikuta ainakaan positiivisesti. SSR:n tuen takana oli vanhat omistajat, uudet ovat esim. Kärppien isoja tukioita.

SSR:n sponsorointi jäi jo viime kaudella jälkeen edellisistä vuosista eli Pelicansin on ollut pakko suunnata katseita muualle. Sinällään mielenkiintoista nähdä onko viime kauden SSR:n pienentynytty sponsorointia ehditty paikkaamaan vai ollaanko tilinpäätöksessä tappion puolella.
Sinä tunnut olevan sisäpiirilähde näiden SSR kuvioiden osalta sitä en kyseenalaista yhtään. Toisaalta jos SSR ei ole kassavajeen takia pystynyt maksamaan viimekauden sitoumuksiaan ne kait pystytään perimään uusilta omistajalta sopimuksiin vedoten? Eli sinänsä lisäpääoma on hyvä juttu. Toisaalta kuten kirjoitit uudet omistajat ovat Kärppien takana niin tuskin ovat halukkaita enää ensikauden ja tulevien osalta satsaamaan Pelsuun yhtään. Toisaalta erittäin outoa jos tilannetta ei ole jo kauden aikana tiedostettu ja omistuspohjaa sekä sponsoripohjaa pyritty aktiivisesti laajentamaan. Talousalueen koko ja sijainti kyllä mahdollistaisi sen.
 

jth1976

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat
Tuota ravintolatoimintaa voisi laajentaa paikallisiin tapahtumiin laajemminkin. Casselille kilpailija catering-toimintaan. Hyvin sujui Nupelta makkaran rillaaminen mökkipaikkakuntansa kesätorilla. Ja ihan hyvin makkara teki kauppansakin. Tärkeä kohde toki tuo hyvinvointirahastokin Pelsun kassan sijaan. Kuhan ny ei sattuis mitään kun mökki venematkan päässä...
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Ymmärtääkseni Pelicansin viime kauden talouslukuja on odotetavissa vielä tällä viikolla. Olettavasti ainakin ravintolatoiminta on tuonut lisää liikevaihtoa toiminnan laajentumisen kautta. Oletettavasti tämä on myös tehty kannattavasti, jolloin myös rahaa on kassaan jäänyt. Kiekopuolen osalta nollatulos oli varmaan lottovoitto?
 
"Pelikaanikin on asia" UB, Mestaruudesta 91 vuotta.

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Viime kauden yleisömäärätavoite oli 3550 katsojaa/ottelu. Toteutunut katsojamäärä oli 3977/ottelu. Pelkästään lipputulojen osalta budjetoitu lukema olisi pitänyt ylittyä n. 200.000 eurolla. Toki Tallinnan peli pitäisi kai huomioida tuosta pois, koska se oli kuluiltaankin eri tasoinen. Vai meniköhän se jopa miinukselle vai kuittasivatko sponsorit erotuksen. Mitenköhän mainos-, henkilöstö- ja muiden kulujen osalta meni? Investointeja on tehty viime vuosien aikana jonkin verran, joten niistä saa tehdä poistoja, joilla tulosta saa huononnettua. Ihmettelen silti suuresti, mikäli kauden 2017-2018 kokonaistulos ei ole plussalla. Sitten pitää varmaan kysellä toimistolta budjetti- ja tuloslukuja, niin näkisi mikä siellä voi mättää, jos näillä katsojamäärillä ei tehdä voittoa. Yleisömääräodotus ei voi olla edes lähellä viime kauden toteutunutta. Tuo 3977 katsojaa ottelua kohden on aika hurja lukema ja siitä ei voida tulla kuin alaspäin.
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Mun vahva mutu asiassa on, että yleisö ka. on vetänyt hommaa kuiville, mainostulojen jäätyä toteutumatta suunnitellulla tavalla.
 
"Pelikaanikin on asia" UB, Mestaruudesta 91 vuotta.

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Toimisto on muutaman viikon ruuvannut tilinpäätöstä kohti nollatulosta.
 
Viimeksi muokattu:
"Pelikaanikin on asia" UB, Mestaruudesta 91 vuotta.

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
No niin. Mielenkiinnolla odotellaan. Tässä pitäisi jo vähitellen alkaa näkyä ne "uuden Pelicansin" investoinnit ja panostukset myös tuloksessa. Samaan aikaan huhut tosin kertovat, että talouspuoli ei olekaan kovin vahvalla pohjalla. Se on sääli, sillä urheilupuolella on osaamista ihan riittävästi, mutta Kolu ja kumppanit tuntuvat junnaavan paikoillaan talouden suhteen.

Pelicansin tavoitteena oli nousta ylempään keskikastiin resurssien puolesta, mutta varsinkin pelaajabudjettipuolella suunta on ennemminkin alaspäin.

Saa toki yllättää.
 

Arsi Haakana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
Eli kiekon puolella sellainen 160 tonnin voitto, ennen Ravintoloille annettua konserniavustusta. Well done.

Eikös jotkut väittäneet Pelicansin olevan syvissä vesissä ja rahat loppu kun SSR meni nurin?
 
Lahti VS Everybody

Team Tölkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suljettu liiga ja Kummola
Jotain varmasti pitäis tehdä ravintola puolelle koska mm kisoja ei ole tulossa vuosikausiin. Muistikuvina menneiltä vuosilta on että kovasti puhuttu investoinneista nimenomaan ravintola ja oheistoimintaan, ihan ei nyt sillä saralla hyvältä näytä. Ja miten sitten joukkueeseen panostetaan ? Mitään infoa siitä millaisella budjetilla nyt meinataan parsia kasaan tätä kautta ?
 
hiukset ja järki ei pysy samassa päässä. Tamminen on elävä todiste että sanonta on väärä!

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Eli kiekon puolella sellainen 160 tonnin voitto, ennen Ravintoloille annettua konserniavustusta. Well done.

Eikös jotkut väittäneet Pelicansin olevan syvissä vesissä ja rahat loppu kun SSR meni nurin?
Joku ahkera voisi kaivaa tilinpäätöksen käsiinsä ja tehdä analyysin tänne. Liikevaihdon kasvu on erittäin hieno juttu. Se toivottavasti heijastuu jossakin vaiheessa myös joukkueeseen.
 
"Pelikaanikin on asia" UB, Mestaruudesta 91 vuotta.

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Jääkiekkotoiminnan plussa on toki positiivinen asia, mutta ravintolabisneksen tappiot yllättävän suuria. Selvää on, että jotain tuolle on tehtävä. Käsittääkseni ravintolatoiminnan pitäisi tukea jääkiekkopuolta, eikä toisinpäin.
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Jääkiekkotoiminnan plussa on toki positiivinen asia, mutta ravintolabisneksen tappiot yllättävän suuria. Selvää on, että jotain tuolle on tehtävä. Käsittääkseni ravintolatoiminnan pitäisi tukea jääkiekkopuolta, eikä toisinpäin.
Tässä on hyvin vaikea ottaa kantaa mihinkään, kun ei tosiaan ole tilinpäätöstä käsissä. Nythän ei voida kuin arvailla numeroita/syitä taustalla. Ajatustasolla toki ravintolatoiminnan pitäisi olla jääkiekkoa tukeva liiketoimi.
 
"Pelikaanikin on asia" UB, Mestaruudesta 91 vuotta.

Arsi Haakana

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lahen Pelicans
Tallinnan keikka saattaa olla yksi osasyyllinen tuohon Ravintoloiden tulokseen. Vaikka keikka etelänaapuriin olikin voitollinen, niin lipputulot näkyvät Pelicans Oy:n kassassa saaden ravintoloiden osuuden näyttämään heikommalta. Tämä toki perustuu vain omaan arvailuun, ei faktoihin.

Eikä tuokaan toki kaikkea miinusta missään nimessä kattaisi.
 
Lahti VS Everybody

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Pitäisi tietää, kuinka paljon ravintolapuolen tulosta painaa alas poistot investoinneista. Ensin niiden avulla 160.000 miinusta ja sitten kiekkopuolelta sopiva tuloksen tasaus. Järkevää toimintaa. Vai oliko itse liiketoiminta kuinka tappiollista ennen poistoja? Ei ole aavistustakaan, minkä suuruisia investointeja ravintolatoimintaan on tehty muutaman vuoden aikana.
 

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Pitäisi tietää, kuinka paljon ravintolapuolen tulosta painaa alas poistot investoinneista. Ensin niiden avulla 160.000 miinusta ja sitten kiekkopuolelta sopiva tuloksen tasaus. Järkevää toimintaa. Vai oliko itse liiketoiminta kuinka tappiollista ennen poistoja? Ei ole aavistustakaan, minkä suuruisia investointeja ravintolatoimintaan on tehty muutaman vuoden aikana.
En oikein jaksa uskoa itse toiminnan olevan tappiollista, varsinkin kun yleisökeskiarvo koki kovan nousun ja sitä kautta kassaan tuli ennemmän rahaa ottelutapahtumista.
 
"Pelikaanikin on asia" UB, Mestaruudesta 91 vuotta.
Pelicans se tuntuu jatkavan mallioppilaana (kannattajan näkökulmasta), kaikki pannaan haisemaan mitä tulee mutta ei kuitenkaan laiteta taloutta ruvelle.
 
Leo Komarov, Kari Sihvonen & Antti Tyrväinen

Team Tölkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suljettu liiga ja Kummola
Samaa mieltä ylläolevien kanssa että kovin vaikea uskoa suoraan turskaan hyvillä yleisömäärillä. Johonkin se raha on vaan kadonnut tai sijoitettu. Ihan näin peruskatsojana heittäisin pilke silmäkulmassa sellaisen idean että käytettäisiin kerran vaikka 'poistoina' sitä rahaa joukkueeseen. saattaisi tuoda yleisöä halliin lisää ja rahaa kaljakassaan
 
hiukset ja järki ei pysy samassa päässä. Tamminen on elävä todiste että sanonta on väärä!

laituri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hockey Reipas, Charlestown Chiefs
Hoikkala olikin kiimassa painanut ensimmäistä uutista eetteriin pikkasen liian nopeasti. Nyt on ESS korjannut talousuutisointia.
 
"Pelikaanikin on asia" UB, Mestaruudesta 91 vuotta.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy