Jokerit ei ole vielä tajunnut Pöyhösen ajatuksia. Kannattaisiko sielläkin panostaa yrityksiin yleisön sijasta?
Jokereilta poikkeuksellisen avointa puhetta
www.mtvuutiset.fi
Hienoa nähdä, että jossain vielä yleisölläkin on merkitystä seuran toimintaan. Ja ihanko katsojat tuovat tuloja? Ja merkittäviä sellaisia? Outo paikka tuo Helsinki.
En muista koska viimeksi, mutta vuosikausia sitten media julkaisi Liigaseurojen pelaajabudjettien lisäksi kauden alkaessa kokonaisbudjetin, yleisömäärätavoitteet ja sen rahan, mitä pelituotoilla ja sponsorituotoilla tavoitellaan. Nyt en ole löytänyt, vaikka en ihan kaivamalla ole kyllä etsinytkään. Pelicansillakin kun on konsernissa erikseen urheilu ja ravintolapuoli, niin hiukan sekavampaa ilmoittaminen tietysti olisi.
Aikanaan Pelicans ilmoitti kauden alussa, että yleisötavoite per peli on x xxx katsojaa, ja sillä tavoiteltu tuotto x xxx xxx euroa. Joskus osui aika lähellekin toteutunutta tuosta laskettu tulos yleisökeskiarvolla. Joskus taas tulotavoite jäi paljonkin tavoitellusta, vaikka yleisökeskiarvo ylitti tavoitteen. Entinen toimitusjohtajamme Ilkka Kaarnahan avasi tuotakin sitten, oli mm. alennuslippuja ja ylipäätään halvempia lippuja myyty oletettua enemmän suhteessa kalliimpiin lippuihin jne.
Hatusta heitettynä voisi ajatella Pelicansin tavoittelevan tällä kaudella lippu + muu myynti tuloja yht. vaikkapa 40 € per katsoja per ottelu. Eli tulotavoite 40 € x tavoiteltu katsojamäärä 3600 per peli x 30 kotipeliä = 4 320 000. Jos katsojakeskiarvo jäisi vaikka 3000 katsojaan, jäisi tulot alle haetun 40 x 600 x 30 = 720 000. Tällä hetkellä ollaan jäljessä 40 x 1000 x 30 = 1 200 000. Mutta ei ole oikeasti tietoa, mitä tavoitellaan, niin luvut voivat olla mitä vaan.