Kumpi vai kampi? Head-to-head vertailut liigajoukkueista 2024–2025

[Leipuri]

Tapahtuu. Taisi tapahtua jo viime kaudella. Itsellä tämä vertailu menee ainakin selkeästi Wernblomille.

Samaa mieltä että oli jo viime kaudella parempi ja luultavasti tällä kaudella vielä selvemmällä erolla. Samoin ennakkoon Arell - Olsson menee selkeähkösti Arellille. Ei sillä kokonaisuuden kannalta suurta merkitystä, paperilla Lukko on edellä.

 

[#16]

Tapahtuu. Taisi tapahtua jo viime kaudella. Itsellä tämä vertailu menee ainakin selkeästi Wernblomille.

Wernblom lienee aika selvä tapaus. Ponthus tosin on kolmosen laituri lähtökohtaisesti ja Wernblom 1-2 ketjun laituri. Mut niin tai näin, niin Wernblom näistä kahdesta varmasti tuotteliaampi hyökkäyspäähän ainakin.

 

[HAL9000]

Moi, kiitos tästä ketjusta, oikein mielenkiintoista luettavaa ihmiselle, joka ei ole ehdi perehtymään niin syvällisesti ihan jokaisen joukkueen pelaajiin joka kausi.

Yksi kysymys kuitenkin tästä formaatista, milloin tämä on valmis? Silloinko kun kaikki joukkueet on mätsätty kerran jotain toista joukkuetta vastaan, vai kun kaikki joukkueet on mätsätty kaikkia muita joukkueita vastaan?

Jälkimmäiseen tapaukseen ilmeisesti tarvittaisiin 15+14+13+....+2+1 = 120 vertailua (menikö matikka oikein?). Ensimmäisessä selvitään kahdeksalla.

 

[Sudden Death]

Moi, kiitos tästä ketjusta, oikein mielenkiintoista luettavaa ihmiselle, joka ei ole ehdi perehtymään niin syvällisesti ihan jokaisen joukkueen pelaajiin joka kausi.

Yksi kysymys kuitenkin tästä formaatista, milloin tämä on valmis? Silloinko kun kaikki joukkueet on mätsätty kerran jotain toista joukkuetta vastaan, vai kun kaikki joukkueet on mätsätty kaikkia muita joukkueita vastaan?

Jälkimmäiseen tapaukseen ilmeisesti tarvittaisiin 15+14+13+....+2+1 = 120 vertailua (menikö matikka oikein?). Ensimmäisessä selvitään kahdeksalla.

Ketjun idea on kyllä mielenkiintoinen, mutta pelkäänpä että pohdinta lopullisesta valmistumisesta jää teoreettiseksi, porukoiden into ja tarmo jatkaa yksityiskohtaista vertailua aktiivisesti hiipuu ja lopulta sammahtaa - viimeistään Liigan alkaessa kun mielenkiinto kohdistuu itse otteluihin.

 

[Everton]

Yksi kysymys kuitenkin tästä formaatista, milloin tämä on valmis? Silloinko kun kaikki joukkueet on mätsätty kerran jotain toista joukkuetta vastaan, vai kun kaikki joukkueet on mätsätty kaikkia muita joukkueita vastaan?

Joo, hoksasin kanssa, että tässä formaatissa on riskinä tulla melkoinen pohjaton suo. Toisaalta maalaisjärjellä saa jo jätettyä tarpeettomimmat vertailut pois, eli ei ole varmaan kenenkään mielestä tarpeen verrata vaikka Ilvestä ja HPK:ta.

Kaikkia ei siis tarvitse vertailla kaikkia vastaan, mutta ei tässä kyllä ihan helposti saa mitään paremmuusjärjestystäkään tehtyä. Jossain vaiheessa päätelmät saattaa nimittäin mennä kolmen tasaisen seuran kohdalla ristiinkin.

Varmaan pitää kuitenkin seuraavaksi tehdä jonkunlainen vertailu sen suhteen, miten Lukko sijoittuu Tappara-Kärpät-akselilla. TPS:n ehkä uskaltaa sijoittaa jo jonnekin Kärppien alapuolelle ja K-Espoon yläpuolelle.

Tappara
...
Kärpät
...
TPS
...
Kiekko-Espoo
...
SaiPa

 

[McTorso]

Tämä on kyllä loistava ketju. Oivaltava idea ja hieno toteutus, kiitos @Everton

 

[Imsamiz50]

TAPPARA vs KÄRPÄT

Hyökkääjät

Aapeli Räsänen vs. Michal Kovarcik
Tapparan sentteritilanne lienee vielä avoinna. Enkä yllättyisi siitäkään, jos Kärpät hommaisi vielä Kovarcikia kovemman sentterin. Mutta tällä hetkellä mennään näillä. Tapparalla voisi olla vertailussa tällä paikkaa myös Mattila, mutta ei muuta tulosta. Näistä valitsisin Kovarcikin. Nousi viime kaudella Jukureissa ykkössentteriksi, teki 45 pinnaa ja on kuulunut Tshekin EHT-pelaajiin jo useamman vuoden. Ei ole hyödytön myöskään omaan päähän. Räsäsen piste-ennätys on 37. Viime kausi oli kuitenkin KalPassa vaikeampi ja jäi siellä kakkos-kolmossentteriksi.

Julius Mattila vs. Patrik Virta
Ei mikään järkyttävän suuri ero, mutta mielestäni selvä peli kuitenkin. Mattila on ollut neljä kautta Lukon runkopelaajana. Viime kausi kapteenina ja yhtenä joukkueen kärkipelaajista, pelasi myös paljon erikoistilanteita. Viime kauden Saksassa pelaava Virta on hyvä Liiga-pelaaja ja luultavasti mikä tahansa joukkue ottaisi hänet ihan ilolla kolmossentterikseen. Ei kuitenkaan ole ottanut urallaan sitä odotettua steppiä ihan terävimpään kärkeen.

Oiva Keskinen vs. Markus Loponen
Nuoriso-osastosta epäreilu pari ja sen myötä selvä peli. Eikä muuttuisi mihinkään, vaikka Loposen tilalle laitettaisiin Yliniemi. Keskinen otti heti tulokaskaudellaan vakiopaikan mestarijoukkueesta, teki 27 pinnaa ja pelasi U20 MM-joukkueessa. Loponen on mielenkiintoinen tulevaisuuden nimi, mutta tulee tässä tapauksessa vuoden tai pari Keskistä perässä. Hän takoi viime kaudella pinnoja junnuissa ja U18 MM-kisoissa.

Otto Rauhala vs. Maxim Korpimäki
Epikset jaot myös tässä. Tapparalla neloskenttään rutinoitunut kapteeni. Rauhalan hyökkäystehot ovat laskeneet ja viime kaudet olleet vähän rikkonaisia, mutta arvokas runkopelaaja ja hyvä puolustussuuntaan. Korpimäki pelasi tulokkaana puolet kaudesta Liigaa pienessä roolissa neloskentässä.

Veli-Matti Savinainen vs. Marko Anttila
Kaksi mestari-ikonia. Luultavasti kukaan Oulussa ei vaihtaisi Anttilaa Savinaiseen, eikä Tappara-fanit toisin päin. Suututan siis molemmat leirit tasapuolisesti, kun en suostu nimeämään kumpaakaan yli toisen. Anttilan otteissa ei näkynyt ikä ainakaan viime kaudella. Hän jätti maajoukkueen ja keskittyi Kärppiin, jossa pelasi täyden ja aiempaa paremman kauden. 27 pinnaa ilman ylivoimaminuutteja on aika hyvä suoritus av-ekspertille. Savinainen pelasi runkosarjassa vain 23 peliä. Alkaako olla jo vähän sitä kastia, että runkosarjassa pidetään pelituntumaa yllä, jotta finaaleissa on sitten ratkaisuiskussa? Kaksi erilaista pelaajaa, mutta omilla erikoisalueillaan edelleen huippuja.

Nick Halloran vs. Reid Gardiner
Kumpikin kelpaisi minulle paremmin kuin hyvin, mutta Gardiner on ollut viime kausien kovimpia maalintekijöitä koko Liigassa: 23-27-24. Pelannut toki todella isossa roolissakin. Halloran ylsi melkein samoihin lukemiin viime kaudella, vaikka peliaikansa oli melkein kuusi minuuttia pienempi / ottelu. Hänkin pelasi kuitenkin paljon ylivoimaa. Ei nyt ihan selvä valinta, mutta Gardiner on aiempien kausien kokemuksensa ansiosta ns. varmempi kärkihyökkääjä. Halloranilla tuo rooli on vasta edessä.

Petteri Puhakka vs. Teemu Turunen
Tää on sitten jo vähän epätasaisempi pari, valkkasi Turuselle sitten kenet tahansa Tapparan laitahyökkääjistä vastaan. Turusella alla uran paras kautensa ja maalipörssin voitto. Potentiaalinen pistepörssin kärkinimi myös tulevalla kaudella. Puhakka on parantanut kausi kaudelta ja teki viime kaudellakin hyvät tehot, vaikkei kuulunut ns. kärkiketjujen pelaajiin. Alivoimalle näistä ehdottomasti Puhakka, mutta jos ja kun tässä kärkihyökkääjää etsitään, niin ei kahta sanaa.

Kristian Tanus vs. Ben Tardif
Kolmas Kärppien huipputason laituri, jolle Tapparasta ei taida löytyä vastusta. Tardif takoi 50 pinnaa ekalla kaudellaan Euroopassa ja oli KooKoon ykköshyökkääjä. Tanus oli jokunen vuosi sitten nousemassa kohti kärkipelaajien joukkoa (piste-ennätys 37), mutta käyrä ollut sittemmin vähän laskusuunnassa. Kovin rikkonainen viime kausikin.

Philip Granath vs. Aleksi Antti-Roiko
Mestiksessä tehoillut Antti-Roiko oli Kärppien viime kauden positiivisia yllättäjiä. Teki komeat 29 pinnaa tulokaskaudellaan. Nuori norjalainen Granath ylsi kuitenkin käytännössä samoihin tehoihin ja on mielestäni monipuolisempi ja monikäyttöisempi pelaaja.

Otto Somppi vs. Olli Nikupeteri
Somppi pelaisi joissain joukkueissa jopa kakkossentterinä, mutta ei luultavasti mahdu Tapparassa kuin alempien ketjujen laidalle. Tärkeä runkopelaaja Tapparan tasaisessa nipussa joka tapauksessa, pelaa sekä yli- että alivoimaa ja tehnee varmaankin 25-30 pinnaa. Nikupeteri on vähän vaikeampi pelaaja verrattavaksi, kun lähti jo junnuna Ruotsiin. On pelannut SHL:ää Luulajassa jo yli 130 peliä, mutta varsin pienessä roolissa. Voi yllättää, mutta odotusarvoltaan kaukana Sompin perässä.

(Aleksi Mustonen) vs. Julius Hermonen
Pätkäpestillä Tapparassa oleva Mustonen oli viime kaudella HPK:n kärkihyökkääjiä ja pelasi loppukauden Sveitsissä. Melko kokenut ja tuntuu nykyisellään olevan jonkinlainen luotettava taustatuki kärkiketjujen taakse. Hermonen on puolestaan monivuotinen Kärppien nelosketjun luottopelaaja, mutta en tiedä osaako kukaan oululainenkaan selittää, että miksi? Piste-ennätys 12, ei pelaa alivoimaakaan, eikä ole mennyt urallaan yhtään eteenpäin.

Muut: tasan
Tapparalta Benjamin Rautiainen saa varmasti ainakin näyttöpaikan. Oli viime kaudella supertehokas junnuissa ja nuorten maajoukkueringissäkin mukana. Oskari Luoto pelasi viime kauden pienessä roolissa Liigaa. Emil Järventie on ollut lupaava, mutta ei onnistunut nappaamaan pelipaikkaa Ilveksestä, eikä loistanut Mestiksessäkään. Kärpillä pitkälti saman kaliberin pelaajia. Ville Heikkala on ollut alaketjujen varamies jo muutaman kauden. Arttu Alasiurua oli junnuissa yhtä tehokas kuin Rautiainen ja pelasi myös nuorten maajoukkueessa. Kalle Matikainen on ollut Mestiksessä hyvä, mutta ei mikään ihan kärkiukko kuitenkaan.


Puolustajat

Otto Leskinen vs Atte Ohtamaa
Kaksi ihan sarjan huippupakkia. Hyvinkin erilaiset ja eri vaiheissa uraansa, mutta ensi kautta ajatellen en osaisi tehdä valintaa tästä kaksikosta. Tasapeli siis.

Olli Juolevi vs Miika Koivisto
Tasapeli myös tässä kaksikossa. Tehokkaan kauden pelannut Koivisto, jos joukkueeseen tarvitaan kiekollista puolustajaa. Juolevilla on puolestaan varaa petrata viime kaudesta, mutta on puolustussuuntaan joka tapauksessa erittäin hyvä.

Daniel Brickley vs Victor Berglund
Tässä on vähän arvoituksellisempi kaksikko, mutta laitan heidätkin tasan. Brickley pelasi viime kaudella runkopelaajana SHL:ssä ja on ollut sitä ennen Allsvenskanin kärkipakki. Liigassa voi olla huippumies, tai sitten ei. Samat sanat pätee myös Berglundiin, joka ei ollut Kärpissä viime kaudella sellainen kärkipakki kuin mitä odotettiin. Toisaalta taas aiemmin HIFK:ssä pelasi tehokkaasti.

Ruben Rafkin vs Martin Jandus
Rafkin löi viime kaudella itsensä läpi. Nousi TPS:ssä jopa ykköspakiksi ja EHT-rinkiin. Jandus pelasi ok kauden Kärpissä yleispakkina ja kuului puolestaan Tshekin EHT-miehistöön. Tasapeli, Rafkinissa viime kauden perusteella enemmän potentiaalia, mutta Jandus on varmempi/tasaisempi valinta. Tasan tämäkin.

Aleksi Matinmikko vs Tommi Kivistö
Kaksi hyvin erilaista pelaajaa. Matinmikko jatkoi onnistuneen Mestis-kauden jälkeen liitoaan myös Liigassa ja oli Ässien ykkösylivoiman pakki. Oli ehdolla jopa MM-joukkueeseen. Kokeneempi Kivistö on puolestaan luotettava peruspakki, joka luutii kiekkoa ennemminkin alivoimalla. Hänellä on kokemusta arvokisoista takavuosilta. Molemmat hyviä vaihtoehtoja, mutta niin eri tyylin pelaajia, että en osaa valita. Tasapeli.

Joni Tuulola vs Arttu Paaso
Ensimmäinen pari, missä saan tehtyä selvän valinnan! Tuulola oli viime kaudella vakiopelaaja mestarijoukkueen pakkikuusikossa. Melko kokenut ja on pelannut aiemmin isommassakin roolissa. Nuorempi Paaso oli hänkin vakiopelaaja Kärpissä, mutta ei taida ainakaan vielä olla rahkeita muuhun kuin kohtalaiseen peruspeliin.

Hugo Gallet vs Joel Olkkonen
Gallet kuului KalPan ja Ranskan maajoukkueen runkopelaajiin. Perusvarma puolustava puolustaja. Täyttää oman tonttinsa. Olkkonen menee seiskapakkina niin kuin on mennyt aiemmillakin kausilla, mutta vähän luulen, että joku nuorista menee jo ihan aiheestakin Kärpissä hänen edelleen.

Muut: tasan
Kärpillä on kaksi mielenkiintoista potentiaalista nuorta pakkia tyrkyllä kokoonpanoon. Janne Peltonen varattiin NHL:ään 2023 ja on ollut U20-maajoukkueringissä. Viljami Juusola kävi jo viime kaudella paikkaajana Kärpissä, varsinaisesti hän pelasi kuitenkin Allsvenskanin kärkiseurassa - tosin vain rivipelaajana. Tapparan Arttu Kärki on kuitenkin kovempi lupaus kuin kumpikaan näistä. Kärki pelasi huippukauden OHL:ssä ja oli mukana U20 MM-joukkueessa.

Maalivahdit

Juha Metsola vs Niclas Westerholm
Maalivahdeista ei saa oikein järkeviä vertailupareja, kun Tappara luottaa selvästi kovaan ykköseen ja Kärpät kahteen ns. tasavahvaan molariin. Siitä ei liene kuitenkaan mitään epäselvää, että kuka näistä kaikista veskareista on paras? Itse ainakin pidän Metsolaa koko Liigan parhaana vahtina. Pelannut pitkän uran ykkösvahtina kovissa sarjoissa ja korkealla tasolla. Ikää on, mutta ei ole vielä osoittanut hiipumisen merkkejä. Westerholm ei ole ainakaan vielä osoittanut olevansa voittavan joukkueen ykkösvahti edes Liigassa.

Paavo Kohonen vs Tomi Karhunen
Tässä mennään sitten jo hyvin selvästi Kärppien eduksi. Kohonen pelasi hyvän kauden Mestiksen mestari-IPK:ssa ja hänet uskaltanee heittää askiin, kun Metsolalle kaivataan lepohetkeä. Haastajaksi hänestä tuskin kuitenkaan on, saati sitten pelaamaan ykkösvahtina, jos Metsola joutuisi sivuun. Kokeneen Karhusen viime kaudet ovat olleet hyvinkin sekavia, mutta näytti kevään kovissa peleissä olevansa edelleenkin hyvän tason liigavahti.

Henri Karppinen vs Visa Vedenpää
Kolmosvahdeilla ei varsinaisesti ole väliä, koska jos nyt Tapparalta Metsola loukkaantuisi, niin aivan varmasti hommaisivat jostain uuden maalivahdin tilalle. Laitoin kuitenkin vertailun näkyville, koska haluan kehaista vähän Vedenpäätä. Luultavammin päätyy lainalle Mestikseen, mutta ei ole ihan täysin mahdotonta, että saisi näyttöpaikan ja syrjäyttäisi jomman kumman kokeneemmista vahdeista. Vedenpää on NHL-varattu ja pelasi hyvän kevään Mestiksessä Hermeksen ykkösvahtina.

Valmennus

Tappara vs Kärpät
No, tästä nyt ei vaan voi olla kahta sanaa. Tapparalle pisteet murskaavalla erolla. Rikard Grönborg on kokenut ammattimies ja valmensi Tapparan heti ekalla Liiga-kaudellaan mestariksi. Paha pistää siitä kovempia näyttöjä tiskiin. Ville Mäntymaa on vasta uransa alkutaipaleella. Nousi päävalmentajaksi kesken viime kauden. Eksyksissä ollen Kärppien kurssi kääntyi ja puhti riitti lopulta välieriin asti. Tuon perusteella kuitenkin vielä aika mahdotonta sanoa mitään Mäntymaan todellisista kyvyistä. Muun valmennusryhmän osalta menee puolestaan tasan: monivuotiset luottomiehet Sihvonen ja Hilli jatkavat Oulussa, kuten myös ammattimiehet Juujärvi ja Näykki Tapparassa.


Yhteenveto

Kärpillä on vertailuryhmien paras sentteri - ja myöskin ainoa, joka täyttää ns. klassisen ykkössentterin saappaat. Tappara saattaa hakea sellaista tai sitten ei, ei sen ainakaan ole pakko. Sillä on nimittäin 5-6 sentteriä, joista jokainen olisi Kärpissä kakkos- tai vähintään kolmosketjussa. Etu Tapparalle.

Kärppien kärkilaiturit ovat Liigan aivan ehdotonta eliittiä. Tapparalla on puolestaan hirmu hyvä runko, mistä voisi vetää melkein sokkona hatusta nimiä ja kasata hyviä liigaketjuja. Selkeitä ykkösnyrkin pelaajia ei kuitenkaan ole, paitsi ehkä Halloran. Kärpillä tuon terävän kärjen on tosin ilman lisävahvistuksia syytäkin olla iskussa ja pysyä pelikunnossa, sillä taustatuki on aika olematonta. Tämä on nyt vähän siitä kiinni mitä painottaa, mutta kyllä mä tuosta Kärppien kärjestä tykkään sen verran, että peli on tasan.

Puolustuksessa molemmilla on todella kova kärkiviisikko. Tapparalla on kuitenkin ihan eri tason pelaajia kilpailemassa viimeisistä pelipaikoista / paikkaamassa loukkaantuneita. Kärppienkin tilanne on luultavasti liigan parhaita, mutta Tapparalle se ei vaan tuon leveyden takia pärjää. Tappara menee uudelleen johtoon.

Maalivahtien osalta paremmuuden voi perustella miten vaan. Jos luottaa siihen, että Metsola on ehjänä koko kauden ja pelaa sillä tasolla kuin odotetaan, niin Tappara on haponkestävää terästä. Mutta sitten jos taas tykkää enemmän siitä, että joukkueessa on varauduttu vaikka mihin, niin Kärpillä on enemmän vaihtoehtoja ja sen myötä tukea ja turvaa. Jätän tämän ratkaisematta.

Valmennus on sitten se, mikä iskee taululle ratkaisulukemat. Voi olla, että Mäntymaa todetaan tämän kauden jälkeen uudeksi suomalaiseksi huippuvalmentajaksi, mutta näissä kauden ennakkoarvioissa häntä ei voi millään meriiteille laittaa edes lähelle Grönbergiä.

Näillä miehillä Tappara on siis Kärppiä edellä. Ei mitenkään murskaavasti, mutta selvästi kuitenkin.

Tohon Hermoseen pakko kommentoida, et näin fanina en tajua miks väkisin hänelle sorvaillaan aina jatkoa.

Vähän semmonen pelaaja, josta ei mitään suurempia heikkouksia löydy, mutta pelilliset ominaisuudet sellaset, että mahdoton mahduttaa liigan kärkijengin top 9 tai edes vakio kokoonpanoon.

Kuitenkin pelaaja jolla ois muualla ollut aihiota olla +30 pisteen mies, täällä kuitenkaan koskaan lyönyt läpi ja nyt pelailee jo prime vuosia.

Rehellisesti tosi vaikee arvioida kyseistä pelaajaa.
Sanotaan vaikka näin, että jos ois kaikessa vähän parempi, niin ois tosi hyvä kaveri pelaamaan liigaan.

 

[KiekkoMes]

KalPa vs Ässät olisi mukava nähdä kun aikalailla samat pelaajabudjetit. @Everton

 

[Suomen Polak]

KalPa vs Ässät olisi mukava nähdä kun aikalailla samat pelaajabudjetit. @Everton

Eipä siinä hirveästi vertailtavaa taida olla. Ässillä on liigan paras maalivahti, mutta Kalpa vie pakiston sekä hyökkäyksen.

 

[Everton]

Eipä siinä hirveästi vertailtavaa taida olla. Ässillä on liigan paras maalivahti, mutta Kalpa vie pakiston sekä hyökkäyksen.

+ mielestäni myös valmennuksen. Tämä vaikuttaa tosiaan sen verran selvältä pariskunnalta ilman vertailuakin, että odotellaan KalPalle vielä ekaksi vertailukumppaniksi sitä ehkä piakkoin täydentyvää Pelicansia. Mutta JYP vs Ässät vaikuttaisi ennakolta aika mielenkiintoiselta kaksikolta, kelpaisiko se seuraavaksi pariksi?

Tosin taidan nyt ihan ensin suorittaa vertailun Kärpät-Lukko, jotta saadaan Lukko sijoitettua johonkin kohtaan taulukkoa.

 

[McTorso]

Tosin taidan nyt ihan ensin suorittaa vertailun Kärpät-Lukko, jotta saadaan Lukko sijoitettua johonkin kohtaan taulukkoa.

Tuo on mielenkiintoinen vertailu. Kärpille on tullut sitten Tappara-vertailun tosiaan sentteri Josh Melnick. Kemppaisen päätöstä odotellaan ja oikea käsi alhaalla pelaava kärkilaituri vielä haussa, vaikka hankalaa kuulemma on näillä markkinoilla saalista saada.

 

[Everton]

LUKKO-KÄRPÄT

Keskushyökkääjät:
Morand vs Kovarcik
Khodorenko vs Melnick
Westerholm vs Virta
Krannila vs Loponen
Kainulainen vs Korpimäki/Yliniemi

AHL-sentterien tilastot ja taustat ovat hyvinkin yhteneväiset. Melnick tietysti kokeneempi, toisaalta Khodorenko sitten taas nuorempi ja ehkä kehittyvämpi. Westerholm vs Virta -kaksikosta joku voi olla toistakin mieltä, mutta luotan tässä nyt kokemukseen ja vähän parempiin viime kausiin. Muut lienevät aika selvää kauraa. Kovarcikista huolimatta laajuus kääntää tämän niukasti Lukolle.


Laitahyökkääjät:
Repo vs Turunen
Kuhlman vs Gardiner
Jandric vs Tardif
Westerholm vs Anttila
Saarela vs Antti-Roiko
Nyman vs Nikupeteri
Ikonen vs Hermonen
Ylitalo vs Matikainen
muut Lukko vs Kärpät

Kärpät vie kovan kärjen ansiosta laitahyökkääjäosaston tässä parissa. Lukolla on tosin erittäin hyvä kalusto silläkin ja sekä kolmos- että nelosketjuun riittää hyvin kilpailua. Perustelen tarvittaessa, esim. Saarelan ja Antti-Roikon kohdalla joku voi hyvinkin olla toistakin mieltä.


Puolustajat:
Stenqvist vs Koivisto
Nousiainen vs Berglund
Peters vs Ohtamaa
Viitasalo vs Jandus
Almari vs Kivistö
Olsson vs Juusola
Ervasti vs Paaso
muut Lukko vs Kärpät

Tämä menee ehkä pikkiriikkisen verran Kärpille. Tosin on huomioitava, että Lukon puolustajat ovat järjestään nuorempia kuin Kärppien pakit. Nuorilla on yleensä taipumus kehittyä, kun taas 30+ ikävuoden pelaajat saattavat olla jo ohittaneet ihan ehdottoman huipputasonsa. On siis ihan mahdollista, että joudun kauden jälkeen toteamaan olleeni väärässä.


Maalivahdit:
Lethemon vs Westerholm
Lebedeff vs Karhunen
Salonen vs Vedenpää

Ottaisin jokaisessa näistä pareista ennemmin Kärppien maalivahdin. Ero ei ole kuitenkaan niin suuri kuin miltä näyttää. Westerholm ei ole mikään varma valinta, mutta hänen liigatasonsa kuitenkin tiedetään, toisin kuin Lethemonin. Lebedeff olisi ihan hyvä valinta kakkoseksi, mutta Karhusella on tästä parista mahdollisuudet torjua hyvällä tasolla ykkösvahtinakin. Kolmosvahdeilla ei ole todennäköisesti käytännön merkitystä. Maalivahdit laitan siis Kärpille, mutta ei ole mielestäni väärin, jos joku tekisi valinnat ihan toisinpäin.


Valmennus:
Lukko - Kärpät

Laitan nämä tasan ja koko liigatasolla korkeintaan keskikastiin. On makuasia, arvostaako Lämsän kokemusta vai Mäntymaan paremmin onnistunutta viime kautta.


Yhteenveto:

Kärpät on niukasti edellä (ja mahdollisesti siis vielä vahvistuu todennäköisemmin kuin Lukko?). Tosin muutamalla eriävällä mielipiteellä Lukon saisi helposti Kärppien edellekin. Kärkipään tason jengejä molemmat joka tapauksessa ainakin paperilla ovat.


*********************

Ranking:

Tappara
...
Kärpät
...
Lukko
...
TPS
...
Kiekko-Espoo
...
SaiPa

 

[Everton]

JYP vs ÄSSÄT

Keskushyökkääjät:
Nate Schnarr vs Jan-Mikael Järvinen
Alex Dostie vs Peter Tiivola
Otto Mäkinen vs Kasperi Ojantakanen
Jere Lassila vs Patrik Juhola
Mikko Perttu vs Feetu Knihti

Tässä on vähän huonot vertailuparit, mutta se on ihan Ässien vika. Joukkueessa ei ole (ainakaan vielä) varsinaista ykkössentteriä. Järvinen oli vähän vahingossakin viime kaudella sellainen ja pelasi upean kauden, mutta ei hänestä ole vastusta 50 pinnaa Pelicansissa nakuttaneelle Schnarrille.

Seuraavassa parissa arvoitukset tasan: Norjan liigassa tehoillut Dostie ja Kärpissä flopannut Tiivola. Mäkinen ja Perttu voittavat niukasti parinsa alaketjuissa, mutta JYPillä on vielä bonuskorttina Jere Lassila, joka pääsi/joutui pelaamaan joukkueessa ykkössentterinä jo viime kaudella. Juholakin pelasi toki tehokkaan syksyn, mutta Mestiksessä. (+ lisäksi JYPillä reserveissä myös NHL-varattu Riku Tohila)

Sentterit selvällä erolla JYPille.

Laitahyökkääjät:
Pekka Jormakka vs Olli Palola
Juuso Puustinen vs Lenni Hämeenaho
Valtteri Ojantakanen vs Eemil Erholtz
Tuukka Tieksola vs Jonne Tammela
Aaro Vidgren vs Roope Talaja
Patrik Siikanen vs Dylan Fabre
Balazs Varga vs Valtteri Lipiäinen
Santeri Huovila vs Lassi Vanhatalo
Muut JYP vs Ässät

Konkareista Jormakka pelasi loistokauden ja oli MM-joukkueessa. Ruotsista palaavalla Palolalla alla kaksi vaikeaa kautta ja ura muutenkin laskusuunnassa. Toisessa parissa Puustinen oli viime kaudella Liigan kärkihyökkääjiä, eikä ikä näkynyt vielä painavan. Nuorelle Hämeenaholle NHL on kuitenkin ihan realistinen lähivuosien tavoite, eli saattaa mennä tällä kaudella Puustisen ohi.

Ojantakanen on ollut SaiPan viime kausien parhaita maalintekijöitä, mutta vähän yksipuoleisen pelaajan kuva ainakin minulla hänestä on. Erholtz teki oman piste-enkkansa ja nousi EHT-rinkiin. Seuraavassa parissa laitan tasan Lukossa alaketjuihin jääneen NHL-sopimuspelaaja Tieksolan sekä hyvän tasonnoston urallaan SaiPassa tehneen - mutta vain puolet kaudesta pelanneen - Tammelan.

Kaikki alempien ketjujen pelaajat menevät mielestäni sen verran selvästi Ässille, että tuskin kaipaavat edes perusteluja. Olkoonkin, että kokeneen Talajan viime kausi taisi olla tosi heikko. Ei pelannut edes alivoimaa. Reserveissä Ässillä on vielä pienessä roolissa aiemminkin liigaa pelanneet Leevi Viitala, Nestor Noiva ja Jami Virtanen, kun taas JYPillä on sopimukset vain parin junnun kanssa.

JYP voi saada ehkä vähän paremman ykkösketjun, mutta kokonaisuus menee selvästi Ässille.

Puolustajat:
Teemu Eronen vs Valtteri Viljanen
Jesse Pulkkinen vs Kasper Puutio
Samuel Jonsson vs Radek Kucerik
Juuso Vainio vs Tuomas Salmela
Eetu Peltola vs Joona Riekkinen
Väinö Liikonen vs Rami Määttä
Miks Tumanovs vs Aleksi Anttalainen
Muut: tasan

Eronen vs Viljanen lienee aika selvä juttu, vaikka kummallakaan ei mennyt ihan nappiin viime kausi. Nuoriso-osastosta Pulkkinen voi olla tulevaisuuden NHL-pelaaja ja pärjäsi Liigassa ihan hyvin jo viime kaudella, kun vaan pääsi pelaamaan. Puutio alkaa sen sijaan näyttää entiseltä lupaukselta. Pärjää kyllä Liigassa, mutta läpimurtoa ei ole vielä tapahtunut. 22-vuotiaana jo neljännessä liigaseurassaan onneaan etsimässä.

Ulkomaan hankinnat arvoituksia. Jonsson on toki ollut vakiopelaaja SHL:ssä jo kuusi kautta. Kucerik sen sijaan nuorempi ja varmaan potentiaalisempi, on ehtinyt pelata jo Tshekin maajoukkueessakin. Vakiopelaajista Vainio ja Salmela ovat samanikäisiä ja pelasivat oikeastaan täysin samanlaisissa rooleissa viime kaudella. Vahvuudet peruspelissä ja alivoimassa. Näistä kahdesta Salmela on kuitenkin ollut urallaan aina tuollainen keskinkertainen liigapelaaja, kun taas Vainio on pelannut parhaimmillaan kovissa sarjoissa ja ulkomailla.

Viimeisten pelipaikkojen pelaajista Määttä kuului viime kaudella Ässissä vakiokokoonpanon ja aloitti maalitehtailunsakin. Liikosella ei puolestaan liike/nopeus riittänyt KooKoossa peliminuuteille. Tuppia purrut Tumanovs sekä jo pidempään liigassa pelannut, mutta lähinnä negatiivisista jutuista mieleen jäänyt Anttalainen tasan. Muut sopimuspuolustajat on molemmilla sellaisia, joiden ei kuuluisi vielä ensi kaudella mahtua liigakokoonpanoon.

Puolustus menee kärjen ansiosta JYPille.

Maalivahdit:
Veini Vehviläinen vs Niklas Rubin
Eriks Vitols vs Topias Rovio

Vehviläinen kuului vielä muutama kausi sitten parhaiden suomalaisvahtien joukkoon. Uskon, että on hyvä ykkösvahti myös ensi kaudella, vaikka viime kausi olikin vaikeampi (kuten oli koko JYPille). Rubin on sen sijaan ollut monien mielestä Liigan paras molari jo kaksi kautta putkeen, eli varmastikin suurin osa on samaa mieltä tästä valinnasta.

Kakkosvahdille en anna juurikaan painoarvoa. Asetelma on molemmissa selvä, eli selvä ykkönen + varamies. Eiköhän Ässät sitä paitsi löydä melko helpostikin Vitolsiin verrattavan veskarin Karolus Kaarlehdon tilalle.

JYP pätkii maalivahdeillaan suurimman osan liigajengeistä, mutta ei Ässiä.

Valmennus:
JYP vs Ässät

Pienestä kiinni, enkä ole ihan varma omastakaan mielipiteestä, mutta lukitsen silti tähän JYPin. Mitään markkinoiden kuumimpia nimiä kumpikaan ei ole. Johan Pennerborn valmensi kaksi viime kautta Itävallassa häntäpään jengiä. Jarno Pikkarainen pyöritteli puolestaan tumppujaan työttömänä.

Pennerborn valmensi kuitenkin aiemmin urallaan SHL:n kärkijengeihin kuuluvaa Färjestadia ja johdatti sen runkosarjan ykköseksikin. Apuna on viime kauden virkaatehnyt päävalmentaja Mikko Heiskanen. Pikkaraisella meni HPK:ssa ja HIFK:ssä vähän vaihtelevasti. Tiimissä on jatkuvuutta sekä Pikkaraisen vanhoja tuttuja. En kovin paljon "stigakiekko-Pikkaraisesta" perusta, mutta toisaalta juuri Pori voi olla se paikka, missä hänen kaltaisensa valmentaja onnistuu.

Niukasti ja epävarmasti JYP.

Yhteenveto:

JYP saa kasattua selvästi kovemman ykköskentän. Sen jälkeen tasoittuu ja alaketjuissa jopa kääntyy Ässille. Kokonaisuutena tässä on siis mielestäni hyvin tasainen parivaljakko.

Kärkipelaajat on kuitenkin se osa-alue, mikä yleensä tiukoissa tapauksissa ratkaisee. Tällä saralla Ässiä puoltaa vain Rubin. Valmennus on sitten se suurin mustapekka tai toivottavammin jokerikortti kummallekin.

JYP siis niukasti Ässien edelle, mutta mahdolliset lisävahvistukset voisivat vielä muuttaa järjestystä.

 

[Kankolan Kane]

Puutio alkaa sen sijaan näyttää entiseltä lupaukselta. Pärjää kyllä Liigassa, mutta läpimurtoa ei ole vielä tapahtunut. 22-vuotiaana jo neljännessä liigaseurassaan onneaan etsimässä.

Tähän täytyy sen verran tarttua, että Puutio paransi viime kauden aikana peliään todella hurjasti ollen lopulta playoffeissa Kralin ja Jordanin jälkeen varmaankin Pelicansin paras pakki vaikkei tämä välttämättä tilastoista käykään ilmi. En heittäisi vielä kirvestä kaivoon, olen jopa hieman yllättänyt jos ensi kaudella ei tule lopullista läpimurtoa.

Sitten on vielä todettava, että tämä on kyllä hyvä ketju ja mielenkiintoista analyysia!

 

[Everton]

Otetaanpas tässä vaiheessa sijoitus Ässille taulukkoon. Jäi vähän JYPistä, eikä yllä TPS:iin, mutta menee Kiekko-Espoon edelle. En tiedä kiinnostaako tämä vertailupari erityisesti ketään, mutta alla vertailuni spoilerien takana.

Spoileri: Ässät vs Kiekko-Espoo

Keskushyökkääjät:
Jan-Mikael Järvinen vs Cameron Hill
Peter Tiivola vs Joni Ikonen
Kasperi Ojantakanen vs Matti Järvinen
Feetu Knihti vs Tomi Sallinen
muut: K-Espoo

Laitahyökkääjät:
Lenni Hämeenaho vs Heikki Liedes
Eemil Erholtz vs Peter Quenneville
Olli Palola vs Joachim Rohdin
Jonne Tammela vs Ottoville Leppänen
Dylan Fabre vs Arvid Degerstedt
Roope Talaja vs Janne Hämäläinen
Valtteri Lipiäinen vs Santeri Virtanen
Lassi Vanhatalo vs Joni Piipponen
muut: Ässät

Puolustajat:
Valtteri Viljanen vs Ville Lajunen
Kasper Puutio vs Kasper Kotkansalo
Radek Kucerik vs Aleksi Laakso
Tuomas Salmela vs Anders Koch
Joona Riekkinen vs Niko Seppälä
Rami Määttä vs Kasper Kulonummi
Aleksi Anttalainen vs Miro Keskitalo
muut: ei merkitystä

Maalivahdit:
Niklas Rubin vs Marcus Hellgren-Smed
Topias Rovio vs Petteri Rimpinen

Valmennus:
Ässät - K-Espoo

Kiekko-Espoon sentterikaarti on kyllä sen verran kelvollinen, että tuo etua moneen muuhun alemman kastin joukkueeseen verrattuna. Eli vertailu Ässiinkään mikään läpihuutojuttu ole.

Ässät vie kuitenkin ykkösvahtivertailun selvällä erolla ja myöskin laituriosasto menee selvällä erolla Poriin. Puolustus hyvin tasainen ja valmentajatkin laitoin tasan: Pikkaraisen ja Ahon kohdalla kummallakin kysymysmerkkinä, että kuinka relevanteilla pelikirjoilla pelaavat nykypäivän Liigassa. Kokonaisuus siis Ässien hyväksi.

********

Ranking:

Tappara
...
Kärpät
...
Lukko
...
TPS
...
Ässät
...
Kiekko-Espoo
...
SaiPa

 

[Everton]

Illan toisena tarkasteluparina:

JYP vs TPS

Keskushyökkääjät:
Nate Schnarr vs Jean-Christophe Beaudin
Jere Lassila vs Viljami Marjala
Alex Dostie vs Aarne Talvitie
Otto Mäkinen vs Aarne Intonen
muut: tasan

Laitahyökkääjät:
Pekka Jormakka vs Petrus Palmu
Juuso Puustinen vs Lukas Wernblom
Valtteri Ojantakanen vs Aidan Dudas
Tuukka Tieksola vs Carter Savoie
Aaro Vidgren vs Eetu Päkkilä
Patrik Siikanen vs Leevi Teissala
Balazs Varga vs Topias Haapanen
Santeri Huovila vs Markus Oden
muut: TPS

Puolustajat:
Teemu Eronen vs Max Lindroth
Jesse Pulkkinen vs Otto Salin
Samuel Jonsson vs Casimir Jürgens
Juuso Vainio vs Niklas Arell
Eetu Peltola vs Oliver Lauridsen
Väinö Liikonen vs Roni Sevänen
Miks Tumanovs vs Sisu-Petteri Lehtonen

Maalivahdit:
Veini Vehviläinen vs Adam Werner
Eriks Vitols vs Noa Vali

Valmennus:
JYP vs TPS


Tämä on poikkeuksellisen paha pari, että pitää oikein erikseen kysyä muidenkin mielipiteitä.

JYPIn ykkösnyrkissä mielestäni jokainen pelaaja on parempi kuin TPS:n vastaava. Mutta sitten taas TPS vie selvästi vertailut kakkos-, kolmos ja neloskenttien ja ehkä myös reservinkin osalta. Maalivahtiosastoa pidän hyvinkin tasaväkisenä.

En tiedä painottaisiko tässä kärkeä vai leveyttä. Valmennus menee kuitenkin TPS:lle (Miettinen ei ole arvoitus vaikka viime kausi nyt ei erityisen vakuuttava ollutkaan), eli kai viimeistään se kääntää kokonaisuuden TPS:n eduksi. Vai onko esim. @McTorso tai joku muu ketjun asiantunteva lukija eri mieltä joistain merkittävistä vertailupareista ja sen myötä myös kokonaisuudesta?

 

[Knutsen]

Niklas Arell on ollut kolme kautta ihan kärkipakkeja koko liigassa, mutta näissä vertailuissa vielä ensimmäinen päänahka puuttuu.
36v Juuso Puustinen, joka pelasi viime kaudella liigan parhaassa ylivoimasssa vs 24v Lukas Wernblom, joka pelasi aivan surkeassa ylivoimassa. Jaa-a, ei näin Tepsilaseilla kyllä tarvitsisi miettiä kumman ottaisi, kun pisteitä tekivät samaa tahtia, mutta näiden lisäksi Lukas jakelee vielä hienoja taklauksia ja psyykkaa hyvin vastustajia.

 

[Everton]

Niklas Arell on ollut kolme kautta ihan kärkipakkeja koko liigassa, mutta näissä vertailuissa vielä ensimmäinen päänahka puuttuu.
36v Juuso Puustinen, joka pelasi viime kaudella liigan parhaassa ylivoimasssa vs 24v Lukas Wernblom, joka pelasi aivan surkeassa ylivoimassa. Jaa-a, ei näin Tepsilaseilla kyllä tarvitsisi miettiä kumman ottaisi, kun pisteitä tekivät samaa tahtia, mutta näiden lisäksi Lukas jakelee vielä hienoja taklauksia ja psyykkaa hyvin vastustajia.

Voi hyvinkin olla, että olen arvioinut molemmat TPS-pelaajat väärin. Mutta silloinhan se vaan vahvistaa aiempaa arviotani siitä, että TPS:llä on ennalta JYPiä kovempi nippu.

Arellin kaltaiset "näkymättömät uurastajat" on varmaan vaikeimpia pelaajia arvioida, vaatisi tosiaan sen että on seurannut peli peliltä ja huomannut sitä kautta tasaisuuden ja varmuuden. Mutta ei Juuso Vainio silti mielestäni huono vertailupari hänelle ole: pelannut viime kautta lukuun ottamatta tasaisen uran Suomessa, oli viiden kauden ajan EHT-ringissä ja kelpasi ulkomaalaisvahvistukseksi Sveitsin liigaankin.

Wernblomilla on parhaat vuodet edessään ja Puustisella puolestaan seuraavana vuorossa ikämiessarjan höntsyt. Mutta jos 36-vuotiaana pystyy tekemään neljänneksi eniten maaleja (23) koko Liigassa, niin ei hänen luulisi huono pelaaja olevan vielä 37-vuotiaanakaan. Mutta tuota ylivoimamaalien määrää en kyllä hoksannut huomioida, hyvä pointti! Tasakentällisin maalit meni paljon enemmän Puustiselle vain 13-11.

 

[Jyyd]

Otetaanpas tässä vaiheessa sijoitus Ässille taulukkoon. Jäi vähän JYPistä, eikä yllä TPS:iin, mutta menee Kiekko-Espoon edelle. En tiedä kiinnostaako tämä vertailupari erityisesti ketään, mutta alla vertailuni spoilerien takana.

Spoileri: Ässät vs Kiekko-Espoo

Keskushyökkääjät:
Jan-Mikael Järvinen vs Cameron Hill
Peter Tiivola vs Joni Ikonen
Kasperi Ojantakanen vs Matti Järvinen
Feetu Knihti vs Tomi Sallinen
muut: K-Espoo

Laitahyökkääjät:
Lenni Hämeenaho vs Heikki Liedes
Eemil Erholtz vs Peter Quenneville
Olli Palola vs Joachim Rohdin
Jonne Tammela vs Ottoville Leppänen
Dylan Fabre vs Arvid Degerstedt
Roope Talaja vs Janne Hämäläinen
Valtteri Lipiäinen vs Santeri Virtanen
Lassi Vanhatalo vs Joni Piipponen
muut: Ässät

Puolustajat:
Valtteri Viljanen vs Ville Lajunen
Kasper Puutio vs Kasper Kotkansalo
Radek Kucerik vs Aleksi Laakso
Tuomas Salmela vs Anders Koch
Joona Riekkinen vs Niko Seppälä
Rami Määttä vs Kasper Kulonummi
Aleksi Anttalainen vs Miro Keskitalo
muut: ei merkitystä

Maalivahdit:
Niklas Rubin vs Marcus Hellgren-Smed
Topias Rovio vs Petteri Rimpinen

Valmennus:
Ässät - K-Espoo

Kiekko-Espoon sentterikaarti on kyllä sen verran kelvollinen, että tuo etua moneen muuhun alemman kastin joukkueeseen verrattuna. Eli vertailu Ässiinkään mikään läpihuutojuttu ole.

Ässät vie kuitenkin ykkösvahtivertailun selvällä erolla ja myöskin laituriosasto menee selvällä erolla Poriin. Puolustus hyvin tasainen ja valmentajatkin laitoin tasan: Pikkaraisen ja Ahon kohdalla kummallakin kysymysmerkkinä, että kuinka relevanteilla pelikirjoilla pelaavat nykypäivän Liigassa. Kokonaisuus siis Ässien hyväksi.

********

Ranking:

Tappara
...
Kärpät
...
Lukko
...
TPS
...
Ässät
...
Kiekko-Espoo
...
SaiPa

Näitä vissiin saa kommentoida, niin mielestäni Kasper Puutio syö elävältä Kasper Kotkansalon. Toki tuo ei juuri suhteita hirveästi muuta.

Vaikutti varsin päteviltä h2h-arvioilta.

 

[Suomen Polak]

Otetaanpas tässä vaiheessa sijoitus Ässille taulukkoon. Jäi vähän JYPistä, eikä yllä TPS:iin, mutta menee Kiekko-Espoon edelle. En tiedä kiinnostaako tämä vertailupari erityisesti ketään, mutta alla vertailuni spoilerien takana.

Spoileri: Ässät vs Kiekko-Espoo

Keskushyökkääjät:
Jan-Mikael Järvinen vs Cameron Hill
Peter Tiivola vs Joni Ikonen
Kasperi Ojantakanen vs Matti Järvinen
Feetu Knihti vs Tomi Sallinen
muut: K-Espoo

Laitahyökkääjät:
Lenni Hämeenaho vs Heikki Liedes
Eemil Erholtz vs Peter Quenneville
Olli Palola vs Joachim Rohdin
Jonne Tammela vs Ottoville Leppänen
Dylan Fabre vs Arvid Degerstedt
Roope Talaja vs Janne Hämäläinen
Valtteri Lipiäinen vs Santeri Virtanen
Lassi Vanhatalo vs Joni Piipponen
muut: Ässät

Puolustajat:
Valtteri Viljanen vs Ville Lajunen
Kasper Puutio vs Kasper Kotkansalo
Radek Kucerik vs Aleksi Laakso
Tuomas Salmela vs Anders Koch
Joona Riekkinen vs Niko Seppälä
Rami Määttä vs Kasper Kulonummi
Aleksi Anttalainen vs Miro Keskitalo
muut: ei merkitystä

Maalivahdit:
Niklas Rubin vs Marcus Hellgren-Smed
Topias Rovio vs Petteri Rimpinen

Valmennus:
Ässät - K-Espoo

Kiekko-Espoon sentterikaarti on kyllä sen verran kelvollinen, että tuo etua moneen muuhun alemman kastin joukkueeseen verrattuna. Eli vertailu Ässiinkään mikään läpihuutojuttu ole.

Ässät vie kuitenkin ykkösvahtivertailun selvällä erolla ja myöskin laituriosasto menee selvällä erolla Poriin. Puolustus hyvin tasainen ja valmentajatkin laitoin tasan: Pikkaraisen ja Ahon kohdalla kummallakin kysymysmerkkinä, että kuinka relevanteilla pelikirjoilla pelaavat nykypäivän Liigassa. Kokonaisuus siis Ässien hyväksi.

********

Ranking:

Tappara
...
Kärpät
...
Lukko
...
TPS
...
Ässät
...
Kiekko-Espoo
...
SaiPa

Varsin pätevä arviointi. Toki muutamia kohtia on jotka nostavat kulmakarvoja.

Järvinen vs Hillis. Mielestäni viime kaudella liigassa 47p tahdilla pisteillyt Järvinen vie tämän vertailun joka kerta, ainakin näin ennen kautta kun verrataan P-Amerikkalaiseen arpaan joka ei ole pelannut liigaa peliäkään.

Hämeenaho vs Liedes. Tämän taas laittaisin Liedekselle, todistanut olevansa tasainen 20 maalin mies. Hämeenaholla on potentiaalia, mutta viime kauden viimeiset 20 peliä olivat niin rajua rokkia että en uskalla sanoa juuta enkä jaata pystyykö vastaamaan huutoon.

Puutio vs Kotkansalo. Puutio vie tämän vertailun joka kerta omissa kirjoissani.

Salmela vs Koch. Näkemättä Kochin pelaavan, antaisin tämän silti tanskalaiselle. Kochilla on potentiaalia olla hyvä liigatason pakki, Salmelasta taas ei saa enempää irti kuin kohtalaisen 7/8 pakin.


Määttä vs Kulonummi. Tässä mielestäni Määttä voittaa vertailun, 170 peliä alla ja todistanut olevansa hyvä omanpään luuta. Kulonummi taas ei ole todistamut mitään, pisteitä Määttä ei tokikaan tee tai todennäköisesti tulekaan tekemään mutta niissäkin vei vielä viime kaudella pidemmän korren.

Hyvän joukkueen K-Espoo on saanut ensimmäiselle kaudelleen, yllättävän hyvän. Olisin silti todella pettnyt jos Ässät jäisi kakkoseksi K-Espoolle tällä kaudella, paperilla ainakin on mielestäni selvä peli Rubinin ansiosta.

 

[Knutsen]

Arellin kaltaiset "näkymättömät uurastajat" on varmaan vaikeimpia pelaajia arvioida,

Omasta mielestä kyllä esimerkiksi Teissala - Siikonen on vielä vaikeampi arvioida, koska ovat melko näkymättömiä jamppoja. Viime kauden perusteella Teissalan ei välttämättä kuuluisi voittaa ketään tuosta Jypin ryhmästä.
Arellhan aliarvioidaan tällä palstalla aina, ihan TPS:n omissakin ketjuissa. En edes uskalla käydä tuossa arviointiketjussa katsomassa minkälaisilla turakaisilla siellä on korkeammat arvosanat.

Wernblomilla on parhaat vuodet edessään ja Puustisella puolestaan seuraavana vuorossa ikämiessarjan höntsyt. Mutta jos 36-vuotiaana pystyy tekemään neljänneksi eniten maaleja (23) koko Liigassa, niin ei hänen luulisi huono pelaaja olevan vielä 37-vuotiaanakaan. Mutta tuota ylivoimamaalien määrää en kyllä hoksannut huomioida, hyvä pointti! Tasakentällisin maalit meni paljon enemmän Puustiselle vain 13-11.

Tuolla iällä meinasin enemmän sitä, että Wernblomin kohdalta voidaan uskaltaa odottaa kehitystä pelaamiseen, toisin kuin Juuso Puustinen joka on valitettavasti jo siellä laskevalla käyrällä. Ja Wernblomhan siis tuli kesken kauden, eli Puustisella on parikymmentä matsia enemmän aikaa ollut tehdä nuo maalit. Tai jos laskee pleijarit mukaan niin hän tehtaili 49ott. 17+22.

 

[Hokifani25]

Sellainen perustavaa laatua oleva ongelma tuossa Jyp vs. TPS vertailussa on, että Tepsin ykkössentteri on oikeasti Viljami Marjala ja kakkossentteri tämä Beaudin.

Nyt vertaillaan siis vääriä pelaajia keskenään.

Itse näen kyllä Marjalan vievän vertailun suhteessa Schnarriin ja myös Beaudinin ennakolta päihittävän vertailussa Lassilan.

 

[McTorso]

Itse näen kyllä Marjalan vievän vertailun suhteessa Schnarriin ja myös Beaudinin ennakolta päihittävän vertailussa Lassilan.

Mulle maistuis kyllä paremmin Schnarr & Lassila kuin Marjala & Beaudin. Schnarr on jo nyt aivan kärkisentteri koko sarjassa, Marjala voi sellaiseksi nousta. Beuadin vaikuttaa kolmossentteriltä, kun taas Lassilassa on potentiaalia olla aito kärkisentteri. Mutta makuasioita.

 

[McTorso]

Vai onko esim. @McTorso tai joku muu ketjun asiantunteva lukija eri mieltä joistain merkittävistä vertailupareista ja sen myötä myös kokonaisuudesta?

Eipä tuosta kokonaisuudesta voi kyllä erimieltä olla. Hyvää settiä. Yllättäen näen Kärpät vahvempana kuin Tapparan, varsinkin Melnickin saapumisen jälkeen. Siitä plussaa, että näet Kärppien puolustuksen perin vahvana. Se on tosiaan viime kauden pronssijoukkueen pakisto ja palstamainettaan kovempi.

 

[Everton]

Näitä vissiin saa kommentoida

Ehdottomasti saa! Alkuperäinen idea oli, että muutkin voisivat tässä ketjussa tehdä omia vertailujaan, mutta kelpaa kyllä pelkät kommentitkin.

Tällaisessa vertailussa on väkisinkin mielipide-eroja. Minä pyrin puolueettomaan ja tasapuoliseen vertailuun, mutta voin olla - ja ihan satavarmasti myös olenkin - joidenkin pelaajien tason arvioinnissa ihan väärässä.

Laitan tähän vastauksia. Ei niinkään siksi, että yrittäisin puolustautua tai väittää olevani oikeassa, vaan perusteluiksi mielipiteilleni.

Varsin pätevä arviointi. Toki muutamia kohtia on jotka nostavat kulmakarvoja.

Järvinen vs Hillis. Mielestäni viime kaudella liigassa 47p tahdilla pisteillyt Järvinen vie tämän vertailun joka kerta, ainakin näin ennen kautta kun verrataan P-Amerikkalaiseen arpaan joka ei ole pelannut liigaa peliäkään.

Hämeenaho vs Liedes. Tämän taas laittaisin Liedekselle, todistanut olevansa tasainen 20 maalin mies. Hämeenaholla on potentiaalia, mutta viime kauden viimeiset 20 peliä olivat niin rajua rokkia että en uskalla sanoa juuta enkä jaata pystyykö vastaamaan huutoon.

Puutio vs Kotkansalo. Puutio vie tämän vertailun joka kerta omissa kirjoissani.

Salmela vs Koch. Näkemättä Kochin pelaavan, antaisin tämän silti tanskalaiselle. Kochilla on potentiaalia olla hyvä liigatason pakki, Salmelasta taas ei saa enempää irti kuin kohtalaisen 7/8 pakin.

Määttä vs Kulonummi. Tässä mielestäni Määttä voittaa vertailun, 170 peliä alla ja todistanut olevansa hyvä omanpään luuta. Kulonummi taas ei ole todistamut mitään, pisteitä Määttä ei tokikaan tee tai todennäköisesti tulekaan tekemään mutta niissäkin vei vielä viime kaudella pidemmän korren.

Tässä oli monta sellaista, missä minäkin olin vähän kahden vaiheilla.

Ehkä minäkin ottaisin Järvisen ennemminkin kuin Hillisin. En kuitenkaan usko, että Järvinen pelaisi enää toista tykkikautta putkeen, eli olisi oikeasti ykkössentteritason pelaaja. Hillis sen sijaan voi hyvällä tsägällä ollakin sellainen. Mutta jos taas ajatellaan huonoimman kautta, niin Järvisestä tiedetään aika lailla mitä saadaan. Perustasollaankin hän olisi kokenut kakkos-kolmossentteri. Hillis taas pannaan epäonnistuessaan nopeasti lentokoneeseen.

Liedeksellä on paikka varmaan kaikkien kouvolalaisten sydämessä, eli itse pidän häntä ihan eliittitason liigahyökkääjänä. Maalinteon lisäksi on nimittäin myös erinomainen joukkuepelaaja, jota voi peluuttaa roolissa kuin roolissa. Hämeenaho on kuitenkin mennyt urallaan vauhdillaan eteenpäin: jos kehitys jatkuu, niin voi lähteä rapakon taakse jo vuoden päästä.

Puutiota on kommentoitu jo aiemminkin. Multa on jäänyt huomioimatta roolinsa ja otteensa Pelicansissa pudotuspeleissä ja jäänyt vaan mielikuva siitä, että ei ole oikein löytänyt paikkaansa vielä missään joukkueessa. Kotkansalolla on kaksi rikkonaista kautta alla, mutta oli kuitenkin sitä ennen nousemassa ihan huipputasolle.

Määtän ja Kulonummen laitoin tasan, mutta jos olisi pakko valita, niin luultavasti kallistuisin jopa Kulonummeen. Ei tosiaan ole näyttänyt vielä yhtään mitään liigassa - mutta aika mahdotonta nuoren pelaajan on ollut päästäkään mitään näyttämään Tapparan kovassa pakistossa. On kuitenkin NHL-varattu ja oli maajoukkueen kärkipelaajia U20 MM-kisoissa. Määttä voi tehdä hyvän uran liigajyränä, mutta Kulonummi on näistä se potentiaalisempi. Nähtäväksi tietty jää, että realisoituuko se potentiaali Espoossa.

Omasta mielestä kyllä esimerkiksi Teissala - Siikonen on vielä vaikeampi arvioida, koska ovat melko näkymättömiä jamppoja. Viime kauden perusteella Teissalan ei välttämättä kuuluisi voittaa ketään tuosta Jypin ryhmästä.

Tykkäsin Teissalasta aikoinaan Mestiksessä, kun tuli noita pelejä katseltua. Liigassa en ole häneltä nähnyt tarpeeksi pelejä, mutta sellainen fiilis minulla kuitenkin on, että hänellä olisi mahdollisuus onnistua myös hyökkäävissä ketjuissa jos pääsisi niissä pelaamaan. Alaketjuissa tuskin tosin mitenkään erityisen hyödyllinen.

Sellainen perustavaa laatua oleva ongelma tuossa Jyp vs. TPS vertailussa on, että Tepsin ykkössentteri on oikeasti Viljami Marjala ja kakkossentteri tämä Beaudin.

Nyt vertaillaan siis vääriä pelaajia keskenään.

Itse näen kyllä Marjalan vievän vertailun suhteessa Schnarriin ja myös Beaudinin ennakolta päihittävän vertailussa Lassilan.

Monen joukkueen kohdalla on vaikea löytää hyviä vertailupareja. Marjalan arvelin minäkin oikeasti TPS:n kaavailluksi ykkössentteriksi, mutta katsoin että on helpompi vertailla kahta ulkkaria ja sitten toisessa parissa kahta lähes saman ikäistä nuorta.

Mutta kyllä tuossa sinunkin ehdottomassa vertailussa lopputulos olisi mielestäni ollut kokonaisuutta ajatellen sama. Schnarr teki viime kaudella pinnan/peli Pelicansissa, eli on siinä vielä jonkun verran Marjalalla kirittävää, vaikka ajattelisikin hänen kehittyvän ja parantavan viime kaudesta. Beaudin tasoittaisi sitten pelin, otettaisiin hänelle vertailupariksi JYP-senttereistä kuka tahansa muu kuin Schnarr.

********

Ranking:

Tappara
...
Kärpät
...
Lukko
...
TPS
...
JYP
...
Ässät
...
Kiekko-Espoo
...
SaiPa

********

8 joukkuetta on saatu jollain tapaa keskinäiseen järjestykseen, mutta aika monta tiimiä listalta vielä puuttuukin. Seuraavaksi ajattelin ottaa käsittelyyn häntäpäähän povatut HPK:n ja Jukurit. Teen ensin niistä kahdenkeskisen vertailun ja jos myöhemmin tänään ehdin ja jaksan, niin tarkistelen mihin kohtaa ne kokonaistaulukossa kuuluvat.