Kumpi oli ammattitaidoton? Evilä vai Juusela?

[Toejoen Veikko]

Niin, sehän ei ole lain vastaista tai muutoinkaan kiellettyä - ei edes täällä Jatkoaika.com:ssakaan - käyttäytyä typerästi tai olla idiootti.

Mutta aina kannattaa miettiä kuinka järkevää se on ja minkälaisen kuvan antaa itsestään muille.

Riippuu täysin tilanteesta. Jos sinun mielestäsi kaikissa mahdollisissa tilanteissa väkivallalla uhkailu on epäsopivaa, kertoo se mielikuvituksen puutteesta tai kukkahatusta.

Sitäkin voi sitten miettiä minkälaisen kuvan antaa itsestään muille.

 

[LaTe_Show]

Riippuu täysin tilanteesta. Jos sinun mielestäsi kaikissa mahdollisissa tilanteissa väkivallalla uhkailu on epäsopivaa, kertoo se mielikuvituksen puutteesta tai kukkahatusta.

No OK, ehkä kärjistin - unohdin että ollaan do sent ti palstalla missä kaikki mitä sanot voidaan ja tullaan käyttämään sinua vastaan...

Minulle käy "wanna go pretty boy:t" kiekkokaukalossa.

Sen sijaan nämä "sentin päässä saada nokkaansa" lauseet työtään tekevälle toimittajalle on yksinkertaisesti noloa ja typerää.

 

[Toejoen Veikko]

Sen sijaan nämä "sentin päässä saada nokkaansa" lauseet työtään tekevälle toimittajalle on yksinkertaisesti noloa ja typerää.

Myönnän. Tuollainen on noloa ja typerää.

 

[mjr]

Täytyy tunnustaa, että on sympatiat toimittajan puolella. Ei Juusela tuossa selvästikään lähtenyt provosoimaan, aivan normaaleja sävyisiä kysymyksiä. Eikä nyt Evilältäkään mikään kauhean suuri rikos, ymmärtäähän turhautumisen, mutta ei ole tyylikkäin mahdollinen ratkaisu purkaa sitä täysin sivulliseen työtään tekevään ihmiseen. Kysymykset nyt noissa tilanteissa ovat mitä ovat, mutta toisaalta on tullut joskus mietityksi, että onko edes mahdollista mitään kovin nerokasta kysyä.

 

[Johannes]

Montreal Canadiensin legendaarinen mv Jacques Plante kuvaili työtään n. 50 vuotta sitten, että "Tämä on ainoa työpaikka, jossa jos tekee virheen, sytytetään selän takana punainen lamppu ja 16000 ihmistä buuaa sinulle."

Kaiken kaikkiaan epäonnekas karsinta Evilällä, ensimmäinen n. 8 metrin hyppy oli 12 milliä yliastuttu ja sitten kolmas hyppy oli 801, ekä 802 cm, joka olisi riittänyt finaalipaikkaan. Jollain tapaa ymmärrän Evilän purkauksen, koska jatkopaikka jäi oikeastaan pari kertaa sentin päähän, mutta on se helvetin lapsellista kiukutella Suomen TV:ssä mm-kisojen yhteydessä toimittajalle, joka teki vain työtään, kun katsojamäärät ovat n. miljoonan tasolla.

En siis tuomitse Evilää, mutta suosittelen vähän aikuistumista. Ei se ole pituushypystä pois, jos käyttäytyy asiallisesti median suuntaan.

 

[Chambza]

Ei se ole pituushypystä pois, jos käyttäytyy asiallisesti median suuntaan.

Minä en vain ymmärrä mihin ihmeeseen sitä asiallisuutta urheilussa niin kovin tarvitaan? Viihdettähän tämä on, ja sitä parempaa mitä räiskyvämpää. Pysyköön Paperiliiton puheenjohtaja ja Keskustan puoluesihteeri asiallisina, mutta pidetään viihde viihdyttävänä.

Toki olen nuori ja siten tottunut ja tykästynyt vastavuoroisen vittuilun kulttuuriin, mutten silti ymmärrä miksi kaikkien haastatteluiden pitäisi olla tasaisen harmaita.

 

[Väsyneet Kädet]

Yle oli ammattitaidoton. Eihän tuossa ollut mikään uhkaus kyseessä vaan pikemminkin raportti tapahtuneesta. Eikö se olisi ollut uhkaus, jos Evilä olisi tuon nokkaan lyönnin mahdollisuuden ilmaissut Juuselalle? Nythän hän tilanteen jälkeen kertoi toiselle henkilölle siitä, eikä sinänsä siis uhkaillut ketään.

En siis nähnyt haastattelua, mutta näin olen ymmärtänyt. Lampaanperse Ylelle siis.

 

[LaTe_Show]

Toki olen nuori ja siten tottunut ja tykästynyt vastavuoroisen vittuilun kulttuuriin, mutten silti ymmärrä miksi kaikkien haastatteluiden pitäisi olla tasaisen harmaita.

Ei haastattelujen tarvitse olla tasaisen harmaita, ja tottakai urheilijakin saa tuoda esille se kun vituttaa.

Mutta avainasia tässä tapauksessa on se, että hän alkoi vittuilemaan.

EDIT: Muistutettakoon se, että tämä oli se kysymys mistä Evilä vittuuntui:

"Tommi, Kalevan kisojen jälkeen* sinulla oli itselläkin tuntuma, että voisi kulkea vieläkin paremmin. Miten olit realistisesti ajatellut tämän karsinnan?"

*) Kalevan kisojen jälkeenkin pistin merkille miten Evilä kävi harvinaisen lämpöisenä tälle naistoimittjalle, kun kysyttiin hänen omista odotuksista ja tulostavoitteista jne.

 

[Timbit]

Varmasti otti Evilää pattiin, mutta aivan väärään suuntaan tuota oloaan lähti purkamaan. Eri asia olisi ollut, jos Juuselan kysymykset olisivat olleet erityisen provosoivia tai haastattelijan asenne muutoin outo, mutta kun Juusela mielestäni esittää kysymyksensä ihan asialliseen sävyyn.

Evilä on myöhemmin pahoitellut käytöstään, ja siitä pitää antaa arvostusta. Milloinkohan näemme päivän, jolloin toimittaja pahoittelee myöhemmin huonosti hoidettua haastattelua?

 

[Alamummo]

Juusela esitti mielestäni ihan asiallisen kysymyksen, Evilä olisi voinut vastata siihen samalla tavalla. Ymmärrän hänen pettymyksensä ja vitutuksensa tuolla hetkellä, mutta nuo haastattelut kuuluvat nykypäivänä ammattiurheilijan elämään ja niistä pitäisi kunnialla selvitä. Rimanalitus Evilältä.

EDIT: Positiivista kuitenkin, että Evilä on pahoitellut tunnekuohusta johtunutta sanomistaan. Juusela joutui siis sijaiskärsijäksi.

 

[Johannes]

Minä en vain ymmärrä mihin ihmeeseen sitä asiallisuutta urheilussa niin kovin tarvitaan? Viihdettähän tämä on, ja sitä parempaa mitä räiskyvämpää. Pysyköön Paperiliiton puheenjohtaja ja Keskustan puoluesihteeri asiallisina, mutta pidetään viihde viihdyttävänä.

Toki olen nuori ja siten tottunut ja tykästynyt vastavuoroisen vittuilun kulttuuriin, mutten silti ymmärrä miksi kaikkien haastatteluiden pitäisi olla tasaisen harmaita.

Usain Bolt osaa viihdyttää ja ei hän minusta ole tasaisen harmaa tyyppi.

Vastavuoroinen vittuilu on ok, mutta Evilälle ei käsittääkseni vittuiltu ollenkaan toimittajan suunnasta eli Evilä käyttäytyi ihan yksin kuin pikku kakara, kun kiukuttaa ja purki pettymystään sen mukaisesti, mutta kuten jo aikaisemmin sanoin, jollain tavalla ymmärrän myös Evilää eilen illalla. Jäi se jatkopaikka niin harmittavan lähelle.

 

[Toejoen Veikko]

EDIT: Muistutettakoon se, että tämä oli se kysymys mistä Evilä vittuuntui:

"Tommi, Kalevan kisojen jälkeen* sinulla oli itselläkin tuntuma, että voisi kulkea vieläkin paremmin. Miten olit realistisesti ajatellut tämän karsinnan?"

Tässä se juttu on. Toinen on asiaan harjaantunut ja toinen luulee olevansa ja siinä ominaisuudessa kyselee näitä älyttömyyksiä. Mielestäni toimittajalta, joka haastattelee ketä tahansa, sopisi odottaa asian jonkinlaista tuntemusta.

Sen sijaan, että toimittaja Juusela tietäisi asiasta jotain, niin hän oletti tietävänsä Evilän tuntemukset Kalevan kisojen jälkeen. Ja sitten tuo itse kysymys. Mitä helvettiä tuolla haettiin? Toimittaja Juusela ei siis ilmaissut olleensa kiinnostunut Evilän suorituksesta, vaan siitä mitä Evilä oli aiemmin karsinnasta ajatellut. Mielestäni on typerää olettaa toisen tuntemuksia ja kysellä toisen ajatuksia. Pysyttäköön vaan siinä itse tekemisessä. Jos toimittaja ei tiedä asiasta hölkäsen pöläystä, niin pyytäisi vain urheilijaa käymään suoritukset lyhyesti läpi.

 

[LaTe_Show]

Sen sijaan, että toimittaja Juusela tietäisi asiasta jotain, niin hän oletti tietävänsä Evilän tuntemukset Kalevan kisojen jälkeen.

Evilä itse puhui ennen Kalevan kisoja ja sen jälkeen siitä, miten "hakee vielä sitä jättipommia" ja "Suomen ennätystä olen koko kauden tavoitellut."

 

[Leon]

Rimanalitus Evilältä.

Minusta se oli kyllä yliastuttu, enemmän kuin 1,2 cm. Sanottaisiinko, että ainakin heviletinmitan verran meni vahan yli tällä kertaa.

Jäin vain miettimään sitä "sentin päässä saada nokkaansa" -läppää. Jos Evilän eka olisi lähtenyt sentin kauempaa, tai vika olisi kantanut sentin pidemmälle, niin olisiko Juusela saanut nokkaansa? Vai oliko juuri tuo sentti se, miksi Juusela oli tulilinjalla "ensimmäisenä suomea puhuvana", kuten joku osuvasti sanoi?

Evilä kommentaattoriksi kisastudioon!

 

[Toejoen Veikko]

Evilä itse puhui ennen Kalevan kisoja ja sen jälkeen siitä, miten "hakee vielä sitä jättipommia" ja "Suomen ennätystä olen koko kauden tavoitellut."

Mitä sitten? Ne olivat Evilän tavoitteita, joihin hän ei kuitenkaan tällä kertaa pystynyt.
Eli, edelleen. Pysyköön toimittajat asiassa. Jos ollaan urheilukisoissa, niin kysellään urheilusta. Jos taas toimitetaan ihmisten sielunasioista, niin silloin kysellään ajatuksia ja tuntemuksia. Juuselalla tämä sekosi.

 

[tant gredulin]

Minusta Tommi oli kyllä evil. Juusela kysyi asiallisia kysymyksiä ja lähestulkoon lainasi Evilän omia sanoja kesän haastatteluista.

 

[30/30150]

Onko tämä vitsi? Eivätkö Keskisalo ja Manninen ole nimenomaan voittaneet? Mitä Tommi Evilä on voittanut? Tänään ei edes itseään.

Manninenhan oli aikoinaan kuuluisa arvokisaepäonnistumisistaan. Pitkällä urallaan ainoastaan 2007 Manninen sai kultaa yhdistetyn sprintissä. Muut mitalit on joukkuekisoista. Samaan aikaan Manninen kuitenkin oli aivan omaa luokkaansa maailmancupissa.

Keskisalo oli enemmänkin vitsi, vaikka ei Keskisalollakaan mitään muuta voittoa ole kuin 3 vuotta sitten voitettu EM-kulta. Sitähän ei voi kiistää, että Keskisalo on parhaita suomalaisia juoksioita pitkään aikaan. Se vaan ei Annemari Sandell-tyyppisesti riitä olla maansa paras, jos niillä tuloksilla ollaan pistesijoilla MM-kisoissa.

 

[Dee Snider]

Eiköhän tätä juttua ole nyt jo paisuteltu ihan riittävästi? Evilällä meni yli ja on sen myöntänyt ja pyytänyt anteeksi käytöstään.

Kyllä multa ainakin riittää ymmärrystä Evilälle. Vituttaa silmittömästi vieläkin tuo tapa, miten putoaminen tapahtui. Toki, aina voi hoitaa oman hommansa paremmin, mutta silti.

Kyllä minä ymmärrän, miksi jotkut juhlii Evilän putoamisella ja heristävät nyt sormeaan sikamaiselle käyttäymiselle "Koko Kansan Nikiä" kohtaan. Tommi on persoona, joka jakaa mielipiteet kahtia. Varsinkin täällä Pohjantähden alla...

 

[Jermu]

Mitä sitten? Ne olivat Evilän tavoitteita, joihin hän ei kuitenkaan tällä kertaa pystynyt.

Ei pystynyt ei, se tuli varmasti kaikille selväksi.

Pointti oli se, että Evilällä oli kovat odotukset, ja hän oli kovassa kunnossa, ja Evilä puhui ennen skabaa ihan eri tuloksista kuin 801. 801 oli rutiinisuoritus nykyiseen kuntoon nähden, ja varsin hyvä suoritus kauden tasoon nähden, mutta aika erikoista alkaa Evilältä kisan jälkeen selittämään, että sehän meni odotusten mukaisesti.

En myöskään ymmärrä, miksi Evilä loukkaantuu siitä, että häntä pidetään sen verran kovana kilpailijana, että hänen odotetaan pärjäävän tilastosijoitusta paremmin.

Juusela ei todellakaan ole mikään paras haastattelija (who is Usain Bolt, loco loco), mutta Evilän haastattelun hän hoiti kunnialla. Evilällä keitti yli ja pahasti, mutta en nyt jaksaisi alkaa Evilääkään sen kummemmin mustamaalaamaan, typerä ja lapsellinen purkaus, mutta tv-katsojille saatiin viihdettä. Tai siis niille, ketkä osaavat sen ottaa viihteenä / draamana, eikä ala kiukuspäissään tärisemään ja tuntien pyhää vihaa joko Juuselaa tai Evilää kohtaan.

 

[Eino_Mies]

Kun nyt ollaan asiaan päästy, niin eiköhän ratkaista samantien kumpi oli ammattitaidottomampi Hannes Hyvönen vai Nelosen jääkiekkotoimitus.

 

[LaTe_Show]

Mitä sitten? Ne olivat Evilän tavoitteita, joihin hän ei kuitenkaan tällä kertaa pystynyt.

Nämä Evilän lausutut asiat - eli nämä sinun mainitsemasi tavoitteet - oli nimenomaan niitä Evilän tuntemuksia Kalevan kisojen jälkeen. Ennen karsintojakin Evilä puhui siitä miten "hypätään se 815 niin ihan sama mitä muut tekee". Hän oli silloin KKisojen jälkeen (ja vielä eilenkin) sitä mieltä - ja ilmeisesti tuntui myös siltä - että hän on Suomen ennätys kunnossa.

Evilä veti herneen nenään ja alkoi selittämään maailmantilastoista ja miten pitää olla tyytyväinen, koska toimittaja olisi halunut tietää miksi Evilä ei onnistunut tavoitteessaan mitä hän on pitkin kesää sanonut.

 

[Realcowboy]

Toimittajan ammattitaidon moittiminen meni hieman yli. On ymmärrettävää, jos positiivisia lausuntoja kunnostaan antaneelle urheilijalle ihmetellään, miksei mennyt paremmin. Vähän monimutkaisesti Juusela kyllä kysyi, selkeämpi olisi ollut vaikka: "Mihin pituuteen sinulla olisi ollut mahdollista yltää? Samantyylinen vastaus olisi kyllä varmasti silloinkin tullut.

Evilällä ei taida olla yhtään huumorintajua. Olisi heittänyt vaikka: "815 oli pitänyt päästä. Tuotin Suomen kansalle pettymyksen, jalkapuurangaistus suoritetaan Tammelan torilla myöhemmin ilmoitettavana ajankohtana. Omat tomaatit, omenat tai munat mukaan!"

Seitsemän vuotta sitten nousi yhdestä haastattelusta ainakin palstan sisäistä keskustelua.

 

[Myyrä]

Mistä näitä äänestyksiä oikein tulee..?

Kumpi oli ammattitaidoton Seppo vai Bubi?

Kun nyt ollaan asiaan päästy, niin eiköhän ratkaista samantien kumpi oli ammattitaidottomampi Hannes Hyvönen vai Nelosen jääkiekkotoimitus.

Mistäköhän. En tiennyt, että Evilä on sulle joku jumala, ketä ei saisi arvostella. Seuraavaksi kysyn sitten luvan jo etukäteen.

Kaveri seuraa bb:tä 24/7 ja sitten kitisee jostain äänestyksistä. Ei saisi provosoitua trollauksesta, mutta pikaisen tarkistuksen mukaan einomies on avannut ~20 äänestystä. Mulla on tavoitteena ottaa sut kiinni nyt.

 

[Barcelona]

Ois kyllä hauska tietää minkälaisia haastatteluja ja kommentteja ois Evilältä tullut jos mikin takana ois ollut lätkän MM-kioista tuttu YLE:n myötähäpeäduo Mikko Hannula ja Jussi Saarinen. ;)

 

[Eino_Mies]

Mistäköhän. En tiennyt, että Evilä on sulle joku jumala, ketä ei saisi arvostella. Seuraavaksi kysyn sitten luvan jo etukäteen.

Kaveri seuraa bb:tä 24/7 ja sitten kitisee jostain äänestyksistä. Ei saisi provosoitua trollauksesta, mutta pikaisen tarkistuksen mukaan einomies on avannut ~20 äänestystä. Mulla on tavoitteena ottaa sut kiinni nyt.

Syvä uuh! Myyrä osaa näköjään tehdä ahkeraa myyräntyötä, joten siitä rispektit siihen suuntaan. "Mulla on tavoitteena ottaa sut kiinni nyt". Voi vitun urpo :D

Ja edelleen olen sitä mieltä, että ammattitaidottomampi oli Juusela.