Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

[Baloun]

Nokia arenan seisomakatsomot toistaiseksi vain istumakäytössä: Tappara.fi uutinen (sama uutinen myös ilves.comissa

Faniryhmille siis vähän ankeampi viikonloppu tiedossa. Toivottavasti ei liikaa vaikuta tunnelmaan.

Tuskin tapparafaneihin tuo nyt niin vaikuttaa. Ilveksen kannattajiin sen sijaan tuo vaikuttaakin vähän enemmän.

Hienoa heilutella isoja lippuja istuvilteen.

Onneksi sentään tuo ei ole seurojen vika..

 

[Jonde]

Ilveksen ja Tapparan seisomakatsomossa olevat muistaa sitten olla nousematta seisomaan maalin jälkeen. Oikea maalien juhliminen tapahtuu antamalla pienet aplodit.

 

[Koikkaaja]

Hienoa heilutella isoja lippuja istuvilteen.

Eipä siellä edes saa heilutella isoja lippuja, kun sekin on rajoitettu 1x1m lippuihin.

 

[Artyukhin]

Mitä, eikö halliin saa muka tuoda yli metrin kokoista lippua?:D

Mitä tehdään kun fanit seisovat, heitetään hiuksista vittuun?
Saahan esim. Jaffalassakin seisoa vaikka fanipäädyssä penkit….

 

[Baloun]

Eipä siellä edes saa heilutella isoja lippuja, kun sekin on rajoitettu 1x1m lippuihin.

Eikös tuo ole aikaa sitten poistunut tuo rajoitus?

e: Ei ole, "

• Faniryhmien ns. overhead-lakanat sekä yli 1x1 metrin heilutusliput ovat kiellettyjä toistaiseksi.

"

Hakametsässä oli siis ok, mutta Areenalla ei, miksi? :D

 

[Koikkaaja]

Mitä, eikö halliin saa muka tuoda yli metrin kokoista lippua?:D

Kyllä varmaan istumakatsomolaiset saa, mutta kannattajaryhmillä se on rajoitettu ainakin alkuun 1x1m. Koska isommat haittaa liikaa näkyvyyttä.

 

[zado]

Eikös tuo ole aikaa sitten poistunut tuo rajoitus?

e: Ei ole, "

• Faniryhmien ns. overhead-lakanat sekä yli 1x1 metrin heilutusliput ovat kiellettyjä toistaiseksi.

"

Hakametsässä oli siis ok, mutta Areenalla ei, miksi? :D

Googlella tuo lause löytyi vain Tapparan sivuilta. Jos viittaat siis siihen, niin tuo järjestelyt Nokia Arenalla -sivu näyttäisi aika keskeneräiseltä ja kopioidulta Hakametsän sivusta, varsinki tuo kyseinen kappale koskien erinäisiä huomioita (puhutaan samassa myös asfalttiparkin maksullisuudesta ym.).

Lause lieneekin peräisin alkukaudelta, jolloin noin tietysti koko Liigassa oli määrätty. Siitä sitten vaikeampi sanoa, jos tällainen päätös erikseen olisi areenaa varten olemassa, mutta vaikea kuvitella.

 

[Artyukhin]

”Hieman” valkoinen valhe haiskahtaa, päivää ennen tiedotetaan, että muka nyt vasta saatu tietää ellei ole huomiseksi valmista.

Ei muutakaan kuin ruuvinvääntimet käteen ja penkit veks siksi aikaa ( ei tule toteutumaan )

 

[Borre]

Saahan esim. Jaffalassakin seisoa vaikka fanipäädyssä penkit….

Kuten tuossa ylempänä jo kerrottiin, ongelma on teleskooppikatsomoiden kestävyydessä. Penkeillä ei ole asiaan vaikutusta.

 

[Purkan Jauhaja]

Ei muutakaan kuin ruuvinvääntimet käteen ja penkit veks siksi aikaa ( ei tule toteutumaan )

Lisätietoa saa Jokereiden kannattajilta. Tosin Hämeenlinnassa penkit taisivat lähteä irti ihan käsi- ja jalkavoimin.

 

[Samppakalja69]

Nokia Arenan seisomakatsomoalue toimii toistaiseksi istumakatsomona – Tampereen Ilves

Nokia Arenan seisomakatsomo-ominaisuus viivästyy johtuen katsomorakenteen toimittajasta. Toistaiseksi seisomakatsomolle varattu alue toimii istumakatsomona, jossa on numeroimattomat istumapaikat. Kaikille lipun ostaneille on kuitenkin paikka areenalla. Alla ote katsomotoimittajan tiedotteesta: –...

www.ilves.com

Huoh. Sekä Ilveksellä että tapparalla seisomakatsomot toistaiseksi istumapaikkoja :D...

Aika iso osa tunnelmasta siis katoaa.. Olisivat nyt vaikka vuokranneet läjän holvitukia sinne katsomoiden alle viikonlopuksi..

 

[torreira#11]

En ihmettelisi vaikka jäisi koko seisomakatsomoiden rakentaminen suunnitteluasteelle ja penkeillä mentäisiin eteenpäin. Veikkaan, että areenan puolelta ei ole hirveästi halua seisomakatsomoihin. Disneyn jääbaletit ja konsertit heillä lienee päällimmäisenä mielessä, eikä tamperelaisseurojen faniryhmät. Nämä selityksetkin tästä myöhästymisestä haiskahtaa hiukan. Päivää ennen ensimmäistä matsia ilmoitetaan yllätyksestä. Toivottavasti seurat ajavat asiansa kuitenkin läpi asti.

 

[Jaakko]

Hakametsässä oli siis ok, mutta Areenalla ei, miksi? :D

Siellä on mielessä ison maailman NHL-show. Seisovat kannattajat voivat häiritä tämän luontia, myös liput katsotaan esteeksi. Hauskat #hei äiti lähetä lisää rahaa" -kyltit on taas toivottuja.

 

[Divarijyrä]

Siellä on mielessä ison maailman NHL-show. Seisovat kannattajat voivat häiritä tämän luontia, myös liput katsotaan esteeksi. Hauskat #hei äiti lähetä lisää rahaa" -kyltit on taas toivottuja.

Ja "lets go Tappara" huudot. Kaikki muu on kiellettyä niin saadaan kansainvälistä fiilinkiä halliin.

 

[The Priest]

Eikö ratkaisua voisi olla mallia Gatorade Center?
Eli seisoma-/kannattajakatsomossa on penkkirivit huputettu?
Mielestäni ollut erinomainen ratkaisu. Muissa kuin TPS:n tapahtumissa huput vain pois ja istuimet käytössä.

 

[MSU]

Eikö ratkaisua voisi olla mallia Gatorade Center?
Eli seisoma-/kannattajakatsomossa on penkkirivit huputettu?
Mielestäni ollut erinomainen ratkaisu. Muissa kuin TPS:n tapahtumissa huput vain pois ja istuimet käytössä.

Miten tuo auttaa siihen että katsomon tukirakenteet puuttuu?

 

[Tinke-80]

Ilveksen ja Tapparan seisomakatsomossa olevat muistaa sitten olla nousematta seisomaan maalin jälkeen. Oikea maalien juhliminen tapahtuu antamalla pienet aplodit.

Jos ei siellä alettaisi heti riehumaan. Pienet aplodit kuitenkin tuottavat varsin paljon epämieluisaa melusaastetta.

 

[El Gordo]

Faktana voin kertoa, että jäämainokset on samat kaikilla paikkakunnilla pl. Tampere, jossa kaksi ylimääräistä mainosta siitä johtuen, että Ilves ja Tappara jakavat jääalueen mainosmyynnin. Jäämainospaikat on siis linjannut Liiga.

- 2 paikkaa päätyviivan takana
- 4 paikkaa b-piste ympyröissä (seura saa halutessaan myydä useammank mainoksen ympyrään)
- 6 paikkaa siniviivan alla puolustusalueella (kolme kummassakin päädyssä)
- 1 paikka keskiympyrässä (seura saa halutessaan myydä useamman mainoksen)
- 6 paikkaa keskialueella (Tampereella 8), puolet mainoksista keskiympyrän yläpuolella ja puolet alapuolella.

Kai ne sitten on tarpeellisia, vaikka helvetin rumia onkin nykyisessä muodossaan. Itse en kyllä muista siitä Hakametsän tilkkutäkistä yhtään tuotemerkkiä. Enkä pelipaitojenkaan tilkkutäkistä. Apu-lehden mainokset Tapparan pelipaidoissa muistan, niistä on vuosikymmeniä.

NHL-peleissäkin mainoksia jäässä on, mutta ne on järjestetty katsojaa vähemmän häiritsevällä tavalla, ja niitä on vähemmän. Mielestäni Suomessa pitäisi siivota mainokset samaan kuosiin. Ei nykyisestä järjestelystä varmaan ole mainostajallekaan vastaavaa hyötyä, koska siitä mainosmassasta ei erotu ja jää mieleen mikään tuotemerkki. Sama siivous peliasuihin sitten. Jätetään pääsponsorien muutama merkki, jotka on sijoiteltu tyylikkäämmin. Tällöin näistä muutamista paikoista voi periä isompaa vuokraa. Muut mainostajat voivat ostaa slottinsa kaukalon laidoista ja valotaululta sitten.

 

[The Priest]

Miten tuo auttaa siihen että katsomon tukirakenteet puuttuu?

Lähinnä siis tulevaisuutta ajatellen. Jos halliyhtiö on nihkeä istuimettomiin alueisiin katsomossa, niin tuo olisi win-win tilanne kannattajille jääkiekkoa pelatessa ja halliyhtiölle muissa tapahtumissa. Noihin tukirakenteisiin ei tosiaan mitään apua.

 

[axe]

Se muuten nyt tässä hetki ennen ovien aukeamista, että nyt voisi vielä seisomakatsomon poistamisen (ne valehtelee teille, se on oikeesti lopullista, ei niitä tuu, uskokaa pois, hhahahahaa) jälkilöylyihin lyödä vielä päätteeksi tiedotteen, että jos niitä vitun paskatarroja rupeaa ilmestyyn tohon uuteen puljuun niinku Hakametsään tai pitkin Kalevaa ja muita paikkoja, niin ensimmäisestä löytökerrasta kaikille Ilves-kannattajille yhden ottelun porttikielto halliin, kausikortit mitätöity pelistä jne. Seuraavasta kerrasta kaksi ottelua. Rupeaa ehkä syyllisetkin löytyyn.

Ilveksen tarroissa yleisesti ei mitään vikaa. Kyse on niistä vitun kahden pennin oksennuksista joilla on roskattu kauniin kaupungin kuvaa nyt ihan tarpeeksi. Risto Jalo ja Lasse Oksanenkin häpee niitä. Jukka Tammesta en tiedä.

 

[-One-]

Juuri tulleen tiedon mukaan seisomiskiellon syy on puutteelliset kaiteet, ei rakenteen kestävyys. Kaiteet. Ihan oikeasti. Siis loivassa katsomossa ei saa seistä jos siellä ei ole tarpeeksi kaiteita. Lisäksi liput kielletty, tifot kielletty ja varmaan kohta suun aukominenkin kielletään turvallisuussyistä.

 

[zado]

Juuri tulleen tiedon mukaan seisomiskiellon syy on puutteelliset kaiteet, ei rakenteen kestävyys. Kaiteet. Ihan oikeasti. Siis loivassa katsomossa ei saa seistä jos siellä ei ole tarpeeksi kaiteita. Lisäksi liput kielletty, tifot kielletty ja varmaan kohta suun aukominenkin kielletään turvallisuussyistä.

Palstoilla on tainnut kiertää juttuja, että vikoja viranomaistenkin tarkastuksia tehdään vielä tässä tällä viikolla eilisen ja tämän päivän aikana. Nuo päätyjen alakatsomot kun on kasattu vasta viimeisinä, eikä siten ole voitu hyväksyä aiemmin, niin melkein jo arvaan, että tässä on tullut ilmi jotain ongelmaa. Koska usein erilaiset vaatimukset koskevat uusia rakennuksia, eikä vanhoja, niin ei yllättäisi, että esim. nyt vaadittaisiin kaiteita, joita kukaan ei ole tajunnut hoitaa kuntoon ajoissa.

 

[Jani82]

Juuri tulleen tiedon mukaan seisomiskiellon syy on puutteelliset kaiteet, ei rakenteen kestävyys. Kaiteet. Ihan oikeasti. Siis loivassa katsomossa ei saa seistä jos siellä ei ole tarpeeksi kaiteita. Lisäksi liput kielletty, tifot kielletty ja varmaan kohta suun aukominenkin kielletään turvallisuussyistä.

Tuohon penkkien taakse tarvitaan turvallisuuden takia kaide, todennäköisesti jotain tätä tyyliä mitä kuvassa on.
Toki samalla nuo kaiteet jäykistävät sitä rakennettakin, että sekin pitää sinänsä paikkansa.
Ei ole ainut täysin järjetön nykypäivän rakentamisen vaatimus mutta ne on mitä on.

Nuo muut saanee hyväksyntäsä kunhan nähdään miten halli kokonaisuudessaan toimii.
Enemmän ihmetyttää, että millä hitolla nuo poistumiset on simuloitu? Miten on saatu käytettyä täyden hallin poistumiseen 30 min? Eihän tuossa pitäisi kestää kun reilu 10 min niin halli on tyhjä normaalisti, hätätilanteessa nopeamminkin.
Jotenkin täysin ylimitoitetulta kuulostaa nuo liikennejärjestelyt kun ne kestävät noin pitkään normaaleissa tapahtumissa.
Tämän avausviikonlopun tai MM-kisojen osalta nuo ovat ihan ymmärrettäviä mutta ei tavallisessa käytössä.

 

[lunde]

Tuohon penkkien taakse tarvitaan turvallisuuden takia kaide, todennäköisesti jotain tätä tyyliä mitä kuvassa on.

Kuvassa oleva kaide on varmasti tarpeellinen silloin, kun "teleskooppikatsomo" on kasattu pois tieltä ja silloin tuolla penkkirivillä on muutaman metrin pudotus. En tiedä, miten se olisi tarpeellinen silloin, kun katsomo on levitetty auki. Tämä päättely toki ihan maallikkopohjalta.

 

[Jani82]

Kuvassa oleva kaide on varmasti tarpeellinen silloin, kun "teleskooppikatsomo" on kasattu pois tieltä ja silloin tuolla penkkirivillä on muutaman metrin pudotus. En tiedä, miten se olisi tarpeellinen silloin, kun katsomo on levitetty auki. Tämä päättely toki ihan maallikkopohjalta.

Silloinhan tuolla ei ole yleisöä vain työntekijät ja katsomo on todennäköisesti suljettu ylhäältäpäin. Mikäli jossain tapahtumassa katsomot ovat kokonaan sisäänvedettyjä niin sinne tulee jykevämpää kaidetta koko matkalle.

Vanhaan rakenteeseen noita ei vaadita, mutta kun tehdään uutta niin silloin ne oltava.
Eihän noilla mitään oikeaa tarvetta ole mutta joku päättänyt sellaiset pykälän tehdä niin noita on rakennettava.
Tuossa tarkoituksessa voisi luulla, ettei jokaisen rivin taakse tarvitse kaidetta mutta joka toinen tai kolmas rivi on varmaan sellainen.