Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

[Randall Flagg]

Mieluiten näkisin Ilveksen mestarina Hakametsässä kuin kuudentena uudessa hienossa hallissa.

Ei siis ihan aukea tuo piristysruiskelogiikka. Menestystä joko tulee tai ei tule. SM-liigamestareita viime vuosikymmeniltä katsoessani en näe yhteyttä hallin ja mestaruuden välillä.

Hiljaa hyvä tulee.

Tätä ketjua aikaisemmin lukeneena kantasi ei suuremmin yllätä. Paremmat edellytykset Ilveksen pytynnostelulle uusi halli antaa kun nykyinen. Onhan noita perusteita tässäkin ketjussa aikaisemmin lueteltu, Hakametsä nyt kuitenkin on Suomen vanhin halli ja tarjoaa huonot olosuhteet nykyään niin tärkeille yritys- ja aitiovieraille. Hyviä istumapaikkoja hallista löytyy vajaat 6000 ja käytävät, myyntipisteet ja pysäköintipaikat ovat usein ahtaat jo alle tällä katsojamäärällä. Samankaltaiset ongelmat ovat ymmärtääkseni myös Nordenskiöldinkadun hallissa.

Uusi halli ei tietenkään automaattisesti takaa mitään, pienilläkin resursseilla voi järkevästi toimien tehdä hyvää tulosta, kuten vaikkapa viimevuosina Jyväskylässä on osoitettu. Uusi halli antaa potentiaalin yleisömäärille nosteelle ja oikein toimien näistä saadaan uutuudenviehätyksen kadottuakin pysyvämpää yleisöä halliin. Liikevaihdothan ovat tamperelaisilla seuroilla polkeneet muihin kilpailijoihin verrattuna polkeneet paikallaan. Yleisömäärille nostetta tulee esimerkiksi tukea samankaltaisilla edullisilla (fani)kausikorteilla joita jo nytkin käytetään ja joita Ilmalan eteläpäädyssä ison hallin täyttämisessä ja tunnelman nostamisessa on hyvällä menestyksellä toteutettu. Helsingissä on sorruttu resurssien hukkaamiseen, molempien liigaseurojen kohdalla, samaa Ilveskin pienemmässä mittakaavassa "hyvin" totetetti vielä viime kauteen asti. Ja toinen paikallinen on pyrkinyt toimimaan varmanpäälle ja riskejä minimoiden, mutta nämä ovat toisen ketjun aiheita.

 

[Rodion]

Helsingissä on sorruttu resurssien hukkaamiseen, molempien liigaseurojen kohdalla, samaa Ilveskin pienemmässä mittakaavassa "hyvin" totetetti vielä viime kauteen asti. Ja toinen paikallinen on pyrkinyt toimimaan varmanpäälle ja riskejä minimoiden, mutta nämä ovat toisen ketjun aiheita.

Toivottovasti myös Takojankadulla (vieläkö se Ilveksen toimisto siellä on?) ollaan yhtä jalat maassa kuin siellä sinun näyttösi luona.

Hieman hirvitti vain tuo ajatus, että uusi halli tarkoittaa sellaisenaan heti parempaa menestystä (piristysruiske). On muistettava ja pyrittävä siihen, että esimerkiksi hallivuokrat pysyvät kohtuullisina, eivät siis kasva nykyisestä, ja oheismyyntitulojen on annettava hieman kasvaa. Ei siis niin, että uuden hallin taloudellinen hyöty on plus/miinus nolla, koska tulot kasvavat mutta samalla kasvavat menot. Voi olla kintaalla, että vuokrat nousevat, erilaiset oheiskulut kasvavat kun Restel tms. ottaa isompaa preemiota myyntituloista, vartiointi, jne.

Samalla ei saa kuitenkaan mopo lähteä käsistä kaikenmaailman pelleilyn suhteen (vaikkapa eläviä Ilveksiä jäälle ennen peliä) eikä tosiaan kannata lähteä samalle tielle kuin Jokerit, jossa kasvaneet resurssit eivät juuri missään näy.

 

[Rafael]

Hieman hirvitti vain tuo ajatus, että uusi halli tarkoittaa sellaisenaan heti parempaa menestystä (piristysruiske). On muistettava ja pyrittävä siihen, että esimerkiksi hallivuokrat pysyvät kohtuullisina, eivät siis kasva nykyisestä, ja oheismyyntitulojen on annettava hieman kasvaa. Ei siis niin, että uuden hallin taloudellinen hyöty on plus/miinus nolla, koska tulot kasvavat mutta samalla kasvavat menot. Voi olla kintaalla, että vuokrat nousevat, erilaiset oheiskulut kasvavat kun Restel tms. ottaa isompaa preemiota myyntituloista, vartiointi, jne.

Ei uusi halli todellakaan ole mikään tae menestyksestä. Mutta kyllä ymmärtääkseni sekä Takojankadulla että Kissanmaalla on jo pitkään haikailtu uuden hallin perään. Ainakin Leinonen on monasti sanonut että Hakametsän puitteilla toimintaa on helvetin vaikea kehittää ja kasvattaa. Kaikki mahdollinen on ikään kuin revitty irti. Kuulostaa ehkä kornilta kun katsoo joukkueiden menestystä viime kausina, mutta noin se taitaa kuitenkin olla.

Allekirjoittaneella on vahvasti sellainen tunne, että ainakin Tapparan puolella taitaa puolet keskittymisestä olla jo pari vuoden päässä, jolloin mahdollisesti uuteen halliin päästään. Paljon on sellaisia pieniä viitteitä ja kommentteja ollut liikkeellä, että nyt rakennetaan seuraa ja joukkuetta ikään kuin uuteen aikakauteen. Viimeisimpänä nämä huhut erinäisistä muutoksista joukkueen johtoportaassa (UTJ jne...).

Ilveksen puolesta on vaikea sanoa, koska muutoksen tarve seuran toimintakulttuurissa oli todella akuutti. Mutta eiköhän sielläkin puolella ole katseet ja suunnitelmat olleet nimenomaan siinä, että seuran täytyy olla taloudellisesti ja urheillullisesti positiivisessa ja stabiilissa tilassa siinä vaiheessa kun uuteen halliin ja ympäristöön päästään.

 

[kananlento]

Ei uusi halli todellakaan ole mikään tae menestyksestä. Mutta kyllä ymmärtääkseni sekä Takojankadulla että Kissanmaalla on jo pitkään haikailtu uuden hallin perään.

Nimenomaan näin. Taloudellisella puolella uusi halli olisi joka tapauksessa piristysruiske. Kuten täälläkin joku mainitsi, ettei kehtaa asiakkaitaan edes viedä Hakametsään koska puitteet ovat sen verran heikot. Peli olisi kuitenkin hyvä paikka asiakkaita viedä.

Toki pitää toivoa, ettei tässä nyt tehdä sitä perinteistä virhettä että kaikki tuntuu muoviselta uudessa hallissa (jos se nyt saadaan aikaan), eikä tunnelmasta ole tietoakaan.

 

[Rodion]

Nimenomaan näin. Taloudellisella puolella uusi halli olisi joka tapauksessa piristysruiske. Kuten täälläkin joku mainitsi, ettei kehtaa asiakkaitaan edes viedä Hakametsään koska puitteet ovat sen verran heikot. Peli olisi kuitenkin hyvä paikka asiakkaita viedä.

Toki pitää toivoa, ettei tässä nyt tehdä sitä perinteistä virhettä että kaikki tuntuu muoviselta uudessa hallissa (jos se nyt saadaan aikaan), eikä tunnelmasta ole tietoakaan.

Vaikea uskoa, että tuo "ei kehtaa asiakkaita viedä" on totta. Itse tunnen muutamia aitioasiakkaita ja kaikki ovat tyytyväisiä Hakametsään sinällään, ruoka on joskus ainakin ollut kuraa, mutta tuliko nyt uusi kokki sinne kausi pari sitten ja se on auttanut. Ulkopaikkakuntalaiset ja -maalaiset oikein ihastelevat Hakametsän neuvostomaista tunnelmaa. Kenties Lenin-museon ymppääminen Hakametsään toisi vielä lisää tätä autenttisuutta?

Ja olenko ymmärtänyt oikein, että Hakametsän pelaajarampille tehtiin joku parannus isolla rahalla tässä hetki sitten? Missä kaikki fanit nyt odottavat pelaajia, jos ei siellä rampin pohjalla.

Itsekin käyn mieluummin HIFK:n peleissä aitiossa kuin Jokerien, jos tilaisuus tulee. Hyvä ruoka ja tunnelma ovat avainsana. Joku hallin "modernius" nyt ei paljon paina.

 

[Timbit]

Aikataulu uuden hallin valmistumiselle vuoden 2013 MM-kisoihin on nyt niin tiukka, ettei siihen ilmeisesti enää edes pyritä. Rikard Bjurström sanoo päivän Aamulehdessä, ettei hallin valmistuminen siihen mennessä taida onnistua. Ehdoton takaraja rakentamisen alkamiselle on tämän vuoden toukokuun loppu, ja se on käytännössä mahdotonta. Muutama byrokratian pyörä vaatii vielä kääntämistä, ja koska tässä on kyseessä rakennushanke Tampereella, tullaan siitä satavarmasti valittamaan.

Mutta, Bjurström sanoo myös, että halli tehdään 90% varmuudella. Nyt ei tarvitse aikatauluakaan vetää kireimmän mukaan, vaan rakentaminen voidaan tehdä huolella. Hyvä näin.

Aamulehden nettiversion paperiversiota huomattavasti suppeampi juttu löytyy täältä. Ja vajakki-lisäysten fanien harmiksi jätän mainitsematta, että linkki vie Aamulehden nettiversion suppeaan juttuun aiheesta.

 

[Niilo]

Aikataulu uuden hallin valmistumiselle vuoden 2013 MM-kisoihin on nyt niin tiukka, ettei siihen ilmeisesti enää edes pyritä. Rikard Bjurström sanoo päivän Aamulehdessä, ettei hallin valmistuminen siihen mennessä taida onnistua. Ehdoton takaraja rakentamisen alkamiselle on tämän vuoden toukokuun loppu, ja se on käytännössä mahdotonta. Muutama byrokratian pyörä vaatii vielä kääntämistä, ja koska tässä on kyseessä rakennushanke Tampereella, tullaan siitä satavarmasti valittamaan.

No tämä oli kyllä aika odotettavissa oleva asia, että näin tulee käymään. Riittää kun ajaa ko. paikan ohitse ja katsoo kalenteriin, niin sellainenkin kaveri joka ei rakentamisesta tiedä muutakuin että Remontti Reiskalta ja Apumies Arilta onnistuu kylppärin laatoitus vartissa, tajuaa että hallia ei ehditä tekeen 2 vuodessa tuolle paikalle.
Jo pelkän kannen tekemiseen menee helposti muutama kuukausi kaikkine töineen, kiskojen siirtoineen, perustusten tekemisiin ym. Käsittääkseni ajolankoista on katkaistava sähköt ainakin joksikin aikaa. Miten tämä sitten aiheuttaa muutoksia VR:n jo ennestäänkin myöhässä oleviin aikatauluihin jne.
Tässä on tuhat mutkaa vielä edessä ennenkuin kiekko putoaa jäähän areenassa. Parempi vaan että peli on nyt "vihelletty" poikki.
Jatketaan suunnittelua nyt rauhassa ja tehdään hallista kerralla kunnollinen.

 

[Randall Flagg]

Tässä tuo Aamulehden paperiversion juttu:

Kireä aikataulu pirstoi Tampereen MM-unelman
Areena rakennetaan silti lähes varmasti, rahoittajat ovat selvillä kuukaudessa

Tuukka Välimäki
Aamulehti

Tampereen uusi monitoimihalli ei ehdi valmistua vuoden 2013 jääkiekon MM-kisoihin mennessä. Areenasta piti tulla kisojen toinen näyttämö Tukholman Globenin ohella. Tampereen Keskusareenan toimitusjohtaja Rikard Bjurström sanoo, että areenan valmistuminen ajoissa vaikuttaa "todella vaikealta".

- Ei se oikein taida onnistua. Aikataulu on niin tiukka ja tuottaa ongelmia saada areena kisoihin mennessä valmiiksi.

Bjurströmin mukaan areenaa aletaan rakentaa mahdollisesti vasta ensi vuoden kesällä. Sitä ennen pitäisi pystyttää kansi ratapihan päälle.

Maakaupat myöhässä

Suomi ja Ruotsi jakavat jääkiekon MM-turnaukset vuosina 2012 ja 2013. Ensi vuonna ottelut pelataan Helsingissä. Massiivista areenaa lobattiin sillä ajatuksella, että Tampere saisi vuoden 2013 MM-kisojen Suomessa pelattavat ottelut. Hakametsän halli ei tähän tarkoitukseen kelpaa.

Bjurströmin mukaan suurin syy aikataulun romahdukseen on valtion ja kaupungin maakauppojen viivästyminen.
Valtion ja Tampereen kaupungin piti sopia ratapihan alueen maankäytöstä vuodenvaihteeseen mennessä. Sopimus ei ole vieläkään valmis.

- Käsittely on venynyt siksi, että tästä tulee ennakkotapaus kaikille projekteille, joissa rakennetaan kiskojen päälle. Juridinen puoli tutkitaan tarkkaan, jotta mitään mokaa ei tapahdu.

Kun maakauppa on selvä, kaupunginvaltuuston pitää hyväksyä alueen kaava. Vasta tämän jälkeen areenalle voi hakea rakennuslupaa.
Rakennuslupahakemuksen on oltava julkisesti nähtävillä, ja siitä voidaan valittaa. Ennen rakennustöiden alkua VR:n pitää siirtää kiskoja. Sitä ei voi tehdä routa-aikana. Siksi kiskoja päästään siirtämään ehkä vasta ensi vuoden keväällä.

"Tulee uusia MM-kisoja"

MM-kisoista piti tulla uuden areenan avajaisspektaakkeli. Bjurströmiä aikataulun pettäminen ei kuitenkaan harmita.

- Kisat olisivat tosi hieno lähtö areenalle. Toisaalta areena rakennetaan seuraavaksi sadaksi vuodeksi, ja sen syklin aikana MM-kilpailuja tulee useita. Yhdet MM-kisat eivät vaikuta hirveästi suuntaan tai toiseen.

- Areena rakennetaan 90 prosentin varmuudella. Ei ole näkyvissä mitään sellaista, mikä estäisi rakentamisen.

MM-kisojen menettäminen ei Bjurströmin mukaan vaikuta hallin rahoitukseen.

- Taloudelliset laskelmat perustuvat normaaliin toimintaan. MM-kisat olisivat olleet positiivinen lisä.


Fakta

Rahoittajia on 30

Rikard Bjurström uskoo, että areenan rahoittajat ovat selvillä kuukauden päästä. Kaikkiaan yksityistä rahaa tarvitaan noin 60 miljoonaa euroa, josta puuttuu vielä suurin osa. Aition ostajat mukaan lukien rahoittajia on noin kolmekymmentä. Joukossa on enemmän suomalaisia kuin ulkomaisia sijoittajia. Kuukauden päästä rahoituksesta on suullinen sopimus. Bjurströmin mukaan rahoittajat kirjoittavat nimensä papereihin vasta, kun valtion osuus rahoituksesta on selvä. Valtionavusta taas päättää vasta uusi eduskunta, joten ratkaisu venyy syksylle. Rahoittajien nimet julkistetaan vasta silloin.

 

[Rodion]

Kaikkiaan yksityistä rahaa tarvitaan noin 60 miljoonaa euroa, josta puuttuu vielä suurin osa.

No yllätys. Tämänkin piti olla kunnossa jo vuosi sitten?

Voisikohan nyt jo koko hankkeen avata normaalin menettelyn piiriin ja järjestää mm. suunnittelukilpailuita ja hankekilpailutuksia?

 

[En Liten Pingvin]

Lätkäfanin näkökulmasta harmi, että uutta hallia ei tule nyt parin vuoden päästä. Mutta, toivottavasti nyt sitten kaikki tehdään ajan kanssa vimpan päälle, että kaikki liikennejärjestelyjä myöden toimii moitteettomasti.

Linkki vie Consol Energy Centerin esittelyvideoon.

Täytyy sanoa, että kun paikan päällä kävin hallissa (rakennettu muuten ihan keskustaan), niin kyllä aika paljon huimasi. Katsomorakenteet oli kyllä niin tätä päivää ja käytävät rakennettu todella tilavasti. Hallissa on paikkoja 18 tuhannelle ihmiselle, mutta silti halli ei sisältä näyttänyt yhtään sen isommalta kuin Jaffala - se on sitä upeaa tilankäyttöä.

 

[Kasipekka]

Aikataulu uuden hallin valmistumiselle vuoden 2013 MM-kisoihin on nyt niin tiukka, ettei siihen ilmeisesti enää edes pyritä. Rikard Bjurström sanoo päivän Aamulehdessä, ettei hallin valmistuminen siihen mennessä taida onnistua. Ehdoton takaraja rakentamisen alkamiselle on tämän vuoden toukokuun loppu, ja se on käytännössä mahdotonta. Muutama byrokratian pyörä vaatii vielä kääntämistä, ja koska tässä on kyseessä rakennushanke Tampereella, tullaan siitä satavarmasti valittamaan.

Mutta, Bjurström sanoo myös, että halli tehdään 90% varmuudella. Nyt ei tarvitse aikatauluakaan vetää kireimmän mukaan, vaan rakentaminen voidaan tehdä huolella. Hyvä näin.

Aamulehden nettiversion paperiversiota huomattavasti suppeampi juttu löytyy täältä. Ja vajakki-lisäysten fanien harmiksi jätän mainitsematta, että linkki vie Aamulehden nettiversion suppeaan juttuun aiheesta.

On jäänyt vähän vieraaksi tämä "Marcon sinnepäin kaima". Onkohan tehnyt montakin hallia aiemmin, vai onko otettu jonkun apupojaksi hommiin? Kukahan hänet on valinnut? Jos Bjurström sanoo, että halli tehdään 90% varmuudella, niin voisiko joku muukin tulla esiin vahvistamaan asian?

 

[bozik]

Uudesta hallista on Tampereella puhuttu todella pitkään ja tämäkin ketju saavuttaa pian neljän vuoden iän. Luulisi että tässä vaiheessa jo hämeessäkin olisi tuumailu loppusuoralla, mutta viimeisten uutisten mukaan ei siltä vaikuta. Jos/kun sinne se halli rakennetaan niin kyllähän jotkut lätkän mm-kisat ovat juuri sellainen startti kuin tarvitaan. Siinä liikkuu lyhyessä ajassa iso raha ja halli saa ihan eri lailla näkyvyyttä kuin jossakin normiavajaisissa.

Ehkä sopivampi olisi vielä jonkin aikaa harkita ja tähdätä sitten seuraaviin Suomeen tuleviin kisoihin joskus 2020 paikkeilla. Nyt kun siellä tosissaan ryhdytään toimeen niin saattaa ehtiä.

 

[San Jose Shark #50]

Ensin väänneettiin kättä siitä, mihin sen hallin voisi rakentaa. Mm. Ratinanniemi ja Sorsapuisto olivat framilla. Kumpikaan ei mitenkään päin kelvannut kaupungin päättäjille ja rakentaja-/rahoittajataho taasen ei suostunut edes harkitsemaan mitään ydinkeskustan ulkopuolella olevaa ratkaisua. Sit joku sai kuningasidean ratapihan kattamisesta jollain betonikannella ja hallin ynnä toimisto-tornien rakentamisesta sen päälle. Sitä nyt sitten suunnitellaan kovasti, mutta paljon on vielä siinäkin ratkaisua odottavia kysymyksiä. Ja kun Tampereella ollaan, niin aivan varmasti joka käänteessä on odotettavissa valtava valitusrumba jos ei muuten, niin kiusalla.
Eli saattaa tuo 2020kin tulla vähän kiiruulla eteen ennenkuin halli on valmis käyttöönotettavaksi. Henk. koht. olen sitä mieltä, että tämä nyt framilla oleva idea on syvältä jo yksin siksi, että lähistöllä ei todellakaan ole riittävästi parkkitilaa.. Johonkin Tullintorin ja Koskikeskuksen ja Rautatieaseman P-halleihin ei niitä 10.000 katsojan autoja saada tungettua.

 

[TM]

Johonkin Tullintorin ja Koskikeskuksen ja Rautatieaseman P-halleihin ei niitä 10.000 katsojan autoja saada tungettua.

Omalla autolla peliin ja joillekin jopa ainoa mahdollisuus päästä paikalle. Parkkihalleihin ei varmaankaan mitään isompaa tunkua kuitenkaan tule. Uuden hallin sijaintikin kun on jo niin hyvä että sinne pääsee hyvin myös junalla tai bussilla.

Sama kuin Hartwall Areena. On sitten vaikka täysi tupa siellä niin ei mitään jonoja/ruuhkia kuitenkaan ole hallin ulkopuolella. Mitä nyt se lipunmyynti saattaa vähän tökkiä, jos ostaa vasta sieltä. :)

 

[BlackWolf]

No niin, nyt sitten on virallisesti kuopattu hanke 2013... Edelleenkään ei ole rahoittajia tai 60 miljoonaa saati sitten valitus tai mitään muutakaan rumbaa aloitettu. VR:kin vasta ens vuonna meinaa siirtää kiskoja jos siirtää ja hallituskin vasta ens syksynä miettii asioita ja kukaanhan ei tee hevon helkuttia jos hallituksen lupailemaa 5 miljoonaa ei tule??

60 miljuunaa < 5 :P
Joka kerta kun tänkin ketjun avaa niin jotenkin sitä sekä tavallaan pettyy enemmän, koska se Tammere sitä hallia kaipaa ja samalla naurahtaa että tää on niin tätä saamarin puuhastelua.

Ei juman kekka et voi olla vaikeeta laittaa yks pytinki tulille. Rakensihan ne jossain 2 vuodessa afrikkaankin ne helskutin stadionit jalkapallolle lakkoilivatkin ja kaikkee. Täällä ei saada muuta aikaseks kun lehtijuttuja jossa joku Marko kertoilee kuinka melkein on rahat kasassa ja kohta on jo sopimuksia... ainakin suullisesti ja penniikään ei ole näkynyt muualta kuin Tampereen veronmaksajien rahoista joillekkin arkkitehdeille :D

Hienoo hommaa sanon ma.

 

[Draco]

Joka kerta kun tänkin ketjun avaa niin jotenkin sitä sekä tavallaan pettyy enemmän, koska se Tampere sitä hallia kaipaa ja samalla naurahtaa että tää on niin tätä saamarin puuhastelua.

Sanos muuta. Peruisivat ne saatanan jaetut MM-kisatkin, koska hallia ei saatu ja pelattaisiin kisat ensin kokonaan täällä Suomessa ja sitten Ruotsissa. Kun koko Kalen kuningasajatus oli vähän sellainen ässä hihasta, että halli saataisiin tänne, mutta sehän nyt jo haukkasi paskaa.

TV:stä nekin kisat kumminkin kattellaan, kun sieltä ne nyt vielä sentään ilmaiseksi silloin näkee, ainakin seuraavan linkin perusteella:

Mänty: YLE neuvottelee jääkiekon MM-kisojen jakamisesta | MM-jääkiekko 2010 | Jääkiekko | YLE Urheilu | yle.fi

 

[Timbit]

Hanke nytkähti vähän eteenpäin, kun valtion kanssa saatiin maakaupat tehtyä, kertoo Aamulehti. Tässä linkki Aamulehden nettiversion hyvin suppeaan artikkeliin aiheesta, ja nyt jätän vajakki-lisäyksen ihan oikeasti laittamatta. Tuosta nettiartikkelista puuttuu muunmuassa se tieto, että Tampere toimii kaupassa välikätenä siten, että ostaa maat valtiolta ja myy ne samaan hintaan hankkeen toteutusvastuussa olevalle NCC:lle. Yleensäkin nämä nettiartikkelit aiheesta tuntuvat olevan kovin suppeita. Niissä ei esimerkiksi olla kerrottu, miksei yksityisten rahoittajien nimiä ole julkaistu, tai miksi yleensäkin aloitus on noin kankeaa. Paperilehden jutuissa asiat on kerrottu.

Jos muuten ette usko, että Tampereelta löytyy todella muutosvastarintaista porukkaa, niin lukekaa noita artikkelin perässä olevia kommentteja. Siinä vaiheessa kun oma elämäni on pisteessä, jossa ainoa ilo on kuvitella muille epäonnistumisia, hankin joko apua tai siirryn kommentoimaan Aamulehden artikkeleita.

On jäänyt vähän vieraaksi tämä "Marcon sinnepäin kaima". Onkohan tehnyt montakin hallia aiemmin, vai onko otettu jonkun apupojaksi hommiin? Kukahan hänet on valinnut? Jos Bjurström sanoo, että halli tehdään 90% varmuudella, niin voisiko joku muukin tulla esiin vahvistamaan asian?

Ei aavistustakaan. En ollut tietoinen kyseisen henkilön olemassaolosta ennen tätä halli- ja kaupunginosahanketta. Kertoiko Google asiasta mitään?

 

[axe]

Ei aavistustakaan. En ollut tietoinen kyseisen henkilön olemassaolosta ennen tätä halli- ja kaupunginosahanketta. Kertoiko Google asiasta mitään?

Bjurström on mm. Tamhockey Oy:n hallituksen jäsen, rikasmies Poju Zabludowiczin asioidenhoitaja Suomessa ja entinen purjehduksen maailmanmestari ja maajoukkueen päävalmentaja.

 

[eagle]

Nooh ainakin on tulossa Kaukajärvelle uutta kenttää, jos ei muuta ole Treella saatu aikaiseksi.

Itse kyllä toivoisin että tämä hanke nyt oikeasti polkaistaisiin siihen vaiheeseen, että selviäisi ne todelliset kustannukset kaupungillekkin. Samalla muiden urheilujen olosuhteiden budjetitkin voisi selkeytyä paremmin. Tai sitten kuopattaisiin kerralla, tälläinen vetkuttaminen vain estää muidenkin urheiluolosuhteiden kehittämistä.

 

[En Liten Pingvin]

Jos/kun sinne se halli rakennetaan niin kyllähän jotkut lätkän mm-kisat ovat juuri sellainen startti kuin tarvitaan. Siinä liikkuu lyhyessä ajassa iso raha ja halli saa ihan eri lailla näkyvyyttä kuin jossakin normiavajaisissa.

Miksei joku NHL premiere voisi olla loistava startti?

 

[Artsi]

Miksei joku NHL premiere voisi olla loistava startti?

Silloin on kyseessä yksittäinen ottelu, mutta MM-kisoissa kyseessä kahden viikon tapahtuma.

Suomen käytössä olevista jäähalleista Hartwall, Turku ja Tampere on tehty MM-kisoihin. Vain Helsingin vanha halli on tehty ilman kisoja (joskin myöhemmin kisoissa käytetty). Kun halli "tehdään kisoihin", niin niihin on yleensä saanut mm. RAY-rahaa vähän enemmän ja valtiovaltakin on suhtautunut avokätisemmin.

 

[bozik]

Juuri noita Artsin esille nostamia asioita ajoin takaa. Totta kai joku NHL-peli on myöskin erinomainen startti, mutta vaikka liput olisivat kuinka kalliita niin ei sillä isoja rahoja tehdä. Parin viikon kisat on ihan eri juttu, niissä uusi halli ja esim. halvat liput vähemmän kiinnostaviin otteluihin takaa sen, että kansaa tulee pidemmältäkin katsomaan hallia ja sehän tarkoittaa lisämyyntiä.

Todella ikävä juttu, että asiaa ei saada ripeämmin vietyä eteenpäin. Tapparalle ja Ilvekselle tietenkin kaikkein isoin asia, mutta todellisuudessa uusi hieno halli veisi myös koko suomalaista kiekkoa taas askeleen eteenpäin.

 

[eagle]

Tapparalle ja Ilvekselle tietenkin kaikkein isoin asia, mutta todellisuudessa uusi hieno halli veisi myös koko suomalaista kiekkoa taas askeleen eteenpäin.

Kyllä niitä askeleita olisi paljon merkittävimmässä asioissa otettava eteenpäin, kuin tässä. Sellaisissa missä rahallinen hintakin askeleelle on paljon pienempi, mutta itse kiekon kannalta selvästi merkityksellisempi.

 

[Juhaht]

Miksei joku NHL premiere voisi olla loistava startti?

Ei kai noi jaksa kovin montaa kertaa ihmisiä kiinnostaa, etenkään noilla lipunhinnoilla. Jos Harkimo saa hjalliinsa vielä pari kertaa muutaman NHL-jengin pelaamaan, ei ketään enää kiinnosta.

 

[juurihoito]

Ei kai noi jaksa kovin montaa kertaa ihmisiä kiinnostaa, etenkään noilla lipunhinnoilla. Jos Harkimo saa hjalliinsa vielä pari kertaa muutaman NHL-jengin pelaamaan, ei ketään enää kiinnosta.

Näinpä, kyllä nuo NHL-premierit on aikas väsyneitä tapahtumia. Katsois välillä vaikka mieluummin itänaapurin parhaiden neppailua kiekkokauden avauksessa.