Kummola ”rakentaa” Tampereelle jäähallin -seurantaketju

[Rautapohkeet]

Aiotaankohan tuonne tehdä muuten lainkaan seisomapaikkoja? En ole ainakaan itse mistään löytänyt tietoa tuohon.

 

[Papa Lazarou]

Hankkeelle on avattu myös nettisivut osoitteessa www.tampereenkeskusareena.fi

Ohhoh. Pirun hyvän näköiset suunnitelmat. Kerrankin osataan tehdä kokonaisuus, jolla parannetaan koko ympäröivän alueen toiminnallisuutta. Tullin-alue on ryssitty viihtyvyyden suhteen pahasti. Tällä projektilla saadaan alueelle puhallettua elämää.

 

[RV16]

Aiotaankohan tuonne tehdä muuten lainkaan seisomapaikkoja? En ole ainakaan itse mistään löytänyt tietoa tuohon.

Tuosta kuva voisi päätellä että hallista tulee Hjareena miinus 3000 paikkaa, eli istumakatsomot kiertävät kahdessa tasossa ja aitiot siinä välissä. Ja mihinpä niitä seisomakatsomoita nykyaikana tarvittaisiin, all seater sen olla pitää.

 

[Handyy]

Ensimmäisenä tulee SM-Liigan imagon kannalta mieleen, että saadaan yksi aivan liian iso areena lisää parille joukkueelle, jotta runkosarjan otteluiden tunnelmasta häviää taas tyhjien penkkien määrän takia osa pois.

Toivottavasti olen väärässä, mutta omasta mielestä tällä hetkellä Jokerit ja TPS pelaavat niin isoilla areenoilla yleisömäärään verrattuna, että menen mielummin katsomaan pelejä esimerkiksi Lappeenrantaan tai Kuopioon. Playoffit ovat tietysti asia erikseen, erityisesti tänä vuonna Turussa.

Ja niitä seisomapaikkoja kyllä nykyäänkin nimenomaan tarvittaisiin, jotta saadaan faniporukoille parempia paikkoja kannattamiseen. Istuen kun se on vähän ankeaa.

 

[Tarinankertoja]

all seater sen olla pitää.

sen pitää olla modulaarinen, jossa katsomotyyppiä on helppo vaihtaa tarpeen mukaan.

 

[Ghost]

Tuosta kuva voisi päätellä että hallista tulee Hjareena miinus 3000 paikkaa, eli istumakatsomot kiertävät kahdessa tasossa ja aitiot siinä välissä. Ja mihinpä niitä seisomakatsomoita nykyaikana tarvittaisiin, all seater sen olla pitää.

Varmasti kiertää kahdessa tasossa ja aitiot ovat välissä, mutta ei kai se syö mahdollisuuksia pistää toiseen päätyyn seisomapaikkoja? Epätodennäköisenä sitä tosin pidän. Mahdollista voi tietysti olla Hartwallin tapaan se, että jossain katsomossa saa kiekkopelissä seistä.

Kapasiteetin suhteen ei Bjurströmin mukaan ole lyöty mitään lukkoon. 957:n haastattelussa sanoi, että kapasiteettia katsotaan sitten kun nähdään sijoittajien innostus ja se vaatii tarkkoja laskelmia siitä, millä lukemalla saadaan paras hyöty. Voi tulla 10 000 katsojasta alas- tai ylöspäin.

 

[LaTe_Show]

Hyvä Hjallis.

Ohhoh. Pirun hyvän näköiset suunnitelmat. Kerrankin osataan tehdä kokonaisuus, jolla parannetaan koko ympäröivän alueen toiminnallisuutta.

Juuri näin. Kaiken lisäksi tuossa on poliiseilla lyhyt matka tulla pamputtamaan Ultraseja.

 

[RV16]

Ensimmäisenä tulee SM-Liigan imagon kannalta mieleen, että saadaan yksi aivan liian iso areena lisää parille joukkueelle, jotta runkosarjan otteluiden tunnelmasta häviää taas tyhjien penkkien määrän takia osa pois.

Joo ja kuinka yritysvieraat pilaavat tunnelman ja suomalainen kansanluonne estää kannustamisen. Onhan nämä nähty.

sen pitää olla modulaarinen, jossa katsomotyyppiä on helppo vaihtaa tarpeen mukaan.

No jopas. Lisätietoja siitä miten tuollainen ratkaisu käytännössä toimii?

Varmasti kiertää kahdessa tasossa ja aitiot ovat välissä, mutta ei kai se syö mahdollisuuksia pistää toiseen päätyyn seisomapaikkoja? Epätodennäköisenä sitä tosin pidän.

Emminä tiedä. Epätodennäköistä totta tosiaan.

 

[Mr. Jones]

Ensimmäisenä tulee SM-Liigan imagon kannalta mieleen, että saadaan yksi aivan liian iso areena lisää parille joukkueelle, jotta runkosarjan otteluiden tunnelmasta häviää taas tyhjien penkkien määrän takia osa pois.

Voi jospa vaan Jyväskylässä olis vastaava hanke menossa! Vaikka Hippos uudistettiin, on yleisökapasiteetti pahasti alimittainen jotta JYP voisi rakentaa myös hallin kautta kasvua.

Asun itse Treen kupeessa ja kannatan ehdottomasti uutta hallihanketta - joskaan mulle ei ole väliä mihin se tulee, kunhan liikennejärjestelyt toimivat (auto tai julkinen) järkevästi. Tuo ehdotettu paikka pistää miettimään liikenteen kannalta asiaa, mutta ilmeisesti se saadaan hoidettua myös kuntoon.

 

[jtuominen]

Hieno halli...

...ja suunnitelma yleensäkin, kaikin puolin. Toivottavasti onnistuu hanke, eikä kokokaan(10k) minusta ole Tampereelle mitenkään ylimitoitettu, vaan aika lailla kohdallaan.

 

[aquanqua]

Varmasti kiertää kahdessa tasossa ja aitiot ovat välissä, mutta ei kai se syö mahdollisuuksia pistää toiseen päätyyn seisomapaikkoja? Epätodennäköisenä sitä tosin pidän. Mahdollista voi tietysti olla Hartwallin tapaan se, että jossain katsomossa saa kiekkopelissä seistä.

Ainakin Ruotsissa tuollainen päädyn seisomokatsomo on ihan perusjuttu ja esimerkiksi pari kuukautta sitten Malmöhön valmistuneessa Pohjoismaiden suurimmassa monitoimiareenassa on toisessa päädyssä irrotettava seisomokatsomo. Suomessa on tulevaisuudessa kiinnitettävä enemmän huomiota toimivien kannattajakatsomoiden luomiseen.

 

[tombraider]

Hienolta pytingiltähän se näyttää ja paikkakin on mielestäni jopa ideaalinen. Kaiken toiminnan kannalta keskustasijainti on paras mahdollinen. Helppo tulla ja mennä.

Ulkonäkö on tietenkin katsojan silmässä ja se suottaapi että mielyttää vuo suottaapi että ei. Minua se mielyttää.

Hjalliksen apu on suorastaa elintärkeä, koska kokemusta on.

 

[Jarzki]

Voi jospa vaan Jyväskylässä olis vastaava hanke menossa! Vaikka Hippos uudistettiin, on yleisökapasiteetti pahasti alimittainen jotta JYP voisi rakentaa myös hallin kautta kasvua.

Ja tuo Handyyn postaus liittyi millä tavalla Jyväskylän hallitilanteeseen? Tuossa spekuloitiin vaan tunnelmassa tapahtuvaa muutosta, joka lienee aivan selvä fakta, että se heikkenee. Ei siitä tarvitse mitään herneitä nenään vetää. Kyllä varmaan sama kävisi myös täällä, mikäli hallin koko tuplattaisiin.

Mutta hienoa, että tällainen kompleksi on nyt siis toteutumassa. Kyllähän se täytyy tulla katsastamaan halli mahdollisimman pian, kunhan vaan ensin saadaan projekti rakennusvaiheeseen ja sitä mukaa valmiiksi. Näiden kaavamuutoksien yms. kanssa vaan saattaa vierähtää huomattavasti pidempi tovi, mitä alkuun voitaisiin kuvitella.

EDIT: Kun oli puhetta vähenevästä jääajasta, niin tuolla nettisivuillahan lukee, että tulisi myös harjoitushalli. Eli sekin ongelma olisi osittain ratkaistu Haka1:n poistuessa.

 

[Rafael]

Loistava paikka uudelle hallille. Tuo on sellaista "joutomaata", että yksikään hihhuli ei voi kyllä valittaa maiseman pilaamisesta. Lisäksi tuo on muutenkin juuri hyvä paikka sillä lähelle nousee Business Parkia, uusi iso hotelli ja lisäksi juna-/linja-autoliikenne ovat aivan tuntumassa. Ei muuta kun rakentaan vaan, heti kun kaikki muodollisuudet on hoidettu pois.

 

[Niksi]

Näin ulkopuolisena täytyy sanoa, että hienot on suunnitelmat ja toivottavasti myös toteutuukin. Manse Square Garden olisi loistava nimi... :)

 

[Bone]

Juuri näin. Kaiken lisäksi tuossa on poliiseilla lyhyt matka tulla pamputtamaan Ultraseja.

Meinasin sanoa samaa, tai että on lyhyt matka viedä ne jemmaan. Poliisilaitos on todella lähellä.
Tuo paikka on hyvä, todella keskustassa. Jos nuo suunnitelman käytävät rautatieasemalle ja linja-autoasemalle toteutuvat niin hyvä. Lisäksi pitää olla järjestetty fiksusti kulkeminen jalkaisin keskustan suuntaan.

Ongelma sijainnissahan on se, mistä jo aikaisemmin axe taisi puhua. Tamperelaiset tulevat jokatapauksessa autolla hallille, ja sinne tarvii kuitenkin sitten sen 3000-5000 autolle parkkipaikat. Eikä varmasti tuo suunnitelmassa ollut parkkihalli kaikkia vedä. Sitten on taas lähikadut täynnä autoja ja kaupungin kassa karttuu parkkisakkomaksuista aikalailla.

Mielenkiintoista nähdä, mitä suunnitelmalle tapahtuu. Uusi MONITOIMIhalli kyllä Tampereelle tarvitaankin.

 

[Ioota Rhoo]

Loistava suunnitelma, joka tekee ainoastaan hyvää, niin tampereelle, kuin sm-liigallekin. Nyt vain sormet ristiin, että projekti saadaan valmiiksi MM-kisoja varten, niin saa Tampere ja uusi monitoimikeskus lentävän lähdön.

 

[Porvoon Kärppä]

Ensimmäisenä tulee SM-Liigan imagon kannalta mieleen, että saadaan yksi aivan liian iso areena lisää parille joukkueelle, jotta runkosarjan otteluiden tunnelmasta häviää taas tyhjien penkkien määrän takia osa pois.

Tämä on kyllä ongelmista pienimpiä. Jos olet joskus nyky Hakametsässä käynyt, tiedät että siitä ei kerta kaikkiaan enää hartaampaan tunnelmaan mennä kuin hautajaiskirkossa. Mikä tahansa on edistystä Hakametsän tunnelmaan verrattuna.

Mitä tulee hallin paikkaan, se on todellakin osuvasti valittu. Tampereella muutama vuosi sitten asuneena piti oikein miettiä minkä näköistä siinä tälllä hetkellä on. Siinä on tosiaan iso läntti "tyhjää" erittäin lähellä ydinkeskustaa. Lisäksi Rautatieasema ja linja-autoasema ovat ihan vieressä ja Helsingin moottoritie käytännössä alkaa tuosta, joten kulkuyhteydet ei tuosta enää parane missään päin Tamperetta.

 

[Buddha]

Meinasin sanoa samaa, tai että on lyhyt matka viedä ne jemmaan.

Ei tule ongelmia, jos Vaakon nakki avaa sivupisteen hallille. Silloin riittää sämpylöitä jaettavaksi, eikä kukaan kinaa, kun on vatsa täynnä.

Tosiaan, sijainti on mahtava ja yhteydet kunnossa, kun voi junalla helposti kulkea matseihin. Pääsis nyt vaan rakennustyöt käyntiin äkkiä.

 

[Tarinankertoja]

Ongelma sijainnissahan on se, mistä jo aikaisemmin axe taisi puhua. Tamperelaiset tulevat jokatapauksessa autolla hallille.

tämä tuntuu olevan niiden mielipide, jota autoilevat nyt hallille (paitsi mun, vaikka autolla hallille (haka) pääsäntöisesti nyt kuljenkin).

Mutta tutkimukset ei tätä kyllä tue Tampereella. Suurin osa keskustan kauppojen asiakkaista saapuu kävellen, pyörällä tai julkisilla (kauppakamarin ja kaupungin tutkimus, jonka ”autopuolue” aina aktiivisesti sivuuttaa). Miksi halli olisi poikkeus?

ja sinne tarvii kuitenkin sitten sen 3000-5000 autolle parkkipaikat. Eikä varmasti tuo suunnitelmassa ollut parkkihalli kaikkia vedä.

Ja kun seuraa muutakin kaupungin elämää kuin hallisuunnitelmaa, tietää, että esimerkiksi Hämpin parkin rakentaminen alkaa myös ensivuonna ja sinne pääsee ajamaan keväällä 2012

http://yle.fi/uutiset/alueelliset_u...pin_parkki_porautuu_pian_kallioon_553830.html

Lisäksi aluella on Tullin parkkiluola, sekä Tullintorin parkkihalli. Rautatieaseman yhteydessä on parkkihalli, sekä kävelymatkan päässä Koskikeskuksen ja Stokkan parkkihallit. Ulkopaikoitustilaa lisäksi löytyy niin yliopistolta kuin Tampere-talolta, sekä Ratinasta.

 

[Niksi]

Loistava suunnitelma, joka tekee ainoastaan hyvää, niin tampereelle, kuin sm-liigallekin.

Juurikin näin. Hallin viihtyvyys on kaiken A ja O. Ruotsin kiekkoilu on lähtenyt valtavasti nousuun sen jälkeen, kun seurat rupesivat korjailemaan junnutuotannon ongelmia ja myös rakentamaan uusia halleja. Lopputuloksen tietävät kaikki. Toivottavasti muutkin alkavat kiinnostua rakentamaan uusia halleja ja jos samaan aikaan Suomikiekko alkaa olemaan taas IN (Junnutuotanto kuntoon ja oltaisiin samalla viivalla ruotsalaisseurojen kanssa palkanmaksun suhteen) niin Liigan yleisökeskiarvo nousee kohisten.

 

[Kynä]

Ja mihinpä niitä seisomakatsomoita nykyaikana tarvittaisiin, all seater sen olla pitää.

Tunnelma, anyone?

Ilmainen vinkki rock-konserttien ja suurten urheilutapahtumien järjestäjille: Jos haluat tappaa tilaisuudestasi tunnelman, meiningin ja metelin, niin haistatapa jo kättelyssä pitkät paskat seisomapaikoille. Nimimerkillä "jo liian monta kertaa koettua".

 

[RV16]

Tunnelma, anyone?

Ilmainen vinkki rock-konserttien ja suurten urheilutapahtumien järjestäjille: Jos haluat tappaa tilaisuudestasi tunnelman, meiningin ja metelin, niin haistatapa jo kättelyssä pitkät paskat seisomapaikoille. Nimimerkillä "jo liian monta kertaa koettua".

Kuka enää jaksaa nyhjätä jossain hikisessä seisomakatsomossa, jossa lenkkari tarttuu purkkaiseen lattiaan ja pikkulasten limpparit roiskuvat takin selkämykseen. Pehmeät istuimet ovat nykypäivää. Ja jos nyt tunnelma sattuu hieman kärsimään, niin tamperelaisiltahan se vain pois on, paitsi että seurat saavat kuitenkin enemmän rahaa istumapaikoista kuin seisomapaikoista.

 

[PJx]

Hakan uusiokäyttö on esitelty jo sorsahallin alustavassa suunnitelmassa. Siitä tulee sisäliikuntahalli, jossa katsomot muutetaan myös liikuntatiloiksi jne. löytyy kaupungin sivuilta tuo suunnitelma..

Jep, jep. Paljon riippuu siitä, millaiseksi monitoimihallin muu käyttö on kaavailtu. Pystyvätkö A-junnut pelaamaan (harjoitus)hallissa?. Jos A-junnut jäävät Hakaan poissa muiden tilaisuuksien jaloista, niin B/C-junnujen on löydettävä uusi osoite ja myös KooVee+3*A elää niukkuudessa.

B-junnujen häätäminen heikentäisi opiskelijoiden aamujäille pääsyä. Samasta syystä A- ja B-junnujen olisi hyvä olla samassa osoitteessa, joten ei tämä niin yksinkertaista ole, kaavailuista huolimatta.

Selkein ratkaisu olisi, että junnut jäisivät hakaan ja uusista halleista myytäisiin (kallista) ylijäämä jää-aikaa niille tahoille, jotka eivät säilytä varusteitaan hallissa.

 

[kritiikki]

Tuntuu että tämä on aivan Tapparan taustajoukkojen puuhastelua parhaillaan. Käykö tässä niin että Tappara pelaa uudessa hallissa ja Ilves jää Hakamettään, niinkuin Helsingissä kävi? Voishan sen Ilveksen toki käypää vuokraa vastaan ottaa nurkkiin kuseksimaan!

No, no. Otetaanpas asiallisempi linja. Kyllä tuollaisen hankkeen onnistuminen edellyttää, että liiallista isäntäasennetta ei esiinny.
Hallin käyttöehdot tulee olla ehdottomasti reilut Ilvekselle. Kovat ne tulevat joka tapauksessa olemaan, kuten kuuluu myös olla Tapparalle.
Ennenkaikkea ehdot tulevat olemaan kovat meille, jota yleisöksi nimitetään.
Hakametsän lipunhinnoilla ei taida päästä edes puolta kilometriä lähempää katselemaan rakennusta ulkoa päin.

Niin, ja muistetaanpas se edellinen Tapparan jäähallihanke,- se kaukajärven Centteri,- vai mikä se oli. Kuinkas sille sitten kävikään.
Minä täällä vastausta odotellessa tirskun vahingoniloisena.
Minä en todellakaan oikein tiedä miten siinä kävi, mutta Tapparan logo vaan katosi yllättäen näkyvistä.